Ditemukan 15 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-02-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-52125/PP/M.IXB/19/2014
Tanggal 24 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
10922
  • Put-52125/PP/M.IXB/19/2014
Register : 02-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 2596/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12939
  • ., Kota Tegal, Jawa Tengah 52125,sebagai PENGGUGAT;MelawanTERGUGATU I, beralamat di Desa Semingkir, RT.005, RW.005, KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang, sebagai TergugatI;TERGUGAT II, NOTARIS & PPAT di KABUPATEN PEMALANG, alamat di JalanAhmad Yani, Nomor 91, Pelutan, Kabupaten Pemalang,sebagai Tergugat II;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 September 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang
Putus : 12-11-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PN AMURANG Nomor 59/Pdt.BTH/2015/PN.Amr
Tanggal 12 Nopember 2015 — LILY TIWOW lawan MAX SINGAL CS
6416
  • 2(3) 2(25) 1(10) 1(25) 1(1716) 1(1210) 1(410) 1((((((((((((((1227) 11756) 21276) 2236) 225) 11L2710) 1216) 2301711) 1216) 24) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 320.00 737.00 Tm/F12 1 TF(1247) TodETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 714.00 Tm/F12 1 TE(45) 2(3) 2(410) 1(16) 1(306) 2(4535) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 210.00 714.00 Tm/F12 1 TE(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 219.00 714.00 Tm/F12 1 TE(416) 22637) 16) 212) 52125
    ) 13) 21L4266) 276) 223) TdETQqBI1.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 303.00 714.00 Tm/F12 1 TE(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 313.00 714.00 Tm/F89 1 TE(11) 112) 2ee a SE SS14) 11612) 212) 2(3) 2(214) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 401.00 714.00 Tm/Fl2 1 TE(12) 52125) 13) 21L4266) 276) 22312) 52125) 117425) 11725) 16) 24) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 501.00 714.00 Tm/Fl2 1 TE(12) 521(22) 2(3) 2(1425) 1(6) 2(12) 521((((((((((((((16
Register : 19-01-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 0184/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 18 Oktober 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
133
  • Anak yang belum mumayyiz berhak mendapatkan hadhanah(pemeliharaan dan pengasuhan) dari ibunya, kecuali bila ibunyatelah meninggal dunia;Bahwa kedua anak dari Penggugat dan Tergugat belum mumayyiz ataubelum berumur 12 tahun, yang mana anak pertama bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT lahir pada 8 Desember 2013 yangdibuktikan dengan Akta Kelahiran No. 52125/KLU/JP/2013, dan anakkedua bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT lahir padatanggal 10 Januari 2015 yang dibuktikan dengan Akta Kelahiran No.2827/KLU
    Nomor 184/Pdt.G/2016/PA.JB berkenan untuk memutussebagai berikut :DALAM EKSEPSI:Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya atau menyatakan eksepsiTergugat tidak dapat diterima;DALAM POKOK PERKARA :1.2:Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menjatuhkan thalaq satu bain syughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Menyatakan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :e ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGATIahir pada tanggal 8 Desember2013, berdasarkan akta kelahiran Nomor 52125
    oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KembanganKodya Jakarta Barat, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuaiserta telah bermeterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti P.1;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3173082805131016, atas namaAriyandi, tanggal 22 Juli 2016 yang dikeluarkan oleh kelurahanSerengseng Kecamatan Kembangan Kodya Jakarta Barat, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah bermeterai cukup,kemudian ditandai sebagai bukti P.2;Fokokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 52125
    Menyatakan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :oOANAK PENGGUGAT DAN TERGUGATIahir pada tanggal 8 Desember2013, berdasarkan akta kelahiran Nomor 52125/KLU/JP/2013 yangdikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaAdministrasi Jakarta Pusat, pada tanggal 16 Desember 2013 diJakarta; danANAK PENGGUGAT DAN TERGUGATIahir pada tanggal 10 Januari2015, berdasarkan akta kelahiran Nomor 2827/KLU/00JU/2015 yangdikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaAdministrasi
    ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGATlakilaki lahir pada tanggal08 Desember 2013 dengan akte kelahiran No.52125/KLU/JP/2013;2. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGATIakilaki, lahir pada tanggal10 Januari 2015, akte kelahiran No.2827/KLU/OOJU/2015 tanggal12 Pebruari 2015;Bahwa sejak tahun 2014 antara tergugat dengan Penggugat seringterjadi perselisinan / pertemgkaran penyebabnya antara lain :a. Tergugat ketika didekati oleh Penggugat selalu bersikap Jjijik kepadaPenggugat;b.
Register : 23-08-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN KALIANDA Nomor 357/Pid.Sus/2015/PN.Kla.
Tanggal 13 Oktober 2015 — Terdakwa I. Alex Sandra bin Nurdin dan Terdakwa II. Ari Donal bin Muslim Arif
276
  • 4) 2(1411) 1(2123) 2(7) 2(7) 2(51) 313(204) 2(S1LO7) 2(263012) 1(307) 2(575) TodETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 471.00 897.00 Tm/F8 1 Tf(1) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 477.00 897.00 Tm/E8 1 TE(23) 2(4) 2(1425) 1(7) 2(1) 313(23) 2(3O147) 2(25) 1(3423) 2(30147) 2(25) 1(1) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 876.00 Tm/F8 1 Tf(204) 2e4) 225) 17) 2207) 251) 521204) 2530527) 1WBOZING) #251) 52167) 212) 111) 123) 21) 52174) 17) 22111) 117) 11) 52125
Register : 13-06-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 210/Pdt.P/2017/PA.Bpp
Tanggal 22 Juni 2017 — Pemohon I, Pemohon II
5116
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Puja Nomor 52125/2011 yangditerbitkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapantanggal 03 Februari 2012, sesuai dengan aslinya dan bermeterai Rp 6.000.(bukti P1);b. Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan, NomorKua.16.09.2/PW.01/180/2017 tanggal 12 Juni 2017, sesuai aslinya danbermeterai Rp 6.000, (bukti P2);c.
Register : 10-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0002/Pdt.G.S/2019/PA.Slw
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat dan Para Tergugat
17950
  • Surat Kuasa Khusus dan PenugasanNomor 231/KCTgl/09/2019 tanggal 2 September2019 dan Nomor B.233/KCTGL/09/2019 tanggal 02September 2019, memilih domisili hokum di PT BankBRISyariah Tbk, Kantor Cabang Pembantu TegalBanjaran di Jalan Raya Selatan Banjaran No.45Tembok Luwung, Adiwerna, Kabupaten Tegal, dalamhal ini dari Pemberi kKuasa kepada Muhammad Izza,Advokat yang berkantor di Kantor Cabang TegalSudirman, yang beralamat di Jalan JenderalSudirman No.42 Pekauman, Tegal Barat, Kota Tegal,Jawa Tengah 52125
Register : 10-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0001/Pdt.G.S/2019/PA.Slw
Tanggal 10 Oktober 2019 — PENGGUGAT
25588
  • Surat Kuasa Khusus dan PenugasanNomor 231/KCTgl/09/2019 tanggal 2 September2019 dan Nomor B.233/KCTGL/09/2019 tanggal 02September 2019, memilih domisili hokum di PT BankBRISyariah Tbk, Kantor Cabang Pembantu TegalBanjaran di Jalan Raya Selatan Banjaran No.45Tembok Luwung, Adiwerna, Kabupaten Tegal, dalamhal ini dari Pemberi kKuasa kepada Muhammad Izza,Advokat yang berkantor di Kantor Cabang TegalSudirman, yang beralamat di Jalan JenderalSudirman No.42 Pekauman, Tegal Barat, Kota Tegal,Jawa Tengah 52125
Register : 28-01-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN TEGAL Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Tgl
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat:
1.BUDI RAHARJO
2.MAT HASYIM
3.ZAHROH
4.SRI HARYANTI
5.NUROKHMAN
6.TRI RETNO HANDAYANI
7.TASRIPAH
8.MOH SOLEH
9.AKHMAD SOKHEH
10.SUPRAPTO
11.CASMAD
12.RISDIYANTO
Tergugat:
1.PT. Kereta Api Indonesia (Persero) Daerah Operasi 4 Semarang
2.Walikota Pemerintah Kota Tegal
Turut Tergugat:
1.Lurah Kelurahan Panggung
2.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Tegal
193127
  • Bahwa dalildalil tersebut sangatlah tidak berdasar dan patut untuk ditolak olehkarena:Penguasaan Fisik oleh Penggugat didasarkan atas adanya Perjanjian sewamenyewa No. 0008/52125/D.4/941/TG/TN/VIII/2013 tanggal 30 Agustus 2013dengan masa periode sewa terhitung dari 01 Januari 2012 s/d 31 Desember2013 (telah berakhir dan tidak diperpanjang), dimana yang menandatang!Perjanjian ini adalah Sdr.
    Kolonel Sudiarto (lahan/Objekyang ditertibkan) yang digunakan sebagai tempat usaha berdasarkanPerjanjianNo. 0008/52125/D.4/941/TG/TN/VIII/2013 tanggal 30 Agustus 2013dengan masa periode sewa terhitung dari 01 Januari 2012 s/d 31 Desember2013 yang dalam pemeriksaan perkara perdata No. 12/Pdt.G/2021/PN.TGL haldimaksud tidak pernah dibantah oleh Penggugat dalam Repliknya;16.Bahwa selanjutnya, Tergugat dan Tergugat II menjalin kerjasama di dalammelakukan penataan kawasan Sitasiun Tegal yang dituangkan
    , serta mengakui yangberhak dan berwenang melakukan pensertifikatan tanah sewa adalahTergugat sebagaimana telah diuraikan diatas;Selanjutnya mengenai Perjanjian antara Penggugat dan Tergugat telahjuga diperiksa dan diputus oleh Majelis Hakim pada paragraf 2, hal. 96dalam Putusan Perkara No. 12/Pdt.G/2021/PN.TGL yakni sebagai berikut :Menimbang, bahwa setelah membaca secara baik dan seksama bukti buktitertulis yang dimajukan oleh Tergugat yaitu bukti T.l4a, bukti T.l4b yaituPenjanjian Nomor 0008/52125
    Gugatan Para Penggugat Kabur (obscuur Libel).Dalil Gugatan Para Penggugat tidak memiliki atau tidak jelas dasar hukumnyaatau Hak Para Penggugat atas obyek Gugatan tidak jelas.Penguasaan Fisik oleh Penggugat didasarkan atas adanya Perjanjian sewa menyewaNo. 0008/52125/D.4/941/TG/TN/VIII/2013 tanggal 30 Agustus 2013 dengan masaperiode sewa terhitung dari 01 Januari 2012 s/d 31 Desember 2013 (telah berakhir dantidak diperpanjang), dimana yang menandatangi Perjanjian ini adalah Sdr.
    ;Menimbang berdasarkan jawaban dari Tergugat (satu) angka 4 (empat)menerangkan bahwa Penguasaan Fisik oleh Penggugat didasarkan atas adanyaPerjanjian sewa menyewa No. 0008/52125/D.4/941/TG/TN/VIII/2013 tanggal 30Agustus 2013 dengan masa periode sewa terhitung dari 01 Januari 2012 s/d 31Desember 2013 (telah berakhir dan tidak diperpanjang), dimana yang menandatang!Perjanjian ini adalah Sdr.
Register : 24-07-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 18-07-2014
Putusan PT PONTIANAK Nomor 38/PDT/2013/PT.PTK
Tanggal 6 Nopember 2013 — Ny. Dr. Hj. ANY ROCHANI MELAWAN : J. FRANS APIK OPOK, DKK
3824
  • laksanakan sampaidengan pemeriksaan dalam tingkat banding tidak pernah dilakukan penyitaan terhadap Sertifikat No. 5125/Batu Layang,maka petitum ke 4 ini pun harus di tolak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dengan tandabukti T I1, T I2, T I3, T I4, T 17, T 18, T I12, T I13, TI14, T I15, T I19, T I22, T I23, dihubungkan bukti suratdengan tanda bukti T I1,2,3 dihubungkan pula dengan buktisurat dengan tanda bukti T III1 sampai dengan T III8diperoleh fakta bahwa penerbitan sertifikat Hak Milik No.52125
Register : 06-12-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 17-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 129/PID/2012/PTSMDA
Tanggal 13 Desember 2012 — Pembanding/Terdakwa : SRI YUNIARTI Als YUNI Binti ARIFIN
Terbanding/Jaksa Penuntut : PARMANTO, SH.
9532
  • Agustus 52125, 400,9. Septem Rp. 172. 193. 53 Rp. 154. 101. 13 ber 220, 270,10 Rp. 214. 835.
Putus : 21-03-2018 — Upload : 03-04-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 62/Pdt/2018/PT. SMG
Tanggal 21 Maret 2018 — SUSWATI. lawan 1. PT. PNM ULAMM (Persero) Pusat di Jakarta cq. PT. PNM ULAMM (Persero) Jawa Tengah di Semarang cq. PT. PNM ULAMM (Persero) cabang Tegal cq. PT. PNM ULAMM (Persero) Unit Kajen Pekalongan, beralamat di Kabupaten Pekalongan,dkk
4825
  • PNMUlamm ( persero ) Cabang Tegal Jl.Gajah Mada no.21Mitaragen Tegal Tim Jawa Tengah 52125 Cq, PT. PNMUlamm ( persero ) Unit Kajen Pekalongan berkedudukan diKabubaten Kajen Pekalongan;. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA dalam hal ini adalahTergugut Il, CQ. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIKINDONESIA, CQ. KEPALA WILAYAH IX DKJN SEMARANG,CQ. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARADAN LELANG PEKALONGAN, beralamat di Jl.
Register : 17-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 304/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 13 Januari 2016 — PARMUJI Bin H. SUMITRO
684
  • 1 TE(17) 1(2) 2(32) 2(ISN7 =1(17) 1(5S) 2(11) 296(7) 1(17) 1(155) 2(10) 1(5) 2(311) 296(65) 2(137) 1(11) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 451.00 531.00 Tm/F12 1 TE(25) 12) 21365) 22230) 15) 211) 318324) 2(((((((((((5) 2(2711) TdKQqB0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 451.00 509.00 Tm/F12 1 TE(152) 2(13275) 2(24) 2(7) 1(10) 1(11) 625(17) 1(2) 2(3445) 2(65) 2(7) 1(2245) 2(311) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 451.00 488.00 Tm/F12 1 TE(17) 146157) 110) 111) 52125
Register : 22-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 450/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 23 September 2019 — Pembanding/Penggugat : YOHANES YULIANTO WIBOWO dana atau YULIANTO WIBOWO Diwakili Oleh : YOHANES YULIANTO WIBOWO dana atau YULIANTO WIBOWO
Terbanding/Tergugat I : ARIF RACHMAT HIDAYAT
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK NEGARA INDONESIA Persero Tbk
8141
  • Mayjen Soetoyo No 22 Pekauman, Kota Tegal,Jawa Tengah 52125. Dalam telah memberikan kuasa kepadaMuhamad Adil Maulana, SH., MH., LL.M, Artika VetyYulianingrum, SH dan Yonnika Maharani, SH. Masingmasingpegawai pada PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk,berdasarkan surat Kuasa Nomor : WSM/7.1/02 tanggal 12Februari 2019 dan surat kuasa tersebut telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Tegal tanggal 28 Februari 2019dengan Nomor : 40/SK/2019/PN.
Register : 17-01-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN TEGAL Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Tgl
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat:
YOHANES YULIANTO WIBOWO dana atau YULIANTO WIBOWO
Tergugat:
1.ARIF RACHMAT HIDAYAT
2.PT. BANK NEGARA INDONESIA Persero Tbk
11819
  • Mayjen Soetoyo No 22 Pekauman, Kota Tegal, JawaTengah 52125, untuk selanjutnya disebut Tergugat II ;Bahwa pada awal persidangan berlangsung Tergugat 1 menghadapsendiri akan tetapi pada persidangan tanggal 29 April 2019 Tergugat telahmemberikan kuasa kepada M. Ali Purnomo, SH., MH., Wawan Prasetyo, SH.,Untung Pribowo, SH., Djoko Widodo, SH dan David Djohan Permadi SH masing masing Advokat pada Kantor Law Office M.