Ditemukan 328 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-12-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 412/Pid.Sus/2013/PN.Bkn
Tanggal 12 Februari 2014 — SURYADI Als SURYA Bin JIDO
2111
  • ANTON SANJAYA dengan menggunakan (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Zupiter Z Nopol 8M.5228 OE milk Sdr.DANI, yang manakemudian terdakwa menyerahkan 1 (satu) paket Narkotika jenis ShabuShabu yang dibungkusdengan plastic bening tersebut kepada sdr. ANTON SANJAYA, dan sdr.
    Anton Sanjaya denganmenggunakan 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Zupiter Z Nopol 8M.5228 OE milksdr.Dani, yang mana kemudian terdakwa menyerahkan 1 (satu) paket Narkotika jenis ShabuShabu yang dibungkus dengan plastic bening tersebut kepada sdr.
    Anton Sanjaya dan meletakkannya di dalam jokSepeda Motor Yamaha Zupiter Z Nopol 8M.5228 OE yang dikendarainya lalu berangkatmenuju warung tuak Tenda Biru Jalur If Desa Kiang Makmur Kec. Tapung Hilir Kab.
Register : 10-12-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 412/Pid.Sus/2013/PN.Bkn
Tanggal 12 Februari 2014 — SURYADI Als SURYA Bin JIDO
4419
  • ANTON SANJAYA dengan menggunakan (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Zupiter Z Nopol 8M.5228 OE milik Sdr.DANI, yang manakemudian terdakwa menyerahkan 1 (satu) paket Narkotika jenis ShabuShabu yang dibungkusdengan plastic bening tersebut kepada sdr. ANTON SANJAYA, dan sdr.
    ANTON SANJAYA dengan menggunakan 1(satu) unit Sepeda Motor Yamaha Zupiter Z Nopol 8M.5228 OE milik Sdr.DANI, yang manakemudian terdakwa menyerahkan 1 (satu) paket Narkotika jenis ShabuShabu yang dibungkusdengan plastic bening tersebut kepada sdr. ANTON SANJAYA, dan sdr.
    Anton Sanjaya denganmenggunakan 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Zupiter Z Nopol 8M.5228 OE miliksdr.Dani, yang mana kemudian terdakwa menyerahkan 1 (satu) paket Narkotika jenis ShabuShabu yang dibungkus dengan plastic bening tersebut kepada sdr.
    Anton Sanjaya dan meletakkannya di dalam jokSepeda Motor Yamaha Zupiter Z Nopol 8M.5228 OE yang dikendarainya lalu berangkatmenuju warung tuak Tenda Biru Jalur II Desa Kijang Makmur Kec. Tapung Hilir Kab.
Register : 19-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5228/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • 5228/Pdt.G/2020/PA.Bwi
    Put.No.5228/Pdt.G/2020/PA.BwiBerdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Banyuwangi, untuk berkenan memutuskansebagai berikut : PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX)3.
    Put.No.5228/Pdt.G/2020/PA.Bwi2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 14 Desember 2018 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B.
    Put.No.5228/Pdt.G/2020/PA.Bwi(antara suami ister!)
    Put.No.5228/Pdt.G/2020/PA.Bwi1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4.
    Put.No.5228/Pdt.G/2020/PA.BwiPanitera Pengganti,Muzaki, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp395.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm.11 dari 11 him. Put.No.5228/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Register : 04-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5228/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • 5228/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 5228/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.
    April1987, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 September2019 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 5228
    Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Tergugat di Kabupaten Malang selama 6 tahunhalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5228/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg5 bulan, . Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai1 orang anak bernama :a. ANAK umur 6 tahun;3.
    Akhirnya lebihhalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5228/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgkurang pada bulan Januari tahun 2019 , Penggugat pergi meninggalkanTergugat dan pulang ke rumah orang tua Penggugat sendiri sampai sekarangsudah berjalan selama kurang lebih 8 bulan.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 582.000,(lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5228/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 24-08-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5228/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
73
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 5228/Pdt.G/2020/PA.Sor dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);
    5228/Pdt.G/2020/PA.Sor
    PENETAPANNomor 5228/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXX, uMur 39 tahun, pendidikan S1, agama Islam, pekerjaan Guru.,tempat tinggal diKabupaten Bandung,dalam hal inimemberikan kuasa kepada Andri Suprihatno, SH, advokatyang berkantor di Jalan Raya Cikoneng Komp.
    Penetapan No. 5228/Padt.G/2020/PA.Sorperkara Cerai Gugat dengan dalildalil sebagai berikut;1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 9 Januari 2007 menurut hukum dan tuntunanajaran agama islam dan telah dicatatkan olen Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciparay KabupatenBandung, sebagaimana tercatat atau teregister dalam Kutipan Akta NikahNo. 150/150/1/2007, tertanggal 15 Januari 2007 ;2.
    Penetapan No. 5228/Padt.G/2020/PA.Sortidak mengakui, namun = akhirnya mengakui ada hubungan denganperempuan tersebut ;10. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat saat ini kurangberkomunikasi dengan baik dan sudah pisah ranjang dengan Penggugatmeskipun masih serumah ;11.
    Penetapan No. 5228/Padt.G/2020/PA.Sor3.
    Penetapan No. 5228/Padt.G/2020/PA.Soroor & 2pPendaftaranProsesPanggilan PENGGUGATPanggilan TERGUGATPNBPRedaksiMateraiJumlahHalaman 6 dari 6. Penetapan No. 5228/Padt.G/2020/PA.Sor Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 85.000,00Rp. 100.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 301.000,00
Register : 28-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5228/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Nopember 2015 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
83
  • Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 5228/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    5228/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 5228/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Pemohon, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus
    Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Kabupatenhalaman dari 7 halaman, Putusan Nomor 5228/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg6.Malang selama 3 bulan. Selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul) namun belum dikaruniai keturunan;.
    Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 5228/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 03Nopember 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Muharam 1437Hijriyah, olen kami Dr.
    AHMAD ZAENAL FANANI, S.HI., M.SI. dan HERMIN SRIWULAN,S.HI., S.H., M.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan olehKetua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh LUTFI,halaman 5 dari 7 halaman, Putusan Nomor 5228/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgS.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Pemohon serta tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Dr.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 7 dari 7 halaman, Putusan Nomor 5228/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Register : 16-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA Soreang Nomor 5228/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1212
  • 5228/Pdt.G/2021/PA.Sor
    BANDUNG, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 16 Agustus2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 5228/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 16 Agustus 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman orang tua Penggugat , di Kampung1 dari 11 halamanPutusan Nomor 5228/Pdt.G/2021/PA.SorMadur Tengah, xx XXX, XX XXX, XXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul), dan dari pernikahan tersebut belum dikaruniai anak.;4.
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:2 dari 11 halamanPutusan Nomor 5228/Pdt.G/2021/PA.Sor1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 223/41/III/2004 tanggal 10Maret 2004 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA3 dari 11 halamanPutusan Nomor 5228/Pdt.G/2021/PA.SorXXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, diberi paraf dan tanda P.2B. Saksi:1.
    Biaya Proses : Rp50.000,0010 dari 11 halamanPutusan Nomor 5228/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Panggilan : Rp390.000,004. Meterai : Rp10.000,00Jumlah > Rp510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 5228/Pdt.G/2021/PA.Sor
Register : 11-10-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5228/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 5228/Pdt.G/2018/PA.Clp
    SALINAN PUTUSANNomor : 5228/Pdt.G/2018/PA.Clp.z aee *SOSA a nestersDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, Sekarang Jeruklegi Kabupaten Cilacap, sebagaiPenggugat;melawanTergugat,
    pekerjaan BuruhHarian, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sekarangberdomisili di rumah kontrakan Pemilik kontrakan = diKabupaten Cilacap sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa buktilain dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa gugatan Penggugat sebagaimana diuraikan dalamSurat gugatannya tanggal 11 Oktober 2018 yang terdaftar dalam registerperkara Pengadilan Agama Cilacap Nomor: 5228
    Penggugat untuk membayar segala biaya perkara yangtimbul menurut hukum.Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadaptanpa alasan yang sah dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaikuasanya, meskipun menurut berita acara panggilan yang dibacakan dipersidangan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut Ssesuai relaas/panggilan Nomor: 5228
    /Pdt.G/2018/PA.Clp tanggal tanggal 21 DesemberHalaman 2 dari 10 hal.Salinan Putusan Nomor: 5228/Pdt.G/2018/PA.Clp.2018 dan 8 Januari 2019, selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan tanpa hadirnyaTergugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, maka upaya perdamaianmelalui mediasi sebagaimana dikehendaki PERMA Nomor 1 Tahun 2016 tidakdapat dilaksanakan, namun demikian Majelis Hakim tetap menasehatiPenggugat akan tetapi tidak berhasil, selanjutnya pemeriksaan dilanjutkandalam persidangan tertutup untuk umum
    Proses >: Rp. 50.000,00Halaman 9 dari 10 hal.Salinan Putusan Nomor: 5228/Pdt.G/2018/PA.Clp.3. Panggilan4. Redaksi5. MeteralJumlahRp. 380.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 471.000,00 (empat ratus tujuh puluh saturibu rupiah)Untuk SalinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA CILACAPDrs. H. Jamali.Keterangan: Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal...............Halaman 10 dari 10 hal.Salinan Putusan Nomor: 5228/Pdt.G/2018/PA.Clp.
Register : 02-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 61/Pid.B/2020/PN Pky
Tanggal 2 Juli 2020 — Penuntut Umum:
JUL INDRA DHANA NASUTION, SH.,MH
Terdakwa:
WAWAN OKTOVIAN Alias WAWAN Bin ARSYAD
5321
  • Rangka MH3RG1810FK184503 nomor REG DN 5228 JP;
  • 1 (satu) lembar surat tanda nomor kenderaan bermotor (STNKB) dgn Noreg DN 5228 JP, Nama Pemilik Muh. Ariyandi, alamat Jl. Watatu Desa Watatu Kec. Banawa Selatan Kab.
    DesaWatatu Kec.Banawa Selatan Kab.Donggala, No.Register DN 5228 JP No.RangkaHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 61/Pid.B/2020/PN PkyMH3RG1810FK184503, No. Mesin G3E7E0184718 No. Rangka M12960958S1dan 1 (Satu) Lembar STNK Sepeda Motor merek Yamaha Vixion Nama Pemilik:MUH. ARIYANDI, Alamat JL. Watatu. Desa Watatu Kec.Banawa SelatanKab.Donggala, No.Register DN 5228 JP No.Rangka MH3RG1810FK184503, No.Mesin G3E7E0184718 No.
    Watatu Desa WatatuKec.Banawa Selatan Kab.Donggala, No.Register DN 5228 JP No.RangkaMH3RG1810FK184503, No. Mesin G3E7E0184718 No. Rangka M12960958S1dan 1 (Satu) Lembar STNK Sepeda Motor merek Yamaha Vixion Nama Pemilik:MUH. ARIYANDI, Alamat JL. Watatu Desa Watatu Kec.Banawa SelatanKab.Donggala, No.Register DN 5228 JP No.Rangka MH3RG1810FK184503, No.Mesin G3E7E0184718 No.
    WatatuDesa Watatu Kec.Banawa Selatan Kab.Donggala, No.Register DN 5228 JPNo.Rangka MH3RG1810FK184503, No. Mesin G3E/7E0184718 No. RangkaM12960958S1 dan 1 (Satu) Lembar STNK Sepeda Motor merek Yamaha. VixionNama Pemilik: MUH. ARIYANDI, Alamat JL. Watatu Desa Watatu Kec.BanawaSelatan Kab.Donggala, No.Register DN 5228 JP No.RangkaMH3RG1810FK184503, No. Mesin G3E7E0184718 No.
    Watatu Desa Watatu Kec.Banawa SelatanKab.Donggala, No.Register DN 5228 JP No.Rangka MH3RG1810FK184503,No. Mesin G3E7E0184718 No.
    Rangka MH3RG1810FK184503 nomor REG DN 5228 JP; 1 (satu) lembar surat tanda nomor kenderaan bermotor (STNKB) dgnNoreg DN 5228 JP, Nama Pemilik Muh. Ariyandi, alamat JI. Watatu DesaWatatu Kec. Banawa Selatan Kab.
Register : 31-10-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5228/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 8 Januari 2019 —
76
  • Menyatakan perkara Nomor 5228/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas riburupiah);
    5228/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    , tempat kediaman di Kecamatan Ciampea,Kabupaten Bogor , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Tergugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Tergugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 5228/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 31 Oktober 2018 telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.
    Bahwa pada tanggal 18 Desember 2012 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogorsebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXxX,tertanggal 18 Desember 2012;Halaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 5228/Pdt.G/2018/PA.CbnBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor, Jawa Barat.
    Maka oleh karenanya penggugat berpendapatbahwa perceraian merupakan jalan yang terbaik bagi penggugat;Halaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 5228/Pdt.G/2018/PA.Cbn7. Bahwa Peggugat telah menepis harapan terciptanya suasana hidup rukundan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yang sudahsedemikian itu Peggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Tergugat.
    Menyatakan perkara Nomor 5228/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 311.000, (tiga ratus sebelas riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 08 Januari 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 2 Jumadilawal 1440 Hijriyah oleh Dra. Yumidah, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H. dan Idawati, S.Ag, M.H.
    Yumidah, M.H.Hakim Anggota,Idawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 220.000., Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 5228/Pdt.G/2018/PA.CbnHalaman 6 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 5228/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Register : 21-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 5228/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 5228/Pdt.G/2020/PA.Jr
    Salinan Putusan Nomor 5228/Pdt.G/2020/PA.Jrtua Penggugat di Dusun Krajan RT.002 RW. 006 Desa Ampel KecamatanWuluhan Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 (dua) anak masingmasingbernama: 1) ANAK I, perempuan, umur 14 tahun 2) ANAK II, perempuan, umur12 tahun saat ini keduanya dalam asuhan Penggugat;.
    Salinan Putusan Nomor 5228/Pdt.G/2020/PA.Jr8. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;9. Bahwa atas dasar alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkaraini dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Salinan Putusan Nomor 5228/Pdt.G/2020/PA.Jr2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 533/11/VII/2003 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember tanggal07 Juli 2003 (P.2);Bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, para pihakmenyatakan tidak keberatan;Bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :1.
    Salinan Putusan Nomor 5228/Pdt.G/2020/PA.Jr Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.
    Salinan Putusan Nomor 5228/Pdt.G/2020/PA.Jr
Register : 02-09-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5228/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
810
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 5228/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp252.000,- (dua ratus lima puluh dua ribu rupiah);

    5228/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 5228/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgersDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, NIK 3507292111880001, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di KabupatenMalang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaCANDRA HADI KUSUMA, S.H. dan KARINA CINDY., S.H.
    3514145111980004, tempat/tanggal lahir Pasuruan, 11Nopember 1998, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediamandi Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 September 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5228
    Bahwa dengan keadaan tersebut di atas tujuan dari pernikahan tidaktercapai, Pemohon merasa menderita lahir dan batin dan sudah tidak adaharapan lagi untuk berumah tangga dengan Termohon dan Pemohonmeyakini, perceraian adalah satusatunya jalan terbaik demi kebaikanHalaman 2 Penetapan Nomor 5228/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgbersama dan masa depan Pemohon dan Termohon, serta untukmenghindari kemadharatan yang lebih besar.
    NUR ITA AINI, S.H., M.HES., masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakimAnggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umumpada hari itu juga, dengan dibantu oleh AHMAD ROSYIDI, S.H., M.H., sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Halaman 5 Penetapan Nomor 5228/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDrs. MAKMUR, M.H. Drs. H. ALI SIRWAN, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,Dra. Hj.
    Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 252.000,(dua ratus lima puluh dua ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 5228/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 17-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5228/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 5228/Pdt.G/2018/PA.Bwi
    Put.No.5228/Pdt.G/2018/PA.
Register : 13-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 5228/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 18 Desember 2014 — penggugat tergugat
91
  • 5228/Pdt.G/2014/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor : 5228/Pdt.G/2014/PA.Clp.
    diKabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT; Tergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di muka persidangan; Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 13Nopember 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 5228
    Bahwa daripada Penggugat menderita tekanan Lahir dan Batin yangberkepanjangan maka berkesimpulan lebih baik mengakhiri pernikahanantara Penggugat dengan Tergugat=PutusanNomor: 5228 /Pdt.G/2014/PACIp.Halaman 2 dari 8 halaman9.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 271. 000 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah); Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 18 Desember 2014 M, yangPutusanNomor: 5228 /Pdt.G/2014/PACIp.Halaman 7 dari 8 halamanbertepatan dengan tanggal 25 Safar 1436 H. oleh kami Drs. LUQMAN SUADI,MH., sebagai Hakim Ketua, serta Drs. H. ASNAWI, dan Drs.
    S.HIJumlah : Rp. 271.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusanNomor: 5228 /Pdt.G/2014/PACIp.Halaman 8 dari 8 halaman
Register : 14-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA Soreang Nomor 5228/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • 5228/Pdt.G/2019/PA.Sor
    Putusan Nomor 5228/Pdt.G/2019/PA.Sor.2. SAKSI Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung BojongKoneng RIT.5 RW.11 Desa CincinKecamatan Soreang Kabupaten Bandung.. Saksi adalah sepupuPenggugat.
    Putusan Nomor 5228/Pdt.G/2019/PA.Sor.Menimbang, bahwa hal tidak menjawab tersebut dipersamakandengan tidak menyangkal dan sikap tidak menyangkal dipersamakanpengakuannya dan sesuai pasal 125 ayat 1 HIR.
    Putusan Nomor 5228/Pdt.G/2019/PA.Sor.=HeSaudil Dod oS als Dol atl? DueI Silk Ja2 5 es eens al yArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasa kasih dansayang.
    Putusan Nomor 5228/Pdt.G/2019/PA.Sor.Menimbang, bahwa terhadap perceraian dengan jenis talak satubain sughraa, ditetapkan masa tunggu atau iddah bagi Penggugatselama sekurangkurangnya 90 (sembilan puluh) hari terhitung sejakputusan mempunyai kekuatan hukum tetap sebagaimana maksud pasal11 ayat (1) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Putusan Nomor 5228/Pdt.G/2019/PA.Sor.
Putus : 30-05-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1004 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 30 Mei 2011 — JPU; Mr. TRAN VAN TAN
3529 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARGAJAYA193 BV 5228 TS secara bersamasama dengan saksi Mr. NGUYEN MINHTRI selaku Nahkoda KM.
    NGUYEN MINH TRI, selanjutnya KM.MARGA JAYA193 BV 5228 TS berikut terdakwa dan ABKnya dibawamenuju Batam untuk dilakukan proses hukum.Perbuatan Terdakwa Mr. TRAN VAN TAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 92 jo Pasal 26 Ayat (1) Undangundang Nomor 31Tahun 2004 Tentang Perikanan jo pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKedua :Hal. 3 dari 11 hal. Put. No. 1004 K/Pid.Sus/2011Bahwa ia Terdakwa Mr. TRAN VAN TAN selaku Nahkoda KM. MARGAJAYA193 BV 5228 TS secara bersamasama dengan saksi Mr.
    NGUYEN MINH TRI, selanjutnya KM.MARGA JAYA193 BV 5228 TS berikut terdakwa dan ABKnya dibawamenuju Batam untuk dilakukan proses hukum.Perbuatan Terdakwa Mr.
    Marga Jaya 193BV 5228 TS, sebesar Rp 60.885.000, (enam puluh juta delapan ratusdelapan puluh lima ribu rupiah), dirampas untuk negara;8.
    Menetapkan barang bukti berupa:Uang hasil lelang KM Marga Jaya193 BV 5228 TS, sebesar Rp 60.885.000,(enam puluh juta delapan ratus delapan puluh lima ribu rupiah), dirampasuntuk negara;6.
Register : 12-10-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5228/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • 5228/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
    No : 5228/Pdt.G/2021/PA.
Register : 25-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5228/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 5228/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 5228/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 Mig 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhPabrik Kue, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhPabrik Kue, tempat kediaman
    Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Malang selama 1 tahun 3 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunhalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5228/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg6.sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;.
    SAKSI Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5228/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi kenal Penggugat dan tergugat karena saksi bibiPenggugat; Bahwa saksi mengtahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan
    ,dan H.MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakimhalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5228/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgHakim Anggota dengan dibantu oleh MOHAMAD MAKIN, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H. Drs.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5228/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 07-10-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5228/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 6 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 5228/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
    Putusan No 5228/Padt.G/2020/PA.
    Putusan No 5228/Padt.G/2020/PA. Tgrs.sIuVl glSy co ul licl gl arg Ul any Goll stbolgca cuilslsLagi, TOV!
    Putusan No 5228/Padt.G/2020/PA. Tgrs.1. Biaya Meteral : Rp6.000,00Jumlah : Rp. 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu,OO rupiah))Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No 5228/Padt.G/2020/PA. Tgrs.
Register : 23-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 5228/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • 5228/Pdt.G/2020/PA.Cms
    PUTUSANNomor 5228/Pdt.G/2020/PA.Cms0DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Pangandaran,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaDarwan,SH.,MH, yang berkantor di JI. Dr.
    Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas gugatan Penggugat telahsesuai dengan maksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Put, No, 5228/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.Tahun 1975, jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena ituPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis Cq. Yth.
    Alat Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanLangkaplancar Kabupaten Pangandaran, Nomor xxxx Tanggal 05 Oktober2017, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;Put, No, 5228/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 3 dari 11 hal.B. Saksisaksi1.
    Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Pangandaran , di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Put, No, 5228/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 4 dari 11 hal.
    Biaya Materal > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 496.000,(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Put, No, 5228/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.