Menyatakan perkara nomor 5243/Pdt.G/2018/PA.Clp dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

5243/Pdt.G/2018/PA.Clp

SalinanPENETAPANNomor 5243/Pdt.G/2018/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara antara ;Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di KabupatenCilacap, yang berdasarkan Surat Kuasa KhususTertanggal 10 Oktober 2018 telah memberikankuasa dan memilih tempat domisili di tempatkantor

Advokat Beralamat di Cilacap,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua pihak di depanpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratpermohonanya tertanggal 15 Oktober 2018 yang didaftarkan diSalinan Penetapan Nomor 5243/Pdt.G/2018/PA.Clp.Page 1Kepaniteraan

Termohon tidak jujur dan mengatakan kepada Pemohontidak mau menyusui dan merawat anak dengan alasanTermohon sakit kista dan kanker payudara akan tetapisetelah diperikasa Termohon dalam keadaan sehat.Salinan Penetapan Nomor 5243/Pdt.G/2018/PA.Clp.Page 24.

Menyatakan perkara nomor 5243/Pdt.G/2018/PA.Clp dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27Salinan Penetapan Nomor 5243/Pdt.G/2018/PA.Clp.Page 5Nopember 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19Rabiulawal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Moh. Suhadak, M.H.sebagai Hakim Ketua Drs.

JAMALI.Salinan Penetapan Nomor 5243/Pdt.G/2018/PA.Clp.Page 6Salinan Penetapan Nomor 5243/Pdt.G/2018/PA.Clp.Page 7

5243/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5243/Pdt.G/2021/PA.Cbn7 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, NIK. 3201294707910007, tempat tanggal lahir Bogor, 07 Juli1991 (30 tahun), Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Wiraswasta, Tempatkediaman di XXXXX, Kabupaten Bogor, JawaBarat, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal12

Tergugat kurang layak dalam memberi nafkah lahir kepadaPenggugat;Halaman 2 dari 17, Putusan Nomor 5243/Padt.G/2021/PA.Cbn5.2. Tergugat diketahui telah menikah lagi dengan wanita lain yangbernama Tiwa Zulaiha tanpa sepengetahuan Penggugat;5.3. Tergugat sering berbohong dalam hal apapunterhadapPenggugat terutama dalam hal keuangan;5.4. Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap Penggugat dan anakanak;6.

;Halaman 9 dari 17, Putusan Nomor 5243/Pat.G/2021/PA.CbnMenimbang, bahwa setelah meneliti surat kuasa, kartu tanda pengenalpenerima kuasa dan berita acara pengambilan sumpah, ternyata pemberiankuasa dari Penggugat kepada penerima kuasa (kuasa hukumnya), danpemberian kuasa dari Tergugat kepada penerima kuasa (kuasa hukumnya)telah sesuai ketentuan Pasal 123 H.I.R. jis.

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (XXXXX);Halaman 15 dari 17, Putusan Nomor 5243/Pdt.G/2021/PA.Cbn3. MemerintahkanPenggugat dan Tergugat untuk mentaati hasilkesepakatan di hadapan Mediator;4.

Budi Purwantini, S.H.Perincian biaya : PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP Panggilan:Rp: Rp: Rp: RpPanitera Pengganti,Zikri Muliansyah, S.H.30.000,50.000,280.000,20.000,Halaman 16 dari 17, Putusan Nomor 5243/Pdt.G/2021/PA.Cbn Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000.,Jumlah : Rp 400.000,(empat ratus ribu rupiah);Halaman 17 dari 17, Putusan Nomor 5243/Pdt.G/2021/PA.Cbn

5243/Pdt.G/2018/PA.JT

No. 5243/Pdt.G/2018/PAJT2. Menjatuhkan talak satu) Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

No. 5243/Pdt.G/2018/PAJTBahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harus dianggap telahtermuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan.

No. 5243/Pdt.G/2018/PAJTMenimbang, bahwa untuk meneguhkan kebenaran daiildalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti surat tertanda P.1 dan saksiMenimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti.

No. 5243/Pdt.G/2018/PAJTDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Jumadilakhir 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. Muhammad Iqbal, S.H.,M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. AzharMayang,M.HI dan Dra. Hj.

No. 5243/Pdt.G/2018/PAJTJumlah : Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas riburupiah).Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 5243/Pdt.G/2018/PAJT

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 5243/Pdt.G/2019/PA.Clp dari Pemohon DWI HARYANTO Bin SUKARDI;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah;

5243/Pdt.G/2019/PA.Clp

PENETAPANNomor 5243/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara antara ;Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Cilacap, dalam hal inimemberikan kuasa kepada SYAIFUL ANWAR, SH.

surat kuasa khusus tanggal 30 September2019, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon didepan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap Nomor 5243

tangga antara Pemohondengan Termohon mulai goyah, yaitu antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaranterusmenerusyang di sebabkankarnaekonomi dimanaTermohontidakmerasabersukursetiapnafkah yang diberikanolehPemohon,danTermohonselalumenuntutnafkahlebihyangtidaksesuaidengankemampuanPemohonpadahalPemohonsendirisudahsemaksimalmungkindalammencarinafkah yanghanyabekerjasebagaiburuhharianlepas,haltersebutsebagaipemicupermasalahanrumahtanggaantaraPemohondantTermohon.Penetapan Nomor 5243

Majlisberpendapat bahwa sesuai ketentuan Pasal 271 Rv dan 272 Rv,pencabutan Permohonan tersebut dapat dibenarkan menurut hukum;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon termasuk bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Perubahan Kedua Terhadap Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama, maka semua biaya yang timbul dalamPenetapan Nomor 5243

KharisHakim Anggota,Penetapan Nomor 5243/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 5 dari 6Abdul Wahib, S.H., M.H.Perincian Biaya :. Pendaftaran Perkara. BAPP. Panggilan. PNBP. Panggilan. Redaksi. MeteraiaOR BRWONEJumlah(316.000)>Rp.:Rp> Rp:Rp:Rp> Rp:RpPanitera Pengganti,Muhammad Khoiruddin, S.H.30.000,0050.000,00200.000,0020.000,0010.000,006.000,00. 316.000,00Penetapan Nomor 5243/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 6 dari 6

1. Mengabulkan pencabutan gugatan Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 5243/Pdt.G/2017/PA.Tgrs tertanggal 18 Desember 2017, selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

5243/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 5243/Pdt.G/2017/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang mengadili perkara cerai gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara perkara tersebut yang diajukan oleh: Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Nangka, KecamatanKelapa Dua, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, selanjutnyadisebut sebagai " Penggugat

Penetapan Nomor 5243/Pdt.G/2017/PA.TgrsTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 Desember 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pengadilan Agama Tigaraksa dalam register Nomor :5243/Pdt.G/2017/PA.Tgrs telah mengajukan gugatan terhadap Termohonberdasarkan atas dalildalil sebagaimana tercantum dalam suratpermohonan Pemohon;; 2220202 nne nnnn nen ne ennaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danTermohon telah hadir

Penetapan Nomor 5243/Pdt.G/2017/PA.Tgrsundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara inl; MENETAPKAN1. Mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon;2. Menyatakan perkara Nomor 5243/Pdt.G/2017/PA.Tgrs tertanggal 18Desember 2017, selesai karena dicabut; 3.

Penetapan Nomor 5243/Pdt.G/2017/PA.TgrsPerincian Biaya Perkara :1pl fiHakimhakim AnggotaDrs. H.A. Syuyuti, M.Sy. M. Kamal Syarif, SAg. MH.. Biaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiPanitera PenggantiSitti Hajar, S.H.1. Jumlah> Rp. 30.000,> Rp. 50.000, Rp. 325000,:Rp 5.000,:Rp. 6.000,Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 hal. Penetapan Nomor 5243/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

5243/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 5243/Pdt.G/2019/PA.SbyKea Te aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :, Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di , Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Budi Heriyanto, S.H.

Put 5243/Pdt.G/2019/PA.SbyOktober 2019 dengan Nomor 5243/Pdt.G/2019/PA.Sby mengemukakan halhalsebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 06 Agustus2004, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 19 / 19 / / 2007 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya. ;2. Bahwa, selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami, dan di karunia 1 (Satu) orang anak bernama :2.1, Lahir 14 Mei 2009. ;2.2 , Lahir 06 April 2015. ;3.

Put 5243/Pdt.G/2019/PA.Sby6. Bahwa, tujuan perkawinan pada Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan yang berbunyi :Perkawinan ialah ikatan lahir dan bathin antara seorang pria denganseorang wanita sebaga suami isteri dengan tujuan membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMasa Esa.Dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tujuan perkawinanberdasarkan undangundang tidak terpenulii. ;7.

Put 5243/Pdt.G/2019/PA.SbyBahwa, Majelis Hakim telah berusaha agar Penggugat dapat damaidengan Tergugat tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap ini berceraidengan Tergugat;Bahwa, dalam perkara ini tidak dapat dilaksanakan mediasi karenaTergugat tidak hadir dalam persidangan tanpa alasan yang sah walaupunTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa atas pertanyaan Ketua Majelis, Penggugat menyerahkan aslisurat gugatan dan asli surat persetujuan prinsipal untuk beracara secaraelektronik

Put 5243/Pdt.G/2019/PA.SbyHakim Anggota,Drs. H. Muhamad Kasthori, M.H.Panitera Pengganti,Perincian biaya perkara:Drs. Nandang Nurdin, M.H.Hakim AnggotaDrs. Zainal Aripin, S.H., M.Hum.Naini Tiastuti, S.H., M.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 200.000,004. PNBP Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal. Put 5243/Pdt.G/2019/PA.Sby

.- 1 (satu) unit Sepeda Motor Kawasaki Ninja RR warna hitam, nomor polisi AA. 5243 V, nomor rangka MH4KR150PDKP63581 dan nomor mesin : KR150KEPD4177.- 1 (satu) buah STNK Sepeda Motor Kawasaki Ninja RR warna hitam, nomor polisi AA. 5243 V, nomor rangka MH4KR150PDKP63581 dan nomor mesin : KR150KEPD4177 an. Agustian Andrianto alamat Desa Malangrejo Rt.03/Rw.02 Kec. Banyuurip Kab.

.- 1 (satu) buah BPKB Sepeda Motor Kawasaki Ninja RR warna hitam, nomor polisi AA. 5243 V, nomor rangka MH4KR150PDKP63581 dan nomor mesin : KR150KEPD4177 an. Agustian Andrianto alamat Desa Malangrejo Rt.03/Rw.02 Kec. Banyuurip Kab. Purworejo.dikembalikan kepada Saksi Agustian Andrianto melalui saksi Parjiyem;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Parjiyem. 1 (satu) unit Sepeda Motor Kawasaki Ninja RR warna hitam, nomor polisiAA. 5243 V, nomor rangka MH4KR150PDKP63581 dan nomor mesin :KR150KEPD4177. 1 (satu) buah STNK Sepeda Motor Kawasaki Ninja RR warna hitam,nomor polisi AA. 5243 V, nomor rangka MH4KR150PDKP63581 dannomor mesin : KR150KEPD4177 an. Agustian Andrianto alamat DesaMalangrejo Rt.03/Rw.02 Kec. Banyuurip Kab.

Pol AA 5243 V, warna hitam sejak bulan Maret 2015 dengan caramembelinya melalui situs jual beli sepeda motor online;Bahwa saksi bertemu penjual 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki NinjaRR No.

Pol AA 5243 V warna hitamtersebut; Bahwa pada saat saksi bertransaksi jual beli 1 (Satu) unit sepeda motorKawasaki Ninja RR No. Pol AA 5243 V warna hitam, dari orang yang tidaksaksi kenal tersebut, saksi mengecek dan meneliti suratsuratnya terutamapada bagian nomor rangka dan nomor mesinnya sudah sesuai namunsaksi tidak memperhatikan atas nama kepemilikan sepeda motor tersebut; Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja RR No. Pol.

Parjiyem. 1 (satu) unit Sepeda Motor Kawasaki Ninja RR warna hitam, nomor polisiAA. 5243 V, nomor rangka MH4KR150PDKP63581 dan nomor mesin :KR150KEPD4177. 1 (satu) buah STNK Sepeda Motor Kawasaki Ninja RR warna hitam, nomorpolisi AA. 5243 V, nomor rangka MH4KR150PDKP63581 dan nomor mesin :KR150KEPD4177 an. Agustian Andrianto alamat Desa MalangrejoRt.03/Rw.02 Kec. Banyuurip Kab.

5243/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5243/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tanggal lahir Bogor/O5 Maret 1985, umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan buruh harian lepas, tempatkediaman di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat/

buruh harian lepas, tempatkediaman di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, sebagaiTermohon:;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonanbertanggal 01 Oktober 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 5243

/Pdt.G/2019/PA.Cbntanggal 01 Oktober 2019 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukanhalhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5243/Padt.G/2019/PA.CbnBahwa, pada tanggal 08 Agustus 2019 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor (KutipanAkta Nikah Nomor xxxxx tanggal 08 Agustus 2019);Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kecamatan Cibinong,

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.356.000, ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019 Masehi, bertepatanHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 5243/Padt.G/2019/PA.Cbndengan tanggal 29 Safar 1441 Hijriyah oleh Drs. Arwendi sebagai KetuaMajelis, Dra. Yumidah, M.H. dan Idawati, S.Ag, M.H.

ArwendiIdawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 240.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5243/Padt.G/2019/PA.Cbn

5243/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5243/Pdt.G/2017/PA.CbnSEAN, = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama islam , pendidikan SD, pekerjaan Chef ,tempat kediaman di Kecamatan Cisarua Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama islam , pendidikan SMA, pekerjaanBarista

Bahwa, pada tanggal 10 Oktober 2014 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 5243/Padt.G/2017/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Cisarua Kabupaten Bogor(Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX/XX/X/XXXXtanggal 10 Oktober 2014);Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kecamatan Cisarua Kabupaten Bogor ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun dan

Oleh karenanya Pemohonberpendapat jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalah mentalakHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 5243/Padt.G/2017/PA.Cbn1.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, hal ini sesuai pula denganmaksud dalil syar'i sebagai berikut:Halaman 8 dari 11, Putusan Nomor 5243/Padt.G/2017/PA.Cbn1. Al Qur'an Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahur;2.

Redaksi Rp. 5.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 5243/Padt.G/2017/PA.Cbn5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 381.000.(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 5243/Padt.G/2017/PA.Cbn

Kemudian terdakwa langsung mengambil sepeda motor Merk SuzukiSatria F tahun 2013 warna putih abu abu dengan Nomor Polisi KB 5243 BR,tersebut dengan cara mendorongnya dari halaman rumah Saksi SUDIANTOmenuju ke jalan Proyek PT.TOP, setelah sampai di jalan Proyek TOP kemudianterdakwa langsung menghidupkan sepeda motor Merk Suzuki Satria F tahun2013 warna putih abu abu dengan Nomor Polisi KB 5243 BR, danmembawanya menuju rumah terdakwa yang bertempat di Jl. Raya Peniraman Rt.010 Rw. 005 Kec.

BR, Nomor RangkaMH8BBG41CADJ929149 dan nomor mesin G420ID1009787;Bahwa sepeda motor tersebut diambil dengan cara mendorongnya dari halamanrumah Saksi SUDIANTO menuju ke jalan Proyek PT.TOP, setelah sampai dijalan Proyek TOP kemudian terdakwa langsung menghidupkan sepeda motorMerk Suzuki Satria F tahun 2013 warna putih abu abu dengan Nomor PolisiKB 5243 BR, dan membawanya menuju rumah terdakwa yang bertempat di Jl.Raya Peniraman Rt. 010 Rw. 005 Kec.

PT.TOP, setelah sampai di jalan Proyek TOP kemudian terdakwalangsung menghidupkan sepeda motor Merk Suzuki Satria F tahun 2013 warnaputih abu abu dengan Nomor Polisi KB 5243 BR, dan membawanya menujurumah terdakwa yang bertempat di Jl.

makadidapatkan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa adapun cara terdakwa mengambil sepeda motor Merk Suzuki Satria Ftahun 2013 warna putih abu abu dengan Nomor Polisi KB 5243 BR, tersebutdengan cara mendorongnya dari halaman rumah Saksi SUDIANTO menuju kejalan Proyek PT.TOP, setelah sampai di jalan Proyek TOP kemudian terdakwalangsung menghidupkan sepeda motor Merk Suzuki Satria F tahun 2013 warnaputih abu abu dengan Nomor Polisi KB 5243 BR, dan membawanya menujurumah terdakwa yang bertempat di Jl

Mempawah ;e Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor Merk Suzuki Satria F tahun 2013warna putih abu abu dengan Nomor Polisi KB 5243 BR, Nomor RangkaMH8BBG41CADJ929149 dan nomor mesin G420ID1009787 tanpa seijin dansepengetahuan Saksi SUDIANTO.

5243/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 5243/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Hadi Sugito bin raban, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dusun Tegal Gayam Desa Kemuningsari KidulKecamatan jenggawah Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Sriwati binti Kartijan, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,

Nomor 5243/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh tokoh masyarakat setelah mendapat kuasa dari walinikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun

Nomor 5243/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hadi Sugito bin raban) danPemohon II (Sriwati binti Kartijan) yang dilangsungkan pada tangal 27Agustus 2009 di 27 Agustus 2009;3.

Nomor 5243/Pdt.P/2018/PA.Jrsesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Nomor 5243/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IItidDrs. Nur Sholehah, M.H.Panitera Pengganti,tidDra. SufiyaniPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Salinan Penetapan. Nomor 5243/Pdt.P/2018/PA.Jr

5243/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

Bahwa kemudian Penggugat mohon agar kepada Panitera PengadilanAgama Kabupaten Malang untuk mengirim salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap pada KUA yang wilayahnya meliputi tempattinggal Penggugat dan Tergugat atau tempat perkawinan dilangsungkan.halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5243/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg8.

Pasal 82 UndangUndang Nomorhalaman 9 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5243/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R..

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat adalah sejaklebih kurang pada bulan September tahun 2015, Penggugat dan Tergugathalaman 12 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5243/Pdt.G/201 6/PA.Kab.Migpisah selama kurang lebih 1 tahun . Selama itu Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupunbatin6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 341000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).halaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5243/Pdt.G/201 6/PA.Kab.MigDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Muharam 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H.ABU SYAKUR, M.H., sebagai Ketua Majelis, MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H. danH. SUAIDI MASHFUH, S.

ABU SYAKUR, M.H.halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5243/Pdt.G/201 6/PA.Kab.MigHakim Anggota Il,H. SUAIDI MASHFUH, S. Ag., M.H.ES.Panitera Pengganti,MARGONO, S.Ag., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. = 250.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5243/Pdt.G/201 6/PA.Kab.Mig

5243/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Oktober2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 5243/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No.5243/Pdt.G/2015/PA.BwiPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat terhadap Penggugat3.

No.5243/Pdt.G/2015/PA.BwiB. Bukti saksi:1.

No.5243/Pdt.G/2015/PA.Bwi2. Akibat dari peristiwa itu.

No.5243/Pdt.G/2015/PA.BwiHakim Anggota,Drs. H. Mochamad Chamim, M.H.Rizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,M. Ali Akbar P, S.H.Perincian Biaya Perkara:Ketua MajelisDrs. H. Asmu'i, M.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 225.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Put. No.5243/Pdt.G/2015/PA.Bwi

YUSUF di bawah sumpahdipersidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 3/Pid.B/2017/PNSAB.dengan nomor polisi BL 5243 M dan 1 (satu) unit TV merek LG 32 Inciwarna hitam setelah melakukan pengecekan di hotel Sabang Hill ;" Bahwa benar saksi baru mengetahui bahwa 1 (satu) unit TV merek LG 32Inci warna hitam yang diambili MUHARRAM Bin BAHRON dan sdr.

BL 5243 M yang berada di meja resepsionis laluMUHARRAM Bin BAHRON pergi menuju ke tempat parkir yangsebelumnya sdr. Arif (DPO) sudah berada ;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 3/Pid.B/2017/PNSAB." Bahwa setelah berada di tempat parkir hotel sabang hil, MUHARRAM BinBAHRON kemudian dengan menggunakan kunci yang telah MUHARRAMBin BAHRON ambil dari meja resepsionis hotel sabang hill mengghidupkansepeda motor merk Honda Supra X Nopol. BL 5243 M milik saksi T. IndraYoesdiansyah Bin M.

BL 5243 M dibawa oleh sdr. Arif (DPO) ke Bireuen untukdyual oleh sdr. Arif (DPO) dengan kesepakatan bahwa setelah sepeda motormerk Honda Supra X Nopol. BL 5243 M berhasil dijual oleh sdr. Arif (DPO)uangnya akan dibagi kepada MUHARRAM Bin BAHRON ;" Bahwa benar sdr. Arif (DPO) telah berhasil menjual sepeda motor merekHonda Supra X Nopol.

BL 5243 M yangberada di meja resepsionis lalu terdakwa pergi menuju ke tempat parkir yangsebelumnya sdr. Arif (DPO) sudah berada ;" Bahwa setelah berada di tempat parkir hotel sabang hil, MUHARRAM BinBAHRON kemudian dengan menggunakan kunci yang telah MUHARRAMBin BAHRON ambil dari meja resepsionis hotel sabang hill mengghidupkansepeda motor merk Honda Supra X Nopol. BL 5243 M milik saksi T. IndraYoesdiansyah Bin M. Yusuf dan selanjutnya bersamasama dengan sdr.

BL 5243 M dibawa oleh sdr. Arif (DPO) ke Bireuen untukdyual oleh sdr. Arif (DPO) dengan kesepakatan bahwa setelah sepeda motormerk Honda Supra X Nopol. BL 5243 M berhasil diual oleh sdr. Arif (DPO)uangnya akan dibagi kepada MUHARRAM Bin BAHRON ;*" Bahwa benar sdr. Arif (DPO) telah berhasil menjual sepeda motor merekHonda Supra X Nopol.

Supra X dengan nomor polisi BL 5243 M dan 1 (satu) unit TVmerek LG 32 Inci warna hitam milik saksi yang berada di Hotel Sabang Hill ;Bahwa benar saksi pada hari jumat tanggal 28 oktober 2016 sekitar pukul 10.00 wibpergi ke hotel sabang hill untuk mengecek karyawan.

BL 5243 M yang berada di meja resepsionis lalu terdakwa pergimenuju ke tempat parkir yang sebelumnya sdr. Arif (DPO) sudah berada ;Bahwa setelah berada di tempat parkir hotel sabang hill, terdakwa kemudian denganmenggunakan kunci yang telah terdakwa ambil dari meja resepsionis hotel sabang hillmengghidupkan sepeda motor merk Honda Supra X Nopol. BL 5243 M milk saksi T.Indra Yoesdiansyah Bin M. Yusuf dan selanjutnya bersamasama dengan sdr.

BL 5243 M dibawa oleh sdr. Arif (DPO) ke Bireuen untuk dyual oleh sdr. Arif(DPO) dengan kesepakatan bahwa setelah sepeda motor merk Honda Supra X Nopol.BL 5243 M berhasil dijual oleh sdr. Arif (DPO) uangnya akan dibagi kepada terdakwaBahwa benar sdr. Arif (DPO) telah berhasil menjual sepeda motor merek Honda SupraX Nopol.

BL 5243 M yang berada di meja resepsionis lalu terdakwa pergimenuju ke tempat parkir yang sebelumnya sdr. Arif (DPO) sudah berada ;Bahwa setelah berada di tempat parkir hotel sabang hill, terdakwa kemudian denganmenggunakan kunci yang telah terdakwa ambil dari meja resepsionis hotel sabang hillmengghidupkan sepeda motor merk Honda Supra X Nopol. BL 5243 M milik saksi T.Indra Yoesdiansyah Bin M. Yusuf dan selanjutnya bersamasama dengan sdr.

5243/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 5243/Pdt.G/2016/PA.ClpByDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangdalam hal ini menguasakan kepada Sarjono HarjoSaputro, S.H., M.B.A., M.Hum., dan Safaria Fitri, A.Md,S.H, pekerjaan Advokat yang

nomor4956/KUASA/XV2016/PA.CLP, sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal22 Nopember 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 5243

Bukti tertulis :Putusan Nomor:5243/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 3 dari 10 halaman1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk a/n Penggugat nomor , telahbermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P1);2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah a/n Penggugat Nomor , telah bermateraidan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai(bukti P2);ll. Bukti saksi masingmasing ;1.

Syahrial, S.H.Anggota Anggota IlPutusan Nomor:5243/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanTid TtdDrs. Moh. Suhadak, M.H. Dra. Hj. Maryati Zuhdy, S.H.Panitera PenggantiTtdToharun, S.Ag., S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 480.000,00 Panitera4. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 571.000 ,00 H.Waris,SH.,SAg.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:5243/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

677.00 Tm/F8 1 Tf(3343) 2(44) 2(46) 1(1056) 2(45) 2(44) 2(27) 2(61) 1(X12) 305(56) 2(45) 2(53) 2(65) 1(45) 2(12) 305(56) 2(43) 2(1120) 2(45) 2(S245) 2(VTLS i45) 2(44) 2(12) 305(5143) 2(21) 1(43) 2(44) 2(21) 1(50) 2(45) 2(44) 2(12) 305(54) 2(43)1150) 2((44) 2(20) 2(45) 2(44) 2(27) 2(7050) 2(44) 2(20) 2(45) 2(44) 2(27) 2(45) 2(44) 2(12) 305(20) 2(45) 2(44) 2(12) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 654.00 Tm/E8 1 TE(20) 2(45) 2(47) 1(46) 1(47) 1(12) 126(S26745) 2(1110346) 1(12) 126(5243

0.00 0.00 12.00 113.00 587.00 Tm/F8 1 Tf(20) 246) 154) 243) 21121) 146) 11056) 245) 244) 227) 2((((((((((5145) 2(44) 2(12) 289(54) 2(45) 2(20) 2(45) 2(12) 289(47) 1(45) 2(1045) 2(44) 2(6745) 2(12) 289(45) 2(21) 1(45) 2(50) 2(12) 289(56) 2(43) 2(S245) 2(1112) 289(5143) 2(5546) 1(47) 1(44) 2(6745) 2(12) 289(54) 2(43) 2(44) 2(27) 2(45) 2(56) 2(20) 2(46) 1(45) 2(44) 2(12) 289(143) 2(44) 2(27) 2(27) 2(50) 2(27) 2(45) 2(21) 1(12) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 565.00 Tm/F8 1 Tf(5243

) 256) 245)27)45)))FNM N ND461246) 1o22 1) 2143) 21146) 112) 121) 143) 2=5243) 21121) 145) 21254Iay))43)44)27)22)45)S247)WLS)44)12) 13) d43) 21127) 250) 247)45) 221) 166) TdTaNNFPANNNN DN NY) 1(((((((((((((((((((((((((((12) 1(((((((((((((((((((( 2(((KQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 542.00 Tm/F8 1 Tf(3343) 2(44) 2(46) 1(1056) 2(45) 2(44) 2(27) 2(61) 1(12) 59(56) 2(45) 2(53) 2(65) 1(45) 2(12) 59(20) 2(43) 2(44) 2(27) 2(45) 2(44) 2(12) 59(1043) 2(47) 1(46) 1(53) 2(45) 2(21) 1(12

) 21121) 145) 212) 3395143) 220) 250) 245) 244) 26745) 212) 3391043) 244) 227) 245) 21150) 244) 227(((((((((((((((((((((((((1145) 2(12) 339(1150) 2(1045) 2(YS) 2(12) 339(21) a(45) 2(44) 2(27) 2(27) 2(45) 2(12)(56)(43) 2(1L15245) 2(1L045) 2(12) 339(5243) 2(47) 1(45) 2(1045) 2(12) TaKTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 510.00 498.00 Tm/F8 1 Tf(115) ToETQ0.000 0.000 0.000 RG510.00 497.00 m517.00 497.00 1SqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 517.00 498.00 Tm/F8 1 Tf(12) 339(13) 2(25

) 256) 250) 245) 253) 212) 2805243) 254) 243) 220) 245) 212) 2801O7) 221) 17) 21112) 28056) 245) 21150)12) 281043)1143)5112)41) 17) 244) 220) 245) 212) 2807345) 21146) 17) 212) 28021) 143) 21147) 145) 2((((((((((2022(((((((((((((((((((((( 280((((((((((((((5145) 221) 15145) 244) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 386.00 Tm/F8 1 Tf(20) 2NM NN NHIaWwSS413021) 112) 1306745) 245) 2121146) 112) 13056) 2((((((((((((((((45) 2(12) 130(5243) 2(56) 2(((((((((((((((=adOoPMN ND12) 130527) 254

5243/Pdt.G/2019/PA.Sor

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istersah, menikah pada tanggal 20 Oktober 2007 berdasarkan DuplikatKutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Banjaran, KabupatenHalaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 5243/Pdt.G/2019/PA.Sor.Bandung dengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana terteradalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 1018/59/X/2007 padatanggal 14 Agustus 2019.2.

Puncaknya pada tanggal 05 Maret 2019 antaraPenggugat dan Tergugat bertengkar hebat, sehingga pisah tempatHalaman 2 dari halaman 15 Putusan Nomor 5243/Pdt.G/2019/PA.Sor.tinggal dan sudah tidak ada hubungan layaknya suami istri lagi.7. Bahwa Penggugat telah berusaha untukmempertahankan rumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugattelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8.

SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, tempat tinggal di Kampung Gembor RT 01 RW 15 DesaHalaman 4 dari halaman 15 Putusan Nomor 5243/Pdt.G/2019/PA.Sor.Banjaran Wetan Kecamatan Banjaran Kabupaten Bandung. Saksiadalah paman Penggugat.

Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat;Halaman 5 dari halaman 15 Putusan Nomor 5243/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari halaman 15 Putusan Nomor 5243/Pdt.G/2019/PA.Sor.

5243/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5243/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 yy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507091905660004, tempat/tanggal lahir Malang, 19 Mei1966, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Purnawirawan TNI, tempat kediaman di KabupatenMalang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507014707620001, tempat

SelamaHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5243/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgpernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;3. Kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2019 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon keras kepala dan susah dinasehati terkait sikapHalaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5243/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgTermohon yang kurang menghargai Pemohon sebagai kepala rumahtangga;4.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluargayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atauHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5243/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgmembentuk keluarga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firmanAllah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi :dang bo ga aSin Jzx 5 Ll i Sci Lal s 5 aSaudil Ch asl is O) 4!

NURKHAN, S.H., M.H.E.S.Panitera Pengganti,HERA NURDIANA, S.H., M.H.30.000,75.000,300.000,20.000,10.000,6.000,441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5243/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

5243 B/PK/PJK/2020

PUTUSANNomor 5243/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT UNISEM, NPWP: 01.080.776.6217.000, beralamat diJalan S.

Putusan Nomor 5243/B/PK/Pjk/2020DPP Obyek PPh 26 menurut Terbanding Rp. 6.860.594.577,00DPP Obyek PPh 26 yang tidak dapat dipertahankan (Rp. 5.878.559.076,00)DPP Obyek PPh 26 menurut Pemohon Banding Rp. 982.035.501,00. PPh 26 terutang menurut Pemohon Banding Rp. 107.693.102,00 PPh 26 yang telah dibayar (Rp. 107.693.102,00). PPh 26 yang kurang dibayar Rp. Nihil Sanksi bunga Pasal 13 (2) KUP Rp. Nihil PPh 26 yang kurang dibayar Rp.

Putusan Nomor 5243/B/PK/Pjk/2020b. Menghitung kembali PPh Pasal 26 masa pajak JanuariDesember2011 atas nama PT Unisem NPWP 01.080.776.6217.000 menjadisebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak Rp 3,238,413,129a2 DPP yang tidak bisa dipertahankan Rp *(2,211,240, 785)3. DPP yang merupakan objek PPh 26 Rp 1,027,172,3444 Pajak Penghasilan Pasal 26 terutang Rp = 558,619,6755.

Putusan Nomor 5243/B/PK/Pjk/2020MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan selurunnya permohonan banding Pemohon Banding PTUNISEM;2. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 16 Desember 2020, oleh Prof. Dr. H.M.

Putusan Nomor 5243/B/PK/Pjk/2020Halaman 9 dari 8 halaman. Putusan Nomor 5243/B/PK/Pjk/2020