5257/Pdt.G/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 5257/Pdt.G/2020/PA.SbyZit!

tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempattinggal di , Kecamatan Karang Pilang, KotaSurabaya, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor5257/Pdt.G/2020/PA.Sby, tanggal 23 Oktober 2020 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Putusan Nomor 5257

dibacakan suratgugatan Penggugat yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 573/ 39/X1I/93 tanggal 23 Nopember1993 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKarang Pilang, Kota Surabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya,bermaterai cukup, diberi tanda P1;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1. saksiPutusan Nomor 5257

TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H. selakuPutusan Nomor 5257/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 9 dari 11 him.Ketua Majelis, Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H. dan Dra. Hj. CHULAILAHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh ANDY WIJAYA,S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H.

CHULAILAHPanitera Pengganti,ttdANDY WIJAYA, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya PNBPBiaya MeteralJumlah: Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 7:Rp. 10.000,: Rp. 20.000,: Rp. 6.000,Rp. 91.000, (sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 5257/Pdt.G/2020/PA.Sby.hilm. 10 dari 11 him.Putusan Nomor 5257/Pdt.G/2020/PA.Sby.hlm. 11 dari 11 him.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Kabupaten Malang; halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5257/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg 4.

5257/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5257/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgZ Kate) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pengrajin,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat

kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5257/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pasal 49 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan Undanghalaman 5 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5257/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo. jo.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Kabupaten Malang;halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5257/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg4.

Ag., M.H.ES.Panitera Pengganti,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5257/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMARGONO, S.Ag., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5257/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

5257/Pdt.G/2020/PA.Clp

PUTUSANNomor 5257/Pdt.G/2020/PA.Clpb 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Teguh HeriSetiadi, S.H., Advokat yang berkantor di KabupatenCilacap

Putusan Nomor 5257/Pdt.G/2020/PA.Clppada Kutipan Akta Nikah No.0338/0102/XII/2015, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Cisalak Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap tertanggal 18Desember 2015.2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat membaca dan menanda tangani Sighottaklik sebagaimana tertulis pada buku nikah Penggugat dan Tergugat.3. Bahwa setelah akad nikah tersebut dilangsungkan Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Cilacap.

Putusan Nomor 5257/Pdt.G/2020/PA.Clp3. Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat Tergugat kepada Penggugat Penggugatdengan membayar iwad sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).4.

Putusan Nomor 5257/Pdt.G/2020/PA.Clp7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, biaya perkara harus dibebankankepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat Ta'lik Talak telah terpenuhi;4.

Putusan Nomor 5257/Pdt.G/2020/PA.ClpRincian Biaya:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 300.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 5257/Pdt.G/2020/PA.Clp

5257/Pdt.G/2018/PA.Jr

PUTUSANNomor 5257/Pdt.G/2018/PA.JrZe cSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat,melawanTergugat,Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal

Rasamala II/35 Dusun Krajan RT.003 RW. 007Kelurahan Baratan Kecamatan Patrang Kabupaten Jember belum mempunyaianak ;hal. 1 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 5257/Pdt.G/20/PA.Jr.

Tergugat sering marahmarah terhadaphal. 5 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 5257/Pdt.G/20/PA.JrPenggugat jika dimintai nafkah ekonomi, sehingga hal tersebut yang membuatPenggugat tidak mencintai Tergugat lagi.

Jaenuri, S.H., M.H.Hakim Anggota IIhal. 8 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 5257/Pdt.G/20/PA.JrtidDr. Rizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum. Panitera Pengganti,tidMohammat Nurhasani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005.

Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 5257/Pdt.G/20/PA.Jr

5257/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.5257/Pdt.G/2018/PA.BwiPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX)3.

Put.No.5257/Pdt.G/2018/PA.

Put.No.5257/Pdt.G/2018/PA. BwiHlIm.10 dari 10 hlm. Put.No.5257/Pdt.G/2018/PA.Bwi

5257/Pdt.G/2017/PA.IM

SALINAN PUTUSANNomor: 5257/Pdt.G/2017/PA.Im.reliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur 33 tahun

Putusan No. 5257/Pdt.G/2017/PA.Im.Bahwa sejak 4 bulan yang lalu Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal;Bahwa selama itu Pemohon dan Termohon tidak pernah berkumpulkembali;Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil;.

Putusan No. 5257/Pdt.G/2017/PA.Im.

Putusan No. 5257/Pdt.G/2017/PA.Im.Mengingat segala peraturan perundangundangan serta ketentuan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaIndramayu;4.

Putusan No. 5257/Pdt.G/2017/PA.Im.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Dra. Hj. ROSMIATI, S.H. Dra. Hj. SOFINAR MUKHTAR, M.H.Panitera PenggantiTtd.Drs. BISRIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 510.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,Untuk salinan Putusan yang sama bunyinya oleh :PENGADILAN AGAMA INDRAMAYUPanitera,KUSNA SUPRIATNO, SH.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 5257/Pdt.G/2017/PA.Im.

5257/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor 5257/Pdt.G/2015/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MELAWAN:Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Tergugat jarang memberi nafkah sejak menikah;Hal 1 dari 10 Put No 5257/Pdt.G/2015/PA.Sbyb.Tergugat tidak tanggung jawab untuk mencari nafkah (terlalumementingkan kesenangannya sendiri);c.Sikap Tergugat yang kurang dewasa sehingga tidak bisa menjadi imamyang baik;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak pertengahantahun 2013 Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanoa pamit dansampai sekarang Tergugat tidak diketahui

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 2 dari 10 Put No 5257/Pdt.G/2015/PA.SbyBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui mass media Radio Gelora

MUBAHI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh SITI SURIYA, S.H.Hal 8 dari 10 Put No 5257/Pdt.G/2015/PA.Sbysebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanoa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. LUKMAN HADI, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Tid ttdH. MUBAHI, S.H.Drs.

Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ........::::0:c:ccceeeeeereeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ......... ces eeeeeeeeeee eeeHal 9 dari 10 Put No 5257/Pdt.G/2015/PA.SbyHal 10 dari 10 Put No 5257/Padt.G/2015/PA.Sby

5257/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 5257/Pdt.G/2016/PA.ClpByDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiPenggugat";melawanTergugat umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap

, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal22 Nopember 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 5257/Pdt.G/2016/PA.Clp tertanggal22 Nopember 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi;Mengabulkan Gugatan Perceraian Penggugat untuk seluruhnya.Putusan Nomor:5257/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 2 dari 10 halaman2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT .3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk a/n Penggugat nomor , telahbermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P1);Putusan Nomor:5257/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 3 dari 10 halaman2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah a/n Penggugat Nomor , telah bermateraidan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai(bukti P2);ll. Bukti saksi masingmasing ;1.

Shoffan Sudjadi, HsPanitera PenggantiTtdPutusan Nomor:5257/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanMiftakhul Hilal, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 520.000,00 Panitera4. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 611.000,00 H.Waris,SH.,SAg.,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:5257/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

Menyatakan perkara Nomor 5257/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

5257/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PENETAPANNomor 5257/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lbuRumah Tangga , tempat kediaman di Kecamatan Parung,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Wiraswasta,tempat kediaman di Kecamatan Gunung Sindur, KabupatenBogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 5257/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 20 Desember 2017 telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa dengan kondisi demikian itu rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik serta tidak lagi dapatdipertahankan dan Penggugat sudah tidak ingin lagi melanjutkan rumahHalaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 5257/Pdt.G/2017/PA.Cbntangga dengan tergugat. Maka oleh karenanya penggugat berpendapatbahwa perceraian merupakan jalan yang terbaik bagi penggugat;7.

Menyatakan perkara Nomor 5257/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 15 Februari 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Jumadilawal 1439 Hijriyah oleh Drs. Haryadi Hasan, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Yumidah, M.H. dan Dr. H.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Panggilan Rp.270.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 5257/Pdt.G/2017/PA.Cbn

Menyatakan Barang Bukti berupa: 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Titan Nomor Polisi EB 2084 VG beserta Kuncinya, dan; 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Suzuki Titan Nomor Polisi EB 20184 VG;Dikembalikan kepada Dinas Kesehatan Kabupaten Sikka yang dikuasai/dipakai oleh CYRILA FINSOFINA; 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat Warna Hitam Nomor Polisi EB 5257 BF beserta kuncinya, dan; 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Beat Warna Hitam Nomor

Polisi EB 5257 BF;Dikembaikan kepada LUDGARDIS SAWO; 1 (satu) lembar SIM C atas nama Febrianto Yordinius Da Cunha;Dikembalikan kepada Saksi Korban FEBRIANTO YORDINIUS DA CUNHA;6.

EB 5257 BF beserta kuncinya 1 (satu) lembar STNKSepeda Motor Honda Beat warna hitam Nopol. EB 5257 BF dan 1(satu) lembar SIM an FEBRIANTO YORDINIUS DA CUNHAdisertai gambargambar Sepeda Motor yang adalah merupakanSepeda Motor yang saat itu terlibat dalam kecelakaan tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya;4.

EB 5257 BF beserta kuncinya 1 (satu) lembar STNKSepeda Motor Honda Beat warna hitam Nopol.

EB 5257 BF beserta kuncinya 1 (satu) lembar STNKSepeda Motor Honda Beat warna hitam Nopol. EB 5257 BF dan 1(satu) lembar SIM an FEBRIANTO YORDINIUS DA CUNHAdisertai gambargambar Sepeda Motor yang adalah merupakanSepeda Motor yang saat itu terlibat dalam kecelakaan tersebut.

EB 5257 BFbeserta kuncinya 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Beatwarna hitam Nopol.

EB 5257 BF mengalamikerusakan pecah lampu depan bagian bawah sebelah kanan danSepeda Motor Suzuki Titan Nopol.

5257/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 5257/Pdt.G/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kota Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada JAMES C.A HAHULY,SH, Advokat,yang berkantor di Oma Pesona Buduran BloklI2/ 6SIDOARJO, berdasarkan surat kuasa khusustanggal

Bukti terlampirHal. 1 dari 11 Putusan Nomor 5257 /Pdt.G/2018/PA.Sby2.

Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai dikarenakan perbuatan Tergugat yang tidak dapat melindungi,menghargai, menghormati Penggugat,bersifat Arogan,serta tidakmenghormati orang tua Penggugat dan Penggugat sendiri sudahmerasa diawal rumah tangga yang dibangun sudah tidak ada keharmonisan ,Maka Daripada berlarutlarut dan dapat menimbulkan halhal yang tidak baik atau Mudhorot.Hal. 2 dari 11 Putusan Nomor 5257 /Pdt.G/2018/PA.Sby6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 517/54 / X/ 2012 ;tanggal .28 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;Hal. 3 dari 11 Putusan Nomor 5257 /Pdt.G/2018/PA.Sbyyaltu:1.Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan,Saksi telah memberikan keterangan di bawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:2.

Bia Rp. 5.000,00Hal. 9 dari 11 Putusan Nomor 5257 /Pdt.G/2018/PA.Sbyya Redaksi5. Biaya Materai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 469.000,00Hal. 10 dari 11 Putusan Nomor 5257 /Pdt.G/2018/PA.SbyHal. 11 dari 11 Putusan Nomor 5257 /Pdt.G/2018/PA.Sby

5257/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 5257/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON , umur 23 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 02 Februari1996, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada UnggulPramudinata,SH., advokat/penasehat hukum

Put.No.5257/Pdt.G/2019/PA.Bwidibacakan permohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti, berupa:A. Bukti Surat:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 19 Februari 2018yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Banyuwangi, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (bukti P.1);2.

Put.No.5257/Pdt.G/2019/PA.Bwibahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidak salingberhubungan lagi ;bahwa pihak keluarga Pemohon/Termohon pernah berusahamendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil;2.

Put.No.5257/Pdt.G/2019/PA.Bwi4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi yang dilangsungkan pada hari ini Senin,tanggal 21 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Shafar 1441Hijriyah, oleh kami Drs. H. Moh Hifni, M.A. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Put.No.5257/Pdt.G/2019/PA.BwiHlm.11 dari 11 hlm. Put.No.5257/Pdt.G/2019/PA.Bwi

5257/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5257/Pdt.G/2018/PA.CbnKeys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanKaryawan, tempat kediaman di Kecamatan cileungsi Kabupaten Bogor,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan

Bahwa, pada tanggal 13 Februari 2004 Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Cileungsi KabupatenBogor (Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXX tanggal 13 Februari 2004);Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 5257/Padt.G/2018/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kecamatan cileungsi Kabupaten Bogor;3.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, hal ini sesuai pula denganmaksud dalil syari sebagai berikut:Halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 5257/Padt.G/2018/PA.Cbn1. Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahul;2.

Memberi izin Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaCibinong;Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 5257/Pdt.G/2018/PA.Cbn4.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 5257/Pdt.G/2018/PA.CbnHalaman 11 dari 10 halaman, Putusan Nomor 5257/Pdt.G/2018/PA.Cbn

5257/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 5257/Pdt.G/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Kota TangerangSelatan, Kode Pos 15431, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

Putusan No.5257/Pdt.G/2019/PA.Tgrsyang memeriksa perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

Putusan No.5257/Pdt.G/2019/PA.TgrsBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.2. Bukti Saksi.Saksi 1, saksi I, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di JI. Ara PutraGg.

Putusan No.5257/Pdt.G/2019/PA.TgrsS.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. M. Syukri, S.H., M.H. Dra. Nurnaningsih, S.H.Drs. H.

Putusan No.5257/Pdt.G/2019/PA.TgrsHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.5257/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

5257/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5257/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg9 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan Cerai Talaksebagai berikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang. yangsekarang berada di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya H.TOHA, S,H.

Hal ini dikarenakan Pemohon merasa sudah tidak ada lagikecocokan dan sudah tidak mungkin dapat mewujudkan rumah tangga yangbahagia dan harmonis sebagaimana tujuan perkawinan sesuai denganhalaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5257/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgketentuan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yang menyebutkan bahwa,Perkawinan bertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah, dan rahmah.;8.

Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahunhalaman 6 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5257/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2009 jo. jo.

Bahwa bentuk perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;halaman 12 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5257/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon selalu merasa kurang dengan uang nafkahyang diberikan oleh pemohon, padahal pemohon sudah berusahamemenuhi kebutuhan rumah tangganya;5.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5257/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

5257/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5257/Pdt.G/2021/PA.Cbna7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/16 November 1971, umur 49 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru., tempatkediaman di xxxxxxxXxXxXXxXxXxxx Kecamatan Jonggol, KabupatenBogor, Jawa Barat, sebagai Penggugat;MelawanTergugat

/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 10 September2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 8, Putusan Nomor 5257/Pdt.G/2021/PA.Cbn1.

Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Penggugat telah menderitalahir bathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanHalaman 2 dari 8, Putusan Nomor 5257/Padt.G/2021/PA.Cbnrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;8.

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Halaman 3 dari 8, Putusan Nomor 5257/Pdt.G/2021/PA.CbnMenimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan 2 (dua) orang saksike persidangan, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:1. XXXXXXXXXXXXXX, Menerangkan :2.

Suraji, M.H.Halaman 7 dari 8, Putusan Nomor 5257/Padt.G/2021/PA.CbnDra. Tuti GantiniPanitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 320.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 440.000,(empat ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 8 dari 8, Putusan Nomor 5257/Padt.G/2021/PA.Cbn

5257/Pdt.G/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 5257/Pdt.G/2020/PA.SbyZit!

tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempattinggal di , Kecamatan Karang Pilang, KotaSurabaya, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor5257/Pdt.G/2020/PA.Sby, tanggal 23 Oktober 2020 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Putusan Nomor 5257

dibacakan suratgugatan Penggugat yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 573/ 39/X1I/93 tanggal 23 Nopember1993 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKarang Pilang, Kota Surabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya,bermaterai cukup, diberi tanda P1;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1. saksiPutusan Nomor 5257

TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H. selakuPutusan Nomor 5257/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 9 dari 11 him.Ketua Majelis, Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H. dan Dra. Hj. CHULAILAHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh ANDY WIJAYA,S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H.

CHULAILAHPanitera Pengganti,ttdANDY WIJAYA, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya PNBPBiaya MeteralJumlah: Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 7:Rp. 10.000,: Rp. 20.000,: Rp. 6.000,Rp. 91.000, (sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 5257/Pdt.G/2020/PA.Sby.hilm. 10 dari 11 him.Putusan Nomor 5257/Pdt.G/2020/PA.Sby.hlm. 11 dari 11 him.

5257/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5257/Pdt.G/2019/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir Bogor/13 September 1991, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Tenjolaya Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat

lahir Bogor/14 Februari 1986, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Kecamatan Cibungbulang Kabupaten Bogor,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 5257

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 01 Oktober 2009, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXX/XX/X/2009 tertanggal O1 Oktober 2009, yangHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5257/Pdt.G/2019/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tenjolaya,Kabupaten Bogor ;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Tenjolaya Kabupaten Bogor;3.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraianBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 5257/Pdt.G/2019/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Qomaru Zaman, M.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 5257/Pdt.G/2019/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 540.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 656.000, (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5257/Pdt.G/2019/PA.Cbn

5257/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 5257/Pdt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangdalam hal ini menguasakan kepada Fery Handika, S.H.

pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman dahulu di Kabupaten Cilacap,yang sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 07 Nopember2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawahRegister Perkara Nomor: 5257

posita no ke4, Tergugatsudah tidak pernah memberi nafkah lahir batin kepada Penggugat, sesaatterjadi percekcokan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugatpulang kerumah orang tua Tergugat yang beralamat di, KabupatenCilacap, sehingga menimbulkan pisah tempat tinggal selama 2 tahun;Bahwa selama 2 tahun Penggugat tidak diberi nafkah lahir maupun batinoleh Tergugat, dan sudah tidak ada komunikasi lagi , karena itu sudahtidak ada harapan lagi hidup berumah tangga dengan Tergugat;Putusan Nomor:5257

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Putusan Nomor:5257/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 7 dari 9 halaman4.

Jamali Putusan Nomor:5257/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halaman Jumlah Rp. 391.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:5257/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

5257/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5257/Pdt.G/2020/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK NIK, lahir di Bogor, 22 September 1971, umur 49 tahun,agama Islam, No Handphone: TELP, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di Kampungcempaka, RT. 011, RW. 006, (dekat belakang perumahan

/Pdt.G/2020/PA.Cbndalam register perkara Nomor 5257/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 13 November2020, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi sekitar bulan Agustus 2020, dimana sejak saat itu antara PenggugatHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 5257/Pdt.G/2020/PA.Cbndan Tergugat sudah tidak berhubungan badan sebagaimana layaknya suamisteri dan telah pisah ranjang;6.

Sedangkan usaha damai melalui prosesHalaman 3 dari 11, Putusan Nomor 5257/Pdt.G/2020/PA.Cbnmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti Surat berupa :1.

Mukhlis M.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 5257/Pdt.G/2020/PA.CbnPanitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 5257/Pdt.G/2020/PA.Cbn