Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 51611 52111 52161 52211 52601 524181 527614 58111 525614 55111 526113 526.1 50611 52,11 526111
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Register : 11-03-2013 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 23-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put. 52611/PP/M.XVIII.A/16/2014
Tanggal 20 Mei 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
113 — 21
  • Put. 52611/PP/M.XVIII.A/16/2014
    Nomor Putusan Put. 52611/PP/M.XVIII.A/16/2014Pengadilan PajakJenis Pajak : PPNTahun Pajak : 2005Pokok Sengketa : bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap koreksi positifTerbanding atas Dasar Pengenaan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa MaPajak Januari 2005 yaitu Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri sebesarRp476.083.000,00;Menurut Terbandingah):waPemohonBandingdalamMasaPajakJanuari2005,mempunyaiperincianpendapatansebagalberikut: NO URAIAN WP PENELITI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 29-02-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1242/B /PK/PJK/2015
Tanggal 29 Februari 2016 — PD. TIRTA MUSI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
158 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1242/B /PK/PJK/2015Pajak Jakarta Nomor Put.52611/PP/M.XVIII.A/2014, Tanggal 20 Mei 2014 yangtelah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, dengan posita perkara sebagaiberikut:Bahwa Pemohon Banding bersama ini mengajukan banding atasKeputusan Terbanding Nomor KEP061/WPUJ.03/2013 tanggal 10 Januari 2013tentang Keberatan Pemohon Banding atas SKPKB PPN Barang dan Jasa,berkaitan dengan SKP Kurang Bayar PPN Barang dan Jasa Masa
    Putusan Pengadilan Pajak Jakarta NomorPut.52611/PP/M.XVIII.A/2014, Tanggal 20 Mei 2014, diberitahukan kepadaPemohon Peninjauan Kembali pada Tanggal 04 Juni 2014, kemudianHalaman 3 dari 11 halaman.
    TIRTA MUSI, dan membatalkan Putusan Pengadilan PajakJakarta Nomor Put.52611/PP/M.XVIII.A/2014, Tanggal 20 Mei 2014, sertaMahkamah Agung akan mengadili kembali perkara ini dengan amarsebagaimana yang akan disebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Agung telah membaca danmempelajari Jawaban Memori Peninjauan Kembali dari Termohon PeninjauanKembali, namun tidak ditemukan halhal yang dapat melemahkan alasanHalaman 9 dari 11 halaman.
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 18-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PA LUWUK Nomor 187/Pdt.G/2015/PA.Lwk
Tanggal 25 Juni 2015 — PEMOHON
24 — 4
  • Im/F27 1 TE(10) 1(10) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 364.00 838.00 Tm/E27 1 TE(46) 2(2) 2(14) 1(22) 2(110) 1(11) 2(4) 1(S7) 2(322) 2(12) 2NOnwnrPwnreeeswa ANo~~pororrwrHq0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 481.00 838.00 Tm/F27 1 TE(50) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 167.00 807.00 Tm/F45 1 TE(1) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 807.00 Tm/F27 1 TE(477) 221) 236) 17) 210) 5267) 236) 17) 214) 112) 2357) 210) 526372) 212) 21316) 110) 52611
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 17-09-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1069/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.HERDWI WITANTO, SH., MH.
2.ALVIAND D., SH.
3.NUR SURYA, SH
4.TUMPAL EBEN,SH
5.HERLINA P., SH
6.ANDRI S, SH
7.M. JANUAR, SH.
8.SANTOSO, SH.
9.PRIYO W., SH.
Terdakwa:
TJEUW NJAN JOENG
514 — 385
  • ---------

    15. Foto Copy Surat Bank Indonesia No.12/365/DPM/P3PVA; ------------------

    16. Foto Copy Surat Keputusan Gubernur Bank Indonesia No.12/22/KEP.GBI/DPM/2010; ------------------------------------------------------

    17. Foto Copy Surat Keterangan Domisili Perusahaan No.288/1.824.27/X/09; -----------------------------------------------------------------

    18. Foto Copy Surat Keputusan Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia No.AHU-52611

Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 14-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 23-02-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 3/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 20 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Mohamad Nur Azis
Terbanding/Terdakwa : Markus Nari
1001 — 3261
  • QuadraSolution No. 1, tanggal 1 Oktober 2001 oleh Notaris lbnuHanny, SH. 52611 (satu) bundel Salinan Akta Hibah Saham PT. QuadraSolution No. 2, tanggal 1 Oktober 2001 oleh Notaris lbnuHanny, SH. 52621 (satu) bundel Salinan Akta Risalah Rapat PT. QuadraSolution No. 3, tanggal 1 Oktober 2001 oleh Notaris lbnuHanny, SH. 52631 (satu) bundel Salinan Akta Berita Acara Rapat UmumPemegang Saham Tahunan PT. Quadra Solution No. 42,tanggal 11 Juli 2002 oleh Notaris Ny.
    QuadraSolution No. 1, tanggal 1 Oktober 2001 oleh Notaris lbnuHanny, SH. 52611 (Satu) bundel Salinan Akta Hibah Saham PT. QuadraSolution No. 2, tanggal 1 Oktober 2001 oleh Notaris lbnuHanny, SH. 52621 (satu) bundel Salinan Akta Risalah Rapat PT. QuadraSolution No. 3, tanggal 1 Oktober 2001 oleh Notaris lbnuHanny, SH. 52631 (satu) bundel Salinan Akta Berita Acara Rapat UmumPemegang Saham Tahunan PT. Quadra Solution No. 42,tanggal 11 Juli 2002 oleh Notaris Ny.