Ditemukan 385 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5263/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 5263/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 5263/Pdt.G/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,
    pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Kabupaten Tasikmalaya,Provinsi Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 5263/Pdt.G/2019/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai
    Putusan No.5263/Pdt.G/2019/PA.Tgrstidak terwujud lagi sebagaimana yang diamanatkan oleh UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangatberalasan apabila gugatan ini dikabulkan;Bahwa, Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganhukum yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.
    Putusan No.5263/Pdt.G/2019/PA.TgrsS.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Ahmad Nur, M.H. Drs. Akhmadi, M.SyDrs.
    Putusan No.5263/Pdt.G/2019/PA.TgrsHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.5263/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Register : 11-09-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5263/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • 5263/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
    Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5263/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg.2. Memberikan izin Pemohon Konvensi untuk menjatuhkan talak satu kepadaTermohon Konvensi;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konvensi;4.
    SAKSI PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Malang, di bawah sumpahnya. telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon Konvensi danTermohon Konvensi menantu saksi; Bahwa Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi adalah suamiisteri, yang menikah pada tahun 2014 yang lalu;halaman 4 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5263/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam sudah tidak dapatdicapai, oleh karena itu ikatan perkawinan Pemohon Konvensi dan TermohonKonvensi sudah tidak dapat dipertahankan lagi;halaman 13 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5263/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg.Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil/nujjah Syariyahdari Kitab Suci Al Quran, Surat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi:pals a row at)!
    BURNALIS, M.A., sebagai Ketuahalaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5263/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg.Majelis, Dra. Hj. AZIZAH ULFAH, M.H. dan Drs. H.
    Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5263/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg.(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5263/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg.
Register : 27-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 16-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5263/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
150
  • 5263/Pdt.P/2018/PA.Jr
    PENETAPANNomor 5263/Pdt.P/2018/PA.JrSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Mat Suratin bin Nurlan, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun KarangtemplekRT.02 RW. 13 Desa Andongsari Kecamatan Ambulu KabupatenJember sebagai Pemohon ;Indanah binti Ponijan, umur 49 tahun, agama Islam
    Nomor 5263/Pdt.P/2018/PA.Jr Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.
    Nomor 5263/Pdt.P/2018/PA.Jrc. 3.
    Nomor 5263/Pdt.P/2018/PA.JrDemikian dijatunkan penetepan ini di Jember pada hari Jum'at tanggal 14Desember 2018 M bertepatan dengan tanggal 5 Rabiulakhir 1440 H, oleh kamiMajelis Hakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs. H. A. Mukhsin,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dr. Rizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum. serta Drs.H.
    Nomor 5263/Pdt.P/2018/PA.Jr
Register : 05-09-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 466/Pid.B/2017/PN Gpr
Tanggal 4 Oktober 2017 — Muchamad Puji Alias Paijan
312
  • Menetapkan barang bukti: 1 Unit sepeda motor Honda Supra X 125tahun 2009 warna hitam merah, 1 kunci kendaraan, 1 lembar Plat Nomorsepeda motor Honda Supra No.Pol: AG 5263 EF, Spare part sepedamotor Honda Supra 125, 1 BPKB sepeda motor Honda supra 125 NopolAG 5263 EF an. Mastur, 1 STNK sepeda motor Honda supra 125 NopolAG 5263 EF an. MasturDikembalikan kepada yang berhak yaitu Mastur bin aim. Basiron4.
    Honda Supra 125, 1 BPKBsepeda motor Honda supra 125 Nopol AG 5263 EF an.
    Mastur, 1 STNK sepedamotor Honda supra 125 Nopol AG 5263 EF an.
    EF, Sparepart sepeda motor Honda Supra 125, 1 BPKB sepeda motor Honda supra 125Nopol AG 5263 EF an.
    Mastur, 1 STNK sepeda motor Honda supra 125 NopolAG 5263 EF an.
Register : 24-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5263/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2016
  • 5263/Pdt.G/2020/PA.Sor
    PUTUSANNomor 5263/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, alamat di Kampung BabakanTetelar, xx XXX, XX XXX, XXXX XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur
    tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, alamat di Babakan Harja, xx Xxx, XX XXX,XXXX XXXXXXXXX XXXXX, Kecamatan Rancaekek, KabupatenBandung, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 24 Agustus2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 5263
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 01 Juli 2018 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAXXXXXXXXX XXXXXXXXX, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0696/016/VII/2018 pada tanggal 02 Juli 2018.Him. 1 dari 11Putusan 5263/Pdt.G/2020/PA.Sor2.
    Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya pada bulan September 2019 antara Penggugat dan Tergugatbertengkar hebat, sehingga pisah tempat tinggal dan sudah tidak adahubungan layaknya suami istri lagi.Him. 2 dari 11Putusan 5263/Pdt.G/2020/PA.Sor7.
    Faisal Amri, S.H.I., M.H.Hakim Anggota II,Hary Candra, S.H.I.Panitera Pengganti,Masyhudi, S.H.Hlm. 10 dari 11Putusan 5263/Pdt.G/2020/PA.SorPerincian biaya perkara:. Pendaftaran. Proses. Panggilan Penggugat. Panggilan Tergugat. PNBP Panggilan. Redaksi. MeteraiN OO Of B W DN FJumiah:Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 100.000,00: Rp 200.000,00:Rp 20.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hlm. 11 dari 11Putusan 5263/Pdt.G/2020/PA.Sor
Register : 05-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5263/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 28 Nopember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
492
  • 5263/Pdt.G/2016/PA.Bwi
    No. 5263/Pdt.G/2016/PA Bwi.wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut,dengan surat panggilan pertama tanggal 04 Nopember 2016, Nomor5263/Pdt.G/2016/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal18 Nopember 2016, Nomor 5263/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya
    No. 5263/Pdt.G/2016/PA. Bwi.2.
    No. 5263/Pdt.G/2016/PA.
    No. 5263/Pdt.G/2016/PA Bwi.Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Senin tanggal 28 Nopember 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Shafar 1438 Hijriyah, oleh KamiDrs. H. Fauzi, S.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Amroni, M.H. danDrs.
    No. 5263/Pdt.G/2016/PA. Bwi.
Register : 13-11-2020 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 5263/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 5 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1414
  • 5263/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 5263/Pdt.G/2020/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, NIK NIK, No.
    pendidikan D3, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kp.Sawah RT 002 RW 007 KelurahanBojong gede Kecamatan Bojong gede Kab.Bogor, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan memeriksa alatalatbukti Pemohon di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 5263
    /Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 13 November2020, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 6, Putusan Nomor 5263/Pdt.G/2020/PA.Cbn1.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon.Halaman 3 dari 6, Putusan Nomor 5263/Pdt.G/2020/PA.Cbn2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'l terhadap Termohon ( TERMOHON (Alm) ) di depan sidangPengadilan Agama Cibinong setelah putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap;3.
    Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Ro 400.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 530.000,(lima ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor 5263/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Register : 15-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 5263/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 5 Desember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
141
  • 5263/Pdt.G/2016/PA.Sby
    PENETAPANNomor 5263/Pdt.G/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengarketerangan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 15 Nopember 2016 dan didaftarkan
    di Kepaniteraan Pengadilandengan Register Nomor : 5263/Pdt.G/2016/PA.Sby tertanggal 15 Nopember2016 pada pokoknya Pemohon mohon agar perkawinannya dengan Termohondiceraikan;1.Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2004 telah dilangsungkan perkawinanantaraPemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menuruthukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran Agama Islam Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sempu Kabupaten BanyuwangiJawa Timur, sebagaimana tercacat dalam Akta Nikah No.659
    /389/X/2004,tertanggal10 Oktober 2004;Bahwa pada tanggal 23 Maret 2005 Pemohon mengajukan perubahannama atau penggantian nama XXXX dengan nama baru XXXX yang telahditetapkan oleh Pengadilan Negeri Gresik dengan No. 34/Pdt.G/2005/PNGresik tertanggal 21 April 2005;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkanPenetapan Nomor 5263/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 1 dari 6 hal.kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang
    Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;Menyatakan perkara nomor 5263/Padt.G/2016/PA.Sby dicabut;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 391 .000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 05Desember 2016 Masehi. bertepatan dengan tanggal 5 Rabiulawal 1438Penetapan Nomor 5263/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 4 dari 6 hal.Hijriyah. oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra.
    Materai Rp. 6.000,00 Penetapan Nomor 5263/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 5 dari 6 hal. Jumlah Rp. 391 .000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 5263/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 6 dari 6 hal.
Register : 25-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 5263/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 5263/Pdt.G/2020/PA.Cms
    PUTUSANNomor 5263/Pdt.G/2020/PA.CmsSaleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan S.1, Pekerjaan KaryawanHonorer, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Jenal,SH.
    /Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 1 dari 10 halDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 25 November2020 yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 5263/Pdt.G/2020/PA.Cms tertanggal 25 November2020 mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnyasebagai berikut :1.
    Bahwa sampai sekarang dan telah berjalan + 1 tahun 4 bulan Pemohondan Termohon sulit melakukan komunikasi yang wajar layaknya suami isteridan Pemohon merasa berat melanjutkan perkawinan dengan Termohon ;Put, No. 5263/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 2 dari 10 hal10.
    SuratPut, No. 5263/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 3 dari 10 hal Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanCibeureum Kota Tasikmalaya,, Nomor XX Tanggal 27 Oktober 2014, telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, bukti P;B. Saksisaksi:1.
    Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 376.000,Put, No. 5263/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 10 dari 10 hal(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Put, No. 5263/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 11 dari 10 hal
Register : 27-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5263/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • 5263/Pdt.G/2020/PA.Clp
    PUTUSANNomor 5263/Pdt.G/2020/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di JI.
    Putusan Nomor: 5263/Pdt.G/2020/PA.Clp9. Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkara ini ;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Cilacap, segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer :1. Mengabulkan Permohonan Ceral Talak Pemohon;2.
    Putusan Nomor: 5263/Pdt.G/2020/PA.ClpMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun dan sudah dikaruniai 2anak;2. Bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa alasan yang sahatau hal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih selama 5 tahun 7bulan;3.
    Putusan Nomor: 5263/Pdt.G/2020/PA.ClpMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCilacap;4.
    Putusan Nomor: 5263/Pdt.G/2020/PA.ClpBiaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Matera : Rp 6.000,00Jumlah j Rp 296.000,00Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor: 5263/Pdt.G/2020/PA.Clp
Register : 16-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA Soreang Nomor 5263/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 5263/Pdt.G/2021/PA.Sor
    PUTUSANNomor 5263/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama secara elektronik, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, alamat KAB.
    BANDUNG, JAWA BARAT, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 05Agustus 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama1 dari 12 halamanPutusan Nomor 5263/Pdt.G/2021/PA.SorSoreang Nomor 5263/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 05 Agustus 2021 padapokoknya mengajukan halhal sebagai
    Bahwa puncaknya sejak bulan Januari 2021 dimana Pemohondan Termohon berselisin dan bertengkar terus menerus dan akhir Termohonpulang ke Bandung ke rumah orang tua Termohon, dan Pemohonberusaha mengajak dan membujuk Termohon untuk pulang ke Majalengkamembina rumah tanggga lagi, akan tetapi Temohon tetap tidak mau untukbersatu lagi dengan Pemohon.2 dari 12 halamanPutusan Nomor 5263/Pdt.G/2021/PA.Sor8.
    Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak 8(delapan) bulan lalu sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;8 dari 12 halamanPutusan Nomor 5263/Pdt.G/2021/PA.Sor4.
    Miftahul Arwani, S.H.I.Hakim Anggota Il,Andi Arwin, S.H.I., M.H.I.Panitera Pengganti,11 dari 12 halamanPutusan Nomor 5263/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan Redaksi KuasaBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(empat ratuIda Fadilah Fajariah, S.T., S.H.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp350.000,00Rp10.000,00Rp480.000,00S delapan puluh ribu rupiah)12 dari 12 halamanPutusan Nomor 5263/Pdt.G/2021/PA.Sor
Register : 26-10-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5263/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 5263/Pdt.G/2018/PA.Sby
    PUTUSANNomor 5263/Pdt.G/2018/PA.Sbya .
    tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor5263/Pdt.G/2018/PA.Sby, tanggal 26 Oktober 2018 telah mengajukan halhalsebagai berikut :Hal 1 dari 10 Put No.5263
    Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugat mohon kepadaketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenan memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan PenggugatHal 2 dari 10 Put No.5263/Padt.G/2018/PA.Sby2) Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( )terhadap Penggugat ( );3) Membebankan biaya perkara ini seSuai denganperaturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada
    Nama : SAKSI, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Kota Surabaya, yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah Ibu kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiistri; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugatterakhir membina rumah tangga di Kota Surabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Hal 3 dari 10 Put No.5263
    Abdurrahman, S.H., M.H.Hal 9 dari 10 Put No.5263/Padt.G/2018/PA.SbyPanitera Pengganti,Naini Tiastuti, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 352.500,Biaya Redaksi > Rp. 5.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 443.500, (empat ratus empat puluh tiga ribu lima ratus rupiah)Hal 10 dari 10 Put No.5263/Pdt.G/2018/PA.Sby
Register : 03-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5263/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
200
  • 5263/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    Put.No.5263/Pdt.G/2019/PA.
    Put.No.5263/Pdt.G/2019/PA. Bwi.
Register : 27-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5263/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.
Tanggal 1 Nopember 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
97
  • 5263/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.
    , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 September2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor: 5263/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak hadir tanoa alasan yang sahdan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa dan atauwakilnya, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutHalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 5263/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.dengan relaas Nomor: 5263/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg, tanggal 06 Oktober 2016dan 27 Oktober 2016 yang
    Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat denganTergugat tersebut adalah Tergugat sering membentakbentak dengan kataHalaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 5263/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.kata kasar yang menyakitkan hati dan pernah dua kali menyatakan akanmenceraikan Penggugat;4.
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;Halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 5263/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 5263/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.
Register : 01-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5263/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 17 Desember 2018 —
118
  • 5263/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 5263/Pdt.G/2018/PA.Cbna7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Citeureup,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat
    kediaman di Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 01Nopember 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 5263/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 01Nopember 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 08 Agustus 2009, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5263/Pat.G/20 18/PA.Cbnnikah nomor 844/45/VIII/2009 tertanggal 10 Agustus 2009, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Jalan Karanggan Tua, RT.005/006. Desa Karanggan, KecamatanGunung Putri, Kabupaten Bogor;.
    Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 5263/Pat.G/20 18/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 5263/Pat.G/20 18/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.280.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5263/Pat.G/2018/PA.Cbn
Register : 10-09-2021 — Putus : 01-10-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 5263/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 1 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2121
  • 5263/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 5263/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Jakarta/19 April 1980, umur 41 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kab.
    Bogor, JawaBarat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07September 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 5263/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 10 September2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 5263/Padt.G
    Maka oleh karenanyaHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 5263/Padt.G/2021/PA.Cbnpenggugat berpendapat bahwa perceraian merupakan jalan yangterbaik bagi penggugat;8. Bahwa Penggugat telah menepis harapan terciptanya suasanahidup rukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengankeadaan yang sudah sedemikian itu Penggugat sudah tidak sangguplagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat.
    Eni Zulaini sebagaiHalaman 9 dari 11, Putusan Nomor 5263/Padt.G/2021/PA.CbnKetua Majelis, Drs. H. Abid, M.H. dan Drs. H. Mukhlis M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Abdullah Asad, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Abid, M.H. Dra. Hj. Eni ZulainiDrs. H.
    Mukhlis M.H.Perincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiPanitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H.Rp 30.000,Rp 60.000, > Rp 280.000, > Rp 20.000, > Rp 10.000, Rp 10.000, Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 5263/Pdt.G/2021/PA.CbnJumlah > Rp 410.000,(empat ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 5263/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 10-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5263/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • 5263/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 5263/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 y ) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat
    kediaman di Kota Batu, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5263/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;halaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5263/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Pemohon telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.
    ,M.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh KetuaMajelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh IDHANUR HABIBAH, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5263/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgHakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MUHAMMAD HILMY, M.H.ES. M.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5263/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 18-12-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 104/Pdt.P/2017/PN Pml
Tanggal 27 Desember 2017 — Pemohon:
INDRAWATI
925
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki tanggal dan tahun kelahiran anak pemohon yang bernama : MARTINA NUR FADILAH, dari tanggal 26 Maret 2005, menjadi tanggal 27 Maret 2006 pada Kutipan Akta Kelahiran nomor : 12/5263/DIS/K/2010 tanggal 25 Nopember 2010 ;
    Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang untuk mencatat perbaikan tanggal kelahiran seorang anak bernama MARTINA NUR FADILAH lahir pada tanggal 26 Maret 2005 menjadi tanggal 27 Maret 2006 tersebut pada Kutipan Akta Kelahiran nomor. 12/5263/DIS/K/2010, tanggal 25 Nopember 2010, pada register untuk itu pada tahun yang sedang berjalan ;

    4.

    Kabupaten Pemalang, sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas perkara ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan tertanggal 27September 2017 , yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pemalang,pada tanggal 18 Desember 2017 #dibawah register nomor104/Pdt.P/2015/PN.Pml, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Martina Nur Fadilah dilahirkan di Pemalang pada tanggal 26 03 2005,anak perempuan dari Taryanto dan Indrawati, sebagaimana bukti dari Akta lahirNo. 12/5263
    Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan KabupatenPemalang untuk mencatat tentang pergantian tanggal dan tahun tersebutpada Akta Kelahiran nomor. 12/5263/DIS/K/2010. tanggal 25 Nopember2010 dari semula tercatat tanggal dan tahun 26 Maret 2005 di ganti menjadi2/7 Maret 2006 ;4.
    Kutipan Akta Kelahiran No. 12/5263/DIS/K/2010 tertanggal 25 Nopember2010 menerangkan bahwa seorang anak bernama MARTINA NURFADILAH anak dari pasangan TARYANTO dan INDRAWATI , yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Pemalang, ( diberi tanda P. 4) ;5.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki tanggal dan tahunkelahiran anak pemohon yang bernama : MARTINA NUR FADILAH,dari tanggal 26 Maret 2005, menjadi tanggal 27 Maret 2006 padaKutipan Akta Kelahiran nomor : 12/5263/DIS/K/2010 tanggal 25Nopember 2010 ;3.
    Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pemalang untuk mencatat perbaikantanggal kelahiran seorang anak bernama MARTINA NUR FADILAHlahir pada tanggal 26 Maret 2005 menjadi tanggal 27 Maret 2006tersebut pada Kutipan Akta Kelahiran nomor. 12/5263/DIS/K/2010,tanggal 25 Nopember 2010, pada register untuk itu pada tahun yangsedang berjalan ;4.
Register : 13-10-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 23-11-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5263/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • 5263/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
    Halaman 3 dari 16 hal. putusan 5263/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.il.panggilan yang dibacakan dipersidangan Nomor 5263/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.
    Halaman 4 dari 16 hal. putusan 5263/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.Iv.
    Halaman 5 dari 16 hal. putusan 5263/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.il.Iv.
    Halaman 10 dari 16 hal. putusan 5263/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.il.Iv.
    Halaman 15 dari 16 hal. putusan 5263/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.Iv.il.PwWNPIv.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti Biaya PNBP Rp 60.000,00Biaya Proses Rp 5.000,00Biaya Panggilan Rp 600.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 1.745.000rupiah)ili.Halaman 16 dari 16 hal. putusan 5263/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.
Register : 26-10-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5263/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 5263/Pdt.G/2018/PA.Sby
    PUTUSANNomor 5263/Pdt.G/2018/PA.Sbya .
    tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor5263/Pdt.G/2018/PA.Sby, tanggal 26 Oktober 2018 telah mengajukan halhalsebagai berikut :Hal 1 dari 10 Put No.5263
    Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugat mohon kepadaketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenan memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan PenggugatHal 2 dari 10 Put No.5263/Padt.G/2018/PA.Sby2) Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( )terhadap Penggugat ( );3) Membebankan biaya perkara ini seSuai denganperaturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada
    Nama : SAKSI, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Kota Surabaya, yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah Ibu kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiistri; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugatterakhir membina rumah tangga di Kota Surabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Hal 3 dari 10 Put No.5263
    Abdurrahman, S.H., M.H.Hal 9 dari 10 Put No.5263/Padt.G/2018/PA.SbyPanitera Pengganti,Naini Tiastuti, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 352.500,Biaya Redaksi > Rp. 5.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 443.500, (empat ratus empat puluh tiga ribu lima ratus rupiah)Hal 10 dari 10 Put No.5263/Pdt.G/2018/PA.Sby