Ditemukan 373 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-11-2013 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 221/PID.B/2013/PN.TG
Tanggal 28 Nopember 2013 — -RUDI ATMOKO Als UTUH PINTIT Bin SAMSURI
6210
  • Menetapkan Barang bukti berupa :----------------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter warna merah nopol KT-5291-EO;---------------------------Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Hendra Bin Hendro Suwoyo;8. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Register : 02-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5291/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 6 Nopember 2019 —
78
  • 5291/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 5291/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/28 Oktober 1973, umur 45 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Jasinga Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tangal lahir
    Bogor/O5 Oktober 1965, umur 64 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat kediaman di Kecaatan Jasinga Kabupaten Bogor,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 5291
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 11 September 1999, berdasarkan kutipanakta nikah nomor 441/22/IX/1999 tertanggal 11 September 1999, yangHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5291/Pdt.G/2019/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan JasingaKabupaten Bogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di kampung Babakan RT 04 RW 05 Desa Jasinga KecaatanJasinga Kabupaten Bogor;Bahwa selama berumah tangga
    Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat sertatidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 5291/Pdt.G/2019/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 5291/Pdt.G/2019/PA.CbnAsep Husni, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5291/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Register : 02-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5291/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 5291/Pdt.G/2020/PA.Clp
    Putusan No 5291/Pdt.G/2020/PA.ClpKecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap pada tanggal 12 September 2002,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 469/32/IX/2002 ;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka ;3.
    Putusan No 5291/Pdt.G/2020/PA.ClpFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 469/32/IX/2002; tanggal 12September 2002, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap. Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.
    Putusan No 5291/Pdt.G/2020/PA.ClpQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    Putusan No 5291/Pdt.G/2020/PA.Clpdengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah oleh kami Drs. Muslim, S.H., M.S.I.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Makmun, M.H. serta Drs. H. Nur Amin, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Toharun, S.Ag.
    Putusan No 5291/Pdt.G/2020/PA.ClpCatatan :Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap (BHT) sejak tanggal ..................Halaman 11 dari 11 hal. Putusan No 5291/Pdt.G/2020/PA.Clp
Putus : 31-03-2010 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 140/Pid.B/2010/PN.Blt
Tanggal 31 Maret 2010 — - ENDAH WIJAYANTI - SUDADIK Bin REGU
555
  • AG 5291 JH, dikembalikan kepada saksi Rustiani ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah) ;
    AG 5291 JH dengan taksirkerugian Rp. 15.150.000, setidaktidaknya lebib dari Rp. 250. yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan Saksi Rustianti dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hak yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa, sebelumnya terdakwa bersama anaknya berangkat ke SumberUdel bersama saksi FRustianti dengan naik sepeda motor Honda Supra 125 XNopol. AG 5291 JH sesampainya di Sumber Udel sepeda motor Honda Supra125 X Nopol.
    AG 5291 JH diserahkankepada suaminya yaitu terdakwa Sudadik yang telah menunggu di tribunsamping barat, dirnana saat terdakwa Endah Wljayanti menyerahkan kuncikontak tas miliknya dan milik terdakwa direrumputan dekat kolam renang,setelah itu terdakwa kembali berenang lagi. Setelah terdakwa Sudadikmenerima kunci kontak sepeda motor Honda Supra 125 X Nopol.
    AG 5291 .111dan juga dompet kecil yang didalamnya ada karcis parkirnya, selanjutnyaterdakwa Sudadik keluar dan mengambil sepeda motor Honda Supra 125 XNopol. AG 5291 JH milik saksi Rustiani yang diparkir tadi, selanjutnya sepedamotor dibawa ke Kediri dan dititipkan ke saksi Narti ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalampasal 363 (1) ke4 KUHP.
    AG 5291 JH, pada tanggal 27 Nopember 2009 di Sumber UdelKota Blitar ;Bahwa benar kejadianya sekitar jam 12.00 Wib ;Bahwa benar saksi datang ke Sumber Udel bersama denganterdakwa berserta anaknya ;Bahwa benar saksi datang di Sumber Udel jam 10.00 Wib.
    AG 5291 JH;Bahwa benar saksi tidak mengetahui terjadinya pencurian ;e Bahwa benar saksi mengetahui sebatas Cuma dititipi sepeda motortersebut ;Saksi 3.
Register : 01-04-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 52_Pid_Sus_2014_PN_Ktp_Hukum_22042014_Kelalaian_Mengakibatkan_Meninggal_Dunia
Tanggal 22 April 2014 — SUBHAN Alias USUP Bin JOHAN,
7914
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (Satu) unit Sepeda otor Yamaha Vega KB 5291 ZF;- 1 (Satu) Lembar STNK Sepeda Motor Yamaha Vega KB 5291 ZF A.n. Libertus Rinto;Dikembalikan kepada keluarga korban saudara Stevanus Sapoi melalui Jaksa Penuntut Umum;- 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vega warna hitam tanpa nomor plat polisi No. Rangka MH35092050J834899, No Mesin 5D9-1834890;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Jaksa Penuntut Umum;5.
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (Satu) unit Sepeda otor Yamaha Vega KB 5291 ZF;e 1 (Satu) Lembar STNK Sepeda Motor Yamaha Vega KB 5291 ZF A.n.Libertus Rinto.Dikembalikan kepada keluarga korban Sdr. STEVANUS SAPOImelalui Jaksa Penuntut Umum;e 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vega warna hitam tanpanomor plat polisi No. Rangka MH35092050Jj834899, NoMesin 5D91834890.Dikembalikan kepada yang berhak melalui Jaksa Penuntut Umum;4.
    ZF;e 1 (Satu) Lembar STNK Sepeda Motor Yamaha Vega KB 5291 ZF A.n.Libertus Rintoe 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vega warna hitam tanpanomor plat polisi No.
    Rangka MH35092050J834899, No Mesin5D9183489025Oleh karena barang bukti berupa 1 (Satu) unit Sepeda otor Yamaha VegaKB 5291 ZF dan 1 (Satu) Lembar STNK Sepeda Motor Yamaha Vega KB5291 ZF A.n.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit Sepeda otor Yamaha Vega KB 5291 ZF;27e 1 (Satu) Lembar STNK Sepeda Motor Yamaha Vega KB 5291 ZF A.n.Libertus Rinto;Dikembalikan kepada keluarga korban saudara Stevanus Sapoimelalui Jaksa Penuntut Umum;e 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vega warna hitam tanpanomor plat polisi No. Rangka MH35092050J834899, NoMesin 5D91834890;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Jaksa Penuntut Umum;5.
Register : 10-03-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 32/Pid.Sus/2014/PN Kbm
Tanggal 24 April 2014 — PUJI JOKO PURNOMO bin SUDADI
18268
  • dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;- Menyatakan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) buah Kartu debit BRI Mastercard dengan nomor seri : 5466 3089 0980 6658;- 1 (satu) buah Kartu debit BNI Mastercard dengan nomor seri : 5474 8700 1241 6527;- 1 (satu) buah Kartu debit Panin Bank dengan nomor seri : 5291
    ;5 Kartu debit Panin Mastercard dengan nomor seri : 5178 0572 9339 6813;6 Kartu debit Panin Mastercard dengan nomor seri : 5291 0714 6630 0140;Halaman 3 dari 63 halaman7 Kartu debit BRI Mastercard dengan nomor seri : 5466 3089 0980 6658;8 Kartu debit BRI Mastercard dengan nomor seri : 5291 0714 6630 0140 vt07/18;9 Kartu debit BRI Mastercard dengan nomor seri : 5291 0714 6630 0140 vt09/16;10 Kartu Debit BRI Mastercard dengan nomor seri : 5178 0572 9339 6813;11 Kartu debit Danamon dengan nomor seri
    Kartu debit Panin Mastercard dengan nomor seri : 5178 0572 9339 6813;6 Kartu debit Panin Mastercard dengan nomor seri : 5291 0714 6630 0140;7 Kartu debit BRI Mastercard dengan nomor seri : 5466 3089 0980 6658;8 Kartu debit BRI Mastercard dengan nomor seri : 5291 0714 6630 0140 vt07/18;9 Kartu debit BRI Mastercard dengan nomor seri : 5291 0714 6630 0140 vt09/16;10 Kartu Debit BRI Mastercard dengan nomor seri : 5178 0572 9339 6813;11 Kartu debit Danamon dengan nomor seri : 5291 0800 1619 7716;Setelah
    Bin BAMBANG SANTOSOditemukan barang bukti berupa :1 (satu) buah Kartu debit BRI Mastercard dengan nomor seri : 5178 05729339 6813;1 (satu) buah Kartu debit BRI Mastercard dengan nomor seri : 5291 07146630 0140 vt 09/16;1 (satu) buah Kartu debit BNI Mastercard dengan nomor seri : 5291 07146630 0140;1 (satu) buah Kartu debit BNI Mastercard dengan nomor seri : 5480 33331000 2152;1 (satu) buah Kartu debit Danamon dengan nomor seri : 5291 0800 16197716.b Dari saksi AGUS YULLY PRASETYO ditemukan barang
    :1 Kartu debit BNI Mastercard dengan nomor seri : 5474 8700 1241 6527;2 Kartu debit Panin Mastercard dengan nomor seri : 5178 0572 9339 6813;3 Kartu debit Panin Mastercard dengan nomor seri : 5291 0714 6630 0140;4 Kartu debit BRI Mastercard dengan nomor seri : 5466 3089 0980 6658;5 Kartu debit BRI Mastercard dengan nomor seri : 5291 0714 6630 0140 vt 07/18;6 Kartu debit BRI Mastercard dengan nomor seri : 5291 0714 6630 0140 vt 09/16;7 Kartu Debit BRI Mastercard dengan nomor seri : 5178 0572 9339
Register : 21-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5291/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 5291/Pdt.G/2020/PA.Bwi
    Put.No.5291/Pdt.G/2020/PA. Bwi2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (XXX) didepan sidang Pengadilan AgamaBanyuwangi3.
    Put.No.5291/Pdt.G/2020/PA. Bwi1.
    Put.No.5291/Pdt.G/2020/PA.
    Put.No.5291/Pdt.G/2020/PA. BwittdYuliadi, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp287.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp383.000,00( tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 him. Put.No.5291/Pdt.G/2020/PA. Bwi
Register : 27-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 16-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5291/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
139
  • 5291/Pdt.P/2018/PA.Jr
    PENETAPANNomor 5291/Pdt.P/2018/PA.JrSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Samadi bin Junaed, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanPEtani, tempat kediaman di Dusun Pontang Utara RT.60 RW. 15Desa Pontang Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Watini binti Brahim, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan
    Nomor 5291/Pdt.P/2018/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) Paeno alamat di Kecamatan AmbuluKabupaten Jember dan (2) Sukamdi alamat di Kecamatan Ambulu KabupatenJember ;Maskawin / mahar berupa Rp.5.000 telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh Daroini setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon
    Nomor 5291/Pdt.P/2018/PA.Jr Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.
    Nomor 5291/Pdt.P/2018/PA.Jr3.
    Nomor 5291/Pdt.P/2018/PA.Jr
Register : 07-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5291/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • 5291/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 5291/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlga y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507080802880004 , tempat/tanggal lahir Malang, 08 Februari1988, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507085108940001, tempat/tanggal
    Bahwa pada tanggal 19 Desember 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang (Kutipan AktaNikah Nomor : 0945/008/XII/2012 tanggal 19 Desember 2012 );Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5291/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg.
    SAKSI Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Malang, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5291/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgBahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi tetanggaPemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri;Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah Pemohon Kabupaten Malangselama 7 tahun 4 bulan;Bahwa saksi
    FAHRURRAZI, M.H.I.Hakim Anggota Il,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5291/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgSUTAJI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses > Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 450.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.
    Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 595.000,00(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5291/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 02-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5291/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 5291/Pdt.G/2020/PA.Clp
    Putusan No 5291/Pdt.G/2020/PA.ClpKecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap pada tanggal 12 September 2002,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 469/32/IX/2002 ;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka ;3.
    Putusan No 5291/Pdt.G/2020/PA.ClpFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 469/32/IX/2002; tanggal 12September 2002, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap. Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.
    Putusan No 5291/Pdt.G/2020/PA.ClpQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    Putusan No 5291/Pdt.G/2020/PA.Clpdengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah oleh kami Drs. Muslim, S.H., M.S.I.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Makmun, M.H. serta Drs. H. Nur Amin, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Toharun, S.Ag.
    Putusan No 5291/Pdt.G/2020/PA.ClpCatatan :Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap (BHT) sejak tanggal ..................Halaman 11 dari 11 hal. Putusan No 5291/Pdt.G/2020/PA.Clp
Register : 11-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5291/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • 5291/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
    di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Oktober2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 5291/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 2 dari 18 halamanPutusan Nomor 5291/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 13 Januari 2017 namun belum dikaruniai keturunan;Halaman 9 dari 18 halamanPutusan Nomor 5291/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Februari 2017sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus;2 Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.
    ,S.H., M.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh KetuaMajelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh UMARTAJUDIN, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Halaman 17 dari 18 halamanPutusan Nomor 5291/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDrs. MUHAMMAD HILMY, M.H.ES. Drs.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halamanPutusan Nomor 5291/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 25-08-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5291/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • 5291/Pdt.G/2020/PA.Sor
    PUTUSANNomor 5291/Pdt.G/2020/PA.
    Soreang Nomor 5291/Pdt.G/2020/PA.
    Soreang Nomor 5291/Pdt.G/2020/PA.Sor.
Register : 14-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5291/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 5291/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 5291/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgz Ate h 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507124102880001, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya CHANDRA DEWANGGA M. PUTRA,S.H.
    selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 September2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 5291
    Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian Penggugat merasasudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tanggadengan Tergugat dan lebih baik bercerai saja, karena sudah tidak mungkindapat dicapai rumah tangga yang bahagia dan harmonis sebagaimanayang dimaksut oleh tujuan perkawinan.halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 5291/Pdt.G/2020/PA.Kab.MIg6.
    MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,AHMAD FATHONI ARFAN, S.Kom, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 5291/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa > Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 5291/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 15-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 5291/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 6 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • 5291/Pdt.G/2016/PA.Jr
    PUTUSANNomor 5291/Pdt.G/2016/PA.Jr2 att .seatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:penggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya
    tanggal 15Nopember 2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 5291/Pdt.G/2016/PA.Jr, tanggal 15 Nopember 2016, dengan dalildalilsebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 27 September2015, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenggawah,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 0549/055/IX/2015 tanggal 28September 2015 dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat
    Put Nomor 5291/Pdt.G/2016/PA.Jrmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.
    Put Nomor 5291/Pdt.G/2016/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADLI1.
    Put Nomor 5291/Pdt.G/2016/PA.JrHakim Anggota Ketua Majelis MajelisDrs. H. Zainullah, M.H. Drs. H. Muhammad Zainuri, M.H.Hakim Anggota IlDrs. H. Nuril Insan Panitera Pengganti,Mohammat Nurhasani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan :Rp. 350.000,004. Redaksi :Rp. 50.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00hal. 9 dari 9 hal. Put Nomor 5291/Pdt.G/2016/PA.Jr
Register : 30-05-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 15/Pid.Sus-PRK/2017/PN Ran
Tanggal 7 Desember 2017 — Penuntut Umum:
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.DAVID JOHNIE. SH
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
DANG NGOC QUANG
3818
  • BV 5291 TS;
  • 1 (satu) buah Kompas;
  • 1 (satu) buah GPS Samyung;
  • 1 (satu) buah Radio Icom IC-707;
  • 1 (satu) buah Radio Super Star 2400;
  • 1 (satu) buah Radio Sea Eagle;
  • 1 (satu) set alat penangkap ikan Jaring pair trawls
  • 5 (lima) ekor ikan yang disisihkan;

Dirampas untuk dimusnahkan ;

  • 1 (satu) buah bendera Vietnam ;

Dikembalikan

BV 5291 TS bernama TRAN SANorang Ba Ria Vung Tau dan saksi bekerja menjadi ABK di KM.
BV 5290 TS bersama kapal pasangan Saksi BV 5291 TS untukmenangkap ikan. Setelah kurang lebih 17 hari menangkap ikan, pada pagihari saat kapal Saksi BV 5290 TS sedang menarik jaring bersamasamadengan BV 5291 TS, tekong BV 5291 TS memberi tahu Saksi kalau adakapal patroli 632 datang dari arah kanan kapal Terdakwa.
BV 5291 TS adalah TRAN SAN warga negara Vietnam;Menimbang, bahwa KM.
BV 5291 TSbersama kapal pasangannya KM.
BV 5291 TS bersama KM.
Register : 31-12-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 19-07-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 299/Pid.B/2014/PN.Smp
Tanggal 15 Januari 2014 — PURAHWI
6312
  • M 5291 WD yang dikemudikan Satima, namun saatakan menyalip motor tersebut mobil Suzuki pick up mengambil haluan terlalu dekat dengan sepedamotor Yamaha Mio No. Pol.
    M 5291 WD yang dikendaraiSatima ;Bahwa mobil berkecepatan kirakira 50 km/jam dan cuaca saat itu cerah sepi ;Bahwa saat melintasi tanjakan terdakwa melihat sepeda motor Yamaha Mio No.Pol.
    M 5291 WD yang dikendaraiSatima ;e Bahwa benar saat masuk di jalan tanjakan dan agak menikung Terdakwa menambah kecepatan, dandidepan ada sepeda motor Yamaha Mio No. Pol. M 5291 WD yang dikemudikan Satima, namun saatakan menyalip motor tersebut mobil Suzuki pick up mengambil haluan terlalu dekat dengan sepedamotor Yamaha Mio No. Pol.
    M 5291 WD yang dikendarai Satima, hal ini terjadi saat masuk di jalan tanjakandan agak menikung Terdakwa menambah kecepatan, dan didepan ada sepeda motor Yamaha Mio No. Pol. M5291 WD yang dikemudikan Satima, namun saat akan menyalip motor tersebut mobil Suzuki pick upmengambil haluan terlalu dekat dengan sepeda motor Yamaha Mio No. Pol.
    M 5291 WD yang dikemudikanSatima, namun karena mobil Suzuki pick up mengambil haluan terlalu dekat maka menyerempet motorYamaha mio hingga motor oleng dan jatuh dan mengalami lukaluka selanjutnya dibawa ke RSUD Sumenepdan beberapa hari kemudian korban meninggal dunia sebagaimana dalam Visum Et Repertum (VET) JenasahAn. SATIMA, Nomor : 370/173/435.210/VIII/2013, tanggal 01 Agustus 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Isnina Cholifiah Wyaitu Dokter jaga pada IGD RSUD DR. H. MOH.
Register : 21-12-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 5291/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • 5291/Pdt.G/2017/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 5291/Pdt.G/2017/PA.CbnalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama islam , pendidikan D3, pekerjaan KaryawanSwasta , tempat kediaman di Kecamatan Cileungsi KabupatenBogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanSwasta
    , tempat kediaman di Kecamatan Bantargebang KotaBekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 20Desember 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 5291/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 21Desember 2017 telah mengajukan halhal sebagai
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 01 Oktober 2009, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXXX tertanggal 01 Oktober 2009, yang dikeluarkan olehHal 1 dari 10 hal Putusan Nomor 5291/Pdt.G/2017/PA.CbnKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan Cakung KabupatenBogor ;1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Bantargebang Kota Bekasi2.
    Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi, sehinggarumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidak tercapai.Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkin lagiHal 2 dari 10 hal Putusan Nomor 5291/Pdt.G/2017/PA.Cbnuntuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak
    Eni ZulainiPanitera Pengganti,Hal 9 dari 10 hal Putusan Nomor 5291/Pdt.G/2017/PA.CbnHj Hidayah, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,. PanggilanRp. 340.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.421.000, (empat ratus dua puluh satu riburupiah);lpOHal 10 dari 10 hal Putusan Nomor 5291/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Register : 14-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 200/Pid.B/2016/PN Mpw
Tanggal 2 Agustus 2016 — SUKMA WIJAYA Als AON
225
  • Polisi KB 5291 QZ an.
    Bahwa saksi menerangkan sepeda motor milik saksi yang telah hilang di ambil olehOrang lain.Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 200/Pid.B/2016/PN MPWBahwa sepeda motor yang telah diambil adalah jenis Honda Beat warna putih denganNomor Polisi KB 5291 QZ dengan Nomor Rangka : MH1jF5124BK460621 serta nomormesin : JF51E2439711 BBN An.CINTA PUTRI SETIAWATLBahwa kejadiannya pada hari senin tanggal 14 Maret 2016 sekira jam 14.00 digarasirumah saksi sendiri di Jl.Raya Kapur Komp.
    Polisi KB 5291 QZ an. Cinta Putri SetiawatiAtas barang bukti tersebut telah dibenarkan oleh saksisaksi serta terdakwaMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa saksisaksi, Terdakwa danbarang bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut ;Bahwa kronologis kejadian tersebut yaitu pada hari kamis tanggal 10 maret 2016terdakwa dan anak istrinya datang kerumah adik ipar terdakwa dan menginap selama 4hari.
    Polisi KB 5291 QZ an. Cinta Putri SetiawatiAkan Majelis Hakim putuskan dalam amar putusan dibawah iniMenimbang, bahwa sebelum dijatuhkan pidana, Majelis hakim terlebih dahulumempertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan hukuman terdakwasebagai berikut 5 22225220 222 oe neeHalaman 12 dari 14 Putusan Nomor 200/Pid.B/2016/PN MPWHalhal yang memberatkan 5 2222 nnn ene nnn ne nnn ne nnn cnc nnn nee Perbuatan terdakwa telah merugikan para saksi korban.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Beat, warna putih, tahun 2011,No.Pol : KB 5291 QZ, No.Rangka : MH1JF5124BK460621, No.Mesin : JF51E2439711, Nama Pemilik STNK : Cinta Putri Setiawati;Dikembalikan Kepada saksi Yanto Setiawan ;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 200/Pid.B/2016/PN MPW6.
Register : 25-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 315/Pid.B/2015/PN Plk
Tanggal 29 September 2015 — DAVID SAPUTRA alias DAVID alias YOGA alias HERMAN MOMO alias MOSES CHOA bin SYARIF
315
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Sepeda Motor Revo warna merah Nopol KH 5291 FH beserta STNK an.ANNA NIHIN;Dikembalikan ke saksi Arthur Warouw / Ana Nihin;- 1 (satu) buah Hand Phone Merk Nokia model 107, type RM-961;- 1 (satu) pasang plat Nopol KH 2325 T sebagai plat pengganti;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda Motor Revo warna merah Nopol KH 5291 FHbeserta STNK an.ANNA NIHIN;Dikembalikan ke saksi Arthur Warouw / Ana Nihin; 1 (Satu) buah Hand Phone Merk Nokia model 107, type RM961; 1 (satu) pasang plat Nopol KH 2325 T sebagai plat pengganti;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Dan pada hari Senin tanggal 15 Juni 2015sekitar jam 17.00 atau setelah terdakwa mandi sore, terdakwa DAVIDSAPUTRA als DAVID als YOGA als HERMAN MOMO als MOSES CHOABin SYARIF ijin kepada saksi HIDAYAT DARIUS NIHIN Als OM YUS BinADOLF NIHIN (Alm) untuk meminjam motor HONDA Revo denganNOPOL KH 5291 FH untuk dipergunakan mengambil pakaiannya di barak;Bahwa dikarenakan terdakwa DAVID SAPUTRA als DAVID als YOGA alsHERMAN MOMO als MOSES CHOA Bin SYARIF sudahbiasamempergunakan motor tersebut untuk keperluan
    ARTHUR WAROUW,S.H., alias ARTHUR bin ADY WAROUW, setelahbersumpah menurut cara agamanya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Juni 2015 sekitar pukul 17.00 Wib diJalan Belibis Nomor 28 Kota Palangka Raya, Provinsi KalimantanTengah, Terdakwa telah menggadaikan sepeda motor milik isteri saksikepada orang lain; Bahwa sepeda motor yang digadaikan oleh Terdakwa berupa sepedamotor dengan merk Honda Revo warna merah tahun 2008 dengan NopolKH 5291 FH;
    ANA NIHIN alias ANA binti ADOLF NIHIN (Alm), setelah bersumpah menurutcara agamanya memberikan keterangan yang pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Juni 2015 sekitar pukul 17.00 Wib diJalan Belibis Nomor 28 Kota Palangka Raya, Provinsi KalimantanTengah, Terdakwa telah menggadaikan sepeda motor milik saksi kepadaorang lain;Bahwa sepeda motor yang digadaikan oleh Terdakwa berupa sepedamotor dengan merk Honda Revo warna merah tahun 2008 dengan NopolKH 5291 FH;Bahwa Terdakwa merupakan
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Sepeda Motor Revo warna merah Nopol KH 5291 FHbeserta STNK an.ANNA NIHIN;Dikembalikan ke saksi Arthur Warouw / Ana Nihin; 1 (satu) buah Hand Phone Merk Nokia model 107, type RM961; 1 (satu) pasang plat Nopol KH 2325 T sebagai plat pengganti;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 30-05-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 16/Pid.Sus-PRK/2017/PN Ran
Tanggal 7 Desember 2017 — Penuntut Umum:
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.DAVID JOHNIE. SH
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
NGUYEN VAN TRUNG
7027
  • Kapal Saksi BV 5290TS sedang menarik jaring bersamasama dengan BV 5291 TS;Bahwa pada tanggal 17 September 2016 sekira pukul 12.00 siang hari,Saksi berangkat dari pelabuhan Vung Tau Vietnam dengan menggunakanKM. BV 5290 TS bersama kapal pasangan Saksi BV 5291 TS untukmenangkap ikan.
    BV 5291 TS tidak diketemukan alat penangkap ikan karena BV 5290TS merupakan kapal pendukung dari kapal BV 5291 TS yang merupakankapal induk yang menggunakan alat penangkapan ikan sejenis jaring yangdapat digolongkan kedalam jenis alat tangkap pukat hela dasar dua kapal(pair trawls).
    BV 5291 TS sebagai kapalinduk dan nahkodanya bernama DANG NGOC QUANG. Kapal TerdakwaKM.
    BV 5291 TS tidakmengibarkan bendera;o Bahwa dari hasil meriksaan yang Ahli Bidang Pelayaran lakukan, kapalpenangkap ikan KM.
    BV 5291 TS;Halaman 31 dari 43 Putusan Nomor 16/Pid.SusPrk/2017/PN RanMenimbang, bahwa alat tangkap yang Terdakwa gunakan dengan kapalpasangannya adalah jaring berupa kantong dengan menggunakan pemberat dibagian bawah, ditarik menggunakan dua kapal secara berpasangan danberopersai hingga ke dasar laut;Menimbang, bahwa kapal pasangan Terdakwa adalah KM. BV 5291 TSdan nahkodanya bernama DANG NGOC QUANG. Kapal KM. BV 5291 TSadalah sebagai kapal utama sedangkan KM.