KOMANG PEROT tanggal 5 Juni 2013 (081337921251) memasang nomer togel(30x10), (53,35)x 5, (14x45), (514x5), (5514x20), (13,14,93,25) x25, (06,716,6716)xl0, (16x15), (14x80). Total Rp. 315.000, (tiga ratus lima belas rupiah).. GRANDONG (I KMG KARTIKA) tanggal 5 Juni 2013 (085738597905)memasang nomor togel (17,15,46)x5, (40x7), total Rp. 22.000, (dua puluh dua.

., membuat laporan realisasi fisik pekerjaan dilapangan telah mencapai 53,35%, meskipun pada kenyataanya laporan kemajuan pekerjaan tersebut tidaksesuai dengan nilai riil fisik pekerjaan;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh Ahli Teknik dari Universitas Flores,ternyata pekerjaan yang dilakukan pelaksana kegiatan swakelola peningkatanjalan NangabaMbotutendaWologai hanya mencapai 29.57 %, yang dapatditunjukan dengan tabel sebagai berikut : HASIL PEMERIKSAAN PADA PROYEK REHABILITSI/PEMELIHARAAN JALAN

Mario bersamasama dengan Gefar, ST., membuat laporan realisasi fisik pekerjaandilapangan telah mencapai 53,35 %, meskipun pada kenyataanyalaporan kemajuan pekerjaan tersebut tidak sesuai dengan nilai riil fisikpekerjaan;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh Ahli Teknik dari UniversitasFlores, ternyata pekerjaan yang dilakukan pelaksana kegiatanswakelola peningkatan jalan NangabaMbotutendaWologai hanyamencapai 29.57 %, yang dapat ditunjukan dengan tabel sebagai berikut HASIL PEMERIKSAAN PADA PROYEK

SUDEBYO, Saksi AGUNG SULAKSONO dan Saksi SUGENG langsungmenangkap keduanya;Menimbang, bahwa dari Terdakwa sebagai penjual diamankan barang bukti,berupa: uang tunai sebesar Rp. 92.000, (sembilan puluh dua ribu rupiah) yangmerupakan uang hasil penjualan nomor tersebut, (satu) bendel kupon togel Singaporeyang bertuliskan nomor 2741, 741, 41 = @2, 8862, 862, 62 = @3, 3410, 410, 10 = @5,3071, 071, 71 = @2, 6621, 621, 21 = @2, 27, 33 = @4, 46, 75, 81, 09 = @1, 153, 53,35, 85, 58 = @10.000, 1 (satu) bendel

FaktanyaTergugat VI selaku Kepala Badan Pengelola Keuangan dan Aset Daerahmelakukan pembayaran kepada Penggugat atas prestasi kerja 53,35 %pada tanggal 7 Mei 2009 berdasarkan Surat Perintah Pembayaran Danasesuai SPM Nomor 60/SPMSETDA/2009 tanggal 4 Mei 2009.

Rahawarin), diberi tanda bukti P.5 ;Foto copy Berita Acara 53,35 %, Nama Paket : Pengadaan Pakaian Dinas danAtribut, diberi tanda bukti P.6 ; Foto copy Surat Perintah Pencairan Dana tanggal 7 May 2009, diberi tanda buktiPAT gesecenrtemarsene setae aon ees it RE SRR3Foto copy Surat Pemutusan Kontrak Nomor : 025/352.d tanggal 03 Maret 2009,diberi tanda bukti P.8 ; Foto copy Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor 80 Tahun 2003 tanggal 3Nopember 2003 tentang Pedoman Pelaksanaan Pengadaan Barang/

Purnama Nomor :700.04/42/Bawasda/2008 tanggal 27 Februari 2009, diberi tanda bukti T.I, II, V, VI.Foto copy Berita Acara 53,35 % Nama Paket : Pengadaan Pakaian Dinas dan AtributTahun Anggaran 2009, diberi tanda bukti T.I , II, V, VI. 4 ;Putusan 12/Pdt.G/2016/PN. Tul Halaman 42 dari 565. Foto copy Dokumentasi Pemeriksaan Barang oleh Panitia Pemeriksa, PenerimaanBarang oleh Penyimpan Barang, Pembagian Pakaian Dinas kepada PNS dan AparatDesa, diberi tanda bukti T.I, Il, V, VI. 5 ;6.

., membuat laporan realisasi fisik pekerjaan dilapangan telah mencapai 53,35%, meskipun pada kenyataanya laporan kemajuan pekerjaan tersebut tidaksesuai dengan nilai riil fisik pekerjaan;e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh Ahli Teknik dari Universitas Flores,ternyata pekerjaan yang dilakukan pelaksana kegiatan swakelola peningkatanjalan NangabaMbotutendaWologai hanya mencapai 29.57 %, yang dapatditunjukan dengan tabel sebagai berikut : REKAPITULASIHASIL PEMERIKSAAN PADA PROYEK REHABILITSI/

Mario bersamasama dengan Gefar, ST., membuat laporan realisasi fisik pekerjaandilapangan telah mencapai 53,35 %, meskipun pada kenyataanyalaporan kemajuan pekerjaan tersebut tidak sesuai dengan nilai riil fisikpekerjaan;e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh Ahli Teknik dari UniversitasFlores, ternyata pekerjaan yang dilakukan pelaksana kegiatanswakelola peningkatan jalan NangabaMbotutendaWologai hanyamencapai 29.57 %, yang dapat ditunjukan dengan tabel sebagai berikut REKAPITULASIHASIL PEMERIKSAAN

,membuat laporan realisasi fisik pekerjaan dilapangan telah mencapai 53,35 %,meskipun pada kenyataanya laporan kemajuan pekerjaan tersebut tidak sesuaidengan nilai riil fisik pekerjaan;39.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh Ahli THOMAS AQUINO ARIF SIDYN,ST.

,membuat laporan realisasi fisik pekerjaan dilapangan telah mencapai 53,35 %, meskipunpada kenyataanya laporan kemajuan pekerjaan tersebut tidak sesuai dengan nilai riil fisikpekerjaan;Menimbang, bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh Ahli THOMAS AQUINOARIF SIDYN, ST.

,membuat laporan realisasi fisik pekerjaan dilapangan telah mencapai 53,35 %,meskipun pada kenyataanya laporan kemajuan pekerjaan tersebut tidak sesuaidengan nilai rill fisik pekerjaan;Halaman 22 dari 182 Putusan Nomor 71/Pid.SusT PK/2016/PNKpg.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh Ahli Teknik dari Universitas Flores,ternyata pekerjaan yang dilakukan pelaksana kegiatan swakelola peningkatanjalan NangabaMbotutendaWologai hanya mencapai 29.57 %, yang dapatditunjukan dengan tabel sebagai berikut

,membuat laporan realisasi fisik pekerjaan dilapangan telah mencapai 53,35 %,meskipun pada kenyataanya laporan kemajuan pekerjaan tersebut tidak sesuaidengan nilai rill fisik pekerjaan;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh Ahli Teknik dari Universitas Flores,ternyata pekerjaan yang dilakukan pelaksana kegiatan swakelola peningkatanjalan NangabaMbotutendaWologai hanya mencapai 29.57 %, yang dapatditunjukan dengan tabel sebagai berikut : REKAPITULASIHASIL PEMERIKSAAN PADA PROYEK REHABILITSI/PEMELIHARAAN

,membuat laporan realisasi fisik pekerjaan dilapangan telah mencapai 53,35 %,meskipun pada kenyataanya laporan kemajuan pekerjaan tersebut tidak sesuaidengan nilai riil fisik pekerjaan;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh Ahli Teknik dari Universitas Flores,ternyata pekerjaan yang dilakukan pelaksana kegiatan swakelola peningkatanjalan NangabaMbotutendaWologai hanya mencapai 29.57 % sebagaimanatabel dibawah ini : REKAPITULASIHASIL PEMERIKSAAN PADA PROYEK REHABILITSI/PEMELIHARAAN JALAN DAN KEMBATANPEKERJAAN

MARIO bersamasamadengan GEFAR, ST., membuat laporan realisasi fisik pekerjaan dilapangan telahmencapai 53,35 %, meskipun pada kenyataanya laporan kemajuan pekerjaan tersebuttidak sesuai dengan nilai riil fisik pekerjaan;Menimbang, bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh Ahli Teknik dariUniversitas Flores, ternyata pekerjaan yang dilakukan pelaksana kegiatan swakelola peningkatan jalan NangabaMbotutendaWologai hanya mencapai 29.57 %sebagaimana tabel dibawah ini :REKAPITULASIHASIL PEMERIKSAAN PADA

Cor Balok 25/50 K300 (el + 9,10) 70,65 M5.291.262,70 53,35 M% 7.259.874,613 Pek. Cor Balok 20/40 K300 (el + 9,10) 58,98 M5.291.262,70 66,97 M 7.866.383,634 Pek. Cor Balok 15/20 K300 (el + 9,10) 9,13 M8 4.014.210,70 14,85 M 10.894,043,065 Pek. Cor Balok Praktis 12/12 Pemisah dinding dan diatas 4,38 M 4.014.210,70 3,38 Me 10.334.324,80kusen6 Pek. Cor Balok 30/60 K300 (el + 12,10) 52,57 M 5.291.262,70 5,33 M 6.409.260,787 Pek.

Cor Balok 25/50 K300 (el + 9,10) 70,65 M 5.291.262,70 53,35 M 7.259.874,613 Pek. Cor Balok 20/40 K300 (el + 9,10) 58,98 Me 5.291.262,70 66,97 M 7.866.383 ,634 Pek. Cor Balok 15/20 K300 (el + 9,10) 9,13 M 4.014.210,70 14,85 M310.894,043,065 Pek. Cor Balok Praktis 12/12 Pemisah dinding dan diatas 4,38 M 4.014.210,70 3,38 M 10.334.324,80kusen6 Pek. Cor Balok 30/60 K300 (el + 12,10) 52,57 M 5.291.262,70 5,33 M 6.409.260,787 Pek.

Cor Balok 25/50 K300 (el + 9,10) 70,65 M3 5.291.262, 53,35 M3 7.259.87470 ,613 Pek. Cor Balok 20/40 K300 (el + 9,10) 58,98 M3) 5.291.262, 66,97 M3 7.866.38370 ,634 Pek. Cor Balok 15/20 K300 (el + 9,10) 9,13 M3 4.014.210, 14,85 M3 10.894,0470 3,065 Pek. Cor Balok Praktis 12/12 Pemisah 4,38 M3 4.014.210, 3,38 M3) 10.334.32dinding dan diatas kusen 70 4,806 Pek. Cor Balok 30/60 K300 (el + 12,10) 52,57 M3 5.291.262, 5,33 M3 6.409.26070 787 Pek.

Cor Balok 25/50 K300 (el + 9,10) 70,65 M3 5.291.262, 53,35 M3) 7.259.87470 ,613 Pek. Cor Balok 20/40 K300 (el + 9,10) 58,98 M3 5.291.262, 66,97 M3) 7.866.38370 ,634 Pek. Cor Balok 15/20 K300 (el + 9,10) 9,13 M3) 4.014.210, 14,85 M3 10.894,0470 3,065 Pek. Cor Balok Praktis 12/12 Pemisah 4,38 M3 4.014.210, 3,38 M3 10.334.32dinding dan diatas kusen 70 4,806 Pek. Cor Balok 30/60 K300 (el + 12,10) 52,57 M3 5.291.262, 5,33 M3 6.409.26070 7187 Pek.