Ditemukan 3 data
40 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
PEMILIK/PENGELOLA SPBU NOMOR 54.61112 (PT SIDIK PUTRA PERKASA), DK VS PAUL EDISON, DKK
84 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
PEMILIK/PENGELOLA SPBU NOMOR 54.61112 (PT SIDIK PUTRA PERKASA) VS PAUL EDISON, DKK
Terbanding/Penggugat : PAUL EDISON
Terbanding/Turut Tergugat I : BADAN PERTANAHAN NASIONAL GRESIK
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. PERTAMINA Persero UPMS V
Turut Terbanding/Tergugat III : PEMILIK PENGELOLA SPBU No.
Turut Terbanding/Tergugat II : UMMU ZAHRO binti H ABDUL ROCHIM
46 — 25
PUTUSANNOMOR 709/PDT/2018/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI JAWA TIMUR DI SURABAYA, yang memeriksadan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMILIK / PENGELOLA SPBU No. 54.61112 (PT.
Bahwa saat ini di atas tanahtanah obyek sengketa Petok D No.404 atas nama Achmad Ghonnie Rochim yang terletak di Jalan RayaDuduksampeyan, Desa Setrohadi Kecamatan Duduksampeyan KabupatenGresik sebagiannya telah didirikan / dibangun SPBU No. 54.61112 olehPengelola / Pemilik SPBU (Tergugat III), dan sebagiannya telah dibangun /dijadikan tambak;17.
Turut Tergugat Ilhanya memiliki hubungan hukum dengan Pemilik/Pengelola SPBUHalaman 20 dari 32 Perkara Nomor 709/PDT/2018/PT SBY2.3No. 54.61112 (tergugat III) berkaitan dengan kerjasama pengusahaanSPBU yang dituangkan dalam Perjanjian Kerjasama Pengusahaan SPBUNo. 741/F15100/XI/2009S3 tanggal 24 November 2009 yangditandatangani oleh Turut Tergugat Il dengan Tergugat III.Menurut Jurisprudensi (Putusan Mahkamah Agung No. 1826K/Pdt/1984)yang berbunyi "siapa saja yang akan digugat oleh penggugat sepenuhnyamenjadi
Jelas dalam kasus A Quo, hanya Tergugat lah yangmempunyai hubungan hukum dan harus bertanggungjawab terhadap ParaPenggugat.Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, nyatanyata terbukti bahwaTurut Tergugat Il hanya memiliki hubungan hukum denganPemilik/Pengelola SPBU No. 54.61112 (Tergugat Ill) sebatas perjanjiankerjasama pengusahaan SPBU.
Bahwa Turut Tergugat II tidak berhubungan dan tidak pernahmenguasai Tanah Obyek Sengketa yang lahannya dijadikan SPBU No.54.61112. Turut Tergugat Il hanya memiliki hubungan hukum denganTergugat III terkait kerjasama pengusahaan SPBU;6.