541/Pdt.G/2014/PA.Wsp

PUTUSANNomor 541/Pdt.G/2014/PA.Wsp.reel ol al =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng,Penggugat.melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di

541/ Pdt.G/2013/PA. Wsp

PUTUSANNomor 541/Pdt.G/2013/PA.

Kabupaten Soppeng,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di, Kabupaten Soppeng,selanjutnya disebut sebagai termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara.Telah mendengar pihak pemohon dan saksisaksi ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 15 Nopember 2013 telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Watansoppeng dengan Nomor 541

No.541/Pdt.G/2013/PA WSPtahun dan Anak 2 umur 6 tahun dan anak tersebut saat ini iukutbersama termohon..

No.541/Pdt.G/2013/PA WSPMenimbang, bahwa pemohon dan termohon telah terjadi perselisihanterus menerus, telah berpisah tempat tingga selama 4 (empat) bulan, tidaksaling memperdulikan dan sulit untuk dirukunkan lagi, hal ini sesuai denganPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.541/Pdt.G/2013/PA WSP10Perincian Biaya: Pendaftaran Rp 30.000.00 ATK Rp 50.000.00 Panggilan Rp 100.000.00 Redaksi Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 291.000.00(dua ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanRpDrs. Muh. Amin5.000.0011Pengadilan Agama WatansoppengPaniteraHasanuddin, SH, MHHal 11 dari 9 Hal.Put. No.541/Pdt.G/2013/PA WSP

Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;Telah memeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng pada tanggal 19 September 2016 dengan register perkaraNomor 541/Pdt.G/2016/PA.Wsp, pada pokoknya telah mengemukakan dalildalilsebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang pada saatmenikah pada tanggal 9 Desember 1990 Penggugat berstatus perawanHal. 1dari 14 hal.Putusan No.541/Pdt.G/2016/PA Wsp.sedangkan Tergugat berstatus jejaka berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 443/11/XII/1990 tertanggal 9 Desember 1990 sebagaimanaditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenSoppeng, tidak pernah bercerai..

(exaequo et bono)Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telahmenghadap sendiri, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dan tidakpula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil/kuasanya meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 541/Pdt.G/2016/PA.Wsp tanggal 06Oktober 2016 telah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadirannyatersebut tanpa disebabkan alasan yang sah;Hal.3 dari 14 hal.Putusan No.541/Pdt.G/2016/PA WspBahwa Majelis Hakim telah mendamaikan dengan menasihatiPenggugat

Tergugat berbohong kepada Penggugat katanya pergi ke Palopo untukkerja rumah, ternyata Tergugat pergi menemui perempuan yang sudahdikawininya pada saat bekerja sebagai penyalur TKI bahkan sudahdikaruniai anak.Hal.7 dari 14 hal.Putusan No.541/Pdt.G/2016/PA Wsp2.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu)Untuk salinan,Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng,Sudirman, S.H.Hal.14 dari 14 hal.Putusan No.541/Pdt.G/2016/PA WspHal.15 dari 14 hal.Putusan No.541/Pdt.G/2016/PA WspHal.16 dari 14 hal.Putusan No.541/Pdt.G/2016/PA Wsp

541/ Pid.B/2016/PN.Plg

PUTUSANNomor 541/ Pid.B/2016/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : Amir Salahudin Als Amir bin Cik nangTempat Lahir/Umur : Palembang, 03 Maret 1989/27TahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Karang Anyar Lrg Sepakat Rt.12 Rw.04 Kel.GandusKec.GandusPalembangAgama : IslamPekerjaan

Hakim Pengadilan Negeri Palembang Nomor 541/Pid.B /2016/PNPlg,tanggal 07 April 2016, sejak tanggal 07 April 2016 sampai dengantanggal 06 Mei 2016;5.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Palembang tanggal 29 April 2016 Nomor:541/ Pid.B/2016/PN Plg,sejak tanggal 7 Mei 2016 sampai dengan tanggal 5Juli 2016Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 541/ Pid.B/2016/PN.Plg, Tanggal 07 April 2016, tentang penunjukan Majelis Hakim;PenetapanMajelis Hakim Nomor :541/ Pid.B/2016/PN.Plg, tanggal 18 April2016,tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain

541/Pdt.G/2014/PA.Bjr

541/Pid.B/2014/PN.Sky

PUTUSANNomor : 541/Pid.B/2014/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : SULAIMAN BIN PAIMIN.Tempat Lahir : KasmaranUmur / Tanggal Lahir : 39 Tahun / 11 Oktober 1975Jenis Kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Ds I Desa Kasmaran, Kec.

Babat Toman, KabMuba ;Agama : IslamPekerjaan : Buruh PT.Pinago.Terdakwa dalam perkara ini tidak dilakukan penahanan ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membacae Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor : 541/Pen.Pid/2014/PN.Sky,tanggal 04 Agustus 2014 Nomor : 541/Pen.Pid/2014/PN.Sky tentang PenunjukkanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 541/Pen.Pid/2014/PN.Sky, tanggal 04 Agustus2014 tentang Penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan

suratsurat lain yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan serta memperhatikan surat dan barangbukti yang diajukan dipersidangan.Setelag mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut ;Halaman dari 12 Nomor : 541/Pid/B/2014/PN.Sky1.

bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmenghadirkan saksi sebagai berikut ;1 MUHAMMAD ARDI BIN RUSLI AMAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa disidangkan karena terdakwa telah melakukan perzinahan dengansaksi HERAWATI BINTI MUJAHIDIN.e Bahwa saksi Herawati binti Mujahidin merupakan isteri sah saksi yang telahmelangsungkan perkawinan menurut cara agama Islam dan telah mempunyai bukunikah dan telah dikaruniai anak satu.Halaman 3 dari 12 Nomor : 541

rumah mendengar suara teriakan minta tolongyang berasal dari dalam rumah saksi Herawati binti Mujahidin, sehingga saksilangsung keluar rumah dan menuju rumah terdakwa.e Bahwa sesampai dirumah saksi Herawati binti Mujahidin, saksi melihat sdrMuhammad Ardi bin Rusli Amar memegang terdakwa ketika saksi menanyakan haltersebut sdr Muhamad Ardi bin Rusli Amar berkata jika terdakwa dan saksi Herawatibinti Mujahidin berbuat zina diatas ranjang milik nya, mendengar hal tersebutHalaman 5 dari 12 Nomor : 541

541/Pdt.G/2013/PA.Prg.

PUTUSANNomor 541/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara cerai Gugat antara.Xxx, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Urusan rumah tangga,tempat tinggal di Dusun xxx, Desa xxx, Kecamatan Duampanua KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai: penggugatmelawanXxx, umur 48 tahun, agama islam, pendidikan

pekerjaan Supir, tempat tinggalDahulu di Malaysia, sekarang tidak di ketahui tempat tinggalnya di WilayahNegara Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai: tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi persidanganDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25September 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrangtanggal Nomor: 541

No.541 /Pdt.G/ 2013 /PA.PrgBahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat dan dikaruniai seorangorang anak bernama : xxx, berumur 11 tahun, saat ini tinggal bersama penggugat diXXX.Bahwa kehidupan rumah tangga penggugat dengan tergugat awalnya berjalan rukundan harmonis, namun sejak awal bulan Oktober 2009 rumah tangga penggugatdengan tergugat mulai goyah dan terjadi percekcokan dan perselisihan secara terusmenerus.Bahwa adapun penyebab percekcokan dan perselisihan tersebut adalah tergugat

No.541 /Pdt.G/ 2013 /PA.Prg Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sejak bulanJanuari 2010 karena Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkan olehtergugat selalu marah marah dan juga tergugat memakai sabu sabu dan sehinggatergugat tidak memberi biaya penggugat dan juga penggugat mendengarpengakuan tergugat telah menikah dengan perempuan lain. Bahwa saksi sudah pernah mencoba merukunkan Penggugat dengan Tergugat, tetapitidak berhasil.

No.541 /Pdt.G/ 2013 /PA.PrgDra.Hj.Faridah Mustafa.ttdDrs.Abd.Rasyid.Perincian biaya perkara:Hj. Sumrah, SH..Panitera Pengganti,ttdH. Muhammad Basyir Makka, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 160.000,Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp = 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Sesuai AslinyaPanitera Pengadilan Agama PinrangHartanto. SH.

541/Pdt.G/2013/PA.Sbs

No.541/Pdt.G/2013/PA.SbsKabupaten Sambas, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadi seluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai "Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat dan para saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19Agustus 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas,dengan Nomor: 541/Pdt.G/2013/PA.Sbs, telah mengemukakan halhalsebagai

No.541/Pdt.G/2013/PA.SbsPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.541/Pdt.G/2013/PA.Sbsfakta hukum bahwa sejak tanggal 19 Mei 2000 terikat dalam suatuperkawinan yang sah sesuai dengan Pasal 7 Ayat (1) Kompilasi HukumIslam dan setekah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak;Menimbang, bahwa bukti surat P.2 telah memenuhi maskud pasal 301Rbg jo.

No.541/Pdt.G/2013/PA.Sbs4.

No.541/Pdt.G/2013/PA.SbsPerincian Biaya Perkara : . Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahttdANTIN RUKMIYATI, SHRp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 170.000,:Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 261.000,Sambas, 8 Januari 2014Disalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama SambasPaniteraJUNAIDI, SH

541/Pdt.G/2015/PA.Sim

PUTUSANNomor 541/Pdt.G/2015/PA.Simpsa Gaal il aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan

saksisaksi dalampersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal26 Nopember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSimalungun dengan register Nomor 541/Pdt.G/2015/PA.Sim tanggal 26Nopember 2015 mengajukan gugatan cerai dengan posita dan petitum sebagaiberikut:1.

Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Nagori manik RambungHim. 1 dari 12 hlm, Putusan Nomor 541/Pdt.G/2015/PA.Simselama 1 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumahkontrakan di Bahliran selama 11 tahun;. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak bernama;a. Anak l, lakilaki, umur 12 tahun;b.

Atas pemanggilantersebut Penggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahhadir tanpa alasan suatu apapun dan tidak pula mengutus wakil atau kuasanyadi persidangan;Bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mempertahankan rumah tangganya denganTergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil, karena Penggugat menyatakanHim. 3 dari 12 hlm, Putusan Nomor 541/Pdt.G/2015/PA.Simtetap menginginkan perceraian.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.441 .000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 12 dari 12 hlm, Putusan Nomor 541/Pdt.G/2015/PA.Sim

541/Pid.Sus/2016/PN.Bks

PUTUSANNomor 541/Pid.Sus/2016/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : IRFAN HAMID Als IPAN Bin UDIN;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun/ 25 Juni 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Mei 2016sampai dengan tanggal 19 Juli 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum, walaupun hakhakTerdakwa untuk didampingi oleh Penasihat Hukum telah diberitahukan olehMajelis Hakim, namun Terdakwa menyatakan akan menghadapi sendiripersidangan ini serta menolak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 17 dari 20 halaman Putusan Nomor 541/Pid.Sus/2016/PN BksSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi

Nomor 541/Pid.Sus/2016/PNBks tanggal 21 April 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 541/Pid.Sus/2016/PN Bks Blb tanggal25 April 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa, sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 19 dari 20 halaman Putusan Nomor 541/Pid.Sus/2016/PN Bks 1 (satu) bungkus plastik klip yang dilakoan warna hitam yang berisiNarkotika Golongan jenis Shabu berat brutto + 0,374 (nol koma tigaratus tujuh puluh empat) gram setelah dilakukan pemeriksaan seberat0,0279 gram; 1 (satu) buah HP Blackberry tipe Pearl warna Putih;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Syarip, SH,MH.Ar di, SH.Panitera PenggantiRomaida BN,SH.Halaman 20 dari 20 halaman Putusan Nomor 541/Pid.Sus/2016/PN Bks

541/Pdt.G/2012/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 541/Pdt.G/2012/PA.Gtloo> ll o> Jl al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pegawai diKimia Farma Gorontalo, bertempat kediamaan di DesaBotubarani Kecamatan Kabilabone Kabupaten BoneBolango, selanjutnya disebut sebagai

pendidikan SMEA, pekerjaan PNS diDinas Pertanian Kabupaten Banggai, bertempat kediaman diLuwuk Sulawesi Tengah, selanjutnya disebut sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 06 Nopember2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo pada tanggal 06Nopember 2012 dalam register perkara Nomor 541

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsidair :Mohon Putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap sendiri, sedangkan Termohon tidak pernah datang menghadapdi persidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmidan patut sebagaimana surat panggilan Nomor 541/Pdt.G/2012/PA.Gtlo, panggilanpertama tanggal 11 Desember

541/Pid.B/2014/PN.BWI

dengantanggal 28 Agustus 2014;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 28 Agustus2014 sampai dengan tanggal 07 Oktober 2014;Penuntut Umum sejak tanggal 23 September 2014 sampaidengan tanggal 12 Oktober 2014;Hakim sejak tanggal 06 Oktober 2014 sampai dengantanggal 04 Nopember 2014;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi sejaktanggal 05 Nopember 2014 sampai dengan tanggal 03Januari 2015;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa tidak didampingi olehPenasihat Hukum ;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 541

BWIPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor 541/Pid.B/2014/PN.Bwi tanggal 06 Oktober 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 541/Pid.B/2014/PN.Bwi tanggal 06Oktober 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan

saksi telah diambil orang dan hasilnya ditaruh di Kebun Jerukmilik terdakwa;e Bahwa kemudian saksi ke TKP dan melihat ada Keranjang dan Tasyang berisi Buah Jeruk yang ditaruh di Kebun Jeruk milik terdakwa;e Bahwa Kebun Jeruk milik terdakwa letaknya bersebelahan denganKebun milik saksi, tetapi Buahnya masih kecilkecil / belum waktunyadi panen;e Bahwa kejadiannya pada hari Jum'at tanggal 08 Agustus 2014 sekirajam 06.30 Wib, di Ds Temurejo Kec Bangorejo, Kab Banyuwangi;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 541

Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 541/Pid.B/2014/PN. BWI5. Memerintahkan agar barang bukti berupa:1 (satu) buah keranjang dari bambu1 (satu) buah tas warna hijau kuning dengan pegangan warna merahDirampas untuk dimusnahkan80 (delapan puluh) Kg buah jerukDikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi LEO ASTU ARGONTO;6.

SUBAI, SH., MHPanitera Pengganti,SOEPRIJADI, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 541/Pid.B/2014/PN. BWI

541/Pdt.G/2014/PA.Prg.

PUTUSANNomor 541/Pdt.G/2014/PA.Prg.aga ll pam ll alll anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan.xxx, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Urusan rumahtangga, tempat tinggal di Jalan xxx, kelurahan xxx, KecamatanPaleteang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai:PenggugatmelawanXxx, umur 31 tahun,

agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal Jalan xxx, kelurahan xxx, Kecamatan Soreang, KotaParePare, selanjutnya disebut sebagai: TergugatPengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar dalildalil penggugat.Serta memeriksa alat buktiDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01September 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPinrang Nomor: 541/Pdt.G/2014/PA.Prg. mengemukakan

sughra tergugat xxx, terhadap penggugat xxx Biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsider: Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini, maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, penggugat telah datangmenghadap di muka sidang, sedangkan tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dialamat semula berdasarkan relaas panggilanNomor 541

/Pdt.G/2014/ PA Prg, pada tanggal 23 September 2014 dan melaluimass media berdasarkan relaas panggilan 541/Pdt.G/2014/PA.Prg. tanggal 23September 2014, dan tanggal 15 Oktober 2014 yang dibacakan di dalampersidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkansuatu halangan yang sah.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patult,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanpenggugat

541/Pid.B/2015/PN.Bks

PUTUSANNomor 541/Pid.B/2015/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi, yang memeriksa dan memutuskan perkarapidana biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : KHOIRUL ANAM bin H.MUHAJIR.Tempat lahir : Jakarta.Umur/Tanggal lahir :29 tahun/04 Agustus 1985Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp.Rawa Kuning Rt.02/16, Pulo Gebang, Cakung,Jakarta Timur.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Pendidikan

541/Pid.B/2017/PN Bks

PUTUSANNomor 541/Pid.B/2017/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Murtaji als Aji bin H. Dahlan2. Tempat lahir : Bekasi3. Umur/tanggal lahir :28 tahun / 4 Mei 19754. Jenis kelamin : Laki Laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Kampung Dua Jl.

Hakim perpanjangan oleh Pengadilan Negeri Bekasi, sejak tanggal 27Mei 2017 sampai dengan tanggal 25 Juli 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 541/Pid.B/2017/PN Bkstanggal 27 April 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor Nomor 541/Pid.B/2017/PN Bks tanggal 28April 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari

14 Putusan Nomor 541/Pid.B/2017/PN BksSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Murtaji als Aji bin H.

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 541/Pid.B/2017/PN BksMenimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan pada han Senintanggal 20 Februari 2017 sekitar jam 13.00 WB, Terdakwa berangkat dari rumah Terdakwadengan menggunakan 1 (satu) unit kambing merk Honda Beat wama hitam No.

,M.HPanitera Pengganti,Yuliani, Sm.Hk.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 541/Pid.B/2017/PN Bks

541/Pdt.G/2014/PA.Sbs

PUTUSANNOMOR 541/Pdt.G/2014/PA.Sbsear sll o> I al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh:Wana binti Mahrus, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Kayar Hilir, RT 4, RW 2, DesaTeluk Kaseh, Kecamatan Teluk Keramat, Kabupaten Sambas, sebagaiPenggugat,melawanHelmi bin Aspan

, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal terakhir di Dusun Kayar Hilir, RT 4 RW2, Desa Teluk Kaseh, Kecamatan Teluk Keramat, Kabupaten Sambas,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di seluruh wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat .Pengadilan Agama tersebut,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara,Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 14.Putusan No. 541/Pdt.G/2014/PA.SbsBahwa Penggugat

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlakuAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari siding yang telah ditetapkan, Penggugat telah datang sendirimenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurutrelaas panggilan yang disampaikan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama SambasNomor 541/Pdt.G/2014/PA.Sbs tanggal

dan Tergugat, saksi adalah abang iparPenggugat.e Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tahun 2010, dan telah dikaruniai 1 orang anak, dan anaktersebut berada pada pemeliharaan Penggugat.e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Teluk Kaseh.e Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, namunsejak tahun 2011 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis,Hal.5 dari 14.Putusan No. 541

Biaya Panggilan : Rp 200.000,Hal. 13 dari 14.Putusan No. 541/Pdt.G/2014/PA.Sbs4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlah:Rp 5.000,:Rp 6.000.: Rp 291.000,Sambas, 21 Januari 2015.Disalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama SambasPaniteraDra. NISA ISTANTRI

541/Pdt.G/2012/PA.Prg.

PUTUSANNomor: 541/Pdt.G/2012/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhk:an Putusan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan.Xxx, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PenjualCampuran, tempat tinggal di Jalan Mawar No. 65 KelurahanPenrang, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang.

No. 541/PA.PrgPerkara Nomor: 541/Pdt.G/2012/PA.Prg. dengan mengemukakan dalildalilyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, telah melangsungkan pemikahandi rumah saudara penggugat di Kecamatan Watang Sawaitto, Kabupaten Pinrang, pada tanggal28Desember 2008, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 80/1 O//V2009 yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan di rumah saudarapenggugat di Kecamatan Watang Sawaitto, Kabupaten

541/Pdt.G/2011/PA.Prg.

PUTUSANNomor : 541/Pdt.G/2011/PA.Prg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama islam, pekerjaan urusan rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Pinrang, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggalKabupaten Pinrang, sebagai "Tergugat

";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Oktober2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor: 541/Pdt.G/2011/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

541/Pdt.G/2015/PA.Prg.