Menyatakan Terdakwa KATIRAN BIN SUKIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

- KATIRAN Bin SUKIRAN ;

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KATIRAN Bin SUKIRAN1.2. Tempat lahir : Banyuwangi3. Umur/tanggal lahir : 48 Tahun/04 Desember 19664.56Jenis kelamin : LakiLaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dsn Temurejo, RT.05 RW.III, DsTemurejo, Kec.

Pid.B/2014/PN.Bwi tanggal 06 Oktober 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 541/Pid.B/2014/PN.Bwi tanggal 06Oktober 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1,Menyatakan Terdakwa KATIRAN

BIN SUKIRAN bersalah melakukantindak pidana Pencurian, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHP dalam Surat Dakwaan Tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KATIRAN BIN SUKIRANdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwaditahan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah tas warna hijau kuningdengan pegangan warna merah dirampas untuk dimusnahkan,sedangkan 80 (delapan puluh) kg buah jeruk dikembalikan kepadapemiliknya

yaitu saksi LEO ASTU ARGONTO;Menetapkan agar Terdakwa, jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhipidana supaya ia dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,(seribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa KATIRAN BIN SUKIRAN, pada hari Jumat tanggal08 Agustus 2014 sekitar pukul 07.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Agustus Tahun 2014, bertempat di Desa TemurejoKecamatan

Menyatakan Terdakwa KATIRAN BIN SUKIRAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 541/Pid.B/2014/PN. BWI5.

Menyatakan bahwa BENERDIKTUS REGAL KORENDIK laki-laki lahir di Blitar pada tanggal 19 Oktober 2006 adalah anak ke 2 (dua) dari pasangan suami istri KATIRAN dengan EUNIKE SUMIATI;-------------------------------------3.

KATIRAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : KATIRAN, lakilaki, lahir di Blitar, 25 Juni 1965, agama Islam,pekerjaan tukang kayu tempat tinggal Dsn.

Penetapan No.7422/Pdt.P/2012/PN.BIt.maka diperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar PengadilanNegeri Blitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkanpermohonan Pemohon tersebut, menyatakan bahwa BENERDIKTUS REGALKORENDIK lakilaki lahir di Blitar pada tanggal 19 Oktober 2006 anak ke 2 (dua)dari perkawinan antara KATIRAN dengan EUNIKE SUMIATI, serta memerintahkankepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk

Foto copy Kartu Tanda penduduk NIK. 350514 250665 0001 atasnama KATIRAN, diberi tanda bukti P1;2. Foto copy Kartu Tanda penduduk NIK. 350514 550673 0003 atasnama EUNIKE SUMIATI, diberi tanda bukti P.3. Fotocopy Kutipan Akta perkawinan Nomor : 246/Xll/Tahun 2000,antara KATIRAN dengan EUNIKE SUMIATI, diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 350514 170706 0670 atas namaKepala Keluarga KATIRAN, diberi tanda bukti P5.

Penetapan No.7422/Pdt.P/2012/PN.BIt.tanggal 19 Oktober 2006 adalah anak ke 2 (dua) dari Pemohon KATIRAN denganEUNIKE SUMIATI istri pemohon ; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar BENERDIKTUS REGAL KORENDIK lakilakilahir di Blitar pada tanggal 19 Oktober 2006 adalah anak ke 2 (dua) dari PemohonKATIRAN dengan EUNIKE SUMIATI istri pemohon ;Menimbang

Menyatakan bahwa BENERDIKTUS REGAL KORENDIK lakilaki lahir diBlitar pada tanggal 19 Oktober 2006 adalah anak ke 2 (dua) dari pasangansuami istri KATIRAN dengan EUNIKE SUMIATI;3.

Menetapkan bahwa seorang anak Perempuan yang diberi nama DYAH AYU SETYANINGSIH ,Lahir di Ponorogo pada tanggal 7 Juni 2000 adalah anak dari suami istri bernama KATIRAN dan SOINEM ; 3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo supaya segera memasukkan kelahiran anak tersebut ke dalam register dalam tahun yang masih berjalan

KATIRAN

Menetapkan bahwa seorang anak Perempuan yangdiberi nama DYAH AYU SETYANINGSIH ,Lahir di Ponorogo pada tanggal 7Juni 2000 adalah anak dari suami istri bernama KATIRAN dan SOINEM ;3 Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Ponorogo supaya segera memasukkan kelahiran anak tersebut ke dalamregister dalam tahun yang masih berjalan ;4 Membebankan biaya yang timbul karena adanya perkara permohonan ini kepadaPemohon ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon tersebut

oleh Hakimdibacakan dipersidangan, atas pertanyaan Hakim Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti sebagai berikut :1.Foto copy keterangan Kelahiran atas nama DYAH AYU SETYANINGSIH,Lahir di Ponorogo pada tanggal 7 Juni 2000 (tanda bukti P1) ;2.Foto Copy Akta Nikah atas nama KATIRAN dan SOINEM (tanda buktiP2) ;3.

Foto Copy KARTU KELUARGA atas nama KATIRAN ( tanda buktiP.3) 54. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama KATIRAN(tanda bukti P.4 ) ;Suratsurat bukti tersebut setelah diperiksa oleh Hakim ternyata sesuai denganaslinya dan bermaterai cukup, sehingga sah untuk dipergunakan sebagai alatalat bukti ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut di atas, untukmenguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama: 1.

Menetapkan bahwa seorang anak Perempuan yangdiberi nama DYAH AYU SETYANINGSIH ,Lahir di Ponorogo pada tanggal 7Juni 2000 adalah anak dari suami istri bernama KATIRAN dan SOINEM ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Ponorogo supaya segera memasukkan kelahiran anak tersebut ke dalamregister dalam tahun yang masih berjalan ;4.

Mengijinkan Pemohon, untuk merubah namanya : SUSIONO sebagaimana yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk, Akta Nikah dan Kartu Keluarga menjadi KATIRAN SUSYONO ;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

KATIRAN SUSYONO

Mengijinkan Pemohon, untuk mengganti nama Pemohon yang tercantumdalam : Kartu Tanda Penduduk (KTP), yaitu Susiono, Kutipan Akte Perkawinan, yaitu Susiono, Kartu Keluarga (KK), yaitu Susiono,menjadi Katiran Susyono, sebagaimana tercantum dalam ljazah SMK anakPemohon dan Surat Pengantar Nomor 263 Rt.04/1. 2017 dari Desa Purwodadi;3.

Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama SUSYONO, namalengkapPemohon adalah KATIRAN SUSYONO. Bahwa SUSIONO dengan SUSYONO orangnya sama yaitu Pemohon, yangberbeda hanya mengenai penulisannya saja.

anak Pemohon menjadi KATIRAN SUSYONO.2.

Mengijinkan Pemohon, untuk merubah namanya : SUSIONO sebagaimanayang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk, Akta Nikah dan Kartu Keluargamenjadi KATIRAN SUSYONO ;Halaman 6 dari 7 Penetapan No.207/Pat.P/2017/PN Byw

HANARKO Bin KATIRAN

Menyatakan Terdakwa HANARKO Bin KATIRAN, bersalah melakukantindak pidana " Turut main judi ditempat yang dapat dikunjungi olehUmum tidak memiliki ijin dari penguasa yang berwenang " sebagaimanadiatur dalam Pasal 303 Bis (1) Ke 2 KUHP dalam Dakwaan alternatif2. Menjatuhkan pidana terhadap Tedakwa HANARKO BinKATIRAN denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwaditahan. ;23.

dari 16 Putusan Nomor 304/Pid.B/2016/PNGprSetelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyasebagai berikut:mohon hukuman yang seringan ringannya karena Terdakwamenyesal dan tidak lagi mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai beriku tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa HANARKO Bin KATIRAN

dalam bulan Maret 2016, di Desa Tertek, Kecamatan Pare, KabupatenKediri, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, Tanpa ijin dengansengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun adaatau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakaikesempatan itu, perouatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa HANARKO Bin KATIRAN

Kecamatan Pare, KabupatenKediri, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, ikut man judi dijalanumum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum,kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izinHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 304/Pid.B/2016/PNGpruntuk mengadakan perjudian itu, perobuatan mana dilakukan dengan carasebagai berikut :2 2222522 n ne nen nenaBahwa Terdakwa HANARKO Bin KATIRAN

Menyatakan Terdakwa HANARKO Bin KATIRAN, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta main judiyang diadakan di jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin daripenguasa yang berwenang2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3. (tiga) bulan dan 15 (lima belas)3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan selurunya dari pidana yangdijatuhkan ;4.

SAMINAH bin KATIRAN

1.3.PUTUSANNo. 1531 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :NamaTempat Lahir: SAMINAH bin KATIRAN ;: Banyuwangi ;Umur/Tanggal Lahir : 44 tahun ;Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: Perempuan ;: Indonesia ;:Dusun Gunungsari RT.01, RW.III,Desa Sumbergondo, KecamatanGlenmore, Kabupaten Banyuwangi ;: Islam ;: Tani;Terdakwa berada di luar tahanan, pernah

ditahan :Penuntut Umum sejak tanggal 20 Juli 2011 sampai dengan tanggal 8Agustus 2011;gal 26 Agustus 2011;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 Juli 2011 sampai dengan tangPerpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 Agustus 2011sampai dengan tanggal 25 Oktober 2011;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Banyuwangi karenadidakwa :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa SAMINAH bin KATIRAN, pada hari Jumat tanggal25 Maret 2011, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan MaretTahun

Gender danistrinya Mbah Musinem maka sawah tersebut tetap saya/Terdakwa garapseterusnya secara turun temurun, akibat perbuatan Terdakwa tersebut makaPemerintah Desa Bumiharjo Kecamatan Glenmore Banyuwangi menderitakerugian sebesar Rp31.325.000,00 (tiga puluh satu juta tiga ratus dua puluhlima ribu Rupiah), atau setidaktidaknya lebih dari Rp250,00 (dua ratus limapuluh Rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHPidana;ATAU :KEDUA :Bahwa ia Terdakwa SAMINAH bin KATIRAN

Menyatakan Terdakwa SAMINAH bin KATIRAN, bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHPidana dalam surat dakwaan Pertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMINAH bin. KATIRAN, denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan, dipotong tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan Terdakwa SAMINAH bin KATIRAN, terbukti telah melakukanperbuatan sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Kesatu, akantetapi perbuatan tersebut bukan merupakan suatu perbuatan pidana ;2. Melepaskan Terdakwa SAMINAH bin KATIRAN tersebut oleh karena itu darisegala tuntutan hukum ;3. Memulinkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;4. Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan ;5.

LUCKY HARTANTI binti KATIRAN

dalam perkara ini maju sendiri ke persidangan tanpa didampingipenasehat hukum;Pengadilan Negeri Kediri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana penuntut umum, yang pada pokoknyamenuntut supaya majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa LUCKY HARTANTI binti KATIRAN

.2.000.00 (dua ribu rupiah)Telah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan padapokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman, serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya ;Telah mendengar replik lisan penuntut umum yang pada pokoknya tetap padatuntutan, demikian pula duplik lisan terdakwa juga tetap padapembelaannya.............pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh penuntut umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa LUCKY HARTANTI binti KATIRAN

Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa menurut pembuatUndangundang adalah orang sebagai subyek hukum yang dapat di pertanggungjawabkan dalam melakukan perbuatan pidana yang dilakukannya, dalam hubungandengan perkara ini subyek hukum dimaksud adalah terdakwa LUCKY HARTANTIbinti KATIRAN, yang sehat jasmani dan rokhaninya yang dapat mempertanggung15jawabkan perbuatannya yang indentitas secara lengkap sebagaimana tercantum dalamBerita Acara persidangan perkara ini, sehingga

JAMIN Bin KATIRAN

Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;n Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : JAMIN Bin KATIRAN ;Tempat Lahir : Kediri;Umur/ Tgl. Lahir = :50 Tahun / 12 April 1961.

dengan sekarang ; Terdakwa dalam perkara ini menyatakan akan menghadapi sendiri perkaranyatanpa didampingi Penasehat Hukum; meee Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum; Telah mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa; Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa JAMIN Bin KATIRAN

, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mempunyai hak dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalamsurat dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAMIN Bin KATIRAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa menjalani masapenahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan; 3 Menyatakan

JAMIN Bin KATIRAN dan identitasnya telah dibenarkan oleh Terdakwasebagaimana dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum serta dipersidangan Terdakwadalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta tidak terganggu jiwanya dapat memberikanketerangan sehingga Terdakwa mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya ; Menimbang, bahwa dengan demikian tidak terjadi error in persona dalam perkaraini, maka berdasarkan pertimbangan tersebut menurut Majelis unsur ini telah terpenuhi; ad. 2.

Menimbang, bahwa pengertian unsur kedua tersebut diatas dihubungkan denganhasil persidangan dimana dari keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa sendiridiperoleh fakta fakta bahwa Terdakwa JAMIN Bin KATIRAN pada hari Kamis,tanggal 09 Pebruari 2012, sekira jam 13.00 WIB bertempat dalam sebuah warung yangberada di Desa Plaosan, Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri, Terdakwa telah ditangkapoleh anggota Polisi Polsek Wates, karena kedapatan telah ikut melakukan usaha perjudianjenis judi togel sebagai

Pemohon:
KATIRAN

menghadap di persidangan dan setelah surat permohonannyadibacakan Pemohon menyatakan surat permohonan tersebut sudah benar dantidak ada perubahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat sebagai berikut:Fotocopy sesuai dengan aslinya tentang Kutipan Akta Kelahiran Nomor1507LT061120130042, tertanggal 8 November 2013, atas nama Sri IndraAstuti yang diberi tanda P.1;Fotocopy dari fotocopy tentang Kutipan Akta Nikah Nomor 012/03/II/2012antara Katiran

dan Nuriah yang diberi tanda P.2;Fotocopy sesuai dengan aslinya tentang Kartu Keluarga (KK) Nomor1507010301130001 atas nama Kepala Keluarga Katiran yang diberi tandaP.3;Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 15/Padt.P/2020/PN TjtFotocopy sesuai dengan aslinya tentang Kartu Tanda Penduduk (KTP)Nomor 1507012712870001 atas nama Katiran yang diberi tanda P.4;Fotocopy sesuai dengan aslinya tentang Kartu Tanda Penduduk (KTP)Nomor 1507016606900001 atas nama Nuriah yang diberi tanda P.5;Menimbang, bahwa buktibukti

Tanda Penduduk (KTP) Nomor1507012712870001 atas nama Katiran dan bukti surat P.3 berupa fotocopysesuai dengan aslinya tentang Kartu Keluarga (KK) Nomor 1507010301130001atas nama Kepala Keluarga Katiran yang diajukan ke persidangan, maka dapatdiperoleh fakta yang menyatakan Pemohon bertempat tinggal di Dusun SukaNegara RT 003, Desa Lambur, Kecamatan Muara Sabak Timur, KabupatenTanjung Jabung Timur yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriTanjung Jabung Timur, sehingga secara formal Pemohon

keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian,maka diketahui Pemohon telah menikah secara sah dengan istrinya yangbernama Nuriah sebagaimana bukti P.2 berupa Kutipan Akta Nikah Nomor012/03/II/2012 dan telah dikaruniai seorang anak bernama Sri Indra Astutisebagaimana bukti P.1 berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1507LT061120130042, tertanggal 8 November 2013, yang mana hal tersebut didukungpula dengan adanya bukti surat P.3 berupa Kartu Keluarga (KK) Nomor1507010301130001 atas nama Kepala Keluarga Katiran

KATIRAN bin alm.TOERAN

Kdi .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo yang mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : KATIRAN bin (alm) TOERAN ;Tempat lahir 2 AGGIE jeseeeeeeeeeeeseeeee nee neeeeee eeeUmur/ Tgl.

Menyatakan terdakwa KATIRAN bin (alm) TOERAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menebang pohonatau memanen atau memungut hasil hutan didalam hutan, tanpa memilikihak atau izin dari pejabat yang berwenang dalam surat dakwaan kami ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KATIRAN bin (alm) TOERANberupa pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 4 (empat) bulan,dikurangi selama Terdakwa ditahan dan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan 5 2222 2n 2 enon nnn nen nnn cence nnn n nnn3. Membayar denda sebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah ) subsidairselama 3 (tiga ) bulan Kurungain 5 ==2s++e

Menyatakan Terdakwa KATIRIN Bin KATIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum melakuan permainan judi; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4.

KATIRIN Bin KATIRAN

Menyatakan bahwa Terdakwa KATIRIN Bin KATIRAN, telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Memberikan keempatan kepadakhalayak umum untuk main judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa KATIRIN Bin KATIRAN,dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan yang telah dijalani;3.

KATIRAN pada hari Kamis, tanggal 25September 2014 sekira pukul 14.00 Wib, atau pada waktu lain dalam bulan Septembertahun 2014, atau waktu lain dalam tahun 2014, bertempat dirumah rumah milik terdakwadi Desa Candimulyo, Rt. 07/02, Kec. Dolopo, Kab. Madiun, atau pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kab.

Saksi DITTA TEJO YANU:e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 25 September 2014 sekitarpukul 14.00 Wib bertempat di dalam rumah milik terdakwa Katirin Bin Katiran diDs.

Saksi ADI SISWANTO :e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 25 September 2014 sekitarpukul 14.00 Wib bertempat di dalam rumah milik terdakwa Katirin Bin Katiran diDs.

:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 25 September 2014 sekitarpukul 14.00 Wib bertempat di dalam rumah milik terdakwa Katirin Bin Katiran diDs.

Sukarman Bin Katiran

Menyatakan Terdakwa Sukarman Bin Katiran terbukti bersalahmelakukan tindak pidana perjudian : Tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata carasebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 Kitab UndangundangHukum Pidana sebagaimnan dalam dakwaan kedua;2.

Kemudian berdasarkan informasi tersebutSaksi SENTOT PARDIONO, SH., dan Saksi ARI ASANTO, SH melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa SUKARMAN Bin KATIRAN di sebuah warungdi Dusun Menang Desa Kras Kecamatan Kras Kabupaten Kediri yang pada saatitu Terdakwa SUKARMAN Bin KATIRAN sedang duduk di warung danmenunggu penombok yang membeli nomor tombokan judi togel.Bahwa dari Terdakwa SUKARMAN Bin KATIRAN diamankan uangtunaisebesar Rp. 130.600, (seratus tiga puluh ribu enam ratus rupiah), 2 (dua)lembat kertas

Ari Asanto, SH., dibawah sumpah di menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Sukarman Bin Katiran,lakilaki, umur 64 tahun, pekerjaan swasta, Agama Islam, bertempattinggal Dsn. Karangtalun, Ds. Karangtalun, Kec.

Menyatakan Terdakwa Sukarman Bin Katiran tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa Sukarman Bin Katiran olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Katiran Bin Sanimun, telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

KATIRAN Bin SANIMUN

PUTUSANNomor Perkara 265/Pid.B/2016/PN.Png.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, yang bersidang di gedungPengadilan Negeri Ponorogo Jalan Ir Juanda Nomor 23, telah menjatunkan Putusansebagaimana di bawah ini, dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama lengkap : KATIRAN Bin SANIMUNTempat lahir : PonorogoUmur/Tanggal Lahir : 50 tahun / 06 Pebruari 1966Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan

Menyatakan terdakwa KATIRAN Bin SANIMUN bersalah melakukan TINDAKPIDANA PERJUDIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat 1 Ke 1 KUHP ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap diri terdakwa berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan ; 3.

PDM /0.5.24/Epp.1/08/2016 dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN : Halaman 2Putusan Nomor 265/Pid.B/2016/PN.PngBahwa terdakwa KATIRAN Bin SANIMUN pada hari Kamis tanggal 16 Juni2016 sekitar pukul 13.00 WIB atau pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2016bertempat ditempat rumah terdakwa JI KH Zaenal Arifin No 14 RT 02 RW 02,Kelurahan Kauman, Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPonorogo, dengan sengaja

Unsur Barangsiapa : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalah setiaporang sebagai subyek hukum dalam hal ini adalah pelaku tindak pidana di manaperbuatan pelaku tersebut dapat dipertanggungjawabkan sesuai dengan pasal 44KUHP ; Menimbang, bahwa dalam dakwaan Penuntut Umum tercantum identitasTerdakwa yaitu Katiran Bin Sanimun dan setelah diperiksa di persidangan identitastersebut telan cocok dan sesuai, sehat jasmani dan rohani dibuktikan Terdakwa dapatmenjawab semua pertanyaan

Menyatakan Terdakwa Katiran Bin Sanimun, telah terbukti dengan sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJAMENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM MELAKUKANPERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

-Endang binti Katiran

Urusan AgamaKecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar disebabkan anakPemohon masih di bawah umur, karena itu Pemohon mohon dispensasi.Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHONdan calon suaminya yang bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya keduanya telah saling kenal daningin segera menikah.Menimbang, bahwa Pemohon dalam menguatkan dailildalilpermohonannya mengajukan bukti surat (P.1, P.2, dan P.3) serta dua orangsaksi yaitu Surianto bin Katiran

KATIRAN bin SASTRO

Menyatakan Terdakwa KATIRAN bin SARTO terbukti melakukan perbuatansebagaimana dalam Dakwaan Primair, membebaskan ia oleh karena itu dari DakwaanSubsidair ; 2. Menyatakan Terdakwa KATIRAN bin SARTO bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADAUMUM UNTUK MAIN JUDI sebagaimana dalam Dakwaan Primair melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUH Pidana;3.

RAJIMIN MAHESA CAHYOTRENGGONO dan EKO BUDI SETYO telah melakuakan penangkapan terhadaptersangka KATIRAN Bin Alm. SARTO dirumahnya yang beralamat di Dsn.TalunRT.02.

RW.01 Desa.Kendalrejo Kec.Durenan Kab.Trenggalek karena didugamelakuakan perjudian jenis togel; e Saksi menjelaskan saat dilakukan penangkapan kepada tersangka KATIRAN binSARTO ditemukan barang bukti terkait perjudian jenis togelyang dilakukan tersangkaberupa uang tunai sebesar Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah), 2 (dua) buahbolpoin, 1 lembar kertas rekapan, 1(satu) lembar kertas tombokan kecil dan 2 (dua)lembar kertas seketan;e Saksi menjelaskan Kronologis penangkapan terhadap tersangka KATIRAN

binSARTO sebagai berikut Pada hari Rabu tanggal 25 April 2012 saksi bersama rekanrekan mendapat informasi dari masyarakat bahwa tersangka KATIRAN bin SARTOmenerima tombokan togel dari masyarakat yang kemudian disetorkan kepadaKASANUN.

penangkapan terhadap tersangka KATIRAN binSARTO sebagai berikut Pada hari Rabu tanggal 25 April 2012 saksi bersama rekan~ T~rekan mendapat informasi dari masyarakat bahwa tersangka KATIRAN bin SARTOmenerima tombokan togel dari masyarakat yang kemudian disetorkan kepadaKASANUN.

Menyatakan terdakwa SAMINAH Bin KATIRAN, terbukti telah melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan kesatu, akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan suatu perbuatan pidana ;2. Melepaskan terdakwa SAMINAH Bin KATIRAN tersebut oleh karena itu dari segala tuntutan hukum ;3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;4. Memerintahkan agar terdakwa dibebaskan dari tahanan ;5.

SAMINAH Bin KATIRAN

No. 737/ Pid.B/2011/PN.Bwi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa, mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/Kewarganegaraan :Tempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Dusun Gunungsari Rt.01,: SAMINAH Bin KATIRAN ;: Banyuwangi ;: 44 tahun.;: Perempuan ;IndonesiaRw.III, DesaSumbergondo

KATIRAN, bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHPidana dalam Surat Dakwaan Pertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMINAH Bin. KATIRAN, denganpidana penjara selama: 4 ( Empat ) Bulan, dipotong tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap di tahan.3.

atausetidaktidaknya lepas Tuntutan/On Slag Van Vervolging dari Tuntutan Hukum ;Telah mendengar pula Replik secara tertulis dari Jaksa/Penuntut Umumtertanggal 10 Oktober 2011 dan Duplik dari Penasehat Hukum terdakwa secara lisan,yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan No.Reg.Perkara : PDM555/Ep.1/BWNGI/07/2011tertanggal 25 Juli 2011, sebagai berikut :DAKWAAN :Pertama: Bahwa ia terdakwa SAMINAH Bin KATIRAN

SAMINAH Bin KATIRAN pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan pertama tersebut diatas, secara melawanhukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkansesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan lainmaupun perlakukan yang tak menyenangkan atau dengan memakai ancamankekerasan, sesuatu pabuatan lain maupun perlakukan yang tak menyenangkan, baikterhadap orang itu sendiri maupun terhadap orang lain yang dilakukan dengan cara :pada

Menyatakan terdakwa SAMINAH Bin KATIRAN, terbukti telah melakukanperbuatan sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan kesatu, akan tetapiperbuatan tersebut bukan merupakan suatu perbuatan pidana ;2. Melepaskan terdakwa SAMINAH Bin KATIRAN tersebut oleh karena itu darisegala tuntutan hukum ;3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;4. Memerintahkan agar terdakwa dibebaskan dari tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa KUSNADI Bin KATIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Menyebabkan Korban Luka Berat dan Meninggal Dunia ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

KUSNADI Bin KATIRAN

LMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KUSNADI Bin KATIRAN;Tempat lahir : Kediri.Umur atau tanggal lahir : 57 tahun / 11 Desember 1956.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Legenan Rt.16/Rw.03 Desa /Kecamatan Pesantren, Kabupaten Kediri.Agama : Islam.Pekerjaan

Menyatakan Terdakwa KUSNADI Bin KATIRAN bersalah melakukan tindakpidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggaldunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UU RINo. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.2.

Agustus2013 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa KUSNADI Bin KATIRAN pada hari Jumat tanggal 7Juni 2013 sekitar pukul 14.00 Win atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan juni 2013, bertempat di Jalan Umum Jurusan BabatJombang Desa GiruikKecamatan Ngimbang Kabupaten Lamongan atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lamongan,Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalulintas dengan korban luka berat yang

Dalamperkara ini manusia yang telah didakwa melakukan perbuatan pidana adalahTerdakwa KUSNADI Bin KATIRAN dan diawali persidangan telah membenarkan1415seluruh lIdentitasnya sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan.

Menyatakan terdakwa KUSNADI Bin KATIRAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KarenaKelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas YangMenyebabkan Korban Luka Berat dan Meninggal Dunia ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.

KATIRAN bin GUGUP

bersangkutan;Telah mendengarkan surat dakwaan Penuntut Umum yang dibacakan di persidangan;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa di persidangan;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang telah mengajukan tuntutanpidananya ( requisitoir ) pada tanggal 12 Juni 2012 yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa KATIRAN

bin GUGUP bersalah melakukan tindak pidana :Tanpa hak dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judikepada umum , sebagaimana diatur dalam dakwaan primair pasal 303 ayat (1)ke2 ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa KATIRAN bin GUGUP berupapidana penjara selama: 3 ( Tiga ) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah tersdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 ( satu ) lembar sobekan kertas ada tulisan nomortogel , 1 ( satu

) lembar sobekan kertas kosong , 2 ( dua ) buah ballpoint warna hitamdirampas untuk dimusnahkan , uang tunai Rp. 80.000, ( delapan puluh ribu rupiah )dirampas untuk Negara4 Menetapkan agar terdakwa KATIRAN bin GUGUP membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, ( Dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan (requisitoir) Penuntut Umum tersebut, terdakwatelah mengajukan pembelaan (pledooi) secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanhukuman dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji

Mei 2012 sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa KATIRAN BIN GUGUP hari Kamis tanggal 12 April 2012 sekirapukul 08.15 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun dua ribu dua belas,bertempat di Pasar Centong Kelurahan Bawang Kecamatan Pesantren Kota Kediri atausetidaktidaknya pads suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri kota Kediri, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta

, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum telah mengajukan seorangterdakwa bernama KATIRAN bin GUGUP dan terdakwa membenarkan identitasnya yang adadalam surat dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena dari pemeriksaan di persidangan telah terbuktibahwa KATIRAN bin GUGUP adalah terdakwa sebagaimana dalam surat dakwaan PenuntutUmum, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu ini terpenuhi;1 Unsur Tanpa hak / tanpamendapat ijin ;Menimbang, bahwa dalam unsur ini disyaratkan bahwa usaha /

SUWANDI bin KATIRAN

tanggal 27 Mei2013 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Kediri, sejak tanggal 16 Mei 2013 sampai dengantanggal 14 Juni 2013;Terdakwa tidak bersedia didampingi Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :e Telah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang terlampir didalamnya ;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;e Telah memeriksa barang bukti dalam perkara ini ;e Telah mendengar pembacaan tuntutan dari penuntut umum pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUWANDI bin KATIRAN

, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : ** Mengadakan atau memberikesempatan berjudi kepada umum sebagaimana dalam Dakwaan Pasal 303 (1)ke2 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUWANDI bin KATIRAN denganpidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk Nokia 1000 warna putihbeserta Simcard dan uang tunai sebesar Rp.10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah),dirampas untuk Negara ;

4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan dari penuntut umum, terdakwa mengajukanpermohonan secara lisan kepada majelis hakim dipersidangan pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa merasa bersalah, menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa oleh penuntut umum, terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa SUWANDI Bin KATIRAN pada

Unsur Barang siapa.14Menimbang, bahwa unsur ini ditujukan kepada setiap subjek hukum pendukung hakdan kewajiban yang melakukan perbuatan pidana dan dapat dimintakan pertanggungjawaban karena dalam keadaan sehat ;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksisaksi dan terdakwa, dimanaterdakwa SUWANDI bin KATIRAN yang dihadapkan di persidangan dan mengakuiseluruh identitasnya dalam dakwaan penuntut umum di persidangan jelas unsur iniditujukan kepada terdakwa dan dapat dimintakan pertanggung jawaban kepada

Menyatakan terdakwa SUWANDI bin KATIRAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2, Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama : 4(empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;3.

SIREP bin KATIRAN

P T ANomor : 11 / Pid.B /2013 / PN.Kdi.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SEREPbin KATIRAN (alm),Tempat Lahir : Kediri.Umur/tgl.

Tuntutan Pidana Penuntut Umum tersebut,Terdakwa tidak mengajukan Pembelaan (Pledooi), namun hanya mengajukanpermohonan yang disampaikan secara lisan di persidangan, yang pada pokoknyaTerdakwa menyatakan bahwa ia memohon agar kepadanya dijatuhi hukuman yangseringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut diatas oleh Penuntut Umum didakwadengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SIREP bin KATIRAN

Menyatakan Terdakwa : SIREP bin KATIRAN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja dantanpa hak memberi kesempatan untuk bermain judi kepada khalayakumum ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama : 6(enam) bulan ;3. Menetapkan, masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan selurunhya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan rumahTahanan Negara ;5.