Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I EDZUL FERDI Bin SYAHRIN, terdakwa II PUTRA Bin JALI, terdakwa III SUDARMANTO Bin KATIMAN dan terdakwa IV YATIMAN Bin SUTRISNO tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun

- EDZUL FERDI Bin SYAHRIN- PUTRA Bin JALI- YATIMAN Bin (Alm) SUTRISNO- SUDARMANTO Bin KATIMAN

SUDARMANTO Bin KATIMAN telahterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamenggunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggarketentuan Pasal 303 KUHPidana sebagAlmana diatur dalam Pasal 303bis ayat (1) Ke1 KUHPidana dalam Dakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa . EDZUL FERDI BinSYAHRIN bersamasama dengan terdakwa Il. PUTRA Bin JALI,Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 126/Pid. B/2016/PN Bls.terdakwa Ill.

YATIMAN Bin (Alm) SUTRISNO, dan terdakwa IV.SUDARMANTO Bin KATIMAN masingmasing selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan, dengan dikurangkan sepenuhnya selama paraterdakwa ditahan, dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan.oMenyatakan barang bukti berupa := Uang tunai sebesar Rp. 214.000, (dua ratus empat betas ribu rupiah)dengan rincian sebagai berikut:e Uang tunai sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).e Uang tunai sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah).e Uang tunai sebesar Rp. 65.000

SUDARMANTO Bin KATIMAN membayarongkos perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan para Terdakwa yang diajukan secaralisan yang pada pokoknya menyatakan para Terdakwa memohon agar MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini dapat menjatuhkan hukumanyang seringanringannya kepada para terdakwa karena tedakwa menyesal atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanpara

Terdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutan pidananya, sedangkan para Terdakwa dalam Dupliknyayang juga disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Kesatu:Bahwa terdakwa EDZUL FERDI Bin SYAHRIN, terdakwa II PUTRA BinJALI, terdakwa IIl YATIMAN Bin (Alm) SUTRISNO, dan terdakwa IVSUDARMANTO Bin KATIMAN

Menyatakan Terdakwa EDZUL FERDI Bin SYAHRIN, terdakwa IlPUTRA Bin JALI, terdakwa II SUDARMANTO Bin KATIMAN danterdakwa IV YATIMAN Bin SUTRISNO, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin menggunakankesempatan main judi,2.

KATIMAN

P /2012 / PN.Kdi* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan seperti tersebutdibawah ini terhadap permohonan dari : KATIMAN, umur 47 tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan buruh,2012 telah mengemukakan sebagai berikut : Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal 25 Nopember1998 di Pare dengan Wiji Akta Perkawinan tertangal 25 Nopember 1998 No.1067

Administrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratanuntuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat ; w Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa anak pemohon IKA OKTAVIA jenis kelamin perempuan,telah lahir di Desa Pare, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri, pada tanggal 9Oktober 1999 Anak ke 1 dari perkawinan sah antara pemohon Katiman

Katiman, NIK : 3506080912650001yang ditanda tangani Camat Kecamatan Puncu, diberi tanda bukti P.1;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Pare, No :1067/108/XI/1998, tertanggal 25 Nopember 1998, diberi tanda bukti3. Surat Keterangan Kelahiran dari Desa Gadungan, Kecamatan Puncu,Kabupaten Kediri, atas nama Ika Oktavia, diberi tanda bukti P.3;4.

KATIMIN, umur 66 tahun, agama Islam, beralamat di Desa Gadungan,Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri;Yang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar dalam perkawinan Pemohon pada hari : Sabtu, tanggal : 09 Oktober1999, telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama IKA OKTAVIA;w Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pengadilanberpendapat telah terbukti bahwa dari perkawinan yang sah antara : Katiman denganWiji telah dilahirkan seorang anak

CN.Rincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp. 30.000, PNBP Adm / Atk :Rp. 50.000, Panggilan :Rp. 75.000, PNBP/PanggilanP :Rp. 5.000, Sumpah :Rp. 20.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; Salinan penetapan ini dibuat untuk dan atas permintaan Pemohon(KATIMAN) dan diberikan kepadanya pada tanggal : Oktober 2012 dengancatatan bahwa Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap ; Untuk salinan yang sama bunyinya.PANITERA PENGADILAN NEGERI

Menyatakan bahwa RIYAN ADI PUTRA laki-laki lahir di Blitar pada tanggal 15 Juni 2007 adalah anak ke 1 (satu) dari pasangan suami istri KATIMAN dengan SULASIH;-----------------------------------------------------------------------------3.

KATIMAN

PENETAPANNomor : 7418/Pdt.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : KATIMAN, lakilaki, lahir di Blitar, 29 Agustus 1962, agama Islam,pekerjaan petani tempat tinggal Dsn Kalicilik Rt.003 Rw.010Desa Candirejo Kecamatan Ponggok Kabupaten Blitar, disebutsebagai PEMOHON > 22 2nc nnn ence nc ence nnePengadilan Negeri tersebut ; 20 n0nn neem nn nnn nnn ncnnenenTelah

Foto copy Kartu Tanda penduduk NIK. 350506 290862 0001 atasnama KATIMAN, diberi tanda bukti P1;2. Foto copy Kartu Tanda penduduk NIK. 350506 450767 0004 atasnama SULASIH, diberi tanda bukti P.3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 104/104/IV/99, antaraKATIMAN dengan SULASIH, diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 350506 300906 0405 atas namaKepala Keluarga KATIMAN, ~ diberi tanda bukti P5.

Penetapan No.7418/Pdt.P/2012/PN.BIt.adalah anak ke 1 (satu) dari Pemohon KATIMAN dengan SULASIH istri pemohon ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahSebagalinana, terseDUt GIAIAS; ~ nomen nnn nme nennmnnnnnnnMenimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar RIYAN ADI PUTRA lakilaki lahir di Blitar padatanggal 15 Juni 2007 adalah anak ke 1 (satu) dari Pemohon KATIMAN denganSULASIH istri pemohon 5 722 2 nnn nn nnn nnnMenimbang

Menyatakan Terdakwa KATIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (bulan bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

KATIMAN

KATIMAN

PENGADILAN NEGERIBATURAJAPENETAPANNOMOOR : 359/PDT.P/2013/PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertamma, mengarnbi Penetapan sebagalberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Nama : KATIMAN,Tempat lahir : OKU Timur..Unour / Tanggal Jahir : 42 Tahun / 1 Desember 1971.Jenis kelamin. > Lakilaki..Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Tanjung Raya Kec Belitang .Kab OKU

Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01 Maret2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaje tanggal 01 Maret2013 di bawah Nomor : 359/PDT.P/2013/PN.BTA telah mengajukan permcohonan yangpada pokoknya sebagai berikut, Bahwa anak Pemohon dilahirkan di OKU TIMUR pada tanggal 10AGUSTUS 1996 sebagai anak PEREMPUAN dari perkawinan suarai / istri (avahdan ibu kandung anak pemohon), bernama KATIMAN

selain bukti surat Pernohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi masingrmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Saksi SUHARTATL SE.MM ;~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pernohon sahabat saksi ;~ Bahwa saksi mengetahui bahwa pemohon selama ini belurn remiliki Akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil; Bahwa saksi tahu anak Pemohon bernama: BINTI RAHAYU lahir di OKUTIMUR pada tanggal ; 10 AGUSTUS 1996 ; Bahwa Pemohon anak pasangan dari Suami isteri KATIMAN

Pelaksanaan Undangundang No.23 tahun 2006 serta Peraturan Hukumlainnya yang bersangkutan ; .Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, mernerintahkan Pegawai Kantor Kependudukandan Catatan Sipil OKU TIMUR Di MARTAPURA untuk dan atas Penunjukandari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatatdalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa diOKU TIMUR telah dilahirkan seorang anak dari perkawinan suami / istri :KATIMAN

Menyatakan terdakwa : KATIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : turut serta menempatkan Tenaga Kerja Indonesia di luar negeri untuk kepentingan perusahaan sendiri tanpa izin tertulis dari menteri ;2.

KATIMAN

telah dihubungi oleh seseorang yang berada di Afrikabernama SASI TARAND (Dalam Daftar Pencarian Orang) untuk mencarikan tenagakerja yang bisa bekerja di perkebunan kelapa sawit di Negara Gabon;Bahwa oleh karena terdakwa KATIMAN tidak mempunyai perusahaan yangbergerak dibidang penempatan Tenaga Kerja Indonesia (TKI) di luar negerikemudian terdakwa KATIMAN bekerjasama dengan HAMIM TOHARI (terdakwayang penuntutannya dilakukaii secara terpisah) selaku pemilik PT.

RIDWAN, dan SINTO meminta 5 (lima) orang tersebutuntuk memenuhi syarat berupa : KTP, Kartu Keluarga, buku nikah, Surat jinKeluarga, paspor dan membayar uang sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah); Bahwa setelah semua persyaratan yang diminta oleh SINTO terpenuhi, selanjutnyacalon tenaga kerja yang direkrut akan mendapatkan VISA dan diberangkatkan olehHAMIM TOHARI dan terdakwa KATIMAN ke Negara Gabon untuk dipekerjakandi perkebunan kelapa Sawit dan terdakwa KATIMAN memberikan komisi

CSI, namun ketika akan berangkat ke Surabaya tersebutdan ketika sampai di Jalan Raya masuk Desa Kebondalem Kecamatan BangorejoKabupaten Banyawangi, berhasil digagalkan oleh petugas Kepolisian dan terdakwabersamasama dengan HAMIM TOHARI dan terdakwa KATIMAN berhasilditangkap oleh petugas kepolisian; Bahwa terdakwa KATIMAN melakukan perekrutan calon tenaga kerja (TKI) kenegara Gabon dengan bekerjasama menggunakan PT. Cemerlang Sumber DayaInsani (PT.

RIDWAN, dan SINTO meminta 5 (lima) orang tersebutuntuk memenuhi syarat berupa : KTP, Kartu Keluarga, buku nikah, Surat jinKeluarga, paspor dan membayar uang sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah);Bahwa setelah semua persyaratan yang diminta oleh SINTO terpenuhi, selanjutnyacalon tenaga kerja yang direkrut akan mendapatkan VISA dan diberangkatkan olehHAMIM TOHARI dan terdakwa KATIMAN ke Negara Gabon untuk dipekerjakandi perkebunan kelapa Sawit dan terdakwa KATIMAN memberikan komisi

Menyatakan Terdakwa I KATIMAN dan Terdakwa II MURDIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara kepada para terdakwa masing - masing selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para terdakwa tetap dalam tahanan;5.

- potongan kabel tower yang terbuat dari tembaga;Dikembalikan kepada PT.TELKOMSEL Cabang Palu;- 1(satu) buah tas warna hitam;- 1 (satu) buah gergaji besi;- 1 (satu) buah kunci pas ukuran 17 (tuju belas);- 1 (satu ) buah kunci pas ukuran 14 (empat belas);Dimusnahkan;- 1(satu) unit sepeda motor merk Honda jenis AFP12W21CO3 M/T dengan nomor polisi DN 5653 VN;- 1 (satu) buah STNK sepeda motor merk Honda jenis AFP12W21CO3 M/T dengan nomor polisi DN 5653 VN;Dikembalikan kepada Terdakwa I KATIMAN

KATIMAN, DKK

PUTUSANNOMOR 26/PID/2016/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalPekerjaanPendidikan: KATIMAN;: Bayuwangi;:40 Tahun/ 30

KATIMAN dan terdakwa II.

KATIMAN dan terdakwa Il. MURDIANTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurianyang dilakukan oleh 2 (Dua) orang atau lebin dengan cara memanjat,memotong dan merusak untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atauuntuk sampai pada barang yang diambil" sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 363 Ayat (1) ke4, ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.

KATIMAN dan terdakwa Il.MURDIANTO dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3. Memerintahkan agar terdakwa 1. KATIMAN dan terdakwa II. MURDIANTOtetap berada dalam tahanan selama putusan belum memperoleh kepastianhukum tetap (/nkracht van gewijde);4. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah karung warna putih yang berisikan potonganpotongankabel tower yang terbuat dari besi dan tembaga;Dikembalikan kepada PT.

Menyatakan Terdakwa KATIMAN dan Terdakwa IIMURDIANTO telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepadaTerdakwa KATIMAN dan Terdakwa ilMURDIANTO dengan pidana penjara masingmasingselama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalanioleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.

KATIMAN, dkk

Nama : KATIMAN;Tempat Lahir : Banyuwangi;Umur/Tanggal Lahir : 40 tahun/30 Desember 1974;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Raya Moili, Kecamatan Palu Timur, KotaPalu;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Il.

KATIMAN dan Terdakwa II.

KATIMAN dan Terdakwa Il.MURDIANTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3. Memerintahkan agar Terdakwa I. KATIMAN dan Terdakwa II. MURDIANTOtetap berada dalam tahanan selama putusan belum memperoleh kepastianhukum tetap (inkracht van gewijde);4. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah karung warna putih berisikan potonganpotongan KabelTower yang terbuat dari besi dan tembaga;Dikembalikan kepada PT.

KATIMAN dan Terdakwa II. MURDIANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I. KATIMAN danTerdakwa I. MURDIANTO dengan pidana penjara masingmasing selama 8(delapan) bulan;3.

No.660 K/Pid/2016 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda jenis AFP12W21CO3 M/Tdengan Nomor Polisi DN 5653 VN; 1 (satu) buah STNK sepeda motor merk Honda jenis AFP12W21CO3M/T dengan Nomor Polisi DN 5653 VN;Dikembalikan kepada Terdakwa KATIMAN;6.

KATIMAN- SUKARNO

Bahwa, tanggal 13 Februari 2003, Penggugat membeli sebidang tanah yangterletak di Kelurahan Karang Taruna Kecamatan Pelaihari Kabupaten TanahLaut Propinsi Kalimantan Selatan seharga Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) dari SUKARNO, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 276 atas namaSUKARNO dengan luas 10.000 m2, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Harjono ;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Katiman ;Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Taruna Jaya;Halaman

kesepakatan jual beli tanah, kemudian tanah danSertifikat Hak Milik Nomor 276 diserahkan oleh SUKARNO (Tergugat) kepadaKATIMAN (Penggugat), sehingga tanah beserta Sertifikat Hak Milik tersebuttelah Penggugatkuasai sampai dengan saatini ;Bahwa, pada saat terjadi jual beli tanah tersebut, Tergugat bersedia untukmenghadap Notaris dan Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tanah Laut,guna keperluan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 276 tersebut, dari yangsemula atas nama SUKARNO (Tergugat), manjadi nama KATIMAN

Menyatakan Penggugat memiliki hak atas tanah Sertifikat Hak Milik Nomor276, dengan luas 10.000 m2, dan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Harjono ; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Katiman ; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Taruna Jaya; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya Sawit ;Yang terletak di Kelurahan Karang taruna Kecamatan Pelaihari KabupatenTanah Laut Propinsi Kalimantan Selatan;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 21/Pdt.G/2018/PN Pli5.

Menyatakan Penggugatberhak untuk mendaftarkan peralihan hak atas tanahdengan Sertifikat Hak Milik Nomor 276, serta melakukan balik nama menjadiatas nama Penggugat (KATIMAN) ;6.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Katiman), yangselanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai bukti P1;. Foto Copy Kwitansi senilai Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah)tertanggal 13 Februari 2003, selanjutnya diberi tanda dan akan disebutsebagai bukti P2.. Foto copy Sertipikat Hak Milik nomor. 276 atas nama Sukarno, selanjutnyadiberi tanda dan akan disebut sebagai bukti P3..

Menyatakan terdakwa MAHRUL KATIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

MAHRUL KATIMAN

PUTUSANNo.102 /Pid.B/2014/PN.SimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : MAHRUL KATIMAN ;Tempat Lahir : Pematang Kerasaan;Umutr/Tgl Lahir : 50 tahun / 10 Januari 1963 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Pematang Kerasaan Rejo Kecamatan Bandar

Menyatakan terdakwa MAHRUL KATIMAN terbukti bersalah melakukan ttindakpidana Pencurian melanggar pasal 362 KUHPidana sebagaimana dalam Suratdakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAHRUL KATIMAN dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 7 (satu) tandan buah kelapa sawit, dikembalikan kepada pihak PTPN IV KebunDolok Sinumbah;4.

Penasehat Hukum terdakwa dipersidangan secara lisan mengajukan Pembelaan bahwasannya terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya tersebut dan mohon hukumanyang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut Penuntut Umum secara lisanmenyatakan tetap pada tuntutannya, sedang terdakwa menyatakan pula tetap padapembelaan;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukan tindakpidana sebagai berikut:DAKWAAN: Bahwa ia terdakwa MAHRUL KATIMAN

Dengan maksud unsur dimiliki secara melawan hukum;Ad.1 Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orang sebagaisubjek hukum, yang dapat dimintai pertanggungjawaban atas perbuatan yang telahdilakukannya;Menimbang, bahwa kepada terdakwa dipersidangan telah ditanyakan identitasnyayang ternyata bersesuaian dengan identitas terdakwa yaittu MAHRUL KATIMAN,sebagaimana termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum sehingga dalam perkara initidak terdapat kekeliruan terhadap orang

ARIYADI Bin KATIMAN ;

MglDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Menggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa:Nama Lengkap : ARIYADIBin KATIMAN ;Tempat Lahir : Solo, Jawa Tengah ;Umur/Tanggal Lahir : 24 Tahun/ 12 April 2009 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung Simpang Pematang RK VI Kecamatan SimpangPematang Kabupaten Mesuji ;Agama : Islam ;

Berkas perkara atas nama Terdakwa ARIYADI Bin KATIMAN beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan Terdakwa ARIYADI Bin KATIMAN terbukti bersalah melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal362 KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIYADI Bin KATIMAN denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan ;3.

Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum secara liasan serta Duplik Terdakwa secaralisan yang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 06 Juli 2009Nomor PDM174/MGL/07/2009 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia Terdakwa ARIYADI Bin KATIMAN, pada hari Jumat tanggal 29 Mei2009 sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun duribu sembilan

ARIYADI Bin KATIMAN ;

MglDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Menggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa:Nama Lengkap : ARIYADIBin KATIMAN ;Tempat Lahir : Solo, Jawa Tengah ;Umur/Tanggal Lahir : 24 Tahun/ 12 April 2009 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung Simpang Pematang RK VI Kecamatan SimpangPematang Kabupaten Mesuji ;Agama : Islam ;

Berkas perkara atas nama Terdakwa ARIYADI Bin KATIMAN beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan Terdakwa ARIYADI Bin KATIMAN terbukti bersalah melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal362 KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIYADI Bin KATIMAN denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan ;3.

Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum secara liasan serta Duplik Terdakwa secaralisan yang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 06 Juli 2009Nomor PDM174/MGL/07/2009 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia Terdakwa ARIYADI Bin KATIMAN, pada hari Jumat tanggal 29 Mei2009 sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun duribu sembilan

Menyatakan terdakwa KATIMAH Binti KATIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

KATIMAH Binti KATIMAN

membaca suratsurat yang bersangkutan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di muka persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 26 Juni 2013 yang padapokoknya berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan kepadanya dan oleh karena itu menuntut supaya Majelis Hakimmemutuskan sebagai berikut :Menyatakan terdakwa KATIMAH Binti KATIMAN

bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat 1 ke2 KUHP dalam dakwaantunggal ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KATIMAH Binti KATIMAN dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan bulan) bulan penjara potong tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 45.000, (empat puluh lima ribu rupiah),uang tunai Rp.161.000, (seratus

keringanan hukuman dengan alasan terdakwa mengakuikesalahannya, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut Penuntut Umum telahmenyampaikan tanggapan yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya tersebut, sedangterdakwa pada pokoknya juga menyatakan tetap dengan pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka Persidangan berdasarkan suratdakwaan Penuntut Umum sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa KATIMAH Binti KATIMAN

Unsur Barang siapa :Bahwa unsur ini ditujukan kepada orang sebagai subyek hukum, yang dalam perkara iniadalah terdakwa KATIMAH Binti KATIMAN yang dalam persidangan telah membenarkanidentitasnya sesuai dengan surat dakwaan Penuntut Umum dan mampu menjawab segalapertanyaan yang diajukan dalam persidangan sehingga terdakwa adalah subyek hukum yangdapat mempertanggungjawabkan perbuatannya. Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan terdakwa KATIMAH Binti KATIMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

BUDIYONO Bin KATIMAN

Pemohon:
KATIMAN

Menyatakan Terdakwa ARIYADI Bin KATIMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menyatakan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan sepenuhnya dari masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa ;4. Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ARIYADI bin KATIMAN

MGL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Menggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : ARIYADI bin KATIMAN ;Tempat Lahir : Solo Jawa Tengah ;Umur/ Tanggal Lahir :29 Tahun/ 12 April 1983 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kamp. Simpang Pematang Rk.06 Kec. SimpangPematang Kab.

Menyatakan terdakwa ARIYADI Bin KATIMAN terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke 4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIYADI Bin KATIMANdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.

Reg.Perk PDM 126Mgl/06/2012 tanggal 21 Juni 2012, Penuntut Umum mendakwa Terdakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia Terdakwa ARIYADI Bin KATIMAN bersamasama WAGIONOBin TURMIDI (alm/dalam berkas perkara terpisah) dan WAWAN KURNADI BinSANIMIN (dalam berkas perkara terpisah) pada hari Minggu tanggal 22 April2012 atau setidaktidaknya pada hari dan tanggal lain di bulan April 2012 sekirajam 17.30 wib bertempat di Kampung Simpang Pematang Kec. SimpangPematang Kab.

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan Unsur Barangsiapa adalahadanya subyek hukum yang dalam hal ini orang sebagai pelaku tindak pidana, danatas tindak pidana yang dilakukannya orang tersebut secara jasmani maupunrohaninya mampu untuk bertanggung jawab ;Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan ARIYADI Bin KATIMAN selaku Terdakwa, mengingat perannyadalam suatu peristiwa tindak pidana, dimana berdasarkan keterangan para saksimaupun keterangan

Menyatakan Terdakwa ARIYADI Bin KATIMAN telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menyatakan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan sepenuhnyadari masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa ;Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MARSUDI bin KATIMAN

PUTUSANNomor 90 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banyuwangi,telah memutus perkara Terdakwa:Nama : MARSUDI bin KATIMAN;Tempat Lahir > Banyuwangi;Umur/Tanggal Lahir : 47 tahun/5 November 1970;Jenis Kelamin > LakiLaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Silirbaru) RT.O1 RW.01, DesaSumberagung, Kecamatan PesanggaranKabupaten Banyuwangi

Menyatakan Terdakwa Marsudi bin Katiman bersalah melakukantindak pidana Menguasai Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam surat dakwaan Kedua;Halaman 17 dari 8 halaman Putusan Nomor 90 K/Pid.Sus/20192.

Menyatakan Terdakwa Marsudi bin Katiman tersebut diatas, terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak Menguasai Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Marsudi bin Katiman selama 4(empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa MARSUDI bin KATIMAN tersebut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika golongan bagi diri sendiri;2.

Menyatakan terdakwa Katiman alias Sentuk tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

Katiman alias Sentuk

Nama lengkap : Katiman Alias Sentuk2. Tempat lahir : Kediri3. Umur/Tanggallahir : 35/7 Mei 19804. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Krapyak RT. 1 RW. 01 Desa Jati KecamatanTarokan Kab. Kediri7. Agama : Islam8.

Menyatakan terdakwa KATIMAN Alias SENTUK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izinedar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UndangUndang RI. Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimanadalam Dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KATIMAN Alias SENTUK denganpidana penjara 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan, danmenjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa sebesar Rp..1.000.000, . (.satu juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;3.

Perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2016/PN SDABahwa awalnya terdakwa KATIMAN bertemu Sdr. KOIRUL ditempat sawah yaitu di Desa Jati Kec. Tarokan Kab. Kediritepatnya pada hari Senin tanggal 16 Nopember 2015 sekitar jam12.00 WIB. Dalam pertemuan tersebut terdakwa membeli pilputih logo LL kepada Sdr.

sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Halaman5 dari 23 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2016/PN SDABahwa awalnya terdakwa KATIMAN bertemu Sdr.

Menyatakan Terdakwa Paryanto Bin Katiman, diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Paryanto Bin Katiman tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkankan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

PARYANTO BIN KATIMAN

Menyatakan terdakwa Saonan bin Katiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menghukum terhadap terdakwa Joko Sutrisno dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Saonan bin Katiman