Ditemukan 3112 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 31-03-2021 — Upload : 22-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 785 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 31 Maret 2021 — HERU SANTOSO alias HERU;
619 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 17-04-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 203 / Pid.B / 2014 / PN.Bks
Tanggal 26 Mei 2014 — SAPRIL Bin KATIMIN
326
  • SAPRIL Bin KATIMIN
    Sapril Bin Katimin bersamasama dengan terdakwa Il.Indra Permana Bin Suyetno, adapun jarak antara terdakwa Ill. Heriyanto BinSaring dengan terdakwa . Sapril Bin Katimin dan terdakwa Il.
    Sapril Bin Katimin pulangkerumah masingmasSinQ ; 922222 nee nn nnnBahwa akan tetapi, terdakwa terdakwa . Sapril Bin Katimin sertaterdakwa Il. Indra Permana Bin Suyetno sudah berencana tidakpulang untuk mengambil getah karet sisa deresan tersebut;Bahwa selanjutnya sekira jam 14.00 Wib, terdakwa bersamasamadengan terdakwa I. Sapril Bin Katimin dan terdakwa Il. Indra PermanaBin Suyetno mulai mengutip getah karet sisa deresan tersebut;Bahwa ada pun terdakwa bersama dengan terdakwa .
    Sapril Bin Katimin, terdakwa Il. IndraPermana Bin Suyetno dan terdakwa Ill.
    Sapril Bin Katimin bersamasamadengan terdakwa Il. Indra Permana Bin Suyetno dan terdakwa Ill. Heriyanto Bin Saringyang merupakan pekerja kontrak bekerja untuk menderes pokok karet;Menimbang, bahwa terdakwa . Sapril Bin Katimin bersamasama denganterdakwa Il. Indra Permana Bin Suyetno dan terdakwa Ill. Heriyanto Bin Saring adalahpekerja dari sdr. SSTUMORANG yang mendapatkan tander dari PT. ADEl;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah terdakwa . Sapril Bin Katimin bersamasamaterdakwa Il.
Register : 18-09-2008 — Putus : 02-02-2009 — Upload : 02-08-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 917/PID.B/2008/PN.SKY
Tanggal 2 Februari 2009 — SUROTO bin KATIMIN
653
  • Menyatakan Terdakwa SUROTO bin KATIMIN telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana; PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (TUJUH) BULAN ;3. Menetapkan lmasa penahanan yang telah dijalankan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    SUROTO bin KATIMIN
    alasanterdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa , Penuntut Umum menyatakan tidak akanmengajukan Repliek secara tertulis tapi hanya secara lisan yang pada pokoknya tetap pada TuntutanPidananya tersebut, begitu juga Terdakwa menyampaikan Dupliek secara lisan yang pada pokoknyatetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemuka persidangan oleh PenuntutUmum telah didakwa dengan dakwaan tunggal sebagai berikut :Bahwa terdakwa Suroto bin Katimin
    dijatuhkan akan dipertimbangkan juga oleh MajelisHakim Halhal yang memberatkan dan meringankan bagi diri terdakwa sebagai berikut :YANG MEMBERATKAN :e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;YANG MERINGANKAN :e Terdakwa mengaku terus terang dan bersikap sopan dipersidangan ;e Terdakwa belum pernah dihukum dan menyesali perbuatannya ;Mengingat akan ketentuan Pasal 363 Ayat (1) ke4, ke5 KUHP serta ketentuan PeraturanPerundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI: 1 Menyatakan Terdakwa SUROTO bin KATIMIN
Putus : 09-08-2012 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1311PDT. P/2012/PN.BTA
Tanggal 9 Agustus 2012 — Katimin
127
  • Katimin
    PDT.P/2012/PN.BTA tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa perkarapermohonan Pemohon iSetelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Nomor : 1311/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan Permohonan yang pada pokoknyasebagai berikut;~ Bahwa anak Pemohon dilahirkan di OKU TIMUR pada tanggal 15 April 2007 sebagaianak Perempuan dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung anak pemohon),bernama KATIMIN
    dengan Pemohon karena Pemohon masih tetangga saksi ;~ Bahwa saksi mengetahui bahwa anak pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon lahir di OKU TIMUR pada tanggal ; 15 APRIL 2007 ; Bahwa Pemohon anak pasangan dari Suami isteri KATIMIN dan WIDARSI :2.Saksi KRIS DIANTORO :~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih tetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui anak pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiran
    tentangPelaksanaan Undangundang No.23 tahun 2006 serta Peraturan Hukum lainnya yangbersangkutan :MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di OKU TIMUR untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di OKU TIMUR telah dilahirkan seorang anakdari perkawinan suami / istri KATIMIN
Register : 21-02-2012 — Putus : 02-03-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 86 / Pdt.P / 2012 / PN.Kb.Mn
Tanggal 2 Maret 2012 — KATIMIN
222
  • Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama SILVI MARGARETA, lahir di Madiun pada tanggal 29 Juli 1999, adalah anak dari suami istri bernama KATIMIN dan MURYATI ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yang masih berjalan ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ;
    KATIMIN
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANPengadilan Negeri Kabupaten Madiun, yang mepermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah mengelupermohonan yang diajukan oleh :KATIMIN, Tempat Lahir Madiun, Umur / tanggal lahirKelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Ald012 Desa Tawangrejo Kecamatan GemarangPetani;Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangTelah memperhatikan surat bukti yang diajukan
    Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama SILVI MARGARETA, lahirdi Madiun tanggal 29 Juli 1999, adalah anak dari suami istri bernama KATIMIN danMURYATI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Registerdalam tahun yang masih berjalan ;4.
Putus : 27-11-2012 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 3225/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 27 Nopember 2012 — KATIMIN
144
  • Menyatakan bahwa anak Pemohon ALVIONA KURNELIA PUTRI, perempuan lahir di Blitar pada tanggal 1 Juni 2010 adalah anak ke 2 dari pasangan suami isteri : AWIK RAHAYU dengan KATIMIN .3.
    KATIMIN
    PENETAPANNomor : 3225/Pdt.P/2012/PN.BIit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :KATIMIN lakilaki, lahir di Blitar , umur 47 tahun, Pekerjaan Petani , Agama Islam,bertempat tinggal di Dsn. Krajan Rt.005/004 Desa Tambakrejo Kec.Wonotirto Kab. Blitar.,selanjutnya disebut Sebagal .............
    Blitar dan untuk mendapatkan Akte Kelahiran tersebut, makadiperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa ALVIONA KURNELIA PUTRI lahir diBlitar pada tanggal 1 Juni 2010 anak perempuan dari Pemohon (KATIMIN) danAWIK RAHAYU serta memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitaratau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama KATIMIN, bukti P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga KATIMIN bukti P5 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : 1. Saksi NAAN, 2.
    Saksi SATRIO KOSASIH WASPODOyangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar ALVIONA KURNELIA PUTRI lahir di Blitar pada tanggal 1 Juni2010 adalah anak perempuan dari : AWIK RAHAYU dan KATIMIN 3.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar anak pemohon ALVIONA KURNELIA PUTRIlahir di Blitar
    Mengabulkan permohonan Pemohon .Menyatakan bahwa anak Pemohon ALVIONA KURNELIA PUTRI,perempuan lahir di Blitar pada tanggal 1 Juni 2010 adalah anak ke 2 daripasangan suami isteri : AWIK RAHAYU dengan KATIMIN .Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau PejabatPengadilan Negeri Blitar yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapanini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBlitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkanAkte
Putus : 03-04-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 8254/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 3 April 2013 — KATIMIN
1912
  • Menyatakan bahwa nama DEDEK ALMEIN MEYLANNA , Laki-laki , lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 27 05 - 2008 , adalah anak kandung ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri : KATIMIN dengan TUMIYEM ;----------------3.
    KATIMIN
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :KATIMIN, Lakilaki, Umur 43 tahun, Pekerjaan Petani, tempat tinggal DusunPlumbangan, Rt.01, Rw.04, Desa Plumbangan, Kecamatan Doko, Kabupaten Blitar,selanjutnya disebut sebagai..... .......
    neeeTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 13Nopember 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitardengan register perkara Nomor : 8254/Pdt.P/2012/PN.Blt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut : Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan dengan seorangPerempuan, bernama TUMIYEM pada tanggal 05 07 2002 di KUAKabupaten Blitar, sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah No. 108/49/VII/2000 ;Bahwa kelahiran anak dari suami istri KATIMIN
    tersebut belum dilaporkan/didaftarkan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, dan untuk mendapatkanAkte Kelahiran anak Pemohon tersebut, maka diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa DEDEK ALMEIN MEYLANNA lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 5 Juli 2002 anak Lakilaki dari Suami istri :KATIMIN
    (bukti P.2) ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama KATIMIN .( bukti P.3) ;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama TUMIYEM (bukti P.4) ;Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 318/25/VII/2002. (lbukti P.5) ;Foto copy Kartu Keluarga No. 350518 120506 3603 ( bukti P.6) ; oa YYMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : Saksi 1. TRIONO dan Saksi 2.
    Menyatakan bahwa nama DEDEK ALMEIN MEYLANNA , Lakilaki , lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 27 05 2008 , adalah anak kandung ke 1(satu) dari pasangan suami isteri : KATIMIN dengan TUMIYEM $;3.
Putus : 25-09-2012 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1698/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 25 September 2012 — Katimin
120
  • Katimin
    PENGADILAN NEGERIBATURAJAPENETAPANNOMOR :1698/PDT.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, memberikanPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Nama Lengkap : KATIMIN ;Tempat lahir :Jatim ;Umur / Tanggal lahir :45 Tahun / 17 Agustus 1967 ;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Batumarta II Kec.
    Dilahirkan di BATUMARTA, pada tanggal 23 Oktober 2001, seoranganak berjenis kelamin Perempuan, yang diberi nama: OKTA INTANANGGARA dari perkawinan suami : KATIMIN dengan LULUTHERTININGSIH ;oye Sh bP Dilahirkandi BATUMARTA , pada tanggal 04 Nopember 2006, Seoranganak berjenis kelamin PEREMPUAN, yang diberi nama: CLARAIRAWATI dari perkawinan suami : KATIMIN dengan LULUTHERTININGSIH ;Yang dilangsungkan di BATUMARTA, pada tanggal 07 Juli 1986 ;Bahwa tentang kelahiran anak anak pemohon tersebut belumdidaftarkan
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil di Baturaja Kabupaten Oku untuk danatas Penunjukkan dari Salinan ( Turunan ) Penetapan ini setelah tidak dapatdilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahira yang sedang berjalan bagiWarga Negara Indonesia atas nama : Dilahirkan di BATUMARTA, pada tanggal 23 Oktober 2001, seoranganak berjenis kelamin Perempuan, yang diberi nama: OKTA INTANANGGARA dari perkawinan suami : KATIMIN dengan LULUTHERTININGSIH
    ; Dilahirkandi BATUMARTA , pada tanggal 04 Nopember 2006, Seorangot botanic Lelamin PEREMPUAN, vang diberi nama : CLARAIRAWATI dari perkawinan suami : KATIMIN dengan LULUTHERTININGSIH ;Yang dilangsungkan di BATUMARTA, pada tanggal 07 Juli 1986 ;Untuk dicatat dalam register yang sedang berjalan untuk Warga NegaraIndonesia di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil di BaturajaKabupaten Oku ;3.
    Dilahirkandi BATUMARTA , pada tanggal 04 Nopember 2006, Seorang,anak berjenis kelamin PEREMPUAN, yang diberi nama: CLARAIRAWATI dari perkawinan suami : KATIMIN dengan LULUTHERTININGSIH ;Yang dilangsungkan di BATUMARTA, pada tanggal 07 Juli 1986 ;Untuk dicatat dalam register yang sedang berjalan untuk Warga NegaraIndonesia di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil di BaturajaKabupaten Oku ;3. Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohonsebesar : Rp. 171.000.
Register : 22-01-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 216 k/pid/2021
Tanggal 15 Maret 2021 — Janti Katimin Hutahaean Alias Katimin
710 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Janti Katimin Hutahaean Alias Katimin
Register : 03-11-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 540/Pid.B/2015/PN-Tjb
Tanggal 23 Desember 2015 — - KATIMIN
6610
  • Menyatakan Terdakwa KATIMIN tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa KATIMIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4.
    - KATIMIN
    Menyatakan Terdakwa KATIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KATIMIN dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan.3.
    HP082364721560 dan uang tunai sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) kekantor Polsek Bandar Pulau untuk dapat diproses sesuai dengan hukum yangberlaku oleh karena Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencaharian.Perbuatan Terdakwa Katimin tersebut diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa Katimin pada hari Kamis tanggal 10 September2015 sekira pukul 21.30 WIB atau
    ) dari hasil penjualan;Bahwa selanjutnya Terdakwa Katimin beserta barang bukti yang ditemukantersebut, dibawa ke Kantor Polsek Bandar Pulau untuk dapat diprosessesuai hukum yang berlaku;Bahwa Terdakwa Katimin tidak memiliki ijin dari pemerintah atau punpejabat yang berwenang untuk melakukan permainan judi jenis kimtersebut;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 540/Pid.B/2015/PNTjbMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak merasa keberatan;.
    HP 082364721560 yang mana Handphonetersebut berisikan angkaangka tebakan/pesanan dari masyarakat danuang tunai sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Bahwa adapun peran Terdakwa Katimin dalam permainan judi jenis kimtersebut adalah sebagai penulis atau penjual nomor/angka judi jenis kimsedangkan bandarnya adalah Tamrin (DPO);Bahwa sifat dari permainan judi jenis Kim adalah untunguntungan;Bahwa Terdakwa Katimin mendapat upah dari permainan judi jenis kimtersebut sebesar 10% (sepuluh persen) dari
    Menyatakan Terdakwa KATIMIN tersebut di atas, tidak terobukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa KATIMIN tersebut diatas, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4.
Putus : 14-01-2013 — Upload : 01-05-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 63.Pdt.P/2013/PN.BTA
Tanggal 14 Januari 2013 — KATIMIN
142
  • KATIMIN
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil di Martapura Kab.OKU Timur untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di Baturaja telah dilahirkan Seorang anak yang bernama:Suleman, lahir di OKU Timur, Tanggal 30 September 2006, sebagai anak Lakilaki.dari perkawinanSuami/isteri yang bernama Katimin dengan Yuliyana
    Bahwa saksi mengetahui anak pemohon merupakan anak dari pasangan Suami Katimin denganYuliyana. Bahwa saksi mengetahui Anak pemohon yang bernama Suleman selama ini belum mempunyai AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan pencatatan Sipil di Martapura Kab.OKUTimur.2. Saksi ANITA LINDRA : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon merupakan Kerabat dari pemohon. Bahwa saksi mengetahui anak pemohon merupakan anak dari pasangan suami isteri Katimin denganYuliyana.
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil di Martapura Kab.OKU Timur untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di Baturaja telah dilahirkan Seorang anak yang bernama:Suleman, lahir di OKU Timur, Tanggal 30 September 2006, sebagai anak Lakilaki dari perkawinanSuami/isteri yang bernama Katimin dengan Yuliyana
Register : 22-06-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 16-07-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 851.pdt.p.2012
Tanggal 28 Juni 2012 —
90
  • KATIMIN
Register : 21-03-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 03-06-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 36/PID.B/2013/PN.SPG
Tanggal 13 Mei 2013 — KATIMIN AL.P.SIPUL
299
  • Menyatakan Terdakwa KATIMIN al.P. SIPUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KATIMIN al.P.
    KATIMIN AL.P.SIPUL
    Menyatakan terdakwa KATIMIN AL.P.SIPUL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatansebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke 1, 4 KUHP dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa KATIMIN al. P. SIPUL dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun Dan 6 (enam) Bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    REG.PERK. : PDM21/Sampang/03/2013, tanggal 14 Maret 2013,telah didakwa dengan dakwaan tunggal melakukan tindak pidana yang diatur dan diancampidana Pasal 363 ayat ke1, 4 KUHPidana sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa KATIMIN AI. P.
    H.FAUZI Dusun Berguh Desa Taddan Kecamatan Camplong Kabupaten Sampang atausetidaktidaknya bukan milik terdakwa dengan maksud untuk memiliki barang tersebutdengan melawan hak, yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa KATIMIN AI. P.
    Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu;Menimbang, bahwa dari rangkaian faktafakta yang didapatkan dalam persidanganBahwa yang melakukan pencurian/yang mengambil 2 (dua) ekor sapi betina tersebutdilakukan oleh dua orang secara bersamasama yaitu terdakwa KATIMIN AI. P.
    Menyatakan Terdakwa KATIMIN al.P. SIPUL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KATIMIN al.P. SIPUL oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun Dan 2 (Dua) Bulan;3.
Register : 19-10-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor 370 / Pid. B / 2012 / PN. PO
Tanggal 20 Nopember 2012 — KATIMIN BIN MARSADIK
157
  • Menyatakan Terdakwa KATIMIN BIN MARSADIK tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi----------------------------------------2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan
    KATIMIN BIN MARSADIK
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ponorogo, yang mengadili Perkaraperkara pidana, pada PeradilanTingkat Pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : KATIMIN BIN MARSADIK:Tempat Lahir : Pomoragyy j~ 222 25525Majelis Hakim memberi kebebasan kepada Terdakwa agar didampingi oleh PenasihatHukum, namun Terdakwa dalam Persidangan ini tidak bersedia didampingi Penasihat Hukumdan akan menghadapi Persidangan
    PO. dengan Terdakwa Katimin BinMarsadik; Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Ponorogo Nomor : 370 / Pen. Pid / 2012 / PN. PO.tertanggal 19 Oktober 2012 tentang hari sidang untuk memeriksa dan mengadili perkaraNomor : 370 / Pen. Pid / 2012 / PN. PO. dengan Terdakwa Katimin BinMarsadik ;Lampiranlampiran lain yang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar :Pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum No. Reg.
    Perkara : PDM 351 /PONOR /10/2012 tertanggal 30 Nopember 2011 pada Persidangan tanggal 30 Nopember2011, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ponorogoyang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan Terdakwa Katimin Bin Marsadik terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana di dakwa melanggarpasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP jo Undang undang NO 7 Tahun2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Katimin Bin Marsadik
    Perk : PDM 151/ PONOR /10/2012 tertanggal 08 Oktober 2012 atas namaTerdakwa Katimin Bin Marsadik telah melakukan tindak pidana sebagaiberikut :KESATUBahwa ia Terdakwa Katimin Bin Marsadik pada hari Sabtu tanggal 8 September 2012sekira pukul 17.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu ditahun 2012 dilingkunganTemulus Dusun Bangon Desa Kapuran Kecamatan Badegan Kabupaten Ponorogo atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriPonorogo telah dengan
    tidak berhak telah dengan dengan sengaja mengadakan atau memberikesempatan berjudi kepada umum atau sengaja turut campur dalam perusahaan perjudian itu,biarpun diadakan atau tidak diadakan suatu syarat atau cara dalam hal memakai kesempatan itu,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bermula ketia ia terdakwa Katimin Bin Marsadik pada waktu dan tempat seperti tersebutdiatas sedang melakukan perjudian dadu kopyok.
Register : 18-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 449/Pdt.P/2018/PN Byw
Tanggal 31 Oktober 2018 — Pemohon:
KATIMIN
218
  • 1980 dari pasangan suami isteri SUJADI dan PAIMAH;
  • Bahwa terhadap Pemohon telah diterbitkan Kartu Tanda Penduduk NIK 3510060106800002 atas nama AMIN SUCIPTO diterbitkan tanggal 29 Agustus 2012 dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi
  • Bahwa oleh karena adanya kesalahan, sehingga dalam Kartu Tanda Penduduk nama Pemohon ada ketidaksamaan antara yang tertulis pada Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Pemohon nomor 04 OA oa 0287497 atas nama KATIMIN
    yang dikeluarkan oleh SDN Tamanagung IV, Cluring, Banyuwangi tanggal 9 Juni 1994, Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama Pemohon nomor 04 OA oe 0342711 atas nama KATIMIN yang dikeluarkan oleh SLTPN 2 Cluring, Banyuwangi tanggal 5 Juni 1997, Kutipan Akta Nikah Pemohon nomor 0405/003/X/2013 atas nama KATIMIN yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gambiran tanggal 06 Oktober 2013 dan Kartu Keluarga nomor 3510073010130002 atas nama KATIMIN yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan
    Bapak Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi untuk menerima permohonan Pemohon dan memberikan Penetapan sebagai berikut:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Mengijinkan Pemohon untuk merubah nama Pemohan dari Amin Sucipto menjadi Katimin;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Banyuwangi atau pejabat yang berwenang yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten
    IV, Cluring, Banyuwangi tanggal 9 Juni 1994, Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama Pemohon nomor 04 OA oe 0342711 atas nama KATIMIN yang dikeluarkan oleh SLTPN 2 Cluring, Banyuwangi tanggal 5 Juni 1997, Kutipan Akta Nikah Pemohon nomor 0405/003/X/2013 atas nama KATIMIN yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gambiran tanggal 06 Oktober 2013 dan Kartu Keluarga nomor 3510073010130002 atas nama KATIMIN yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi
    Bahwa saksi Paimah adalah ibu kandung Pemohon yang dalam persidangan menerangkan bahwa Pemohon dahulunya memang diberi nama Katimin namun Pemohon telah mengubah sendiri namanya ketika mengajukan permohonan untuk nama yang akan digunakannya dalam kartu tanda penduduk.
    Pemohon:
    KATIMIN
    PENETAPANNomor 449/Pdt.P/2018/PN.BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapanterhadap perkara permohonan;KATIMIN, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT. 01 RW. 02 Desa JajagKecamatan Gambiran Kabupaten Banyuwangi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar Pemohon;Setelah
    yang dikeluarkan oleh SDNTamanagung IV, Cluring, Banyuwangi tanggal 9 Juni 1994, SuratTanda Tamat Belajar Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama Pemohonnomor 04 OA oe 0342711 atas nama KATIMIN yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 449/Pdt.P/2018/PN.BywSLTPN 2 Cluring, Banyuwangi tanggal 5 Juni 1997, Kutipan AktaNikah Pemohon nomor 0405/003/X/2013 atas nama KATIMIN yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gambiran tanggal 06 Oktober2013 dan Kartu Keluarga nomor 3510073010130002 atas namaKATIMIN
    , Banyuwangi tanggal 9 Juni1994, Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Lanjutan Tingkat PertamaPemohon nomor 04 OA oe 0342711 atas nama KATIMIN yang dikeluarkanoleh SLTPN 2 Cluring, Banyuwangi tanggal 5 Juni 1997, Kutipan Akta NikahPemohon nomor 0405/003/X/2013 atas nama KATIMIN yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Gambiran tanggal 06 Oktober 2013 dan KartuKeluarga nomor 3510073010130002 atas nama KATIMIN yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatatan Sipil Kabupaten Banyuwangitanggal 03 Juni
    Bahwa saksi Paimahadalah iobu kandung Pemohon yang dalam persidangan menerangkan bahwaPemohon dahulunya memang diberi nama Katimin namun Pemohon telahmengubah sendiri namanya ketika mengajukan permohonan untuk namayang akan digunakannya dalam kartu tanda penduduk.
    Mengijinkan Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari AMINSUCIPTO menjadi KATIMIN;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahannamanya pada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Banyuwang!
Register : 05-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 11/Pdt.P/2020/PN Bjn
Tanggal 24 Maret 2020 — Pemohon:
KATIMIN
198
  • Pemohon:
    KATIMIN
Register : 24-09-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN TENGGARONG Nomor 489/PID.B/2013/PN.TRG
Tanggal 11 Desember 2013 — SUPARMAN bin KATIMIN
350
  • Menyatakan terdakwa SUPARMAN bin KATIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    SUPARMAN bin KATIMIN
Register : 25-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 312/Pdt.P/2019/PN Wng
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon:
KATIMIN
6310
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa nama Pemohon adalah KATIMIN alias DIRYONO;
    3. Membebankan biaya yang timbul sehubungan dengan permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 221.000.-(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    Pemohon:
    KATIMIN
    Bahwa dokumendokumen penting yang dimiliki oleh Pemohon antara lain :Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK), dan Kutipan Akta NikahNomor 182/216/C/IX/85 nama Pemohon tertulis KATIMIN.7.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3312151508050226 atas nama KepalaKeluarga Katimin (Bukti Tanda P2);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor.182/216/G/IX/85 atas nama Katimin danKadiyem(Bukti Tanda P3);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor.2641/IND/1987 atas nama Denilrawan dengan nama orang tua Katimin dan Kadiyem( Bukti Tanda P4);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor.4328/TP/1999 atas nama SitiNurjanah Albiatun dengan nama orang tua Diryono dan Kadiyem(BuktiTanda P5);Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 312
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor.5.142/1997 atas nama Siti NurHayati dengan nama orang tua Katimin dan Kadiyem( Bukti Tanda P7);. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor.10.250/1999 atas nama Oki KoirulAsat Duloh dengan nama orang tua Katimin dan Kadiyem (Bukti Tanda P8);.
    Fotokopi ljazah SD Nomor.DN03 Dd 1188017 atas nama Siti NurjanahAlbiatun dengan nama orang tua Diryono(Bukti Tanda P9);Fotokopi Ijazah SMP Nomor 0133754 atas nama Soma Saifudin dengannama orang tua Diryono(Bukti Tanda P10);Fotokopi Ijazah SMP Nomor 0239447 atas nama Siti Nur Hayati dengannama orang tua Katimin (Bukti Tanda P11);Fotokopi Ijazah SMP Nomor DI 0236056 atas nama Oki Koirul Asat Dulohdengan nama orang tua Katimin(Bukti Tanda P12);Asli Surat Keterangan dari Desa Jatirejo, Kec.Jatiroto,
    Menyatakan bahwa nama Pemohon adalah KATIMIN alias DIRYONO;3. Membebankan biaya yang timbul sehubungan dengan permohonan inikepada Pemohon sebesar Rp. 221.000.
Register : 29-09-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 582/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 8 Nopember 2016 — Mulyono bin Katimin
6537
  • Mulyono bin Katimin
    Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor 582/Pid.B/2016/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :om ks SP ey8Nama lengkap : Mulyono bin Katimin;Tempat lahir : Kediri;Umur/Tanggal lahir : 30 tahun/17 Februari 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Gayam Barat, Desa Gayam RT. 07/RW. 03,Kecamatan
    Gurah, Kabupaten Kediri;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh tani;Terdakwa Mulyono bin Katimin ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 16 Juli 2016 sampai dengan tanggal 14 Agustus2016;.
    Menyatakan terdakwa MULYONO bin KATIMIN bersalah melakukan tindakpidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang hingga menyebabkan luka melanggar Pasal 170Ayat (2) Ke1 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan Kesatu JaksaPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MULYONO bin KATIMIN denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan;3.
    HAFIDZ SYAHHASAN, Dokter pada IGD RSUD Kabupaten Kediri;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal170 (2) Ke1 KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa MULYONO bin KATIMIN secara bersamasamadengan saksi SUPRIYANTO Bin SLAMET BUDIONO (dalam berkas perkaraterpisah) dan saksi AHMAD AFFANDY Bin SURYANTO (dalam berkas perkaraterpisah) pada wakiu dan tempat seperti tersebut dalam Dakwaan Kesatu diatas, telah melakukan penganiayaan hingga menyebabkan luka berat terhadapsaksi korban MUH.
    Menyatakan Terdakwa Mulyono bin Katimin tersebut diatas, teroukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut sertamelakukan penganiayaan" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;Halaman 22 dari 24 Putusan Nomor 582/Pid.B/2016/PN Gpr2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 20-11-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 857 / Pid.B / 2013 / PN.Bwi.
Tanggal 18 Desember 2013 — SUCIPTO Bin KATIMIN
333
  • Menyatakan Terdakwa SUCIPTO Bin KATIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (EMPAT) BULAN ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa ditahan/tetap berada dalam tahanan ;5.
    SUCIPTO Bin KATIMIN
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Nageri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SUCIPTO Bin KATIMIN ;Tempat lahir : Banyuwangi ;Umur / tanggal lahir : 64 Tahun/12 Juli 1949 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Dusun Purwosari RT. 04 RW.
    Menyatakan terdakwa SUCIPTO Bin KATIMIN, telah terbukti secarasyah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Perjudian,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2KUHP (dalam surat dakwaan tunggal) ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUCIPTO Bin KATIMIN berupaPidana Penjara selama 5 (lima) bulan, dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, ( seriburupiah) ;e Telah mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwa yangmenyatakan bahwa ia mohon keringanan hukuman karena ia merasabersalah dan menyesal serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa/Penuntut Umum denganSurat Dakwaannya Nomor : ppj,. 283/0.5.21/EP.2/11/2013 tanggal 20 Nopember 2013,yang isinya sebagai berikut : Bahwa terdakwa SUCIPTO Bin KATIMIN pada
    Barang Siapa :Yang dimaksud dengan Barang siapa adalah setiap subjek hukum, baik orangmaupun korporasi tau badan hukum yang mempunyai kemampuan dan kecakapan untukbertanggung jawab secara hukum atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwadipersidangan, bahwa yang didakwa melakukan tindak pidana dalam perkara ini adalahseorang laki laki yang bernama SUCIPTO Bin KATIMIN.
    Menyatakan Terdakwa SUCIPTO Bin KATIMIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK DENGANSENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUMUNTUK BERMAIN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (EMPAT)BULAN ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa ditahan/tetap berada dalam tahanan ;105.