SUWARJI Bin KARIMIN

P UT U S A NNomor : 185/Pid.B/2012/PN.BJN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarabiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : SUWARJI Bin KARIMIN ;Tempat Lahir : Bojonegoro ;Umur / Tgl. lahir : 01 Oktober 1975;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Gayam Rt.04 /02 Kecamatan Ngasem Kab.Bojonegoro

PDM95/ BJN/Ep.1/ 5/2012 tangggal 11 Mei 2012 sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa SUWARJI bin KARIMIN pada hari Rabutanggal 25 Januari 2012 sekitar jam 16.30 Wib. atau setidaktidaknyadalam tahun 2012, bertempat di JI. KS. Tubun No.01 kel. Kadipaten,Kec./Kab.

Menyatakan Terdakwa SUWARI Bin KARIMIN terbukti bersalah telahadmelakukan tindak pidana melawan hukum dengan ancamankekerasan melakukan sesuatu perbuatan yang tidaknmmenyenangkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 335 Ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUWARJI Bin KARIMINdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan penjara dipotongselama Terdakwa ditahan dengan perintah segera ditahan;3.

Bojonegoro Terdakwa SUWARI BinKARIMIN mengucapkan kata kata yang membuat saksi IR.WINARNO WISNU BRATA Als PAK WIN menjadi merasadilecehkan;Bahwa sebelum kejadian terdakwa SUWARI Bin KARIMIN datangbersama KAMIDIN ke kantor PT. EDBS dengan maksud menemuiIR. WINARNO WISNU BRATA Als PAK WIN dengan tujuanmenanyakan dan mengambil peta bidang tanah yangsebelumnya diserahkan kepada IR. WINARNO WISNU BRATA AlsPAK WIN;Bahwa pada saat Terdakwa SUWARJI Bin KARIMIN bertemudengan saksi IR.

Menyatakan Terdakwa SUWARI Bin KARIMIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERBUATAN YANG TIDAK MENYENANGKAN* ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) Bulan dan 15 (Lima Belas) Hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa ditahan setelah putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap ;5.

Menyatakan Terdakwa Siswadi Bin Karimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi Perantara dalam jual beli dan menyerahkan Narkotika golongan 1 jenis sabu-sabu sebagaimana dalam dakwaan ke-1 (satu) Penuntut Umum Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pertama. 2.

Siswadi Bin Karimin

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD JASID Bin KARIMIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MUHAMMAD JASID Bin KARIMIN.

Membongkar Bibit sawit, kemudianKULON bersama terdakwa MUHAMMAD JASID Bin KARIMIN menujumobil Colt Diesel yang berisi bibit kelapa sawit yang telah terparkir dipinggir jalan Tanjung Mas yang juga sudah ada Sdr.

SYAHRIL (DPO)dimobil itu, setelah melihat bibit kelapa sawit yang berada di mobilColtdiesel tersebut terdakwa MUHAMMAD JASID Bin KARIMIN merasacuriga bahwa bibit kelapa sawit tersebut adalah hasil curian dikarenakanterdakwa MUHAMMAD JASID Bin KARIMIN mengetahui bahwaKULON sering melakukan pencurian kelapa sawit.Bahwa selanjutnya SYAHRIL bersama terdakwa MUHAMMAD JASID BinKARIMIN disuruh KULON berangkat menuju ke Lubuk Tomeh sedangkanKULON pergi ke Desa Tanjung Mas, sesampainya ke Lubuk Tomeh tibatiba

dan mengangkut bibit tanaman kelapa sawit terdakwaMUHAMMAD JASID Bin KARIMIN mendapat bagian Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah)Bahwaselanjutnya IDRIS KAROKARO bersama NIRWANA GINTINGyang sebelumnya pada hari Kamis tanggal 24 Desember 2015 pulangkampung ke Medan Sumatera Utara, telah pulang kembali kerumah di desaTanjung Mas Kec.

SYAHRIL (DPO)dimobil itu, setelah melihat bibit kelapa sawit yang berada di mobilColtdiesel tersebut terdakwa MUHAMMAD JASID Bin KARIMIN merasacuriga bahwa bibit kelapa sawit tersebut adalah hasil curian dikarenakanterdakwa MUHAMMAD JASID Bin KARIMIN mengetahui bahwaKULON sering melakukan pencurian kelapa sawit.e Bahwa selanjutnya SYAHRIL bersama terdakwa MUHAMMAD JASID BinKARIMIN disuruh KULON berangkat menuju ke Lubuk Tomeh sedangkanKULON pergi ke Desa Tanjung Mas, sesampainya ke Lubuk Tomeh tibatiba

Menyatakan Terdakwa NGATMO Bin KARIMIN tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Pasal 480 ke-1 KUHP; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum;3. Memerintahkan terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan; 4. Memulihkan hak-hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;5.

NGATMO Bin KARIMIN

Nomor 111/Pen.Pid.B/PN.Gns tanggal 13 April 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 111/Pen.Pid.B/2015/PN.Gns tanggal 13April 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Ngatmo Bin Karimin

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 480 ke1 KUHP.;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ngatmo Bin Karimin dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada didalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP Blackberry Curve 9220 warna hitam ;e 1 (satu) buah kotak HP Blackberry Curve 9220 ;dikembalikan kepada saksi By Kusdiono

;4 Menetapkan terdakwa Ngatmo Bin Karimin dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, ;Setelah mendengar permohonan dari terdakwa secara lisan dipersidangan, yangpada pokoknya memohon agar terdakwa dihukum seringanringannya dengan alasanbahwa terdakwa merupakan tulang punggung keluarga dan terdakwa merasa sangatmenyesal atas perbuatannya itu dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar replik lisan penuntut umum yang pada pokoknya tetap padasurat tuntutannya dan duplik lisan

dari terdakwa yang pada pokoknya juga tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Ngatmo bin Karimin pada hari tidak dapat diingat lagi di bulanJanuari 2015 sekira jam 10.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari di tahun 2015 bertempat di rumah terdakwa Dusun Padasuka Kamp.

Dalsuradji, maka terhadap barang bukti tersebut harusdikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban By Kusdiyono Anak Dari M.Dalsuradji sebagaimana yang akan diputuskan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dibebaskan maka biaya perkaradibebankan kepada negara;Memperhatikan Pasal 480 ke1 KUHP dan UndangUndang Nomor 8 tahun1981 tentang KUHAP serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa NGATMO Bin KARIMIN tersebut diatas tidak

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama Pemohon adalah KARIMIN lahir di Brebes tanggal 2 Februari1973;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menyesuaikan Nama, Tanggal, Bulan dan Tahun Lahir dari semula nama ARIMIN lahir di Brebes tanggal <

strong>25 Juli 1976 (dalam ijazah) menjadi nama KARIMIN lahir di Brebes tanggal 2 Februari 1973;

Menyatakan Terdakwa AGUS RIADI Bin KARIMIN., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengangkutan minyak bumi tanpa izin usaha pengangkutan .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS RIADI Bin KARIMIN., dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp. 50.000.000.- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan.3.

AGUS RIADI Bin KARIMIN

dengan tanggal 05 Juni 2015.Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasehat Hukum.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT.Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa dipersidangan.Memperhatikan barang bukti dalam perkara ini.Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 86/Pid.B/2015/PN LgsMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidanganoleh Penuntut Umum karena didakwa sebagai berikutKesatu.Bahwa ia Agus Riadi Bin Karimin

permohonan izin pengangkutan kepada Menteri ESDMmelalui Dirjen Migas selanjutnya mendaftarkan Izin UsahaPengangkutan pada BPH Migas untuk mendapatkan Sertifikat NomorRegistrasi Usaha sesuai dengan Pasal 3 dan 4 Peraturan BPH migasNomor 8 tahun 2005.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 53 huruf b jo Pasal 23 ayat (2) huruf b Undangundang R.I No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi.Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 86/Pid.B/2015/PN LgsAtau Kedua.Bahwa ia Agus Riadi Bin karimin

Menyatakan Terdakwa Agus Riadi Bin Karimin terbuktisecara sah dan bersalah melakukan tindak pidana setiaporang yang melakukan kegiatan pengangkutan minyakbumi tanopa Izin Usaha Pengangkutan dari Pemerintahsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanKesatu melanggar Pasal 53 huruf b jo Pasal 23 ayat (2)huruf b Undangundang R.I No. 22 Tahun 2001 tentangMinyak dan Gas Bumi.2.

Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkannya.Unsur ke1 : Setiap orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orangadalah persona yang kepadanya dapat dimintakan pertanggungjJawaban pidana.Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan seorangyang mengaku bernama AGUS RIADI Bin KARIMIN., dimana setelahdicocokan dengan identitas Terdakwa dalam surat dakwaan diakuidan dibenarkan oleh para Terdakwa sebagai Identitasnya.Menimbang, dengan adanya kesamaan identitas

Menyatakan Terdakwa AGUS RIADI Bin KARIMIN., telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pengangkutan minyak bumi tanpa izinusaha pengangkutan .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS RIADI BinKARIMIN., dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandan denda sebesar Rp. 50.000.000. (lima puluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan.3.

Renny Aryani binti Karimin(PEMOHON)

. = .aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Wali Adholyang diajukan oleh:Renny Aryani binti Karimin, umur 35 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Belum Bekerja, Tempat Tinggal di JalanJalan Gadang Gg.6 / 42 RT.003 RW. 006 KelurahanGadang Kecamatan Sukun Kota Malang, Kota Malang,selanjutnya

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependududkan dan Catatan Sipil Kabupaten Gunungkidul agar mencatatkan kelahiran seorang anak yang belum mempunyai Akte Kelahiran yaitu SUNGATNO lahir di Gunungkidul, tanggal lahir 16-03-1984, jenis kelamin laki-laki, adalah anak dari pasangan suami istri Madiyo Kromo alias Karimin dan Kantiyem, yang kelahirannya melampui batas 1 (satu) tahun pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran ;3.

MADIYO KROMO Alias KARIMIN

Bahwa Pemohon belum mempunyai Akte Kelahiran yaitu, SUNGATNO lahir diGunungkidul, tanggal lahir 16031984, jenis kelamin lakilaki, adalah anak dari pasangansuami istri Madiyo Kromo alias Karimin dan Kantiyem;2. Bahwa pemohon tersebut belum memperoleh Kutipan Akte Kelahiran dikarenakanPemohon lalai dalam kepengurusan pencatatan kelahiran Pemohon tersebut;3.

Memerintahkan pada Pejabat Pencatatan Sipil untuk mencatat kelahiran pemohonbelum mempunyai Akte Kelahiran yaitu SUNGATNO lahir di Gunungkidul,tanggal lahir 16031984, jenis kelamin lakilaki, adalah anak dari pasangan suamiistri Madiyo Kromo alias Karimin dan Kantiyem yang pencatan kelahirannyamelampaui batas lebih dari 1 (satu) tahun, pada Register Akta Kelahiran danmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran;c.

Undangundang No. 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan Pelaporan yang melampui batas (satu) tahunsejak kelahiran pencatatan dilaksanakan setelah ada Penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa terhadap Permohonan Pemohon, Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut : bahwa benar Pemohon bermaksud mengajukanPermohonan Pengesahan Pencatatan Kelahiran atas nama SUNGATNO lahir diGunungkidul, tanggal lahir 16031984, jenis kelamin lakilaki, adalah anak dari pasangansuami istri Madiyo Kromo alias Karimin

Sementara Madiyo Kromo alias Karimin dan Kantiyem adalahsuami istri yang menikah berdasarkan Bukti P2;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas makaHakim berpendapat bahwa Permohonan Pemohon seperti tersebut di atas cukuplahberalasan menurut hukum sehingga dengan demikian Permohonan Pemohon patutlahdikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon tersebut dinyatakandikabulkan, maka selanjutnya seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini patut puladibebankan kepada

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependududkan dan Catatan SipilKabupaten Gunungkidul agar mencatatkan kelahiran seorang anak yang belum mempunyaiAkte Kelahiran yaitu SUNGATNO lahir di Gunungkidul, tanggal lahir 16031984, jeniskelamin lakilaki, adalah anak dari pasangan suami istri Madiyo Kromo alias Karimin danKantiyem, yang kelahirannya melampui batas (satu) tahun pada Register Akta Kelahirandan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran ;3.

Bin KARIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia;

Bin KARIMIN

Bin KARIMIN; Tempat Lahir : Wonogiri; Umur/tanggal lahir : 52 Tahun/ 25 April 1958; Jenis kelamin : Laki laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : DsnJemekan Timur Rt.08 Rw.03 Ds.Jemekan Kec.Ringinrejo Kab.

Bin KARIMIN yang telah didakwamelakukan suatu tindak pidana oleh Jaksa Penuntut Umum, mengenai identitasnya sah dibenarkan olehterdakwa sendiri dengan keterangan saksisaksi didepan persidangan, dengan demikian tidak adakekeliruan mengenai orangnya dalam perkara ini dan berdasarkan faktafakta dipersidangan, terdakwa10menurut Majelis dapat dan bisa mempertanggungjawabkan segala perbuatannya, dengan demikianunsur kesatu telah terpenuhi;Ad. 2.

Bin KARIMIN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa PARWOKO, S.H. Bin KARIMIN, denganpidana penjara selama : 3 (tiga) bulan;3.

KARIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

KARIMIN

KARIMIN dan sdr. FADELI(daftar pencarian orang) pada hari Selasa tanggal 16 Pebruari 2016 sekira jam16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu bulan Pebruari 2016, atau setidaknyadalam tahun 2016 bertempat di Jl.

KARIMIN yang sehat jasmani dan rohaninya yangdapat mempertanggung jawabkan perbuatannya yang identitasnya secara lengkapsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Persidangan perkara ini, dengandemikian terdakwa sebagai subyek hukum yang dapat dipertanggung jawabkanatas perbuatannya telah dapat memenuhi terhadap unsur barang siapasebagaimana yang dimaksud oleh undangundang ;ad.2.

KARIMIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;132. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pemohon:
Swandy Karimin

Foto Copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Negeri 2Langowan di Kecamatan Langowan atas nama SWANDY KARIMIN, yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P4);5. Foto Copy ljazah Sekolah Menengah Umum Tingkat PertamaNegeri 1 Langowan di Langowan Kabupaten Minahasa atas namaSWANDY KARIMIN, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan diberitanda bukti (P5);6.

Foto Copy ljazah Sekolah Menengah Umum Negeri 1 diLangowan Kabupaten Minahasa atas nama SWANDY KARIMIN, yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P6);7.

pada Akta Kelahiran Pemohon dari sebelumnya SWANDY menjadiSWANDY KARIMIN; Bahwa dalam KTP (Kartu Tanda Penduduk) dan KK (Kartu Keluarga)milik Pemohon tertulis nama SWANDY KARIMIN begitu pula yang tertulisdalam Ijazah milik Pemohon; Bahwa setahu Saksi, dahulu sewaktu Pemohon sekolah di LangowanKabupaten Minahasa Provinsi Sulawesi Utara kemungkinan oleh guruPemohon, nama Pemohon ditambahkan nama orang tua KARIMIN, karenasebagai kebiasaan/adat di sana yang biasa menambahkan nama keluarga/fam sehingga

, karena sebagaikebiasaan/adat di sana yang biasa menambahkan nama keluarga / famsehingga menjadi SWANDY KARIMIN; Bahwa benar dokumendokumen penting yang dimiliki oleh Pemohonantara lain :v Kartu.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD JUDIN KARIMIN bin SIKAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

MUHAMMAD JUDIN KARIMIN bin SIKAN

PUTUS ANNomor : 176/Pid.B/2016/PN.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD JUDIN KARIMIN bin SIKAN ;Tempat lahir : Jombang ;Umur/tanggal lahir : 48 tahun/8 Juni 1968 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Agama : Islam;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Catak Gayam, Desa Catak Gayam

Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM202/Jomba/04/2016 tertanggal 2 Juni 2016 yang pada pokoknya mohon agar Majelis HakimPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkanputusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MUHAMMAD JUDIN KARIMIN

bin SIKAN secara sahdan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana dimaksud dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana yangkami dakwakan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD JUDIN KARIMIN binSIKAN pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dikurangi selama Terdakwadalam tahanan sementara ;3.

setidak tidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jombang,dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judikepada umum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakperduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa MUHAMMADJUDIN KARIMIN

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD JUDIN KARIMIN bin SIKAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKDENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAKUMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

KADIMIN Als KARIMIN Bin GUSMINDAR;

PUTUSANNOMOR : 236 /PID.B/2013/PTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA;Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara atas namaterdakwa:Nama : KADIMIN Als KARIMIN Bin GUSMINDAR;Tempat Lahir : Barek (Jatim);Umur /Tanggal lahir : 68 Tahun/ Tahun 1945;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Rt.01 Rw.01, Desa Sendayan,Kecamatan Kampar Utara, KabupatenKampar

Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 18 Juli 2013 No.Reg.Perk : PDM.235/BNANG/07/2013 atas nama terdakwa tersebutdiatas, yang isinya sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia Terdakwa KADIMIN Als KARIMIN Bin GUSMINDAR,pada hari Rabu tanggal 9 Januari 2013 sekira pukul 08.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain bulan Januari 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam Tahun 2013, bertempat diKantor Kepala Desa Simpang Petai Kec. Rumbio Jaya Kab.

Menyatakan Terdakwa KADIMIN Als KARIMIN Bin GUSMINDAR,telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Dengan sengaja dan melawan hukum, memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain tetapi yang ada dalam kekuasaan bukan karenakejahatan, sebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHP, sesuaidakwaan Alternatif Kedua kami;2.

Menetapkan supaya Terdakwa KADIMIN Als KARIMIN BinGUSMINDAR, dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 3.000,00 (tiga ribu rupiah);Hal. 7 dari 11 hal. Put. No. 236/Pid.B/2013/PTRBerkas perkara atas nama Terdakwa tersebut diatas berikutsuratsurat lainnya yang terkait dengan perkara yangbersangkutan serta turunan resmi putusan Pengadilan NegeriBangkinang tanggal 17 Oktober 2013 Nomor : 233/PID.B/ 2013/PN.Bkn yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa KADIMIN Als KARIMIN Bin GUSMINDARtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan~ seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Bin KARIMIN

Bin KARIMIN; Tempat Lahir : Wonogiti; Umur/tanggal lahir : 52 Tahun/ 25 April 1958; Jenis kelamin : Laki laki ; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dsn.Jemekan Timur Rt.08 Rw.03 Ds.Jemekan Kec. RinginrejoKab.

Bin KARIMIN yang telah didakwamelakukan suatu tindak pidana oleh Jaksa Penuntut Umum, mengenai identitasnya sah dibenarkan olehterdakwa sendiri dengan keterangan saksisaksi didepan persidangan, dengan demikian tidak adakekeliruan mengenai orangnya dalam perkara ini dan berdasarkan faktafakta dipersidangan, terdakwamenurut Majelis dapat dan bisa mempertanggungjawabkan segala perbuatannya, dengan demikianunsur kesatu telah terpenuhi;Ad. 2.

Bin KARIMIN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa PARWOKO, S.H. Bin KARIMIN, denganpidana penjara selama : 3 (tiga) bulan;3.

KADIMIN Als KARIMIN Bin GUSMINDAR

PUTUSANNomor : 233/Pid.B/2013/PN.Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama : KADIMIN Als KARIMIN Bin GUSMINDARTempat Lahir : Barek (Jatim)Umur / Tanggal lahir : 68 Tahun/ Tahun 1945Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun I Rt.01 Rw.01 Desa Sendayan KecamatanKampar Utara Kabupaten KamparAgama

Menyatakan Terdakwa KADIMIN Als KARIMIN Bin GUSMINDAR, telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Dengan sengaja danmelawan hukum, memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaan bukan karena kejahatan,sebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHP, sesuai dakwaan Alternatif Kedua kami ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KADIMIN Als KARIMIN BinGUSMINDAR, dengan pidana penjara selama (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi

MAHYUDDIN.Tetap terlampir dalam berkas perkara.Menetapkan supaya Terdakwa KADIMIN Als KARIMIN Bin GUSMINDAR,dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 3.000,00 (tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tunutuan Penuntut Umum tersebut Penasehat hukumTerdakwa mengajukan pembelaan/pledio secara terlulis tertanggal 03 Oktober 2013 yangpada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa kadimin Bin Gusmindar tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan

nama baik Terdakwa Kadimin Bin Gusmindar dimasyarakatdengan pengumuman di media massa;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Tanggapannya secara lisan yangprinsipinya menyatakan tetap pada tuntutan, serta telah mendengar pula duplikPenasehat Hukum Terdakwa yang diajukan secara lisan menyatakan tetap padapembelaannya tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan, dengan dakwaan sebagaiberikut:Pertama :Bahwa ia Terdakwa KADIMIN Als KARIMIN

Menyatakan Terdakwa KADIMIN Als KARIMIN Bin GUSMINDAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa MIADI ALS ACOK BIN KARIMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan dan turut serta menjadikan permainan judi sebagai mata pencaharian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.

Miadi Als Acok Bin Karimin

(lima riburupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar, (satu) blok kupon berwarna merah mudayang bertuliskan angka pembelian;II Barang bukti atas nama MIADI Als ACOK Bin KARIMIN berupa (satu)buku tabungan BRI Simpedes An. KARIMI' No.

(lima riburupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar, 1 (satu) blok kupon berwarna merah mudayang bertuliskan angka pembelian;II Barang bukti atas nama MIADI Als ACOK Bin KARIMIN berupa (satu)buku tabungan BRI Simpedes An. KARIMI' No.

(lima riburupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar, (satu) blok kupon berwarna merah mudayang bertuliskan angka pembelian;Barang bukti atas nama MIADI Als ACOK Bin KARIMIN berupa (satu)buku tabungan BRI Simpedes An. KARIMI No.

(lima riburupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar, (satu) blok kupon berwarna merah mudayang bertuliskan angka pembelian;II Barang bukti atas nama MIADI Als ACOK Bin KARIMIN berupa (satu)buku tabungan BRI Simpedes An. KARIMI No.

Pemohon:
Swandy Karimin

KAMRAN bin KARIMIN panggilan KAMBA

PUTUS ANNomor: 14/Pid.B/2012/PN.PPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI PADANG PANJANG yang mengadili perkara pidanapada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa dalampersidangan terbuka untuk umum telah menjatuhnkan PUTUSAN sebagaimanatertera pada amar di bawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap KAMRAN bin KARIMIN panggilan KAMBA Tempat lahirKoto Subarang Umur/tanggal lahirAO tahun/22 Januari 1972 Jenis kelamin Laki JakiKebangsaan IndonesiaTempat

(Seribu rupiah).mendengar replik penuntut Umum serta duplik terdakwa, yangpokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula.Pengadilan mempertimbangkan, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidanganoleh penuntut umum dengan dakwaan yang berbentuk dakwaan subsidaritas, yangpada pokoknya sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIRJumatBahwa ia terdakwa KAMRAN Bin KARIMIN Pgl KAMBA pada haritanggal 27 Januari 2012 sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Januari tahun 2012 bertempat didalam

oleh karena terdakwa dinyatakanbersalah dan dijatuhi pidana, maka biaya yang timbul dalam perkara ini harusdibebankan kepada terdakwa.Bahwa berdasarkan segala pembahasan dan pertimbangan di atas, padaakhirnya pengadilan berkesimpulan bahwa apa yang tertera pada amar di bawah inidianggap sudah tepat dan adil serta tidak melampui Kewenangannya.Pengadilan mengingat dan memperhatikan Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPdan peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILIMenyatakan Terdakwa KAMRAN bin KARIMIN

KADIMIN Als KARIMIN Bin GUSMINDAR

Menyatakan sah pernikahan antara tergugat (Bereng bin Bimbang) dengan penggugat (Yuliana binti Karimin) yang dilaksanakan pada tahun 1980 di Desa Rappang, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar); ---------------------------------------------------------------4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra tergugat (Bereng bin Bimbang) terhadap penggugat (Yuliana binti Karimin); -----------------------------------------------------------5.

-Yuliana binti Karimin-Bereng bin Bimbang