Put-54142/PP/M.VIIIB/99/2014

./2015 tanggal 20 April2015;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Penggugat telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.54142/PP/M.VIIIB/99/2014 tanggal 16 Juli 2014 yang telah berkekuatanHalaman 1 dari 31 halaman.

PENUTUP:Bahwa dengan demikian Permohonan Gugatan ini dibuat dengan benar danberdasarkan peraturan dan ketentuan yang berlaku;Bahwa dengan terpenuhinya syarat formal dan materi, maka Penggugatberharap Pengadilan Pajak dapat mengabulkan seluruh permohonan gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.54142/PP/M.VIIIB/99/2014 tanggal 16 Juli 2014 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak permohonan gugatan Penggugat terhadap Keputusan DirekturJenderal

Bahwa dalam Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.54142/PP/M.VIIIB/99/2014 yang diucapkan tanggal 16 Juli 2014,dikirimkan kepada Pemohon Peninjauan Kembali (semula Penggugat)tanggal 23 Juli 2014, dan diterima tanggal 14 Juli 2014 yang PemohonPeninjauan Kembali (semula Penggugat) mohonkan Peninjauan Kembali,amar Putusannya Menyatakan menolak permohonan gugatan PemohonHalaman 4 dari 31 halaman.

alasansebagaimana dimaksud Pasal 91 huruf c, huruf d, dan huruf e dilakukandalam jangka waktu paling lambat 3 (tiga) bulan sejak putusan dikirim;Bahwa ketentuan Pasal 1 Angka 11 UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, menyebutkan sebagai berikut:Tanggal dikirim adalah tanggal stempel pos pengiriman, tanggal facsimile,atau dalam hal disampaikan secara langsung adalah tanggal saat surat,keputusan, atau putusan disampaikan secara langsung;Bahwa Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.54142

/PP/M.VIIIB/99/2014yang diucapkan tanggal 16 Juli 2014, telah diberitahukan secara patut dandikirimkan pada tanggal 23 Juli 2014 kepada alamat Alwin Tjie selakuPemohon Peninjauan Kembali (semula Penggugat);Bahwa dengan demikian, pengajuan Memori Peninjauan Kembali atasPutusan Pengadilan Pajak Nomor Put.54142/PP/M.VIIIB/99/2014 yangdiucapkan tanggal 16 Juli 2014, telah diberitahukan secara patut danHalaman 5 dari 31 halaman.

50) 2(45) 2(51) 1(42) 2(4355) 1(5314) 1(4341 42) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 247.00 745.00 Tm/F12 1 TE(5) 283(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 259.00 745.00 Im/F12 1 TE(12) 2(45) 2(4344 44534442) 2(14) 1(5) 283(3) 1(45) 2(434142) 2(14) 1(42) 2(4742) 2(435) 283(50) 2(531342) 2(545) 283(3) 1(45) 2(4365) 2(S34753524742) 2(435) 283(1345) 2(4344 42) 2(435) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 716.00 Tm/E1lZ 2 DE(50) 2(X42) #2(4750) 2(46) 1(54142

III14/AD/1/2020Fidusia Nomor 01/4000603/C01/ 1908/54142 tanggal 23Agustus 2019.24. Bahwa surat tersebut adalah yang terbaru karenasurat kuasa sebelumnya sudah habis berlakunya,dimana hanya berlaku selama tujuh hari semenjak suratkuasa tersebut ditandatangan25. Bahwa selanjutnya pada tanggal 12 Oktober 2019sekira pukul 14.30 Wita mobil Avanza yang statusnya dikredit oleh Terdakwa, di ketemukan di halaman parkir AlfaMart Desa Menanga kec. Rendang Kab.

.30.000,;134 1 (satu) Nota foto copy, 4 Pebruari 2008, Rp 8000,;135 1 (satu) Nota foto copy, 4 Pebruari 2008, Rp 1500,;136 1 (satu) Nota Jilid, 5 Pebuari 2008, Rp.6.100,;137 1 (satu) Nota foto copy, 5 Pebruari 2008, Rp.5000,;138 1 (satu) Nota foto copy, 10 Pebruari 2008, Rp.2000,;139 1 (satu) Nota foto copy 3 jilid, 10 Pebruari 2008, Rp.66.500,;140 1 (satu) Nota biaya transpotasi ke Bawen, 11 Pebruari 2008,Rp.20.000,;141 1 (satu) Nota beli nota, kwitansi dan 2 materai, 2 Januari 2008,Rp.17.500,;54142