Ditemukan 335 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-02-2015 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 115/Pid.B/2015/PN.BWI
Tanggal 10 Maret 2014 — - ANSORI Bin SOHAN ;
377
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah buah dompet warna hijau, - Uang sebesar Rp. 543.000,- (lima ratus empat puluh tiga ribu rupiah), Dikembalikan kepada saksi korban TRIA RISKA FADHILAH;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
    diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ANSORI Bin SOHAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimanadimaksud dalam pasal 362 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Bulan dikurangi selama terdakwa ditahan, denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) buah buah dompet warna hijaue Uang sebesar Rp. 543.000
    Selanjutnyaterdakwa mendatangi rumah tersebut dan sesampai di depan pintu,terdakwa mengucapkan salam, tetapi tidak ada orang yang menjawab,selanjutnya terdakwa masuk ke dalam rumah dan disebuah kamar miliksaksi korban, terdakwa melihat ada 1 (satu) buah dompet warnahijau,selanjutnya terdakwa masuk ke dalam kamar dan membuka dompethijau tersebut dan tanpa seijin pemiliknya mengambil uang yang ada didompet tersebut sebesar Rp. 543.000, (lima ratus empat puluh tiga riburupiah).Bahwa setelah mengambil
    Uang sebesar Rp. 543.000, (lima ratus empat puluh tiga ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa terdakwa ANSORI Bin SOHAN pada hari Senin tanggal 15Desember 2014 sekitar jam 08.30 Wib, telah mengambil sejumlahuang milik saksi TRIA RISKA FADHILAH di Rumah saksi korban diDusun Ringinpitu Desa Plampangrejo Kecamatan during KabupatenBanyuwangi,2.
    Selanjutnya terdakwa mendatangi rumah tersebut dan sesampai didepan pintu, terdakwa mengucapkan salam, tetapi tidak ada orang yangmenjawab, selanjutnya terdakwa masuk ke dalam rumah dan disebuah kamarmilik saksi korban, terdakwa melihat ada 1 (satu) buah dompet warna hijau,selanjutnya terdakwa masuk ke dalam kamar dan membuka dompet hijautersebut dan tanpa seijin pemiliknya mengambil uang yang ada di dompettersebut sebesar Rp. 543.000, (lima ratus empat puluh tiga ribu rupiah).
    Akibat perobuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalamikerugian sekitar Rp. 543.000, (lima ratus empat puluh tiga ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Majelis Hakimyakin terdakwa telah mengambil uang milik saksi korban. Dengan demikianunsur ini telah terpenuhi;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 115/Pid.B/2015/PN.BWIAd.3.
Putus : 13-03-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan PN STABAT Nomor 10/Pid.B/2013/PN.Stb
Tanggal 13 Maret 2013 — Terdakwa 1. EDI BC, terdakwa 2. HERMANTO, terdakwa 3. PONCODRIO, terdakwa 4. HENDRI PURBA dan terdakwa 5. SUHERI
217
  • Menyatakan barang bukti berupa: - Uang sebesar Rp. 543.000,- (Lima ratus empat puluh tiga ribu rupiah). Dirampas untuk negara- Satu set kartu DAM BATU Warna Merah Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebani para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.1000,(seribu rupiah)
    Uang sebesar Rp. 543.000, (Lima ratus empat puluh tiga ribu rupiah) Satu setkartu DAM BATU Warna MerahDirampas untuk negarab. Satu set kartu DAM BATU Warna MerahDirampas untuk dimusnahkanMenetapkan agar Terdakwa . EDI BC, terdakwa 2. HERMANTO, terdakwa 3.PONCODRIO, terdakwa 4. HENDRI PURBA dan terdakwa 5.
    SUHERI, pada saat para Terdakwa sedang asyik bermainjudi jenis Dam Batue Bahwa penangkapan tersebut dilakukan karena berdasarkan adanya informasi darimasyarakat yang menerangkan bahwa para Terdakwa sedang melakukan tindak pidanaperjudian.e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan para Terdakwa sedang bermain judi jenisDam Batu dengan menggunakan Dam Batu dan uang sebagai taruhannyaBahwa pada saat dilakukan penangkapan dari tangan para Terdakwa ditemukan barangbukti uang sebesar Rp. 543.000, (Lima ratus
    SUHERI pada saat para Terdakwa sedang asyikbermain judi jenis Dam BatuBahwa penangkapan tersebut dilakukan karena berdasarkan adanya informasi darimasyrakat yang menerangkan bahwa para Terdakwa sedang melakukan tindak pidanaperjudianBahwa pada saat dilakukan penangkapan para Terdakwa sedang bermain judi jenisDam Batu dengan menggunakan Dam Batu dan uang sebagai taruhannyaBahwa pada saat dilakukan penangkapan dari tangan para Terdakwa ditemukan barangbukti uang sebesar Rp. 543.000, (Lima ratus empat
    SUHERIBahwa benar para Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian karena melakukantindak pidana perjudianBahwa tindak pidana perjudian tersebut dilakukan oleh para terdakwa pada hari Selasatanggal 06 November 2012 sekira pukul 23.00 Wib di warung di kedai Kopi miliksaksi Ruslan di Dsn IX Wonosari Desa Halban Kecamatan Besitang, KabupatenLangkatBahwa pada saat penangkapan dari tangan para Terdakwa ditemukan barang buktiuang sebesar Rp. 543.000, (Lima ratus empat puluh tiga ribu rupiah) dan satu set
    Menyatakan barang bukti berupa: Uang sebesar Rp. 543.000, (Lima ratus empat puluh tiga ribu rupiah).Dirampas untuk negara Satu set kartu DAM BATU Warna MerahDirampas untuk dimusnahkan6.
Register : 20-09-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 264/Pid.B/2016/PN. SKB
Tanggal 28 Nopember 2016 — HERDIANSYAH bin SUPARMAN S
5510
  • K039 15 005882 atas nama Sdr Maryono senilai Rp. 543.000, - yang diterima oleh Sdr. Herdiansyah dan 1 (satu) lembar foto copy kwitansi PT. NSC No. K787 16 002984 atas nama Sdr Maryono senilai Rp. 543.000, - yang diterima oleh Sdr. Herdiansyah;26. 1 (satu) lembar foto copy kwitansi PT. NSC No. K787 16 000275 atas nama Sdr Ujang Aziz senilai Rp 435.000,- yang diterima oleh Sdr. Herdiansyah;27. 1 (satu) lembar foto copy kwitansi PT. NSC No.
    Maryono senilai Rp. 543.000,- yang diterima oleh sdr. Herdiansyah;34. 1 (satu) lembar kwitansi PT. NSC No. K787 16 002984 an. Sdr. Maryono senilai Rp. 543.000,- yang diterima oleh sdr. Herdiansyah;Dikembalikan kepada saksi Maryono Bin Sarbini;35. 1 (satu) lembar kwitansi PT. NSC No. 787 16 000760 tanggal 30 April 2016 atas nama Sdr. Widaningsih senilai Rp. 500.000,00;36. 1 (satu) lembar kwitansi PT. NSC No. 787 16 0001582 tanggal 11 Juni 2016 atas nama Sdr.
    K039 15 005882 atas namaSdr Maryono senilai Rp. 543.000, yang diterima oleh Sdr. Herdiansyahdan 1 (satu) lembar foto copy kwitansi PT. NSC No. K787 16 002984 atasnama Sdr Maryono senilai Rp. 543.000, yang diterima oleh Sadr.Herdiansyah;26.1 (satu) lembar foto copy kwitansi PT. NSC No. K787 16 000275 atas namaSdr Ujang Aziz senilai Rp 435.000, yang diterima oleh Sdr. Herdiansyah;27.1 (satu) lembar foto copy kwitansi PT. NSC No.
    K039 15 005882 atas namaSdr Maryono senilai Rp. 543.000, yang diterima oleh Sdr. Herdiansyah dan 1(satu) lembar foto copy kwitansi PT. NSC No. K787 16 002984 atas nama SdrMaryono senilai Rp. 543.000, yang diterima oleh Sdr. Herdiansyah;26.1 (satu) lembar foto copy kwitansi PT. NSC No. K787 16 000275 atas namaSdr Ujang Aziz senilai Rp 435.000, yang diterima oleh Sdr. Herdiansyah;27.1 (satu) lembar foto copy kwitansi PT. NSC No.
    Maryono senilaiRp. 543.000, yang diterima oleh sdr. Herdiansyah;34.1 (satu) lembar kwitansi PT. NSC No. K787 16 002984 an. Sdr. Maryonosenilai Rp. 543.000, yang diterima oleh sdr. Herdiansyah;35.1 (satu) lembar kwitansi PT. NSC No. 787 16 000760 tanggal 30 April 2016atas nama Sdr. Widaningsih senilai Rp. 500.000,00;36.1 (satu) lembar kwitansi PT. NSC No. 787 16 0001582 tanggal 11 Juni 2016atas nama Sdr.
    K039 15 005882 atas namaSdr Maryono senilai Rp. 543.000, yang diterima oleh Sdr. Herdiansyah dan 1(satu) lembar foto copy kwitansi PT. NSC No. K787 16 002984 atas nama SdrMaryono senilai Rp. 543.000, yang diterima oleh Sdr. Herdiansyah;1 (satu) lembar foto copy kwitansi PT. NSC No. K787 16 000275 atas namaSdr Ujang Aziz senilai Rp 435.000, yang diterima oleh Sdr. Herdiansyah;1 (satu) lembar foto copy kwitansi PT. NSC No.
Register : 14-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 152/Pid.B/2016/PN.Dmk
Tanggal 27 Oktober 2016 — ALI ANWAR Bin SURATMAN
6711
  • Bahwa dari penangkapan tersebut petugas berhasil menemukan barang buktiberupa Hp Merk Samsung type E7 warna putih yang di dalamnya ada aplikasiThai Six Bo, uang tunai sebesar Rp 543.000.
    (lima ratus empat puluh tiga riburupiah), dan 1 (satu) buah meja yang ada tulisan angka 1 s/d 6 yang tulisannyadengan tip ek yang digunakan untuk tempat menaruh uang taruhan adalah uangdan alat yang di gunakan tersangka untuk bermain judi, selanjutnya paraterdakwa dan barang bukti dibawa ke kantor Polisi untuk pemeriksaan lebihlanjut; Bahwa dari barang bukti uang sebesar Rp 543.000.
    Bahwa dari penangkapan tersebut petugas berhasil menemukan barang buktiberupa Hp Merk Samsung type E7 warna putih yang di dalamnya ada aplikasiHalaman 4 Putusan Nomor : 152/Pid.B/2016/PN DmkThai Six Bo, uang tunai sebesar Rp 543.000.
    Bahwa barang bukti yang disita oleh petugas berupa Hp Merk Samsung typeE7 warna putih yang di dalamnya ada aplikasi Thai Six Bo yang di gunakanuntuk main judi, uang tunai Rp 543.000. (lima ratus empat puluh tiga riburupiah) dengan peincian disita dari saksi Anmad Islah sebesar Rp. 360.000.(tiga ratus enam puluh ribu rupiah) dan disita dari terdakwa sebesar Rp.183.000.
    Bahwa benar barang bukti yang disita oleh petugas berupa Hp MerkSamsung type E7 warna putih yang di dalamnya ada aplikasi Thai Six Boyang di gunakan untuk main judi, uang tunai Rp 543.000. (lima ratus empatpuluh tiga ribu rupiah) dengan peincian disita dari saksi Anmad Islah sebesarRp. 360.000. (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) dan disita dari terdakwasebesar Rp. 183.000.
Register : 04-02-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 34/Pid.B/2014/PN.Kbm
Tanggal 2 April 2014 — WARSIDI bin MAD ISMAN
232
  • lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa : - 3 (tiga) buah mata dadu (dua buah dadu warna hitam dan satu dadu warna merah) ;- 1 (satu) buah tempurung kelapa;- 1 (satu) lembar karpet yang bergambar mata dadu;- 1 (satu) buah lampu teplok;- Setengah botol minyak tanah;Dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai sebesar Rp. 543.000
    .= Uang tunai sebesar Rp.543.000, ( lima ratus empat puluh tiga ribu ruDirampas untuk Negara4.
    KHUSAENI beserta team melakukanpenyelidikan dan pengintaian, setelah beberapa saat mengamati ternyata benar ada beberapaorang yang sedang melakukan perjudian dengan menggunakan dadu, selanjutnya dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan mengamankan barang bukti berupa :3 (tiga ) buah mata dadu (dua buah dadu warna hitam dan satu dadu warna merah)1 (satu) buah tempurung kelapa;1 (satu) lembar karpet yang bergambar mata dadu;1 (satu) buah lampu teplok;Setengah botol minyak tanah;Uang tunai sebesar Rp.543.000
    team melakukanpenyelidikan dan pengintaian, setelah beberapa saat mengamati ternyata benar ada beberapaorang yang sedang melakukan perjudian dengan menggunakan dadu, selanjutnya dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan mengamankan barang bukti berupa :e 3 (tiga ) buah mata dadu (dua buah dadu warna hitam dan satu dadu warna merah)e 1 (satu) buah tempurung kelapa;e 1 (satu) lembar karpet yang bergambar mata dadu;e 1 (satu) buah lampu teplok;e Setengah botol minyak tanah;e Uang tunai sebesar Rp.543.000
    , (limaratus empat puluh tiga ribu rupiah), lampu teplok dan setengah botol minyak tanah adalah alatdan hasil dari judi Dadu Kipyik ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa :e 3 (tiga) buah mata dadu (dua buah dadu warna hitam dan satu dadu warna merah) ;1 (satu) buah tempurung kelapa;e 1 (satu) lembar karpet yang bergambar mata dadu;e 1 (satu) buah lampu teplok;e Setengah botol minyak tanah;e Uang tunai sebesar Rp. 543.000, (lima ratus empat puluh tiga
    , ( lima ratus empat puluh tiga ribu rupiah) ;Oleh karena berdasarkan fakta dipersidangan barang bukti tersebut merupakan bukti adanyatindak pidana yang telah dilakukan oleh terdakwa, maka statusnya dirampas untukdimusnahkan, kecuali terhadap barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp. 543.000, ( limaratus empat puluh tiga ribu rupiah), statusnya dirampas untuk Negara;Menimbang, bahwa tentang biaya perkara oleh karena terdakwa dinyatakan terbuktibersalah dan dipidana maka biaya perkara dibebankan
Putus : 11-02-2015 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1807/Pid.B/2014/PN.BKS
Tanggal 11 Februari 2015 — SENGPIN alias GONDRONG NISBAH Bin DULOH
214
  • Menyatakan Barang Bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 543.000, (lima ratus empat puluh tiga ribu)e Tiga buah dadue Sepasang alat koproke Satu lapakBarang bukti tersebut dipergunakan dalam perkara lain atas namaTerdakwa AHMAD SUKADIR als INDIR bin PADULLOH4.
    CerewetRt. 005/007, Kelurahan Duren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, KotaBekasi dan berhasil menangkap Terdakwa SENGPIN als GONDRONGdan Terdakwa II NISBAH bin DULOH dan saksi AHMAD SUKADIR alsINDIR bin PADULLOH dan menemukan barang bukti berupa uang tunaisebesar Rp. 543.000, (lima ratus empat puluh tiga ribu rupiah), 3 (tigabuah dadu) dan sepasang alat koprok dan satu lapak.
    CerewetRt. 005/007 Kelurahan Duren Jaya Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasidan berhasil menangkap Terdakwa SENGPIN als GONDRONG danHal 7 dari 27 hal Put No.1807/Pid.B/2014/PN.BKSTerdakwa II NISBAH bin DULOH dan saksi AHMAD SUKADIR als INDIRbin PADULLOH dan menemukan barang bukti berupa uang tunai sebesarRp. 543.000, (lima ratus empat puluh tiga ribu rupiah) , 3 (tiga buahdadu) dan sepasang alat koprok dan satu lapak.
    CerewetRt. 005/007 Kelurahan Duren Jaya Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasidan berhasil menangkap Terdakwa SENGPIN als GONDRONG danTerdakwa II NISBAH bin DULOH dan saksi AHMAD SUKADIR als INDIRbin PADULLOH dan menemukan barang bukti berupa uang tunai sebesarRp. 543.000, (lima ratus empat puluh tiga ribu rupiah) , 3 (tiga buahdadu) dan sepasang alat koprok dan satu lapak.
    Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 543.000, (lima ratus empat puluh tiga riburupiah),e 3 (tiga) buah dadu,e Sepasang alat koprok,e Satu lapak,Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa AHMAD SUKADIR aliasINDIR Bin PADULLOH;6.
Register : 13-11-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 167/Pid.B/2015/PN.Kra
Tanggal 12 Nopember 2015 — 1. Nama lengkap : SUKADI Alias BOREK Bin PAWIRO GIYO; 2. Tempat lahir : Karanganyar; 3. Umur/tanggal lahir : 52 tahun/21 Januari 1963; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Dukuh Manggung RT. 02 RW. 07 Kelurahan Cangakan, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Swasta;
515
  • Menetapkan barang bukti berupa: - Uang tunai sebesar Rp. 543.000,- (lima ratus empat puluh tiga ribu rupiah);- 1 (satu) unit HP Merk Nokia warna putih;Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) buah bollpint warna hitam merk standard;- 1 (satu) lembar kertas hasil rekapan judi togel;- 6 (enam) lembar kertas rekapan togel kosong;- 1 (satu) lembar sobekan kertas ramalan;- 1 (satu) lembar kertas berisi 19 nama penjual togel;- 1 (satu) buku keplek togel;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu cara sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sesuai dengan dakwaan kami PenuntutUmum;2..Menjatunkan pidana terhadap terdakwa SUKADI Als BOREK BinPAWIRO GIYO berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa dalam tahanan, sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;3..Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 543.000
    Bahwa pada diri terdakwaditemukan uang tunai sebesar Rp.543.000, (lima ratus empat puluh tiga riburupiah),1 (satu) unit HP Merk NOKIA warna putih,1 (satu) buah bollpintwarna hitam,1 (satu) lembar kertas hasil rekapan,6 (enam) lembar kertasrekapan kosong,1 (satu) lembar sobekan kertas ramalan,1 (satu) lembarkertas berisi 19 nama penjual togel dan 1 (satu) buku keplek.
    Bahwa pada diri terdakwaditemukan Uang tunai sebesar Rp.543.000, (lima ratus empat puluh tiga riburupiah),1 (satu) unit HP Merk NOKIA warna putih,1 (satu) buah bollpintwarna hitam,1 (satu) lembar kertas hasil rekapan,6 (enam) lembar kertasrekapan kosong,1 (satu) lembar sobekan kertas ramalan,1 (satu) lembarkertas berisi 19 nama penjual togel dan 1 (satu) buku keplek.
    danrekanrekan melakukan penyelidikan, dan tepatnya di sebuah warungyang berada di daerah Brujul, Jaten Karanganyar, saksimengamankan seorang yang diduga pelaku perjudian, dan setelahdiperiksa ditemukan barang bukti yang berkaitan dengan perjudiantogel;Bahwa pada waktu itu Terdakwa sedang duduk di warung;Bahwa Terdakwa berperan sebagai pengepul, namun pada saat ituTerdakwa sebagai bandar karena bandar yang sebenarnya sedanglibur;Bahwa yang saksi temukan dari Terdakwa berupa uang tunai sebesarRp. 543.000
    Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 543.000, (lima ratus empat puluh tiga riburupiah); 1 (satu) unitHP Merk Nokia warna putih;Dirampas untuk Negara; 1 (satu) buah bollpint warna hitam merk standard; 1 (satu) lembar kertas hasil rekapan judi togel; 6 (enam) lembar kertas rekapan togel kosong;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 167/Pid.B/2015/PN Kra 1 (satu) lembar sobekan kertas ramalan; 1 (satu) lembar kertas berisi 19 nama penjual togel; 1 (satu) buku keplek togel;Dirampas untuk
Register : 18-01-2017 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 458/ Pid.B / 2016 / PN.Bjb
Tanggal 24 Januari 2017 — MARYUGO Als YUGO Bin BAMBANG SAMIN
4413
  • Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) buah HP merk EVERCROSS G7T warna hitam merah dengan nomor HP 081255775454 ;2. 1 (satu) buah kalkulator merk PRESICALC PR-402A warna hitam ;3. uang tunai sebesar Rp.543.000,-(lima ratus empat puluh tiga ribu rupiah) dengan rincian uang pecahan seratus ribu rupiah sebanyak 5 (lima lembar), uang pecahan dua puluh ribu rupiah sebanyak 2 (dua) lembar, uang pecahan dua ribu rupiah sebanyak 1 (satu) lembar, dan uang pecahan seribu rupiah sebanyak 1 (satu) lembar
    sebagaimanadimaksud dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan. dikurangi selurunnya selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah tetap ditahan.Menetapkan barang bukti dalam perkara ini berupa :1 (Satu) buah HP merk EVERCROSS G7T warna hitam merah dengan nomorHP 081255775454;1 (satu) buah kalkulator merk PRESICALC PR402A warna hitam ;Dirampas dimusnahkan.4.uang tunai sebesar Rp.543.000
    Banjarbaru Selatan KotaBanjarbaru yang sedang menunggu SMS dari para pembeli angkatogel atau kupon putih.Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadapsdr.SUKADI Als PAK KADI, saksi menemukan 1 (Satu) buah HPmerk EVERCROSS G/T warna hitam merah dengan nomor HP081255775454 yang di dalam kotak masuk ada beberapa angkaangka tebakan dan 1 (satu) buah kalkulator merk PRESICALC PR402A wama hitam dan uang tunai sebesar Rp.543.000,(lima ratusempat puluh tiga ribu rupiah) dengan rincian uang pecahan
    rupiahsebanyak 1 (satu) lembar, dan uang pecahan seribu rupiahsebanyak 1 (satu) lembar.Bahwa benar 1 (Satu) buah HP merk EVERCROSS G/7T warnahitam merah dengan nomor HP 081255775454 yang di dalam kotakmasuk ada beberapa angkaangka tebakan adalah handphone yangdigunakan untuk meneriima SMS dari Pembeli Togel atau kupomputin, 1 (satu) buah kalkulator merk PRESICALC PR402A warnahitam adalah alat yang digunakan oleh terdakwa untuk menghitungbeberapa total penjualan pada hari itu, dan uang tunai sebesarRp.543.000
    Loktabat Selatan Kec.Banjarbaru Selatan KotaBanjarbaru yang sedang menunggu SMS dari para pembeli angkatogel atau kupon putih.Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadapsdr.SUKADI Als PAK KADI, saksi menemukan 1 (Satu) buah HP merkEVERCROSS G/T warna hitam merah dengan nomor HP081255775454 yang di dalam kotak masuk ada beberapa angkaangka tebakan dan 1 (satu) buah kalkulator merk PRESICALC PR402A warna hitam dan uang tunai sebesar Rp.543.000, (lima ratusempat puluh tiga ribu rupiah) dengan
    Tidak lamasetelah itu datang beberapa orang berpakaian preman yang ternyataadalah Petugas Kepolisian dari Polres Banajrobaru dan menggeledahrumah dan badan terdakwa dan ditemukan 1 (Satu) buah HP merkEVERCROSS G/T warna hitam merah dengan nomor HP081255775454 yang di dalam kotak masuk ada beberapa angkaangka tebakan dan 1 (satu) buah kalkulator merk PRESICALC PR402A warna hitam dan uang tunai sebesar Rp.543.000, (lima ratusempat puluh tiga ribu rupiah) dengan rincian uang pecahan seratusribu rupiah
Register : 18-08-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 127/Pdt.G/2017/PN.Yyk
Tanggal 1 Nopember 2017 — • BAMBANG INDRIYANTO, S.E., Tempat tanggal lahir Wonosobo, 27 Juli 1968, Pekerjaan Swasta, Kewarganegaraan Indonesia , Alamat Tompeyan TR III / 113 RT 009 RW 003 Kelurahan Tegalrejo, Kecamatan Tegalrejo, Kota Yogyakarta Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : Moh. Setiawan, S.H.,M.H., berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 14 Agustus 2017 sebagai ............………...............……PENGGUGAT ; M E L A W A N • NY. SRI TUKIYEM, Tempat tanggal lahir Yogyakarta, 25 Desember 1951, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Kewarganegaraan Indonesia , alamat Tompeyan TR III / 187 RT 007 RW 003 Kelurahan Tegalrejo, Kecamatan Tegalrejo, Kota Yogyakarta ; sebagai ................................................ TERGUGAT;
655
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 543.000,- (lima ratus empat puluh tiga ribu rupiah) ;
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 543.000,(lima ratus empat puluh tiga ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 1 November 2017 olehkami SARI SUDARMI, S.H. sebagai Ketua Majelis, HAPSORO RESTUWIDODO, S.H. dan ERNA INDRAWATI, S.H.
    Pencabutan : Rp 6.000,Redaksi : Rp 5.000,Biaya kirim surat : Ro 20.000, +Jumlah : Rp 543.000,Penetapan No.127/Pdt.G/ 2017/ PN Yyk halaman 4 dari 4
Register : 07-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1527/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 543.000,- (lima ratus empat puluh tiga ribu ruypiah)

    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 543.000,(lima ratus empat puluh tiga ribu ruypiah)Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 14 Oktober 2020Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 26 Syafar 1442 Hijrivah, oleh Kami Dra.Hj. Sofinar Mukhtar, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Asy'ari, M.H. danH.
    MeteraiRp. 6.000 ,Jumlah Rp. 543.000,( lima ratus empat puluh tiga ribu rupiah rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1527/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Register : 21-05-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 16-09-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 281/Pid.B/2012/PN.BPP
Tanggal 25 Juni 2012 — Terdakwa LA KALOLI Als Pak KANCIL Bin LA SUSA
4121
  • Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp.543.000,- (lima ratus empat puluh tiga ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.- 1 (satu) buah Calculator merk Citicen warna hitam.- 8 (delapan) bandel catatan nomor yang dipasang (tulisan tangan).- 11 (sebelas) lembar kertas nomor pesanan pemasang.- 19 (sembilan belas) rekapan lama.Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Bahwa terdakwa mengakui kesalahan dan berjanji tidak mengulangi perbuatan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah ditunjukkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.543.000, (lima ratus empat puluh tiga ribu rupiah).e =1 (satu) buah Calculator merk Citicen warna hitam.e 8 (delapan) bandel catatan nomor yang dipasang (tulisan tangan).e 11 (Sebelas) lembar kertas nomor pesanan pemasang.e 19 (sembilan belas) rekapan lama.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka Majelis Hakimmenyatakan
    KALOLI Als Pak KANCIL Bin LA SUSA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mata pencariandengan jalan sengaja mengadakan untuk main judi;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.543.000
Putus : 26-03-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 49/Pid.B/2014/PN.Dpk.
Tanggal 26 Maret 2014 — FAHNI BRAWIJAYA PUTRA Alias FAHNI Bin AGUS SOFYAN
6521
  • sebagai berikutAtas nama Maryam sebesar Rp.600.000 (enam ratus ribu rupiah)diserahkan pada tanggal 13 Desember 2012;Atas nama Rizki Saputra sebesar Rp.540.000,(lima ratus empatpuluh ribu rupiah) diserahkan pada tanggal 31 Desember 2012;Atas nama Sudirman sebesar Rp.549.000,(lima ratus empat puluhsembilan ribu rupiah) Diserahkan pada bulan Januari 2013;Atas nama Junita sebesar Rp.632.000,(enam ratus tiga puluh duaribu rupiah) diserahkan pada tanggal 11 Februari 2013;Atas nama Riki Susanti sebesar Rp.543.000
    PN.DPKe Atas nama Maryam sebesar Rp.600.000 (enam ratus ribu rupiah)diserahkan pada tanggal 13 Desember 2012;e Atas nama Rizki Saputra sebesar Rp.540.000,(lima ratus empatpuluh ribu rupiah) diserahkan pada tanggal 31 Desember 2012;e Atas nama Sudirman sebesar Rp.549.000,(lima ratus empat puluhsembilan ribu rupiah) Diserahkan pada bulan Januari 2013;e Atas nama Junita sebesar Rp.632.000,(enam ratus tiga puluh duaribu rupiah) diserahkan pada tanggal 11 Februari 2013;e Atas nama Riki Susanti sebesar Rp.543.000
    Terdakwa ternyata tidak menyetorkancicilan uang konsumen kapada kasir HD Finance dalam waktu 1x24jam dan ternyata telah digunakan untuk keperluan Terdakwa;e Bahwa berdasarkan laporan dari para konsumen, setahu saksi yangtelah ditaguh oleh Terdakwa adalah : Atas nama Maryam sebesarRp.600.000, tanggal 13 Desember 2012, Atas nama Rizki SaputraRp.540.000 tanggal 31 Desember 2012, Atas nama SudirmanRp.549.000, Januari 2013, Atas nama Junita Rp.632.000,tanggal 11 Februari 2013, Atas nama Riki Susanti Rp.543.000
    Terdakwa ternyata tidak menyetorkancicilan uang konsumen kapada kasir HD Finance dalam waktu 1x24jam dan ternyata telah digunakan untuk keperluan Terdakwa;Bahwa berdasarkan laporan dari para konsumen, setahu saksi yangtelah ditaguh oleh Terdakwa adalah : Atas nama Maryam sebesarRp.600.000, tanggal 13 Desember 2012, Atas nama Rizki SaputraRp.540.000 tanggal 31 Desember 2012, Atas nama SudirmanRp.549.000, Januari 2013, Atas nama Junita Rp.632.000,tanggal 11 Februari 2013, Atas nama Riki Susanti Rp.543.000
    telah menyerahkan uang kepada Terdakwaadalah sebagai berikut Maryam sebesar Rp.600.000 (enam ratusribu rupiah) diserahkan pada tanggal 13 Desember 2012, RizkiSaputra sebesar Rp.540.000,(lima ratus empat puluh ribu rupiah)diserahkan pada tanggal 31 Desember 2012, Sudirman sebesarRp.549.000,(lima ratus empat puluh sembilan ribu rupiah)Diserahkan pada bulan Januari 2013, Junita sebesar Rp.632.000,(enam ratus tiga puluh dua ribu rupiah) diserahkan pada tanggal11 Februari 2013, Riki Susanti sebesar Rp.543.000
Register : 25-08-2010 — Putus : 21-10-2010 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN CILACAP Nomor 211/Pid.B/2010/PN.Clp
Tanggal 21 Oktober 2010 — SIGIT SUKARNO Als CONDOL Bin SOLIKHIN, Dkk.
10017
  • terhadap masing masing terdakwa SIGITSUKARNO Als CONDOL Bin SOLIKHIN, terdakwa SUGIYANTO Als ANTOBin KARTO SAKIMIN dan terdakwa MAHFUDI Als BUDI Bin AlmMUHYIDIN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulanpenjara dikurangi masa tahanan dengan perintah masing masingterdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) set kartu ceki sejumlah 120 lembar;1 (satu) alat trak (alat untuk tanda game/ceki) yang terbuatdari uang logam yang dibungkus kertas;Uang tunai sejumlah Rp. 543.000
    Pasal 55 ayat (1)ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan tersebut, para Terdakwamenyatakan mengerti akan isi dakwaan dan menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan12barang bukti yang telah disita secara sah menurut hukumsehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini yaitu berupa:1 (satu) set kartu ceki sejumlah 120 lembar;1 (satu) alat trak (alat untuk tanda game/ceki) yang terbuatdari uang logam yang dibungkus kertas;Uang tunai sejumlah Rp. 543.000,
    informasi tersebutditeruskan kepada Kanit Res Krim dan kemudian~ dilakukanpenggerebekan;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwabersama dengan saksi Afandi;Bahwa saksi menerangkan jenis permainan judi yang dilakukanoleh para terdakwa adalah perjudian dengan menggunakan alatkartu ceki;Bahwa saksi telah menyita dan mengamankan barang bukti yangdigunakan untuk melakukan tindak pidana perjudian berupa 1(satu) set kartu ceki, 1 (satu) buah alat track / tanda cekidan uang tunai sejumlah Rp. 543.000
    belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum untuk menguatkan Dakwaannyatelah mengajukan barang bukti yang telah disita secara syahmenurut hukum dan telah pula diperlihatkan pada para saksi danpara Terdakwa yang dibenarkan oleh para saksi dan para Terdakwasehingga dapat dipergunakan untuk pembuktian dalam perkara iniberupa 1 (satu) set kartu ceki sejumlah 120 lembar; 1 (satu)alat trak (alat untuk tanda game/ceki) yang terbuat dari uanglogam yang dibungkus kertas; Uang tunai sejumlah Rp. 543.000
    Di Dusun KroyaRT.08 RW.05 Desa Sindangsari, Kecamatan Majenang, KabupatenCilacap dan melakukan penyitaan barang bukti yang ada ditempat kejadian;Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) set kartu cekisebanyak 120 lembar, 1 (satu) buah alat track terbuat dariuang logam dengan dibungkus kertas dan uang tunai sejumlahRp. 543.000, (lima ratus empat puluh tiga ribu rupiah)telah disita dan diamankan oleh pihak Kepolisian SektorMajenang di tempat kejadian;Menimbang, bahwa segala sesuatu) yang tercantum
Register : 07-04-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 16-12-2011
Putusan PA SAMARINDA Nomor 459/Pdt.G/2011/PA.Smrd.
Tanggal 28 Juni 2011 — Penggugat VS Tergugat
114
  • Smd gugur;
  • Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada penggugat sebesar Rp. 543.000,- (lima ratus empat puluh tiga ribu rupiah).
Smd gugur; Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada penggugatsebesar Rp. 543.000, (lima ratus empat puluh tiga riburupiah) .Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa, tanggal28 Juni 2011 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1432Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama di Samarinda,Drs. H. Hatpiadi, M.H. sebagai Ketua Majelis, serta Drs.Mardison, S.H., M.H. dan H. Burhanuddin, S.H. masingmasingAnggota Majelis.
Biaya ATK Perkara Rp 50.000,005 Redaksi Rp 5.000, 006 Biaya meterai Rp 6.000, 00Jumlah Rp 543.000, 00(lima ratus empat puluh tiga ribu rupiah)Putusan 0459/Pdt.G/2011/PA.
Register : 04-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 134/Pid.B/2018/PN Amt
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.AHMAD ZAIM WAHYUDI
2.MUHAMMMAD WIDHA PRAYOGI SAPUTRA
Terdakwa:
HADI Als ADI Bin BAHRANI
376
    • Uang Tunai sebesar Rp. 543.000,- (lima ratus empat puluh tiga ribu Rupiah)

    Dirampas untuk negara

    Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Agus Heriadi,S.Pi.,MP Bin Herdiansyah (Alm).

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

    Uang Tunai sebesar Rp 543.000, (lima ratus empat puluh tigaribu rupiah);Dirampas untuk Negara.4.
    Kemudiansegera diamankan terdakwa lalu dilakukan penggeledahan yangdisaksikan saksi Zainudin yang saat itu datang untuk bertamu, ditemukanbarang bukti berupa 1 buah Handphone merk Nokia X2 Hitam Silver, 1buah buku tulis yang bertuliskan Fero Walandouw, sobekansobekankertas yang bertuliskan angka pesanan pelanggan, dan uang tunaisejumlah Rp 543.000, yang diakui hasil dari pembelian judi.
    Selanjutnya pada saat dilakukan penggeledahan terhadapterdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah Handphone merkNokia X2 warna Hitam Silver, 1 (Satu) buah buku yang bertuliskan FeroWalandouw, beberapa sobekan kertas yang bertuliskan angkaangkaPesanan Pelanggan, dan Uang Tunai sebesar Rp 543.000, (lima ratusempat puluh tiga ribu rupiah). Selanjutnya terdakwa dan barang buktidiamankan ke Mapolres Hulu Sungai Utara guna proses lebih lanjut, akantetapi kedua orang tersebut yakni Sdr.
    Selanjutnya pada saat dilakukan penggeledahan terhadapterdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah Handphone merkNokia X2 warna Hitam Silver, 1 (Satu) buah buku yang bertuliskan FeroWalandouw, beberapa sobekan kertas yang bertuliskan angkaangkaPesanan Pelanggan, dan Uang Tunai sebesar Rp 543.000, (lima ratusempat puluh tiga ribu rupiah). Selanjutnya terdakwa dan barang buktidiamankan ke Mapolres Hulu Sungai Utara guna proses lebih lanjut, akantetapi kedua orang tersebut yakni Sdr.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah handphone merk Nokia X2 warna Hitam Silver;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 134/Pid.B/2018/PN Amt 1(satu) buah buku yang bertuliskan Fero Walandouw; Beberapa sobekan kertas yang bertuliskan angkaangkapesanan pelanggan;Dirampas untuk dimusnahkan Uang Tunai sebesar Rp 543.000, (lima ratus empat puluh tigaribu rupiah);Dirampas untuk negara6.
Putus : 07-06-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 71/Pid.B/2016/PN.PKL
Tanggal 7 Juni 2016 — WARI Bin (Alm) SARDIYAN
275
  • Menetapkan barang bukti berupa:- Uang tunai Rp 543.000,- (lima ratus empat puluh tiga ribu rupiah);- 3 set kartu remi warna biru dan merah;- 1 (satu) lembar tikar; Digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Mustoro;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai Rp 543.000, (lima ratus empat puluh tiga ribu rupiah); 3 set kartu remi warna biru dan merah; 1 (satu) lembar tikar;Digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Mustoro;4.Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya serta
    tiongpie hanya untukmengisi waktu luang dan dimana kemenangannya bersifat untunguntungan tidak dapat diprediksi kemenangannya dan tidak memintaijin terlebih dahulu dari pihak yang berwenang untuk melakukanpermainan judi kartu Remi;e Bahwa pada saat mereka Terdakwa bermain judi kartu Tiongpieditangkap oleh Petugas Kepolisian Sektor Sragi dan ditemukanbarang bukti berupa 3 (tiga) set kartu remi sebanyak 155 ( seratuslima puluh lima) lembar kartu remi warna biru dan warna merah,uang tunai sebesar Rp 543.000
    berwenang untuk melakukanpermainan judi kartu Remi;e Bahwa rumah kosong yang digunakan sebagai tempat bermain judiTiongpie oleh mereka Terdakwa adalah rumah kosong yang tidak adapenghuninya dan rumah tersebut terletak dipinggir jalan;e Bahwa pada saat mereka Terdakwa bermain judi kartu Tiongpieditangkap oleh Petugas Kepolisian Sektor Sragi dan ditemukanbarang bukti berupa 3 (tiga) set kartu remi sebanyak 155 ( seratuslima puluh lima) lembar kartu remi warna biru dan warna merah,uang tunai sebesar Rp 543.000
    dipastikan pemenangnya;e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang;e Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;e Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkanoleh Hakim Ketua Majelis;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa menyatakan tidakmengajukan Saksi yang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memperkuat DakwaannyaJaksa/ Penuntut Umum di persidangan telah mengajukan barangbarangbukti berupa :e Uang tunai Rp 543.000
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WARI Bin SARDIYAN(Alm) dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:e Uang tunai Rp 543.000, (lima ratus empat puluh tiga ribu rupiah);e 3 set kartu remi warna biru dan merah;e 1 (satu) lembar tikar;6.Digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Mustoro;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasejumlah
Register : 12-03-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0659/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.543.000,- (lima ratus empat puluh tiga ribu rupiah);
Register : 15-12-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 141/Pid.B/2014/PN.Psb
Tanggal 26 Januari 2015 — EBIT SUTRA Pgl EBIT Bin ALI NOPIAH
6416
  • ke pinggir jalanlalu Terdakwa sembunyikan disemak semak;Bahwa keesokan harinya dengan mengendarai sepeda motorYamaha Mio J warna hitam putin dengan nomor Polisi BA3889SW,Terdakwa pergi menjemput 1 (satu) karung cabe yang telah Terdakwasembunyikan tersebut dan membawanya ke Pasar Ujung Gadinguntuk dijual;Bahwa hasil penjualan 1 (satu) karung cabe tersebut telah Terdakwapergunakan untuk membeli pakaian dan sendal baru serta Terdakwajuga masih mengantongi uang sisa penjualan cabe tersebut sebesarRp.543.000
    menyembunyikan 1 (satu)karung cabe tersebut didalam semak semak;e Bahwa keesokan harinya dengan mengendarai sepeda motorYamaha Mio J warna hitam putin dengan nomor Polisi BA3889SW,Terdakwa pergi menjemput 1 (satu) karung cabe yang telah Terdakwasembunyikan tersebut dan membawanya ke Pasar Ujung Gadinguntuk dijual;e Bahwa hasil penjualan 1 (satu) karung cabe tersebut telah Terdakwapergunakan untuk membeli pakaian dan sendal baru serta Terdakwajuga masih mengantongi uang sisa penjualan cabe tersebut sebesarRp.543.000
    Keesokan harinya dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Mio J warna hitam putih dengan nomor Polisi BA3889SW, Terdakwa pergi menjemput 1 (satu) karung cabe yang telah Terdakwasembunyikan tersebut dan membawanya ke Pasar Ujung Gading untuk dijual;Menimbang, bahwa hasil penjualan 1 (satu) karung cabe tersebut telahTerdakwa pergunakan untuk membeli pakaian dan sendal baru serta Terdakwajuga masih mengantongi uang sisa penjualan cabe tersebut sebesarRp.543.000, (lima ratus empat puluh tiga ribu rupiah
Register : 03-06-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 10-01-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 285/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 23 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : MUANAH, SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD RIZAL ALKHAFID Als. PENJOL Bin NGATEMAN
11654
  • Bahwa, selanjutnya dilakukan penggeledahan badan dan dirumahTerdakwa ditemukan barang bukti sebanyak 800 (delapan ratus)butir/tablet obat berlogo huruf LL warna putih, plastic clip 1 pak yangdigunakan Terdakwa membungkus obat untuk dijual, uang tunai sebesarRp. 543.000 (lima ratus empat puluh tiga ribu rupiah) yang diakuiTerdakwa uang hasil penjualan obat, 2 dua lembar bukti transferpembelian obat didalam kardus bekas bungkus HP warna putih terletakdalam almari pakaian dikamar tidur Terdakwa; Bahwa
    Bahwa, selanjutnya dilakukan penggeledahan badan dan dirumahTerdakwa ditemukan barang bukti sebanyak 800 (delapanratus)butir/tablet obat berlogo huruf LL warna putih, plastic clip 1 pak yangdigunakan Terdakwa membungkus obat untuk dijual, uang tunai sebesarRp.543.000 (lima ratus empat puluh tiga ribu rupiah) yang diakuiTerdakwa uang hasil penjualan obat, 2 dua lembar bukti transferpembelian obat didalam kardus bekas bungkus HP warna putih terletakdalam almari pakaian dikamar tidur Terdakwa; Bahwa
    Barang Bukti :e Uang tunai sebesar Rp. 543.000, (lima ratus empat puluh tigaribu rupiah);e Uang tunai sebesar Rp. 40.000,(empat puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.e 800 (delapan ratus) butir obat berlogo huruf LL warna putihterbungkus plastic klip masingmasing berisi 10 (Sepuluh) butir;e 10 (sepuluh) butir obat berlogo huruf LL warna putihterbungkus plastic;e 1 (satu) pack plastik klip merk Ctik;e 1 (Satu) buah dusbook HP bertuliskan IMEI : 862154031380282warna putih;e 1 (satu) lembar bukti
    Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 543.000, (lima ratus empat puluh tigaribu rupiah); Uang tunai sebesar Rp. 40.000,(empat puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara. 800 (delapan ratus) butir obat berlogo huruf LL warna putihterbungkus plastic klip masingmasing berisi 10 (Sepuluh) butir; 10 (sepuluh) butir obat berlogo huruf LL warna putihterbungkus plastik; 1 (Satu) pack plastik klip merk Ctik;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 285/Pid.Sus/2021/PT SMG 1 (satu) buah dusbook HP bertuliskan
Register : 24-11-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PA BREBES Nomor 5272/Pdt.G/2022/PA.Bbs
Tanggal 13 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
92
    1. Menolak permohonan Pemohon ;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 543.000,- (lima ratus empat puluh tiga ribu rupiah).