Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-02-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 25-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-54362/PP/M.XA/99/2014
Tanggal 18 Agustus 2014 — Penggugat dan Tergugat
11828
  • PUT-54362/PP/M.XA/99/2014
Register : 08-06-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 383/Pid.B/2015/PN.Jmr
Tanggal 19 Oktober 2015 — I. YULIA WAHYU PUTRIANI dan Terdakwa II. NIHA Als NIA
1423
  • TARI menderita luka cakar di tangan sebelah kanan dankiri, lebam ditangan sebelah, dan merasa sakit pada bagian wajah dan juga kakisebelah kanan dan korban merasapusing sebagaimana diterangkan dalamVisum Et Repertum dari Rumah Sakit Daerah dr.Soebandi Jember Nomor474.3/54362/436.7.01/2014 tanggal 23 Nopember 2014 yang dibuat danditandatangani oleh dr.R.Vita.Hasil Kesimpulan : Memar dan bengkak pada lengan atas kanan dan lukalecet siku kiri, Kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh persentuhan denganbenda
    Soebandi Jember Nomor :474.3/54362/436.7.01/2014 tanggal 23 Nopember 2014 yang dibuat danditandatangani oleh dr. R Vita dengan kesimpulan: memar dan bengkak padaHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor : 383/Pid.B/2015/PN.Jmrlengan atas kanan dan luka lecet siku kiri kerusakan tersebut disebabkan olehpersentuhan benda tumpul;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan ahliyaitu dr.
    SoebandiJember Nomor : 474.3/54362/436.7.01/2014 tanggal 23 Nopember 2014 yangdibuatdan ditandatangani oleh dr. R Vita;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke2 terbukti;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor : 383/Pid.B/2015/PN.JmrAd.3 Unsur Orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atauturut melakukan perbuatan itu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dalam Pasal 55 ayat (1) KUHPyaitu:1. Orang yang melakukan (pleger) yaitu seorang yang sendirian telahmewujudkan elemen dari peristiwa pidana;2.
Putus : 21-02-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 112/B/PK/PJK/2017
Tanggal 21 Februari 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. CERENTI SUBUR
2510 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CERENTI SUBUR, beralamat di Jalan OKM Jamil Nomor 1,RT.02/01, Kota Pekanbaru, Riau, d/n Menara Palma Lantai 27,Jalan HR Rasuna Said Blok X2, Kav.6, Jakarta;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Tergugat, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut. 54362/PP/M.XA/99/2014 Tanggal 18 Agustus
    Meneruskan proses keberatan Penggugat sesuai surat Penggugat Nomor:001/CSBKBRTPPN/I/2014 mengenai Permohonan Keberatan Atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Nomor:000173/207/11/218/13 yang sebelumnya tidak diproses oleh Tergugat;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put. 54362/PP/M.XA/99/2014 Tanggal 18 Agustus 2014 yang telah berkekuatan hukumtetap tersebut adalah sebagai berikut :Menyatakan mengabulkan~ seluruhnya gugatan Penggugat denganmembatalkan Surat
    Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put. 54362/PP/M.XA/99/2014 Tanggal 18 Agustus 2014, diberitahukan kepada PemohonPeninjauan Kembali pada tanggal 27 September 2014, kemudian terhadapnyaoleh Pemohon Peninjauan Kembali dengan perantaraan kuasanya berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : SKU2962/PJ./2014 tanggal 03 November 2014,diajukan permohonan peninjauan kembali secara tertulis di KepaniteraanPengadilan Pajak pada tanggal 21 November 2014, dengan disertai alasanalasannya yang diterima di Kepaniteraan
    Keputusan Pembetulan secara jabatanyang mengakibatkan jumlah pajak yang masih harusdibayar yang tertera dalam surat ketetapan pajak berubah,kecuali Surat Keputusan Pembetulan yang diterbitkan akibathasil Persetujuan Bersama; ataue) keadaan lain berdasarkan pertimbangan Direktur JenderalPajak;Bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku dan berdasarkan hasil pemeriksaan sengketa gugatandi Pengadilan Pajak sebagaimana yang telah dituangkan dalamPutusan Pengadilan Pajak Nomor: Put.54362
    Oleh karena itu, Putusan Pengadilan Pajak Nomor:Put.54362/PP/M.XA/99/2014 tanggal 18 Agustus 2014 harusdibatalkan.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali tidakdapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmengabulkan seluruhnya gugatan Penggugat terhadap Keputusan TergugatNomor : S00029/WPUJ.02/ KP.1003/2014 tanggal 24 Januari 2014, mengenaiPemberitahuan
Putus : 11-09-2013 — Upload : 17-04-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 322/Pdt/2013/PT.Smg
Tanggal 11 September 2013 — Ny. HANDAYANINGSIH WIJI PRIBADI, S.Pd melawan BAMBANG SUTIKNO, dkk
5822
  • TanggerangPandansari No. 6,RT.01/05, Desa Tanggeran,Kec.Sruweng,Kab.Kebumen 54362 (semula beralamat di JI. LingkarSelatan Km.06 Desa KedungwinangunRt.03/05,Kec.Klirong,Kab.Kebumen;Semula sebagai PARA TERGUGAT sekarang sebagai PARATERBANDING ;IL. Pemerintah Republik Indonesia Cg. Menteri Dalam NegeriRepublik Indonesia Cq. Gubernur KepalaDaerah Propinsi Jawa Tengah Cq. BupatiKepala Daerah Kabupaten Kebumen Cq.CamatKepalaKecamatanPadurekso,Kabupaten Kebumen Cq.
Putus : 14-09-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 916 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 14 September 2016 — Yulia Wahyu Putriani , DK
3414 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Soebandi Jember Nomor474.3/54362/436.7.01/2014 tanggal 23 November 2014 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr. R.
Register : 31-08-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 2944/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 6 Januari 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
141
  • (BT0.000 0.000 0.000 rg10.00 0.00 0.00 10.00 535.00 73.00 Tm/F20 1 TE(7) TdETQendstreamendobj40 0 objCS/ProcSet /PDF /Text /Font >/ExtGState >>>endobj42 0 objCS/Length 22509>>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 745.00 Tm/F12 1 TECOomoOoww mm(3041) 2(42) 2(45) 1(362) 2(44) 2(42) 2(43) 2(52) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 215.00 745.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 225.00 745.00 Im/F12 1 TE(62) 2(44) 255)61)44) 25) 54362
Putus : 08-01-2014 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2100 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 8 Januari 2014 — AGUS RIYADI bin SAMSU
276 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ) 309(57) 1(15) 2(17) 2(7) 2(10) 309(4) 1(515) 2(16) 1(10) 309(12) 2(32) 2(25) 2(7) 2(14) 2(57) 2(13) 2(10((((((((((((((i3)2) 217)7) 213) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 426.00 818.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 434.00 818.00 Tm/F12 1 Tf(12) 2(4) 1(10) 309(67) 2(111) 2(4) 1(13) 2(17) 2(10) 309(S7) 2(13) 2(7) 2(13) 2(10) 309(67) 2(S64) 1(10) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 795.00 Tm/F12 1 TE(s21) 2325) 27) 213) 210) 54362