Ditemukan 527 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-08-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN AMURANG Nomor 32/Pid.B/2014/PN Amr
Tanggal 25 Agustus 2014 — SONNY LENGKONG
2310
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - uang sejumlah Rp 544.000,- (lima ratus empat puluh empat ribu rupiah) dirampas untuk Negara dan 3 (tiga) lembar kertas rekapan judi togel hongkong dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 3000,- (Tiga ribu rupiah); -
    Menetapkan barang bukti berupa :e Uang pasang judi sebesar Rp. 544.000, (lima ratus empat puluh empat riburupiah) dirampas untuk Negara ;e 3 (tiga) lembar kertas rekapan judi togel hongkong, dirampas untukdimusnahkan ;4.
    Saksi ERWIN ANES menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi diperhadapkan dipersidangan menyangkut masalah PerjudianTogel ; Bahwa saksi bersama Tim dari Polda pada hari Jumat tanggal 25 April 2014sekitar jam 22.00 Wita bertempat di kelurahan Lopana Kecamatan AmurangTimur Kabupaten Minahasa selatan telah menangkap terdakwa dengansejumlah uang Rp 544.000, (lima ratus empat puluh empat ribu rupiah) danrekapan judi togel ; Bahwaterdakwa adalah pengumpul meja yang melakukan
    Saksi OLOAN SIMATUPANG menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi diperhadapkan dipersidangan menyangkut masalah PerjudianTogel ;Bahwa saksi bersama Tim dari Polda atas laporan masyarakat pada hari Jumattanggal 25 April 2014 sekitar jam 22.00 Wita bertempat di kelurahan LopanaKecamatan Amurang Timur Kabupaten Minahasa selatan telah menangkapterdakwa dengan sejumlah uang Rp 544.000, (lima ratus empat puluh empatribu rupiah) dan rekapan judi togel ;Bahwa terdakwa adalah
    puluh empat ribu rupiah) yang akan disetorkan kepada orang yangbernama Hans;Bahwa terdakwa sebagai Pengumpul mendapat 5 % dari setiaptarikan ;Cara permainan judi togeljika pasang Rp. 1000, dalam 2 (dua) angka mendapathadiah Rp. 70.000, ( tujuh puluh ribu rupiah) ;8 Bahwa terdakwa melakukan kegiatan judi ini untuk menambah kebutuhankeluarga; Bahwaterdakwamenyesal atas perbuatannyaMenimbang, bahwa selain itu Jaksa Penuntut Umum juga telah mengajukanbarang bukti berupa Uang pasang judi sebesar Rp 544.000
    Memerintahkan barang bukti berupa : uang sejumlah Rp 544.000, (lima ratus empat puluh empat ribu rupiah)dirampas untuk Negara dan 3 (tiga) lembar kertas rekapan judi togel hongkongdirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 3000, (Tiga riburupiah); Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 25 Agustus 2014 dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Amurang oleh kami DEKY V.WAGIJU, S.H, M.H., sebagai Ketua Majelis, ANITA R.
Register : 09-12-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 184/PID.B/2013/PN.MTW
Tanggal 26 Februari 2014 — ANDY PRATAMA Als ANDY Bin PARIANTO
427
  • Uang tunai sekitar Rp. 544.000, (lima ratus empat puluh empat riburupiah);Setelah mengambil lanjung tersebut, terdakwa langsung pergi kearah hutan;Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk mengambil lanjungberserta isinya tersebut dari saksi ARSINAH Als SINAH Als MAMANOVI Binti AINI selaku pemilik;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi ARSINAH Als SINAHAls MAMA NOVI Binti AINI mengalami kerugian sekitar Rp. 780.000,(tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah) atau lebih dari Rp. 250, (duaratus lima puluh rupiah
    tersebut hingga terdakwamenusukkan sebilah pisau/badik ke tubuh saksi pada bagian perutsebanyak 2 (dua) kali.e Bahwa kondisi saksi yang melemah akibat luka tusuk yangdiakibatkan perbuatan Terdakwa lanjung yang sempat dipertahankanberhasil diambil terdakwa;e Bahwa setelah berhasil mengambil lanjung beserta isinya, terdakwalangsung melarikan diri ke dalam hutan serta membuang pisau/badik;e Bahwa lanjung milik saksi berisi 1 (satu) buah handpone merk Nokia1280 warna abuabu dan uang tunai sebesar Rp. 544.000
    Bahwa lanjung yang terdakwa ambil berisis 1 (satu) unit handponemerek Nokia tipe 1280 warna abuabu dan uang tunai sebesar Rp.544.000, (lima ratus empat puluh empat ribu rupiah) yang terdiridari 5 (lima) lembar pecahan uang Rp. 100.000, (Seratus riburupiah), 1 (Satu) lembar pecahan uang Rp. 20.000 (dua puluh riburupiah), 1 (satu) lembar pecahan uang Rp. 10.000 (sepuluh ribu13rupiah), 4 (empat) lembar pecahan uang Rp. 2.000 (dua ribu rupiah),1 (satu) lembar pecahan uang Rp. 1.000, (Seribu rupiah)V.
    Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit handpone merekNokia tipe 1280 warna abuabu dan uang tunai sebesar Rp.544.000, (lima ratus empat puluh empat ribu rupiah) yang terdiridari 5 (lima) lembar pecahan uang Rp. 100.000, (Seratus riburupiah), 1 (Satu) lembar pecahan uang Rp. 20.000 (dua puluh riburupiah), 1 (satu) lembar pecahan uang Rp. 10.000 (sepuluh riburupiah), 4 (empat) lembar pecahan uang Rp. 2.000 (dua ribu rupiah),1 (satu) lembar pecahan uang Rp. 1.000, (seribu rupiah) tersebutadalah untuk
    Dengan demikian maka unsur Barang siapatelah terpenuhi.ad. 2 Unsur Mengambil.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalahmemindahkan sesuatu yang diambil dari tempatnya semula ke tempat lainsehingga yang diambil tersebut berpindah tempat dan lepas daripenguasaan pemiliknya;15Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta bahwa padaawalnya 1 (satu) unit handpone merek Nokia tipe 1280 warna abuabu danuang tunai sebesar Rp. 544.000, (lima ratus empat puluh empat riburupiah) yang terdiri
Register : 17-11-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 802/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 5 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.MUTHMAINNAH
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
LEO SANTANA Alias LEO
2814

Dirampas untuk dimusnahkan ;

  • Uang sejumlah Rp.544.000,- (lima ratus empat puluh empat ribu rupiah) dikembalikan kepada terdakwa

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)

Uang sejumlah Rp.544.000, (lima ratus empat puluh empat riburupiah).Dikembalikan kepada terdakwa.5.
berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika terdakwasedang duduk di berugak halaman rumah keluarganya yang bernamaRANA lalu Tim dari Anggota Satuan Narkoba Polres Lombok Utara yaitusaksi PANDU SUKMA WIBAWA, SH bersama dengan saksi MUNAJAHmelakukan penggeledahan yang saat itu disaksikan oleh Ketua RT yaitusaksi SODOK dan Kepala Dusun Leong Timur yaitu saksi IWAN DAHLAN,pada saku celana belakang sebelah kanan ditemukan 1 (satu) buahdompet warna hitam berisi uang sejumlah Rp.544.000
berikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa karena diduga memiliki, menyimpan dan menguasai ataumenggunakan narkotika jenis sabu; Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 15 September2020 sekitar pukul 14.00, bertempat di Dusun Leong Timur Desa Tegal MajaKecaatan Tanjung Kabupaten Lombok Utara; Bahwa saksi mengamankan terdakwa pada saat itu; Bahwa yang saksi temukan pada saat penggeledahan tersebut yaitu 1buah dompet yang berisikan uang sebenayak 544.000
; satu buahwadah mentos yang berisikan 2 bungus klip bening yang berisikan Kristalputih diduga narkotika jenis sabu, 1 buah tabung kaca 4 klip plastic kosong 2pipet plastic yang dimodofikasi, 1 buah klip putih yang berisikan Kristal putihdiduga narkotika jenis sabu ditemukan diatas lemari dan 1 buah hp saat itu; Bahwa setahu saksi sabu tersebut milik saudara terdakwa saat itu; Bahwa setahu saksi yang ditemukan pada saat penggeledahan tersebutyaitu 1 buah dompet yang berisikan uang sebenayak 544.000
Uang sejumlah Rp.544.000, (lima ratus empat puluh empat ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa pada hari Selasa tanggal 15 September 2020 sekitarpukul 14.00, bertempat di Dusun Leong Timur Desa Tegal Maja KecaatanTanjung Kabupaten Lombok Utara telah diamankan oleh Pihak Kepolisiankarena memiliki, narkotika jenis sabu dengan berat bruto yaitu : 1,51gram (satu koma lima satu) gram beserta plastik
Register : 29-06-2010 — Putus : 25-08-2010 — Upload : 15-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3012/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Agustus 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
74
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 544.000..,- (lima ratus empat puuh empat ribu rupiah );
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 544.000.., (lima ratusempat puuh empat ribu rupiah );Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 25 Agustus 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Ramadhan 1431 H., oleh kami Drs. AFNANMUHAMIDAN, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. HM. ZAINURI, S.H.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 544.000,
Register : 15-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 11/Pid.Sus/2019/PN Smn
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ANDY NUGRAHA TRIWANTORO,SH
Terdakwa:
ALVI ARDYANTO Als EMPIK Bin SUGIYANTO
287
  • -----------------------------
    • 1 (satu) buah kantong plastik warna hitam yang berisi 500 ( lima ratus ) butir Pil Hexymer
    • 100 (seratus ) butir Pil Trihexyphenidyl ,
    • 1 ( satu) buah tas warna abu abu kombinasi hitam yang berisi 85 ( delapan lima) butir Pil Hexymer dan 155 (seratus Lima Puluh lima ) butir Pil Trihexyphenidyl , 1 (satu) buah Handpone merk OPPO yang warna hitam,

    Dimusnahkan

    • Uang hasil Penjualan Rp 544.000
      Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (satu) buah kantong plastik warna hitam yang berisi 500 ( lima ratus )butir Pil Hexymer 100 (seratus ) butir Pil Trinexyphenidyl , 1 (satu) buah tas warna abu abu kombinasi hitam yang berisi 85( delapan lima) butir Pil Hexymer dan 155 (Seratus Lima Puluh lima ) butirPil Trinexyphenidyl , 1 (Satu) buah Handpone merk OPPO yang warnahitam, Uang hasil Penjualan Rp 544.000, ( lima ratus empat puluhempat ribu rupiah )Agar dirampas untuk dimusnahkan4.
      petugas melakukan penggeledahan rumah danpetugas menemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah kantongplastik warna hitam yang berisi 500 ( lima ratus ) butir Pil Hexymer dan100 (seratus ) butir Pil Trinexyphenidyl , 1 ( satu) buah tas warna abu abu kombinasi hitam yang berisi 85 ( delapan lima) butir Pil Hexymerdan 155 (seratus Lima Puluh lima ) butir Pil Trinexyphenidyl , 1 (Satu)Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2019/PN.Smnbuah Handpone merk OPPO yang warna hitam, Uang hasil PenjualanRp 544.000
      ;> 1 (Satu) buah tas warna abuabu kombinasi hitam yang berisi 85 butir PilHexymer dan 155 butir Pil Trihexyphenidyl ;1 (Satu) buah HP OPPO warna hitam ;Uang tunai Rp. 544.000, (Lima Ratus Empat Puluh Empat Ribu Rupiah)hasil penjualan ;Bahwa barang bukti tersebut ditemukan di :1 (Satu) Buah kantong plastik warna hitam yang berisi 500 butir PilHexymer dan 100 butir Pil Triohexyphenidyl di temukan di gantungantembok kamas korst terdakwa ;> 1 (Satu) buah tas warna abuabu kombinasi hitam yang berisi 85
      butir PilHexymer dan 155 butir Pil Trinexyphenidyl, Uang tunai Rp. 544.000, (LimaRatus Empat Puluh Empat Ribu Rupiah) hasil penjualan dibawa olehterdakwa ;> 1(Satu) buah HP OPPO warna hitam disimpan di kusen jendela kamar kostterdakwa ;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2019/PN.Smn> Bahwa barang bukti yang ditemukan peugas tersebut milik terdakwa ;Bahwa terdakwa mendapatkan pil Hexymer tersebut dari saudara RusdiAbdullah alias Sidul dengan cara membeli sedangkan dan PilTrihexyphenidyl di
      ;> 1 (Satu) buah tas warna abuabu kombinasi hitam yang berisi 85 butir PilHexymer dan 155 butir Pil Trinexyphenidyl ;> 1 (Satu) buah HP OPPO warna hitam ;> Uang tunai Rp. 544.000, (Lima Ratus Empat Puluh Empat Ribu Rupiah)hasil penjualan ;> Bahwa barang bukti tersebut ditemukan di :Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2019/PN.Smn> 1 (Satu) Buah kantong plastik warna hitam yang berisi 500 butir Pil Hexymerdan 100 butir Pil Triohexyphenidyl di temukan di gantungan tembok kamaskorst terdakwa
Register : 26-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 472/Pdt.P/2018/PA.Cbn
Tanggal 21 Mei 2018 —
77
  • dan dihadiri saksidengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 544.000, ( Lima ratus empatpuluh empat ribu rupiah) dibayar TunaiHal. 1 dari 9 Penetapan Nomor 472/Padt.P/2018/PA.Cbn3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.
    Sawai dan Yadi dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 544.000, ( Lima ratus empat puluh empat ribu rupiah)dibayar Tunai serta ada ijab kabul;bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia25 tahun dan perawan dalam usia 21 tahun ;bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon Il adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syar'I ;bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai ;Hal. 3 dari 9 Penetapan Nomor 472/Padt.P/2018/PA.Cbnbahwa Pemohon
    dan dihadiri dua orang saksinikah dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 544.000, ( Limaratus empat puluh empat ribu rupiah) dibayar Tunai serta ada ijabkabul ;bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia25 tahun dan perawan dalam usia 21 tahun ;bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon Il adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syar'I ;bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai ;bahwa Pemohon dan Pemohon selama perkawinan telahmempunyai
    Sawai dan Yadi dengan mas kawin berupaberupa uang sebesar Rp. 544.000, ( Lima ratus empat puluh empatribu rupiah), serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia25 tahun dan perawan dalam usia 21 tahun ; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syar'l ; bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai ; bahwa Pemohon dengan Pemohon Il selama perkawinan telahmempunyai 2 orang
Putus : 11-10-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 636/Pid.B/2016/PN.Sda
Tanggal 11 Oktober 2016 — Terdakwa I Achmad dan Terdakwa II Sopyan Budiono
155
  • ACHMAD, terdakwa SOPYAN BUDIONO telahterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana ikut sertamain judi ditempat yang dapat dikunjungi unum sebagaimana yang didakwa dalamdakwaan subsidair melanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP sebagimana dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa masingmasing selama 6 (enam)bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementara;Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp.544.000, ( lima
    Terdakwa SOPYAN BASUKI sedangkan yang Khoirul berhasil melarikan diriAKHMAD ARIFIN dan barang bukti yang berhasil diamankan adalah berupa 1 (satu) setkartu domino dan uang tunai sebesar Rp. 544.000, (lima ratus empat puluh empat riburupiah), selanjutnya para terdakwa beserta barang buktinya dibawa ke Poslek Tamanuntuk diproses lebih lanjut karena perbuatan para terdakwa tersebut dilakukan tanpa ijindari pejabat yang berwenang.
    Terdakwa SOPYAN BASUKI sedangkan yang Khoirul berhasil melarikan diriAKHMAD ARIFIN dan barang bukti yang berhasil diamankan adalah berupa 1 (satu) setkartu domino dan uang tunai sebesar Rp. 544.000, (lima ratus empat puluh empat riburupiah), selanjutnya para terdakwa beserta barang buktinya dibawa ke Poslek Tamanuntuk diproses lebih lanjut karena perbuatan para terdakwa tersebut dilakukan tanpa ijindari pejabat yang berwenang dan permainan judi domino tersebut dilakukan ditempatyang dapat dikunjungi
    Traman Sidoarjo sedang ada perjudian jenis kartu domino,kemudian atas informasi tersebut kami langsung melakukan penyelidikan,dimana sesampainaya di tempat tersebut ternyata benar ada perjudian kartudomino tersebut sehingga saksi langsung melakukan penggrebekan, dimanadalam penggrebekan tersebut saksi berhasil mengamankan terdakwa AchmadHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor : 636/Pid.B/2016/PN.Sdadan Sopyan Budiono beserta barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.544.000, (lima ratus empat puluh empat
    Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.544.000, dirampas untuk negara; 1 (Satu) set kartu domino dirampas untuk dimusnahkan8. Membebankankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsejumlah Rp.2,500, (dua ribu lima ratus rupiah)Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sidoarjo , pada hari : Selasa tanggal ,11 Oktober 2016 oleh : 1 DEWA GDENGURAH ADNYANASH, sebagai Hakim Ketua, MUSTOFA SH, dan H.
Register : 19-04-2007 — Putus : 03-05-2007 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 88/Pid.B/2007/PN.Smp
Tanggal 3 Mei 2007 — YUSI RAHMAN
313
  • Menyatakan terdakwa YUSI RAHMAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikan Kesempatan Untuk Main Judi ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan 15 (lima belas) hari ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp. 544.000
    Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarPengadilan Negeri Sumenep menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa YUSI RAHMAN telah terbukti secara sah danmenyakinkan melakukan perbuatan pidana Perjudian Jenis Togel,sebagaimana Surat Dakwaan melanggar pasal 303 bis ayat (1) ke. 1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa YUSI RAHMAN dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara ;3 Menetapkan agar barang bukti : Uang sebesar Rp. 544.000
    togel dan atas dasar itu saksi bersamasaksi Pramono dan anggota lainnya yang dipimpin oleh Aipda Tahir Sungkonomelakukan penyelidikan dan akhirnya melakukan penangkapan terhadap terdakwa ; bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis kupon putih atau togel tersebut berperansebagai pengecer dan yang menjadi pengepulnya adalah Parni (Anngota TNI)beralamat di Desa Ambunten Timur, Kecamatan Ambunten, Kabupaten Sumenep ; bahwa saksi selain menangkap terdakwa juga menyita barang bukti berupa uangsebesar Rp. 544.000
    atas dasar itu saksi bersamasaksi Rudi Hariyanto dan anggota lainnya yang dipimpin oleh Aipda Tahir Sungkonomelakukan penyelidikan dan akhirnya melakukan penangkapan terhadap terdakwa ; bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis kupon putih atau togel tersebut berperansebagai pengecer dan yang menjadi pengepulnya adalah Parni (Anngota TNI)beralamat di Desa Ambunten Timur, Kecamatan Ambunten, Kabupaten Sumenep ; bahwa saksi selain menangkap terdakwa juga menyita barang bukti berupa uangsebesar Rp. 544.000
    Aparat dari Polres Sumenep karena melakukan perjudian jenis kupon putih atau togeldi rumah terdakwa di Desa Ambunten Timur, Kecamatan Ambunten, KabupatenSumenep ;bahwa terdakwa hanya sebagai pengecer dan hasilnya disetor kepada Parni (Anggota TNIAD) dan terdakwa mendapat komisi 10 % dari total setoran ;bahwa permainan judi jenis kupon putih yang dilakukan oleh terdakwa mengikuti aturanmain dari Negara Malaysia ;bahwa pada saat terdakwa tertangkap tangan ditemukan barang bukti berupa uang sebesarRp. 544.000
    dakwaan tersebut ;Menyatakan terdakwa YUSI RAHMAN tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikan Kesempatan Untuk MainJudi ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :1 (satu) bulan 15 (lima belas) hari ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp. 544.000
Register : 02-05-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 26-09-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 247/Pid.B/2012/PN.Bpp
Tanggal 5 Juni 2012 — SUHERWANDI Bin H.ZAINUDIN
619
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa : - Uang tunai sebesar Rp.544.000,- (lima ratus empat puluh empat ribu rupiah , Dirampas untuk dimusnahkan ; - 1 (satu) lembar lapak bertuliskan angka, - 3 (tiga) buah dadu, - 1 (satu) buah lepek, Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan dan disita dari penangkapan terdakwayang saat itu sebagai Bandar judi dadu berupa 1 (satu) Iembar lapak bertuliskanangka dadu, 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buah cangkir, 1 (satu) buah lepek, danuang tunai sebesar Rp. 544.000, (lima ratus empat puluh empat ribu rupiah) hasilpeijudian jenis judi dadu. Bahwa benar perjudian jenis dadu yang dilakukan oleh terdakwa tersebut tidak adaiin dari pejabat yang bewvenang / berwajib.
    Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan dan disita dari penangkapan terdakwayang saat itu sebagai Bandar judi dadu berupa 1 (satu) lembar Japak beituliskanangka dadu, 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buah cangkir, 1 (satu) buah lepek, danuang tunal sebesar Rp. 544.000, (lima ratus cmpat puluh empat ribu rupiah) hasilpeijudian janis judi dadu. Bahwa benar perjudian jenis dadu yang dilakukan oleh terdakwa tersebut tidak adaiin dari pejabat yang berwenang / berwajib.
    Bahwa barang bukti yang berhasll diamankan dan disita berupa 1 (satu) lembar lapakbertuliskan angka dadu, 3 (tiga) buah mata dadu, (satu) buah cangkir, (satu) buahlepek, dan uang tunai sebesar Rp.544.000, (lima ratus empat puluh empat riburupiah) hasil perjudian jenis judi dadu. Bahwa saat ditangkap terdakwa sedang mengadakan perjudian jenis dadu dan saat ituterdakwa sebagai bandarnya.
    Bahwa terdakwa mengakui kesalahan dan berjanji tidak mengulangi perbuatan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah ditunjukkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.544.000, (lima ratus empat puluh empat ribu rupiah , (satu) lembar lapak bertuliskan angka, 3 (tiga) buah dadu, (satu) buah lepek,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka Majelis Hakimmenyatakan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan
    Memerintahkan agar barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.544.000, (lima ratus empat puluh empat ribu rupiah ,Dirampas untuk dimusnahkan ; (satu) lembar lapak bertuliskan angka, 3 (tiga) buah dadu, (satu) buah lepek,Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 11-09-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 1737/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 19 Januari 2015 — SUS SETIOWATI Binti SARKOWI DUDUN Bin DAMIN
114
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 544.000,- (lima ratus empat puluh empat ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 544.000, (lima ratus empat puluh empat ribu rupiah);Hal2 darihal 3 Pen.No.1737/Pdt.G/2014/PA.Mkd.Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majles Hakim pada hariSenin 19 Januari 2015 M / 28 Rabiul awwal 1436 H, oleh Majelis Hakim,Drs.SHONHAJI MANSUR,MH, sebagai Hakim Ketua, Drs. UMAR MUKMINdan Drs.
    Materai : Ro 6.000.Jumlah :Rp 544.000.Hal3 darihal 3 Pen.No.1737/Pdt.G/2014/PA.Mkd.Hal4 darihal 3 Pen. No.1737/Pdt.G/2014/PA.Mkd.
Register : 06-07-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 3/Pdt.G/2015/PN.Spg
Tanggal 3 Agustus 2015 —
223
  • Membebankan biaya perkara kepada negara yang hingga saat ini dianggar sejumlah Rp 544.000,- (Lima ratus empat puluh empat ribu rupiah);
    dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dicabut memerintahkankepada Panitera untuk mencoret gugatan tersebut dari register perkara.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, sedangkanpanggilan telah sah, maka memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkansehelai salinan penetapan ini kepada Tergugat yang tidak hadir tersebut.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mengajukan gugatan inisecara prodeo, maka biaya perkara dibebankan pada negara yang saat inidianggar sejumlah Rp 544.000
    Membebankan biaya perkara kepada negara yang hingga saat inidianggar sejumlah Rp 544.000, (Lima ratus empat puluh empat riburupiah);Demikian ditetapbkankan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 23 Juli 2015 oleh Satyawati Yun Irianti, S.H.
Register : 24-08-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 148/PID.B/2015/PN.SKW
Tanggal 22 Oktober 2015 — I. CHANG KET KHIAN Als AKHIAN; II. AMINAH Als AMI Binti AGIM; III. JUMSINAH Als YANA Binti SALEH; IV. ANDI USMAN Als PAK MIAN Bin SOLATI;
243
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar lapak karton warna kuning;- 1 (satu) set kartu remi Box Gold Fish;- 4 (empat) buah kursi plastic warna merah maron;- 1 (satu) buah meja segi empat berbahan kayu;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sebesar Rp.544.000,- (lima ratus empat puluh empat ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;8. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar lapak karton warna kuning;(1 (satu) set kartu remi Box Gold Fish;e 4 (empat) buah kursi plastic warna merah maron;(e 1 (satu) buah meja segi empat berbahan kayuDirampas untuk dimusnahkane Uang tunai sebesar Rp.544.000, (lima ratus empat puluh empat ribu rupiah)Dirampas untuk Negara6.
    aparat Kepolisian Resort Singkawang langsungmengamankan 4 (empat) orang pelaku terdakwa CHANG KENT KHIAN AliasAKHIAN, terdakwa II AMINAH Alias AMI Binti AGIM, Terdakwa III JUMSINAHAlias YANA Binti SALEH dan Terdakwa IV ANDI USMAN Alias PAK MIAN BinSOLATI;Bahwa selain mengamankan para terdakwa petugas Kepolisian ResortSingkawang juga mengamankan beberapa barang bukti berupa 1 (satu)lembar lapak karton warna kuning, 1 (satu) set Kartu Remy merk Gold Fishyang sudah terpakai, dan uang tunai sebesar Rp.544.000
    aparat Kepolisian Resort Singkawang langsungmengamankan 4 (empat) orang pelaku terdakwa CHANG KENT KHIAN AliasAKHIAN, terdakwa II AMINAH Alias AMI Binti AGIM, Terdakwa III JUMSINAHAlias YANA Binti SALEH dan Terdakwa IV ANDI USMAN Alias PAK MIAN BinSOLATI;e Bahwa selain mengamankan para terdakwa petugas Kepolisian ResortSingkawang juga mengamankan beberapa barang bukti berupa 1 (satu)lembar lapak karton warna kuning, 1 (satu) set Kartu Remy merk Gold Fishyang sudah terpakai, dan uang tunai sebesar Rp.544.000
    PAK MIAN Bin SOLATI;13 Bahwa pada saat penangkapan tersebut terdakwa CHANG KET KHIANAlias AKHIAN, terdakwa Il AMINAH Alias AMI Binti AGIM, Terdakwa IllJUMSINAH Alias YANA Binti SALEH dan Terdakwa IV ANDI USMAN AliasPAK MIAN Bin SOLATI sedang bermain judi jenis Remi Bok atau Cap Kut diruang belakang rumah tersebut; Bahwa saksi mengamankan barang bukti antara lain berupa 1 (satu) lembarlapak karton warna kuning, 1 (satu) set Kartu Remy merk Gold Fish yangsudah terpakai, dan uang tunai sebesar Rp.544.000
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar lapak karton warna kuning;e 1 (satu) set kartu remi Box Gold Fish;e 4 (empat) buah kursi plastic warna merah maron;e 1 (satu) buah meja segi empat berbahan kayuDirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp.544.000, (lima ratus empat puluh empat ribu rupiah)Dirampas untuk Negara;8.
Register : 04-04-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 165/Pdt.G/2013/PA.Prob
Tanggal 4 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
112
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 544.000, (lima ratus empat puluh empatribu rupiah).n Demikian ditetapkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaProbolinggo pada hari Kamis tanggal 04 Juli 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25Syaban 1434 Hijriyah, oleh kami H. HAMDANI, SH., sebagai Ketua Majelis, Drs.SYAIFUL IMAN, SH., dan Drs.
    Biaya Kirim Pos Rp. 48.000.Jumlah Rp 544.000,(lima ratus empat puluh empat ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya.Oleh :Wakil Panitera Pengadilan Agama ProbolinggoSITI NURUL QOMARIYAH, S.H.
Register : 13-11-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN DONGGALA Nomor 209/Pid.B/2013/PN.DGL
Tanggal 9 Januari 2014 — Pidana - Jaksa Penuntut Umu - Terdakwa SUMARNO
3612
  • DGL 106 NITA 490.000 120.000 370.000107 INDAH 343.000 45.000 298.000108 IKA 790.000 60.000 730.000109 SINTA 544.000 45.000 499.000410.000 93.000 317.000110 FITRI 544.000 165.000 379.000111 RINTO 1.080.000 120.000 960.000112 RUDIN 678.000 45.000 633.000113 RINI 990.000 60.000 930.000114 INAM 477.000 45.000 432.000115 ISNAWA 980.000 60.000 920.000TI116 RATI 600.000 120.000 480.000270.000 30.000 240.000117 ISA 410.000 45.000 365.000118 NINGSI 790.000 60.000 730.000119 DELIMA 812.000 165.000 647.000120
    530.000 530.000122 DINA 550.000 z 550.000123 LISA 225.000 . 225.000124 SARINA 570.000 60.000 510.000125 SUMIATI 678.000 107.500 570.500126 ANTI 678.000 45.000 633.000127 AGUSTI 544.000 75.000 469.000NA128 RINDI 700.000 60.000 640.000129 RAMLAH 340.000 120.000 220.000130 INDRIAN 480.000 60.000 420.000131 SUMI 690.000 60.000 630.000132 NIRMAW 360.000 30.000 330.000ATI133 LATIF 588.000 105.000 483.000134 FADALN 2.040.000 240.000 1.800.000A135 FERNI 745.000 45.000 700.000136 NINING 1.120.000 120.000
    1.000.000137 HERMIN 544.000 105.000 439.000138 MINARTI 1.120.000 60.000 1.060.000139 TITIN 745.000 45.000 700.000140 MEY.S 430.000 180.000 250.000141 EVA 142.000 90.000 52.000142 LILIS 540.000 495.000 45.000 SURYAN 143 DIYAN 160.000 120.000 40.000144 IDA 45.000 45.000145 HASMI 160.000 4 160.000230.000 230.000146 RUMI 180.000 180.000147 TIN 45.000 45.000Jumlah 115.378.000 18.194.750 97.183.250 Bahwa jumlah keseluruhan dana Koperasi Sangkakala Abadi yangTerdakwa ambil dengan cara mengatasnamakan 147
    45.000 499.000410.000 93.000 317.000110 FITRI 544.000 165.000 379.000111 RINTO 1.080.000 120.000 960.000 Halaman 13 dari 34 Putusan Nomor 209/Pid.B/2013/PN.
    HERMIN 544.000 105.000 439.000138 MINARTI 1.120.000 60.000 1.060.000139 TITIN 745.000 45.000 700.000140 MEY.S 430.000 180.000 250.000141 EVA 142.000 90.000 52.000142 LILIS 540.000 495.000 45.000SURYAN143 DIYAN 160.000 120.000 40.000144 IDA 45.000 45.000145 HASMI 160.000 160.000230.000 230.000146 RUMI 180.000 : 180.000147 TIN 45.000 z 45.000 Jumlah 115.378.000 18.194.750 97.183.250 Bahwa jumlah keseluruhan dana Koperasi Sangkakala Abadi yang Terdakwaambil dengan cara mengatasnamakan 147 nasabah fiktip
Register : 31-05-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3259/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Nopember 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
64
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.544.000,- (Lima ratus empat puluh empat ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.544.000, (Lima ratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 12Nopember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Muharam 1435 H., olehkami Drs. AFNAN MUHAMIDAN, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.H.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 544.000,
Register : 03-04-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 26-07-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2089/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Mei 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
64
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.544.000,- (lima ratus empat puluh empat ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.544.000, (lima ratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rajab 1434 H., oleh kami Drs. SUHAILI,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. WARYONO, M.H. dan Drs.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah > Rp. 544.000,
Register : 21-02-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 09-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 932/Pdt.G/2003/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Juni 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
44
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.544.000,- (lima ratus empat puluh empat ribu rupiah).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.544.000, (limaratus empat puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 13 Juni 2011 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Rajab 1432 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR, S.H.,M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. dan Drs. AFNANMUHAMIDAN, M.H. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimAnggota, Dra.
    Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 544.000,
Register : 19-06-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 19-04-2018
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 10/Pdt.G/2014/PN Rno
Tanggal 2 Juli 2014 — Penggugat:
1.1. RIDOLOF ADOE, SH
2.2. THRESIA NAY ADOE
Tergugat:
1.1. TOFIK FAHRUDIN
2.2. HAJI USMAN MALU
3.3. AZHIS SURYANTO
559
  • Rnd adalah sah ;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Rote Ndao untuk mencatat pencabutan surat gugatan tersebut dalam register perkara yang bersangkutan
  • Membebankan kepada para penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 544.000;-(lima ratus empat puluh empat ribu rupiah) ;-
  • Membebankan kepada para penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.544.000;(lima ratus empat puluh empat ribu rupiah) ;
Register : 09-02-2010 — Putus : 24-03-2010 — Upload : 16-10-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 39Pdt.G/2010/PA.Mn
Tanggal 24 Maret 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
91
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.544.000, ( Lima Ratus Empat Puluh Empat RibuRupiah) ;Demikianlah penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Kota Madiun padahari Rabu tanggal 24 Maret 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir1431 Hijriyah oleh kami, H. WASIDI, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.PURNOMO dan Drs. H.M.
    Rp. 6.000, SULA 2 5s crea see Rp. 544.000, ni iis Hy minnieHal.1 dari 5 hal. Put. No. :039/Pdt.G/2009/PA.Mn
Register : 21-09-2012 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 94/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg.
Tanggal 7 Maret 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
125
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.544.000,- (lima ratus empat puluh empat ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.544.000, (limaratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 07 Maret 2013 M. bertepatandengan tanggal 24 Rabiulakhir 1434 H.,dalam sidang musyawarah majelis oleh kamiDrs. H. SUHARDI, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. AFNANMUHAMIDAN, M.H. dan Drs.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 544.000,