Ditemukan 307 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-11-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5453/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 2 Februari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
121
  • 5453/Pdt.G/2016/PA.Jr
    PUTUSANNomor 5453/Pdt.G/2016/PA.JrZENS SEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PemohonmelawanTermohonPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya
    tanggal 23Nopember 2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 5453/Pdt.G/2016/PA.Jr, tanggal 23 Nopember 2016, dengan dalildalilsebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 12 Oktober 2015,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kwanyar, KabupatenBangkalan dengan Akta Nikah Nomor 0526/043/X/2015 tanggal 12 Oktober2015 dengan status Pemohon jejaka sedang Termohon perawan;Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup
    Salinan Putusan Nomor 5453/Pdt.G/2016/PA.JrAtul asst Sle Aue gh old os! S5eR 5525 WeldArtinya: Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan berdasarkan pada pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, permohonanPemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhi pasal39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo.
    Salinan Putusan Nomor 5453/Pdt.G/2016/PA.JrMemperhatikan, segala ketentuan peraturan perundang undangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Mengizinkan Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4.
    Salinan Putusan Nomor 5453/Pdt.G/2016/PA.JrHakim Anggota IItidDrs. Anwar, S.H., M.H.ES.Panitera Pengganti,tidHamid Salama, S.Hi. M.Hi.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran > Rp. 30.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinya,2. Biaya Proses Rp. 50.000,00 peneuilion Aces Jember3. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,00 Plt. Panitera4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Kholid Darmawan, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5453/Pdt.G/2016/PA.Jr
Register : 14-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5453/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 5453/Pdt.G/2017/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 5453/Pdt.G/2017/PA.
    Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Pemohon, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dandikarunial 2 orang anak;Hal. 1 utusan Nomor 5453/Pdt.G/2017/PA.Sbr.3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon denganTermohon belum pernah bercerai ;4.
    Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;Hal. 8 utusan Nomor 5453/Pdt.G/2017/PA.Sbr.2, Memberi ijin kepada Pemohon ( Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu Raji kepada Termohon (Termohon ) di depansidang Pengadilan Agama Sumber;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaSumber untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Cirebon untuk dicatatdalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.
    ISAK MUNAWAR, MH.Hal. 9 utusan Nomor 5453/Pdt.G/2017/PA.Sbr.Panitera PenggantiMUHAEDI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.
    .::2:08 Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukumtetap sejak tanggal ............Hal. 10 utusan Nomor 5453/Pdt.G/2017/PA.Sbr.
Register : 13-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5453/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
58
  • 5453/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 5453/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507094107940009, tempat/tanggal lahir Malang, 08 Juni2000, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 3507092406890002
    Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orang tua penggugat di alamat Kabupaten Malanghalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5453/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgselama kurang lebih 1 tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul) namun belum dikaruniai keturunan;3.
    Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 14 Januari 2018 namun belum dikaruniai keturunan;halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5453/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, namun sejak Maret 2018 sampai sekarang sudah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;3.
    Selama ituhalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5453/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin.
    RAZAK PAYAPOHakim Anggota Il,halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5453/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDrs. ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,ZAINUL FANANI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 360.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5453/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 22-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5453/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 5453/Pdt.G/2019/PA.Sby
    PUTUSANNomor 5453/Pdt.G/2019/PA.SbyAte!
    No. 5453/Pdt.G/2019/PA.Sby2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah Kota Surabaya;oe = Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama :1. , Usia 13 Tahun;2. , Usia 10 Tahun;3. , Usia 4 Tahun;4.
    No. 5453/Pdt.G/2019/PA.Sby Bahwa Termohon tidak keberatan bercerai denganPemohon karena sudah tidak mungkin bisa hidup rukun lagi bersamaPemohon;Bahwa, selanjutnya untuk menguatkan dalildalilnya, Pemohon telahmenyampaikan bukti surat berupa:1.
    No. 5453/Pdt.G/2019/PA.SbyMenimbang bahwa Majelis Hakim setiap kali persidangan telah berupayauntuk mendamaikan Pemohon dan Termohon sesuai Pasal 130 HIR akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa upaya untuk mendamaikan Pemohon dan Termohonmelalui mediasi sesuai PERMA No 1 Tahun 2016 dengan mediator Hj.
    No. 5453/Pdt.G/2019/PA.SbyPerincian biaya perkara :> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.: Rp.: Rp.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah30.000,50.000,652.000,20.000,10.000,6.000,768.000, (tujuh ratus enam puluhrupiah)delapan ribuHal 10 dari 10 Put. No. 5453/Pdt.G/2019/PA.Sby
Register : 24-11-2016 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5453/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 14 Desember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9414
  • Menyatakan batal perkara nomor 5453/Pdt.G/2016/PA.Sby dari pendaftaran dalam register perkara; 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp9.091.000,00 (Sembilan juta sembilan puluh satu ribu rupiah).
    5453/Pdt.G/2016/PA.Sby
    Putusan No.5453/Padt.G/2016/PA.Sby15.
    Putusan No.5453/Pdt.G/2016/PA.SbyB.
    Putusan No.5453/Pdt.G/2016/PA.Sby7.
    Putusan No.5453/Pdt.G/2016/PA.Sby Jumlah Rp 9.091.000,00(Sembilan juta sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 34 dari 37 hlm. Putusan No.5453/Pdt.G/2016/PA.Sby
Register : 23-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 5453/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3123
  • 5453/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    /Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 23 November2020, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5453/Pdt.G/2020/PA.Cbn1.
    Bahwa Penggugat merupakan warga tidak mampu, berdasarkanSurat Keterangan Tidak Mampu nomor: 400/006Kesra yang dikeluarkanoleh Desa Dramaga, tertanggal 17 November 2020;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 5453/Padt.G/2020/PA.Cbn8.
    Pasal 63Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 5453/Pdt.G/2020/PA.Cbnayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelisHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 5453/Padt.G/2020/PA.Cbntersebut yang didampingi oleh ketua majelis tersebut yang dibantu oleh Bahrun,Kustiawan S.H., sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Ratna Jumila, M.H. H.
    ., S.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya :NihilHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5453/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Register : 24-10-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5453/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 5453/Pdt.G/2018/PA.Clp
    PUTUSANNomor 5453/Pdt.G/2018/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagai pihakPENGGUGAT;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,dahulu bertempat tinggal
    Bahwa selama + 4 (empat) tahun 1 (Satu) bulan antara Penggugat danTergugat pisah rumah dan tidak pernah kasih nafkah baik lahir maupunbathin kepada Penggugat serta tidak pernah ada komunikasi yang baiklayaknya suami istri yang rukun, sehingga Penggugat semakin sakit hati dansemakin tertekan bathinnya;Putusan Nomor: 5453/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 2 dari 11 halaman6.
    Penggugat, yang aslinyadikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenCilacap tertanggal 13 November 2012, bukti Surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1.Putusan Nomor: 5453/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 3 dari 11 halamanb.
    ,SH., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat / Kuasa Hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor: 5453/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 9 dari 11 halamanHakim Anggota Ketua MajelisDrs.H.Fahrudin,MH..Drs.Jaenuri,MH..Hakim AnggotaDrs.H.Luqman Suadi,MH.. Panitera PenggantiToharun,S.Ag.,SH..Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. BAPP :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 220.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.
    Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 311.000,00( tiga ratus sebelas ribu rupiah).Putusan Nomor: 5453/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor: 5453/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 11 dari 11 halaman
Register : 23-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA Soreang Nomor 5453/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • 5453/Pdt.G/2019/PA.Sor
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriHalaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 5453/Pdt.G/2019/PA.Sor.sah, menikah pada tanggal 04 Februari 2018 berdasarkan KutipanAkta Nikah dari KUA Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung denganmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 0208/017/II/2018 pada tanggal 05 Februari 2018.2.
    Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untukmempertahankan rumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah danHalaman 2 dari halaman 15 Putusan Nomor 5453/Pdt.G/2019/PA.Sor.merubah sikapnya. Puncaknya sekitar bulan Desember 2018 antaraPenggugat dan Tergugat bertengkar hebat, sehingga pisah tempattinggal dan sudah tidak ada hubungan layaknya suami istri lagi.7.
    Saksi adalah pamanHalaman 5 dari halaman 15 Putusan Nomor 5453/Pdt.G/2019/PA.Sor.Penggugat.
    Nur Akhriyani Zainal, S.H., M.H..Halaman 14 dari halaman 15 Putusan Nomor 5453/Pdt.G/2019/PA.Sor.Hakim Anggota IIKamil Amrulloh, S.H.I.Panitera PenggantiMahmudin, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,005. Biaya PNBP Relaas : Rp. 20.000,006. Meterai : Rp. 6.000,007.
    Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas riburupiah)Halaman 15 dari halaman 15 Putusan Nomor 5453/Pdt.G/2019/PA.Sor.
Register : 20-11-2017 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 5453/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 27 Maret 2018 — penggugat tergugat
180
  • 5453/Pdt.G/2017/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor : 5453/Pdt.G/2017/PA.Clp.
    tinggal di : Kabupaten Cilacap,sekarang tidak di ketahui dengan jelas alamat danatau tempat kediamannya dalam atau di luar WilayahRepublik Indonesiai, yang selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal20 Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap dengan Register Perkara Nomor : 5453
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor: 5453//Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 9 dari 11 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat;4.
    Mufarikin, SH.Panitera Pengganti,ttdPutusan Nomor: 5453//Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halamanSri Wahyuniati, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINAN2. Biaya Proses > Rp 50.000, PENGADILAN AGAMA CILACAP3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 60.000, PANITERA4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 120.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000. Drs. H.
    JAMALICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor: 5453//Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman
Register : 12-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5453/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 17 Desember 2018 —
910
  • 5453/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 5453/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Perum Griya Alam SentosaBlok V.5A No.4, RT.007 RW.009, Desa Pasir Angin KecmatanCileungsi, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Penggugat;
    Bojong, RT.011 RW.005,Desa Bojong, Kecamtan Klapa Nunggal, Kabupaten Bogor, JawaBarat , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 12Nopember 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 5453/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 12Nopember 2018
    Bahwa, pada hari Jumat tanggal 01 Agusutus 2008 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5453/Padt.G/2018/PA.CbnPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi, KabupatenBogor, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor881/01/VIII/2008 tertanggal 01 Agustus 2008;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Kp.Bojong, RT.011 RW.005, Desa Bojong, Kecamtan Klapa Nunggal,Kabupaten Bogor
    Saat ini Penggugat merasa telah menderita lahir bathin dan sudahtidak mungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat sertatidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 5453/Padt.G/2018/PA.CbnBerdasarkan uraian di atas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Cibinong Cq majelis hakim Pengadilan Agama Cibinong yangmemeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi;1. Mengabulkan gugatan cerai Penggugat;2.
    Evi TriawiantiIdawati, S.Ag, M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 5453/Padt.G/2018/PA.CbnPanitera Pengganti,Hj. Hidayah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5453/Padt.G/2018/PA.Cbn
Register : 05-12-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 5453/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 30 Januari 2017 — penggugat tergugat
120
  • 5453/Pdt.G/2016/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor 5453/Padt.G/2016/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, sebagai "Penggugat",MELAWANTergugat umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanburuh harian, tempat tinggal
    di Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal05 Desember 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 5453/Pdt.G/2016/PA.Clp. tertanggal05 Desember 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1.
    Membebankan Penggugat untuk membayar segala biaya perkara yangtimbul menuruthukum.Subsider :Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapbkan, Penggugat datang menghadap di persidangan; sedangkanSalinan Putusan Nomor:5453/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halamanTergugat tidak hadir, dan tidak pula mengirim orang lain sebagai wakil /kuasanya, walaupun menurut berita acara pemanggilan (Relaas) JurusitaPengganti
    Saksi Il, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2013,dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaditempat orangtua Penggugat di Desa Margasari selama 4 bulandan telah dikaruniai 1anak;Salinan Putusan Nomor:5453/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanBahwa
    WidyaningsihSalinan Putusan Nomor:5453/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanPerincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses :Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan :Rp. 400.000 ,00 Panitera4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 491.000 ,00 H.Waris,SH.,SAg.,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalSalinan Putusan Nomor:5453/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 10-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5453/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 5 Nopember 2019 —
1010
  • 5453/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 5453/Pdt.G/2019/PA.Cbnasso! Cyan ll atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telan menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di XxxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXKecamatan Bojonggede, Kabupaten.
    melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di XxxxxxXxXXxXXXXXXXXXXXx KecamatanBojonggede, Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat:;Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari dan meneliti suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada tanggal 10 Oktober 2019dengan register perkara Nomor 5453
    Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 21 Desember2014, berdasarkan kutipan akta nikah Nomor xxxxxxxXXxXXXXXXXXXXXXXXXX,Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 5453/Pdt.G/2019/PA.Cbnyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BojonggedeKabupaten Bogor2. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Kp. Gedong Rt 5 Rw 10Desa. Bojonggede Kecamatan Bojonggede Kabupaten. Bogor;3.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat dipanggil secara resmi dan patut dan atas panggilantersebut Penggugat hadir di depan sidang sedangkan Tergugat tidak hadir danHalaman 2 dari 9, Putusan Nomor 5453/Pdt.G/2019/PA.Cbntidak mengutus orang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kKuasanya danketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan suatu halangan
    Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Abdullah As'ad, S.H.Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 5453/Pdt.G/2019/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 5453/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Register : 31-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5453/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 5453/Pdt.G/2020/PA.Sor
    PUTUSANNomor 5453/Pdt.G/2020/PA.SorZe ENV zoe aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim yangdilangsungkan secara elektronik telah menjatuhkan putusan Cerai Talak antara:PEMOHON bin Sukandi, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,TERMOHON bintipekerjaan XXXXXXXX XXXXXxX, alamat di KABUPATEN,selanjutnya disebut Pemohon, dalam hal ini memberikankuasa kepada Rahmat
    Pasir Pariuk RT 02RW 10 Desa Pasirmulya Kecamatan Banjaran KabupatenBandung, xXxxx XXXXXXXXXX, XXXXXXXX, XXXX XXXXXXX, XXXXXXXXxxX, Selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARAHim. 1 dari 11Putusan 5453/Pdt.G/2020/PA.SorBahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 31Agustus 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
    AgamaSoreang, Nomor 5453/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 31 Agustus 2020 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan rumah tanggabersama Termohon, bahkan Pemohon telah meminta bantuan kepadapihak keluarga namun upaya tersebut tidak berhasil;Him. 2 dari 11Putusan 5453/Pdt.G/2020/PA.Sor8.
    Noor Faiz, S.H.I., M.H.Hary Candra, S.H.I.Panitera Pengganti,Hlm. 10 dari 11Putusan 5453/Pdt.G/2020/PA.SorPerincian biaya perkara:1.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMateraiJumlahRani Ariyanthi Elvitasari, S.Kom., S.H.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 170.000,00Rp. 6.000.00Rp. 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hlm. 11 dari 11Putusan 5453/Pdt.G/2020/PA.Sor
Putus : 09-11-2011 — Upload : 02-08-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 461/PID.B/2011/PN.SBG
Tanggal 9 Nopember 2011 — SANTO PANGGABEAN
3716
  • Menyatakan barang bukti berupae 2 (dua) ampul atau bungkus kecil ganja yang dibungkus kertasHVS yang mana salah satu dari ampulan ganja tersebutberisikan 2 (dua) lembar kertas tiktak atau paper;e 1 (satu) unit sepeda motor merk SUZUKI Satria F 150 warna biruBB 5453 ML ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak ;4.
    Sibuluian Rayaatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga, setiap orang yang tanpahak atau melawan hukum membawa, mengangkut, ataumentransito Narkotika Golongan I, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Berawal pada saat saksi SUJONO SIAHAAN bersama denganKRISNADI ZATMIKO dan PERWIRA SEBAYANG (anggota kepolisian ResorTapteng) mendapat informasi dari masyarakat ada 2 (dau) orang lakilakinaik sepeda motor Suzuki warna biru dengan BB 5453
    Prof.M.H.Zairin KelurahanSibuluan Raya Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah melihatdan menyuruh~ terdakwa bersama dengan temannya ADIL ZEGA(melarikan diri) yang naik sepeda motor Suzuki warna biru BB 5453 MLuntuk berhenti, namun sebelum sepeda motor yang dikendarai terdakwabersama dengan temannya ADIL ZEGA berhenti SUJONO SIAHAANbersama dengan KRISNADI ZATMIKO dan PERWIRA SEBAYANG melihatterdakwa SANTO PANGGABEAN membuang 2 (dua) ampul atau bungkuskecil ganja yang dibungkus kertas HVS kepinggir
    Prof.M.H.Zairin Kelurahan Sibuluan RayaKecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah melihat dan menyuruhterdakwa bersama dengan temannya ADIL ZEGA (melarikan diri) yangnaik sepeda motor Suzuki warna biru BB 5453 ML untuk berhenti, namunsebelum sepeda motor yang dikendarai terdakwa bersama dengantemannya ADIL ZEGA berhenti SUJONO SIAHAAN bersama denganKRISNADI ZATMIKO dan PERWIRA SEBAYANG melihat terdakwa SANTOPANGGABEAN membuang 2 (dua) ampul atau bungkus kecil ganja yangdibungkus kertas HVS kepinggir
    Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) ampul atau bungkus kecil ganja yang dibungkus kertasHVS yang mana salah satu dari ampulan ganja tersebutHal 19 dari.....lembar Putusan No.461/Pid.B/2011/PN.SBG.20berisikan 2 (dua) lembar kertas tiktak atau paper;e 1 (satu) unit sepeda motor merk SUZUKI Satria F 150 warna biruBB 5453 ML ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak ;6.
Register : 23-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5453/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 5453/Pdt.G/2019/PA.Clp
    PUTUSANNomor 5453/Pdt.G/2019/PA.ClpSWF. 5Y~OY aw :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di, KabupatenCilacap, dalam hal ini memberikan kuasakepada Tunggul Aji Widigdo
    sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di, KabupatenCilacap, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 23 Oktober2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 5453
    /Pdt.G/2019/PA.Clp. tertanggal 23Putusan Nomor 5453/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 1 dari 10 halamanOktober 2019 telah mengajukan perkara Cerai Gugat dengan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan, Kabupaten Cilacap pada tanggal 30 Oktober 2011sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah nomor: 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan, Kabupaten Cilacap Nomor 2011 tertanggal 30Putusan Nomor 5453/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 3 dari 10 halamanOktober 2011, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos, dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;B. Bukti saksisaksi sebagai berikut:1.
    Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 346.000,Putusan Nomor 5453/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 10 dari 10 halaman
Register : 22-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5453/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 5453/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
    Halaman 6 dari 14 hal. putusan Nomor 5453/Pdt.G/2021/PA.
    Halaman 7 dari 14 hal. putusan Nomor 5453/Pdt.G/2021/PA.
    Halaman 8 dari 14 hal. putusan Nomor 5453/Pdt.G/2021/PA.
    Halaman 9 dari 14 hal. putusan Nomor 5453/Pdt.G/2021/PA.
    Halaman 10 dari 14 hal. putusan Nomor 5453/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.
Register : 18-08-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 226/Pid.B/2021/PN Bjb
Tanggal 31 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.IMAM MUSLIHAT CAKRA WERDAYA, S.H.
2.FACHRI DOHAN MULYANA, S.H
Terdakwa:
1.ANDRI CAHYONO Alias ERIK Bin ASYARI Alm.
2.HASAN HUSEN Alias HASAN Bin SAYIN
6828

Di kembalikan kepada Saksi MAHMUDAH Binti IRMAN (ALM)

  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Kawasaki type Atlete warna merah putih dengan Nopol DA 5453 VA Noka: MH4AX125B9KP14771 Nosin: AX125AEP85685.

Di rampas untuk negara

  1. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya masing-masing perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
Menyatakan Barang bukti berupa :A. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitamdengan Nopol: DA 6302 PCJ Noka: MH1JM1115KJ871854 Nosin:JM11E1855927.B. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Beat warnahitam dengan Nopol: DA 6302 PCJ Noka: MH1JM1115KJ871854Nosin: JM11E1855927.Di kembalikan kepada Saksi MAHMUDAH Binti IRMAN (ALM)C. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Kawasaki type Atlete warnamerah putih dengan Nopol DA 5453 VA Noka: MH4AX125B9KP14771Nosin: AX125AEP85685.Di rampas untuk
dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu,, perbuatan tersebut dilakukan oleh Para Terdakwa dengan carasebagai berikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 03 Juni 2021 sekitar pukul 11.00WITA Terdakwa ANDRI CAHYONO bersama dengan Terdakwa II HASANHUSEN berangkat dari kontrakannya yang beralamat di Sungai SipaiKecamatan Martapura Kabupaten Banjar untuk membeli minuman kerasberupa tuak dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merkKawasaki type Atlete warna merah putin dengan Nopol DA 5453
Sedangkan Terdakwa sedang duduk diatas sepeda motor Merk Kawasaki type Athlete warnaputin merah dengan Nomor Polisi DA 5453 VA yang sedang dalamkondisi menyala menunggu Terdakwa ; Bahwa melihat peristiwa tersebut, Saksi kemudian berusaha mengejarTerdakwa . dan saat jarak antara Saksi dan Terdakwa . sudah dekat,Saksi menarik bagian belakang baju yang dikenakan Terdakwa sehingga Terdakwa terjatun ketanah bersama sepeda motor tersebutkemudian Terdakwa segera naik keatas sepeda motor yang dikendaraloleh
Sedangkan TerdakwaIl sedang duduk diatas sepeda motor Merk Kawasaki type Athlete warnaputin merah dengan Nomor Polisi DA 5453 VA yang sedang dalamkondisi menyala menunggu Terdakwa II sehingga Saksi secara spontanberteriak Maling dengan keras.
VA, NokaMH4AX125B9KP14771, Nosin AX125AEP85685 tersebut adalah milikTerdakwa; Bahwa terhadap 1 (satu) unit Sepeda motor Merk Kawasaki type Athletewarna putin merah dengan Nopol terpasang DA 5453 VA, NokaMH4AX125B9KP14771 STNK nya hilang dan BPKB nya tidak ada, karenaTerdakwa beli tanpa BPKB; Bahwa Terdakwa II maupun Terdakwa tidak pernah meminta izin daripemiliknya untuk mengambil sepeda motor tersebut Bahwa sebelumnya Terdakwa II belum pernah dihukum; Bahwa Terdakwa II menyesali perbuatan Terdakwa
Register : 13-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5453/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 1 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • 5453/Pdt.G/2016/PA.Bwi
    mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 Oktober2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 5453/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    Putusan No. 5453 /Pat.G/2016/PA.BwiBahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 1 orang anakbernama :a. XXX, umur 3 tahun;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun namun sejak bulan Oktober 2016 antara Pemohon danTermohon terjadi perselinan dan pertengkaran yang disebabkana.
    Putusan No. 5453 /Pat.G/2016/PA.BwiBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpa alasanyang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut,dengan surat panggilan pertama tanggal 14 Oktober 2016, Nomor:5453/Pdt.G/2016/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 24 Nopember2016, Nomor: 5453/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah
    Putusan No. 5453 /Pdt.G/2016/PA.Bwi1. Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulan Oktober 2016 mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohonmenjalin hubungan cinta dengan pria lain;2. Akibat dari peristiwa itu.
    Putusan No. 5453 /Padt.G/2016/PA.BwiCatatan :1. Untuk Salinan putusan yang sama bunyinya;2. Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap;3. Salinan Putusan ini diberikan kepada KUA KecamatanRogojampi Kabupaten Banyuwangi sebanyak 1 eksemplar;Banyuwangi, 2016Panitera,BUSTAMI, S.H.Hal 10 dari 10 hal. Putusan No. 5453 /Pdt.G/2016/PA.Bwi
Register : 04-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5453/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Nopember 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
98
  • 5453/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 5453/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 vy )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, dalam perkara ini memilih domisili hukum di DusunKrobyokan RT.03 RW.08 Desa Jedong Kecamatan WagirKabupaten Malang, selanjutnya
    Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1.Z.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5453/Pdt.G/201 6/PA.Kab.Mlg4.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada 09 Mei 1995 dan dikaruniai 2 orang anak bernama;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5453/Pdt.G/201 6/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Januari 2009 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.
    MUHAMMAD HILMY,M.H.ES., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh KetuaMajelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yangdinyatakan terobuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu olen FUADHAMID ALDJUFRI, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5453/Pdt.G/201 6/PA.Kab.MlgHakim Anggota I,H. EDI MARSIS, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,Drs.
    SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES.Panitera Pengganti,FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5453/Pdt.G/201 6/PA.Kab.Mlg
Putus : 30-03-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 301 K/Pid/2010
Tanggal 30 Maret 2010 — GAMIS NIHE
2010 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sekitar pukul 22.00 WITA atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2007, bertempat diJalan Trans Sulawesi, Desa Lamu, Kecamatan Tilamuta, KabupatenBoalemo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tilamuta, karenakesalahannya (kealpaannya) menyebabkan orang lain mendapatlukaluka berat yaitu koroan NARLAN MASYUR, adapun perbuatanTerdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Awalnya saksi korban yang mengendarai sepeda motorSuzuki DB 5453
    CC yang berboncengan dengan saksi WAHABSALIKO pada saat perjalanan dari Tilamuta menuju ke DesaBolihutua, dimana kondisi jalan yang menanjak dan sedikit menikungtibatiba dari arah berlawanan muncul sebuah mobil yang saat ituberjalan dengan kecepatan tinggi, dimana mobil Kijang DM 28 Csudah melewati jalur yang harus dilewati mobil tersebut, sehinggalangsung menabrak motor Suzuki DB 5453 CC yang dikendarai saksiHal.1 dari 9 hal.
    GAMIS NIHE ;1 (satu) unitSPM Suzuki DB 5453 CC ; 1 (satu) lembar STNK DB 5453 CC a.n. NIKETUT A. ; 1 (satu) lembar SIM Gol. C a.n. ARLAN NUR ;Dikembalikan kepada pemilik yang sah ;4. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.1000, (Seribu rupiah) ;Hal.2 dari 9 hal. Put.
    GAMIS NIHE ;Dikembalikan kepada Terdakwa GAMIS NIHE ; 1 (satu) unitSPM Suzuki DB 5453 CC ; 1 (satu) lembar STNK DB 5453 CC a.n. NIKETUT A. ;Dikembalikan kepada NI KETUT A. ; 1 (satu) lembar SIM Gol. C a.n.