PUTUSANNomor 547/Pdt.G/2016/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhnkan putusan perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di Kabupaten Soppeng,Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Kabupaten

Put.No.547/Pdt.G/2016/PA Wsp2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Muh Asri bin Abd Majidterhadap Penggugat, Penggugat3.

Put.No.547/Pdt.G/2016/PA WspMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanadiuraikan dimuka;Menimbang, bahwa pada hari persidangan pertama penggugat danTergugat masingmasing hadir di persidangan maka Penggugat denganTergugat diperintahkan untuk menempuh upaya Mediasi sebagaimana diaturdalam PERMA Nomor 1 Tahun 2016, akan tetapi berdasarkan laporan hasilmediasi dari hakim Mediator yaitu Dra.

Put.No.547/Pdt.G/2016/PA WspPenggugat dan Tergugat ) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

Put.No. 547/Pdt.G/2016/PA Wsp2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp 50.000,00Rp 325.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 416.000,00Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Watansoppeng,Sudirman, S.H.Hal. 11 dari 11 hal. Put.No. 547/Pdt.G/2016/PA WspUntuk salinanPanitera Pengadilan Agama Watansoppeng,Sudirman, S.H.Hal. 12 dari 11 hal. Put.No. 547/Pdt.G/2016/PA Wsp

547/Pid.B/2016/PN.Plg

PUTUSANNomor: 547/Pid.B/2016/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : BUDITYA PANCA TIRTA JAYA BIN BARQI;Tempat Lahir : Palembang;Umur / Tgl.

547/Pdt.G/2013/PA.WSP

547/Pid.B/2017/PN.Plg

BUANA SENTOSANUSANTARA menjabat sebagai Salesman;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 547/Pid.B/2017/PN.PlgBahwa PT. BUANA SENTOSA NUSANTARA bergerak dibidangDistributor makanan;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut ketika terdakwa ditugaskanuntuk menagih hutang ke tokotoko langganan PT.

BUANA SENTOSA NUSANTARA untuk menagih uangHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 547/Pid.B/2017/PN.Plgtersebut, ketika terdakwa sudah mendapatkan uang tersebut, terdakwatidak menyetorkan seutuhnya uang hasil tagihan tokotoko yang ditagihtersebut;Bahwa saksi menjelaskan, PT.

BUANA SENTOSA NUSANTARA, namunterdakwa tidak memiliki izin untuk tidak menyetorkan uang hasil tagihantersebut;Bahwa terdakwa menyesali perobuatan terdakwa tersebut.Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 547/Pid.B/2017/PN.PlgMenimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa di atas turut juga diajukan barang bukti berupa : 7 (tujuh) lembar Nota Kwitansi tagihan PT.

Toko Rina Sari dengan Nota Kwitansi pemesanan tanggal 28 April 2016untuk pemesanan 1 (satu) karton Q Guava dan 60 (enam puluh) kartonTeh Pucuk Harum dengan jumlah uang sebesar Rp.3.118.054 (tiga jutaseratus delapan belas ribu lima puluh empat rupiah);Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 547/Pid.B/2017/PN.Plg4.

,M.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 547/Pid.B/2017/PN.Plg

-547/Pdt.P/2013/PN.Bi

PENETAPANNomor : 547/Pdt.P/2013/PN.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan yang diajukan oleh :TRI NINGSIH, Umur/Tanggal Lahir : 43 Tahun/31 Desember 1970, Pekerjaan :Dagang, Alamat : Menggungan Rt.006 Rw.03 Desa Sawahan,Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut :Telah

membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi ;Telah membaca dan meneliti buktioukti surat yang diajukan di persidanganTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal6 September 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolalidalam Register Perkara Perdata Permohonan dengan Nomor : 547/Padt.P/2013/PN.Bi, mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon (TRI

547/Pid.B/2014/PN.Smg

Gemah ,Kecamatan Pedurungan, Kota Semarang.Agama : IslamPekerjaan : SwastaPara Terdakwa ditangkap dan ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:PENANGKAPAN:Penyidik : Pada tanggalPENAHANAN:Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 547/Pid.B/2014/PN. Smg1. Penyidik sejak tanggal 18 Agustus 2014 sampai dengantanggal 06 Settember 2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 07 September2014 sampai dengan tanggal . 16 Oktober 2014;3.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 14Nopember 2014 sampai dengan tanggal s/d 12 Januari2015;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarang Nomor 547/ Pen.Pid/B/ 2014/PN.Smg, tanggal 15 Oktober 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 547/Pen.Pid/B/2014/PN.Smg.

Tembalang Kota Semarang tersebut dengancara masuk ke rumah saksi dengan cara memanjat pagar kemudianmasuk dan mengambil 2 (dua) ekor burung pentet wama hitam abuabucorak putin coklat yang masingmasing berada di dalam sangkar burungwama hitam dan wama coklat yang terbuat dad kayu yang tergantung diHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 547/Pid.B/2014/PN.

Pamularis dan pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2014sekitar pukul 14.30 wib telah Meiakukan penangkapan terhadap paraterdakwa;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 547/Pid.B/2014/PN.

Bukit DahliaHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 547/Pid.B/2014/PN. Smg10Raya no 119 Rt 002 Rw 015, Kel. Sendangmulyo, Kec. Tembalang, KotaSemarang;e Bahwa rumah di A. Bukit Dahlia Raya no 119 Rt 002 Rw 015, Kel.Sendangmulyo Kec.

547/PDT.G/2018/PA.Pal

Putusan Nomor 547/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 547/Pdt.G/2018/PA. PalPanitera Pengganti,Sukaenah, S.Ag.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 240.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 547/Pdt.G/2018/PA. Pal

547/Pid.Sus/2014/PN.Sky

PUTUSANNomor : 547/Pid.Sus/2014/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :1 Nama : EKO SAPUTRA ALS EKO BIN SYAMSUL.Tempat Lahir : Lubuk Linggau.1.Umur/tanggal lahir :03 September 1989.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Ds II Desa Tanjung Lubuk Kec Indralaya Kab Ogan Ilir.Agama : Islam.Pekerjaan

: Swasta.Nama : CUDEN BIN NAZIR.Tempat Lahir : Palembang.Umur/tanggal lahir : Oktober 1986.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Ds I Desa Saka Tigo, Kec Indralaya Kab Ogan Ilir.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh.Para terdakwa telah ditahan berdasarkan surat / Penetapan :Penyidik tanggal 06 Juni 2014 sampai dengan tanggal 25 Juni 2014Halaman dari 11 Nomor : 547/Pid/B/2014/PN.SkyPerpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Juni 2014 sampai dengan tanggal04 Agustus 2014

.Penuntut Umum tanggal 23 Juli 2014 sampai dengan tanggal 11 Agustus 2014 ;Hakim Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 07 Agustus 2014 sampai dengan tanggal05 September 2014.Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sekayu, sejak tanggal 06 September 2014sampai dengan tanggal 03 Nopember 2014.Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membacaPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor : 547/Pen.Pid/2014/PN.Sky,tanggal 07 Agustus 2014 tentang Penunjukkan Majelis

Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa orang adalah orang perseorangan ataukorporasi yaitu semua subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang mampu dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya.Halaman 7 dari 11 Nomor : 547/Pid/B/2014/PN.SkyBahwa dalam perkara ini adalah terdakwa sebagai subyek hukum yaitu 1.

Halaman 11 dari 11 Nomor : 547/Pid/B/2014/PN.Sky

547/Pid.Sus/2017/PN.Bks

Duren SawitJakarta Timur saksi bersama rekannya yaitu saksi ROBERT PRANANDO, SHHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor : 547/Pid.Sus/2017/PN.

Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan ;Menimbang, bahwa atas unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut;Halaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor : 547/Pid.Sus/2017/PN.

BUDI SETIAWAN;Bahwa saksi bersama rekannya langsung melakukan pengembangan kepada Sdr.BUDI SETIAWAN;Bahwa terdakwa dalam memiliki dan menyimpan daun ganja kering tersebut tidakmempunyai ijin dari Instansi yang berwenang;Halaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor : 547/Pid.Sus/2017/PN.

Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor : 547/Pid.Sus/2017/PN.

MH SLAMET SETIO UTOMO, SH.Panitera Pengganti,HERWIN PANCATIAWAN SH.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor : 547/Pid.Sus/2017/PN. Bks.

547/Pdt.G/2013/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 547/Pdt.G/2013/PA.GtloFrWoah tydee Pk a rDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPNS pada Kantor Pelayanan Perizinan Terpadu, bertempatkediamaan di Kelurahan Biawao, Kecamatan Kota Selatan,Kota Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai

pekerjaanPekerja Tambang, bertempat kediaman di Dusun Dauto, DesaLompotoo, Kecamatan Suwawa Tengah, Kabupaten BoneBolango, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 07 Nopember 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo pada tanggal07 Nopember 2013 dalam register perkara Nomor 547

ANAK PENGGUGAT DANPutusan Nomor 547/Pdt.G/2013/PA.Gtlo tanggal 3 Desember 2013 halaman 1 dari 1010.TERGUGAT, umur 6 tahun saat ini anak tersebut berada dalam asuhanIbu Tergugat;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2011 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh karena Tergugat sering marahmarah terhadapPenggugat dan

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilantelah memanggilnya secara resmi dan patut sebagaimana surat panggilanNomor : 547/Pdt.G/2013/PA.Gtlo, panggilan pertama tanggal 13 Nopember2013

Medang, MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan pada hari itu jugadalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Miranda Moki, S.AgPutusan Nomor 547/Pdt.G/2013/PA.Gtlo tanggal 3 Desember 2013 halaman 9 aari 10sebagai Panitera Pengganti dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Satrio A.M. Karim Drs. Mohammad H. DaudDra.

547/Pdt.G/2014/PA.Sbs

Putusan No.547/Pdt.G/2014/PA.SbsTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 02September 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSambas, dengan Nomor 547/Pdt.G/2014/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 23 Nopember 2003, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Keramat, Kabupaten Sambas,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 057

Menerima......Hal. 3 dari 17 hal.Putusan No.547/Pdt.G/2014/PA.Sbs1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Taoni bin Mainah)terhadap Penggugat (Kartini binti Tirin);3.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Ilhalaman......Hal. 13 dari 17 hal.Putusan No.547/Pdt.G/2014/PA.Sbshalaman 290 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi;alge ane Gly LE lL Yt O15 cost Gi pet 9) deal de old! ws Lalges cad 13!

Hal ini sesuai denganpendapat......Hal. 14 dari 17 hal.Putusan No.547/Pu.. co. ae peependapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Tuhfah halaman164 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :diy Agle Gils G) Sila quill!

Biaya Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 301.000,00Hal. 17 dari 17 hal.Putusan No.547/Pdt.G/2014/PA.Sbs

547/Pdt.G/2012/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 547/Pdt.G/2012/PA.Gtloo> ll o> yl al pwsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili pada tingkat pertama,dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutus perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan PNS, tempattinggal di KABUPATEN BONE BOLANGO, selanjutnyadisebut sebagai ''Pemohon" ;LAWANTERMOHON, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan HONORER,Tempat tinggal

di KABUPATEN BONE BOLANGO,selanjutnya disebut sebagai ''Termohon"';Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 08 Nopember 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo, dengan Nomor 547/Pdt.G/2012/PA.Gtlo, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa, pada tanggal 15 Agustus 1998

547/Pdt.G/2014/PA.Prg.

PUTUSANNomor 547/Pdt.G/2014/PA.Prg.aga ll Cyan ll alt!

CitakMitak, Kabupaten Mappi, Merauke Papua, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya di Wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat.Setelah memeriksa alat bukti yang diajukan PenggugatDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 02 September 2014 di bawah RegisterPerkara Nomor 547

No.547/Pdt.G/2014/PA Prg.Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, telah melangsungkan pernikahan diWatang Sawitto, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 28 April 2012, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor yang diterbitkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrangtertanggal 01 September 2014.Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama tahun 3 bulan dan bertempat tinggal

No.547/Pdt.G/2014/PA Pre.3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra tergugat (TERGUGAT) terhadappenggugat (PENGGUGAT).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap.5.

No.547/Pdt.G/2014/PA Prg.

547/Pdt.G/2013/PA.Prg.

PUTUSANNomor 547/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan oleh :Xxx, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi xxx, Kecamatan Batulappa, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutpemohon.melawanXxx, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

No. 547/Pdt.G/2013/PA.PrgRegister Perkara Nomor: 547/Pdt.G/2013/PA.Prg. dengan mengemukakan dalildalilyang pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa pemohon adalah suami sah termohon, telah melangsungkan pernikahan diDuampanua, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 27 September 2004, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 337/32/X/2004 yang diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duampnua, KabupatenPinrang tertanggal 01 September 2004.2.

No. 547/Pdt.G/2013/PA.Prgberusaha menasehati pemohon agar mengunrung niatnya untuk bercerai dengantermohon, tetapi tidak berhasil, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakansurat permohonan pemohon, yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh pemohon.Bahwa pemohon dalam perkara ini mengajukan bukti surat berupa fotokopykutipan akta nikah No. 337/32/1X/2004 tanggal 01 September 2004 yang dikeluarkanoleh Kepala KUA Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang, bermaterai tempelsecukupnya dan oleh

No. 547/Pdt.G/2013/PA.Prgpermohonan pemohon, olehnya itu keterangan saksisaksi tersebut dapatdipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dalil pemohon dan buktibukti tersebut,maka ditemukan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa antara pemohon dengan termohon adalah terikat suatu perkawinan yang sah.

No. 547/Pdt.G/2013/PA.Prg

547/Pdt.G/2014/PA.Gtlo

547/Pdt.G/2012/PA.Prg.PemohonTermohon

547/Pdt.G/2012/PA.Prg.

PUTUSANNomor: 547/Pdt.G/2012/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Talak antara.Xxx, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani, tempat tinggal diJalan Mangki, Desa Pincara, Kecamatan Patampanua,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai: PemohonmelawanXxx, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,

pekerjaan Urusan rumah tangga,tempat tinggal Dusun Nene Bece,~ kelurahan Barumbung,Kecamatan Matakali Kabupaten Polman, selanjutnya disebut sebagai:Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti suratdan saksisaksi persidanganTENTANGDUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Cerai Talak tertanggal 05September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrangtanggal Nomor: 547

547/Pid.Sus/2016/PN.BKS

PUTUSANNo: 547/Pid.Sus/2016/PN.BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bekasi yangmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AGUS KOMARUDIN Als JELEK Bin AJA;Tempat lahir : Bekasi;Umur/tgl lahir : 32 Tahun / 17 Agustus 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Warung Bambu Rt 002/003 Desa

547/Pdt.G/2015/PN.Bks.

PU TUS ANNomor: 547/Pdt.G/2015/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatagugatan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :1. Drs. ALBERTUS SUHARDI, jenis kelamin lakilaki, lahir di Klaten padatanggal 09 Nopember 1942, beralamat di Jalan Patiunus IV/2, RT.0O07, RW011, Kelurahan Pandean Lamper, Kecamatan Gayamsari, Semarang;2. NY.

Bahwa Para Penggugat selalu melaksanakan kewajiban membayar pajaksecara teratur atas sebidang tanah dan bangunan rumah diatasnya tersebutsampai sekarang;Berdasarkan alasan alasan yang telah Para Penggugat uraikan tersebut makaPara Penggugat mohon kepada lbu Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Cq.Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini agar menerima dan mengabulkangugatan Penggugat sebagai berikut:Halaman3 dari 13 halaman Putusan Nomor: 547/Pdt.G/2015/ PN.Bks.MENGADILI1.

DRS, diberi tanda......... cece eeee ee eeeee eee P12Bahwa bukti surat tersebut telan bermeteraikan cukup, dan telah disesuaikandengan aslinya sehingga memenuhi syarat sebagai alat bukti dalam persidanganperkara a quo;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor: 547/Pdt.G/2015/ PN.Bks.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksiPenggugat yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :Saksi 1.

Memberi izin dan kuasa kepada Para Penggugat untuk mewakili Tergugat selaku Penjual dan Para Penggugat sekaligus bertindak sebagai Pembeliatas nama Almarhumah Christiana Hartuti, untuk melakukan transaksi jualHalaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor: 547/Pdt.G/2015/ PN.Bks.beli dihadapan Notaris/PPAT dan mengajukan balik nama Sertipikat dariatas nama Tergugat menjadi atas nama Para Penggugat;7.

HjHASNAWATI,SH.MH.TtdNATHAN LAMBE,S.H.MHPanitera PenggantiTtdWAHYU EKAWATI WIDIASRINI,SHHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor: 547/Pdt.G/2015/ PN.Bks.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 625.000,4. PNBP Rp. 15.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6. Materai Rp. 6.000.Ju mlah Rp. 731.000, (tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor: 547/Pdt.G/2015/ PN.Bks.

547/Pid.B/2014/PN.BWI