Ditemukan 5 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-10-2021 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 35/G/2021/PTUN.SMD Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat:
MARIA DENISIA TUNBONAT Diwakili Oleh AYUB TUNBONAT
Tergugat:
Kepala Sekolah Dasar Negeri (SDN) 051 Tarakan
222 — 86
MARIA DENISIA TUNBONAT Diwakili Oleh AYUB TUNBONAT
Tergugat:
Kepala Sekolah Dasar Negeri (SDN) 051 Tarakan
222 — 86
M E N G A D I L I,
DALAM PENUNDAAN
Menolak Permohonan Penundaan yang diajukan Penggugat ;
DALAM EKSEPSI
Menyatakan Eksepsi dari Tergugat Tidak Diterima ;
DALAM POKOK SENGKETA
- Menyatakan Gugatan Penggugat Tidak Diterima ;
- Menghukum Penggugat untuk Membayar Biaya Perkara sejumlah Rp. 548.900,- (lima ratus empat puluh
Menghukum Penggugat untuk Membayar Biaya Perkara sejumlah Rp.548.900, (lima ratus empat puluh delapan ribu sembilan ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Samarinda pada hari Kamis, tanggal 17Februari 2022 oleh MUHAMMAD ALI, S.H., M.H. selaku Hakim KetuaMajelis, ADE MIRZA KURNIAWAN, S.H. dan A. TAUFIQ KURNIAWAN,S.H., M.H. masingmasing selaku Hakim Anggota.
TAUFIQ KURNIAWAN, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIHalaman 73 dari 74 HalamanPutusan Nomor : 35/G/2021/PTUN.SMDRincian BiayaPendaftaran GugatanATKBiaya Cetak GugatanPanggilanPNPB PanggilanMeteraiRedaksiJUMLAHSoa fF oNRIDUANSYAH, S.H.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,100.000,100.000,268.900,20.000,20.000,10.000, +Rp. 548.900,Terbilang : (lima ratus empat puluh delapan ribu sembilan ratus rupiah)Halaman 74 dari 74 HalamanPutusan Nomor : 35/G/2021/PTUN.SMD
Register : 21-10-2021 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 36/G/2021/PTUN.SMD Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat:
YOSUA IMANUEL TUNBONAT Diwakili Oleh AYUB TUNBONAT
Tergugat:
Kepala Sekolah Dasar Negeri (SDN) 051 Tarakan
239 — 124
YOSUA IMANUEL TUNBONAT Diwakili Oleh AYUB TUNBONAT
Tergugat:
Kepala Sekolah Dasar Negeri (SDN) 051 Tarakan
239 — 124
M E N G A D I L I,
DALAM PENUNDAAN
Menolak Permohonan Penundaan yang diajukan Penggugat ;
DALAM EKSEPSI
Menyatakan Eksepsi dari Tergugat Tidak Diterima ;
DALAM POKOK SENGKETA
- Menyatakan Gugatan Penggugat Tidak Diterima ;
- Menghukum Penggugat untuk Membayar Biaya Perkara sejumlah Rp. 548.900,- (lima ratus empat puluh delapan ribu
Menghukum Penggugat untuk Membayar Biaya Perkara sejumlah Rp.548.900, (lima ratus empat puluh delapan ribu sembilan ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Samarinda pada hari Kamis, tanggal 17Februari 2022 oleh MUHAMMAD ALI, S.H., M.H. selaku Hakim KetuaMajelis, ADE MIRZA KURNIAWAN, S.H. dan A. TAUFIQ KURNIAWAN,S.H., M.H. masingmasing selaku Hakim Anggota.
TAUFIQ KURNIAWAN, S.H., M.H.Rincian BiayaPendaftaran GugatanATKBiaya Cetak GugatanPanggilanPNPB PanggilanMeteraiRedaksiJUMLAHseo ses aA YPPANITERA PENGGANTIJIHIM, S.H.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,100.000,100.000,268.900,20.000,20.000,10.000, +Rp. 548.900,Terbilang : (lima ratus empat puluh delapan ribu sembilan ratus rupiah)Halaman 74 dari 75 HalamanPutusan Nomor : 36/G/2021/PTUN.SMDHalaman 75 dari 75 HalamanPutusan Nomor : 36/G/2021/PTUN.SMD
Register : 21-10-2021 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 37/G/2021/PTUN.SMD Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat:
YONATAN TUNBONAT Diwakili Oleh AYUB TUNBONAT
Tergugat:
Kepala Sekolah Dasar Negeri (SDN) 051 Tarakan
217 — 147
YONATAN TUNBONAT Diwakili Oleh AYUB TUNBONAT
Tergugat:
Kepala Sekolah Dasar Negeri (SDN) 051 Tarakan
217 — 147
M E N G A D I L I,
DALAM PENUNDAAN
Menolak Permohonan Penundaan yang diajukan Penggugat ;
DALAM EKSEPSI
Menyatakan Eksepsi dari Tergugat Tidak Diterima ;
DALAM POKOK SENGKETA
- Menyatakan Gugatan Penggugat Tidak Diterima ;
- Menghukum Penggugat untuk Membayar Biaya Perkara sejumlah Rp. 548.900,- (lima ratus empat puluh delapan ribu
Menghukum Penggugat untuk Membayar Biaya Perkara sejumlah Rp.548.900, (lima ratus empat puluh delapan ribu sembilan ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Samarinda pada hari Kamis, tanggal 17Februari 2022 oleh MUHAMMAD ALI, S.H., M.H. selaku Hakim KetuaMajelis, ADE MIRZA KURNIAWAN, S.H. dan A. TAUFIQ KURNIAWAN,S.H., M.H. masingmasing selaku Hakim Anggota.
Redaksi Rp. 10.000, +JUMLAH Rp. 548.900,Terbilang : (lima ratus empat puluh delapan ribu sembilan ratus rupiah)Halaman 74 dari 75 HalamanPutusan Nomor : 37/G/2021/PTUN.SMDHalaman 75 dari 75 HalamanPutusan Nomor : 37/G/2021/PTUN.SMD
Register : 14-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 663/Pdt.G/2019/PA.Mtr Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 3
28 — 3
Angsuran 18x (548.900) dibayarbersama dewi. Saat itu saya masih kerja dan saya merasa bisamembayar cicilan tersebut hingga lunas tanpa membebani muji.5. Ditengah perjalanan karir saya (bulan mei), Saya merasa sudahtidak ada kecocokan lagi untuk bekerja, mengingat kondisi sayasedang hamil besar. Sebelum saya memutuskan untuk resign dariJNE, saya meminta pendapat kepada muji, bagaimana jika sayaresign? Muji meng"iya"kan.
Register : 25-11-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 15-01-2020
Putusan PN MALANG Nomor 617/Pid.B/2019/PN Mlg Tanggal 6 Januari 2020 — Penuntut Umum:
RANNY DIAJENG PURNAMASARI SH
Terdakwa:
TAUFIK HIDAYAT
43 — 47
RANNY DIAJENG PURNAMASARI SH
Terdakwa:
TAUFIK HIDAYAT
43 — 47
MLG19120491 tanggal 13 Maret 2019;
- 1 (satu) lembar Tanda Terima dari Sales TAUFIK sebesar Rp. 1.100.000,- tanggal 21 Februari 2019;
- 1 (satu) lembar Tanda Terima dari Sales TAUFIK sebesar Rp. 500.000,- tanggal 02 Maret 2019;
- 1 (satu) lembar Tanda Terima dari Sales TAUFIK sebesar Rp. 500.000,- tanggal 27 Maret 2019;
- 1 (satu) lembar Tanda Terima dari Sales TAUFIK sebesar Rp. 548.900,- tanggal 13 April 2019;
- 1 (satu) lembar mutasi rekening koran Bank