5507/Pdt.G/2020/PA.Clp

PUTUSANNomor 5507/Pdt.G/2020/PA.Clpiy 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara CeraiTalak antara:Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenCilacap, Jawa Tengah.

Putusan Nomor: 5507/Pdt.G/2020/PA.ClpDUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 11 November 2020telah mengajukan permohonan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cilacap dengan Nomor 5507/Pdt.G/2020/PA.Clp, tanggal 11November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor: 5507/Pdt.G/2020/PA.Clp1. Menerima dan Mengabulkan Permohonan PEMOHON seluruhnya;2.

Putusan Nomor: 5507/Pdt.G/2020/PA.Clp116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan Nomor: 5507/Pdt.G/2020/PA.ClpBiaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 120.000,00PNBP Rp 10.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 226.000,00Halaman 12 dari 12 hal. Putusan Nomor: 5507/Pdt.G/2020/PA.Clp

5507/Pdt.G/2017/PA.Clp

Salinan PUTUSANNomor 5507/Pdt.G/2017/PA.ClpAppealsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Sopir,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasakepada Doni Priyanto, S.H., M.H., Advokat yangberkantor di Cilacap berdasarkan surat

Termohonmalah melawan;Bahwa selanjutnya semakin sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena penyebab yang sama sebagaimana poin 05,sehingga hubungan Pemohon dengan Termohon semakin memburuk,hingga antara Pemohon dan Termohon mulai tidak tegur sapa;Bahwa puncaknya pada sekitar bulan oktober tahun 2016, akibatpermasalahan yang sama sebagimana pada posita 5, untukmenghindari perselisihan yang terus menerus Pemohon memutuskanuntuk pergi meninggalkan Termohon pulang kerumah orangtuaPutusan Nomor 5507

Perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohon yang tidakberujung adalah merupakan sesuatu kemadlorotan yang harusdihilangkan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam :Putusan Nomor 5507/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 9 dari 13 halaman1. AlQuran dalam Surat AlAhzab ayat 49 yang berbunyi :Des Lalas OR sa esArtinya : Dan ceraikanlah mereka dengan cara yang batik,2.

Panitera PenggantiPutusan Nomor 5507/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 11 dari 13 halamanTtdMiftakhul Hilal, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses :Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 420.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 511.000,00Untuk SalinanPengadilan Agama CilacapPaniteraDrs. H.

JamaliPutusan Nomor 5507/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 12 dari 13 halamanCatatan :Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 5507/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 13 dari 13 halaman

5507/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5507/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 nt) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPeternak, tempat kediaman di Kabupaten Malang, yang dalamperkara ini memilih berdomisili hukum di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur

Pasal 49 UndangUndang Nomorhalaman 5 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5507/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo. jo.

Pasal 22 ayat (2) Peraturanhalaman 8 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5507/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, makaketerangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5507/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Kabupaten Malang;4.

EDI MARSIS, S.H., M.H.Panitera Pengganti,HERA NURDIANA, S.H.halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5507/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5507/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

5507/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No. 5507/Pdt.G/2018/PA.Bwi1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan perkawinan di hadapan Pejabat Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Banyuwangisecara Islam, pada hari Rabutanggal 20 Agustus 1997, sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor : XXX;2. Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan status Penggugat adalahPerawan dan status Tergugat adalah Duda beranak satu;3.

Put.No. 5507/Pdt.G/2018/PA.Bwi bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama5 bulan; bahwa selama berpisah, Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi; bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernah berusahamendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil;2.

Put.No. 5507/Pdt.G/2018/PA.Bwi(antara suami ister!)

Put.No. 5507/Pdt.G/2018/PA.Bwi1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4.

Put.No. 5507/Pdt.G/2018/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp365.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp456.000,00( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah )Him.11 dari 11 him. Put.No. 5507/Pdt.G/2018/PA.Bwi

5507/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5507/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempatkediaman

di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19September 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 5507/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal orang tuaPemohon di Argotirto, RT.031, RW.014, Desa Argotirto, KecamatanSumbermanjing Wetan, Kabupaten Malang, kurang lebih selama 9 tahun 1 bulan.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunhalaman dari 19 halaman, Putusan Nomor 5507/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg.sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai orang anakbernama : WAHYU EKA SAPUTRA, umur 4 tahun 5 bulan;.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.394000, (tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)halaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5507/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis, tanggal 23 Oktober 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Zulhijah 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. H.SUHARDI, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. AFNAN MUHAMIDAN, M.H.dan Drs.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 394.000,(tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5507/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg.

5507/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5507/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgZ Xo h 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP/Sederajat,pekerjaan Tenaga Kerja Wanita (TKW), tempat kediaman diKabupaten Malang sekarang berada di Flat 2218, 22F, ManChak Hse, Hing Man Est, Chai Wan Hongkong dalam hal inidiwakili oleh

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;halaman 3 dari 22 halaman, Putusan Nomor 5507/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT);3.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :fi, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 17 Juli 2009 dan dikaruniai 1 orang anak;halaman 13 dari 22 halaman, Putusan Nomor 5507/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );halaman 20 dari 22 halaman, Putusan Nomor 5507/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg4. Menetapkan hak asuh anak yang bernama : ANAK, umur 8 tahun beradadalam asuhan Penggugat ( PENGGUGAT) sebagai ibu kandungnya;5.

Biaya Panggilan : Rp 318.000,halaman 21 dari 22 halaman, Putusan Nomor 5507/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 409.000,(empat ratus sembilan ribu rupiah)halaman 22 dari 22 halaman, Putusan Nomor 5507/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

5507/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Put.No. 5507/Pdt.G/2020/PA.BwiBanyuwangi Nomor 5507/Pdt.G/2020/PA.Bwi tanggal 05 Nopember 2020 padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa PEMOHON dan TERMOHON adalah suami istri, karenatelah melakukan perkawinan menurut tata cara agama Islam yangdilangsungkan dihadapan Petugas Kantor Urusan XXX KabupatenBanyuwangi Provinsi Jawa Timur, pada tanggal 30 Oktober 2011,sebagaimana dapat dibaca dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor :XXX.2.

Put.No. 5507/Pdt.G/2020/PA.Bwidijatunkan tanpa hadirnya Termohon, sebagaimana ibarah dalam kitab AhkamulQur'an juz Il halaman 405 yang telah diambil alin sebagai pendapat majelishakim berbuny!

Put.No. 5507/Pdt.G/2020/PA.BwiMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1. Rumah tangga Pemohon dan Termohon tahun 2020 mulai goyah, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan masalah masalahdan suka melawan perintah suami. PEMOHON;2.

Put.No. 5507/Pdt.G/2020/PA.BwiHakim Anggota dan dibantu oleh Mundorin, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota,ttdDrs. Ambari, M.Si.ttdKetua Majelis,ttdDrs. M. Hayat, S.H., M.H.Hj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.Hes.Panitera Pengganti,ttdMundorin, S.H., M.H.HlIm.10 dari 11 hlm.

Put.No. 5507/Pdt.G/2020/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp235.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp331.000,00( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 hlm. Put.No. 5507/Pdt.G/2020/PA.Bwi

5507/Pdt.P/2012/PN.Blt

PENETAPANNomor : 5507/PDT.P/2012/PN.BIt. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama, telah mengambil Penetapan seperti dibawah ini dalamperkara permohonannya : 2 nne nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nen nen ne nnn n neeRUDIANTO, lakilaki, lahir di Blitar, 12 Desember 1985, Pekerjaanbelum/tidak bekerja, Tempat tinggal di Dsn. Pangkru Rt. 003Rw. 003, Ds.

Bendowulung, Kecamatan Sanankulon, KabupatenBlitar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca permohonan dan surat suratnya ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksinya ; TENTANG DUDUK PERKARANYA : Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 13 Oktober2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar, pada tanggal15 Oktober 2012, dibawah Register Nomor : 5507/PDT.P/2012/PN.BIt., Pemohontelah mengemukakan hal hal yang

pengurusan administrasi kependudukan dan datapribadi selanjutnya, Pemohon sangat membutuhkan Akta kelahiran sebagaipersyaratan, akan tetapi Sampai saat ini Pemohon belum melaporkan kelahirananak pemohon di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil DaerahKabupaten Blitar, sehingga sampai sekarang belum memiliki Akta kelahiran ;e Bahwa pada waktu Pemohon berkeinginan untuk mendaftarkan kelahiranAnaknya oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten BlitarHalaman 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 5507

RUDIANTO, yang dikeluarkanHalaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 5507/Pdt.P/2012/PN.BIt.oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, diberitanda P.3. 5 n nnn neem nen nnn ne nnn nn nnn nnn nance ne nan nna nan nanananncacas4. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK350504.410387.0007, tanggal 06052012, a.n. KRISNAWATI, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBlitar, diberi tanda P.4. ; 5.

Halaman 5 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 5507/Pdt.P/2012/PN.BIt.

5507/Pdt.G/2016/PA.Jr

PUTUSANNomor 5507/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PENGGUGATmelawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal

Put Nomor 5507/Pdt.G/2016/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.

Put Nomor 5507/Padt.G/2016/PA.Jr Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tidakpamit Penggugat sejak + 5 tahun dan sekarang berada dirumah alamat tersebutdiatas; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.

Put Nomor 5507/Padt.G/2016/PA.JrLes C9 SN Shyadal Cae ah 1a) aa SAAN Catala Cpa ult Gy) dag i GI: Alle ple) Gunssly Ugilaa) oh Lgses ol leaner lie Lagtlbal Guy Bydall alga dee Elba Y 1! pacaCBE IN Seal gf Soll Gye Stall le Lal s) gf Ua Y oll! sly! ell ow gyialot Axe GURY Las sl OLS 9 co jl Cal jie ol Amo 5 At call!

Put Nomor 5507/Pdt.G/2016/PA.Jr

5507/Pdt.G/2016/PA.Bwi

Putusan Nomor 5507 / Pat.G/2016/PA. Bw.PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (XXX) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBanyuwang;3.

Putusan Nomor 5507 / Pat.G/2016/PA. Bw.B. Bukti saksi:1.

Putusan Nomor 5507 / Pat.G/2016/PA. Bw.2. Akibat dari peristiwa itu.

Putusan Nomor 5507 / Pat.G/2016/PA.

Putusan Nomor 5507 / Pat.G/2016/PA. Bw.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdImam Mahdi, S.H., M.H. Dra. Ernawati BR, M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. M. Ridwan Awis, M.H.Panitera Pengganti,ttdRusdiyanto, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK > Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 415.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 506.000,00( lima ratus enam ribu rupiah )Hal 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 5507 / Pat.G/2016/PA. Bw.

5507/Pdt.G/2012/PA.Bwi

alamatnya secara pasti di seluruh WilayahRepublik Indonesia selanjutnya disebut sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Oktober 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 5507/Pdt.G/2012/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 5507/Pdt.G/2012/PA.BwiBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telahmemanggilnya secara resmi dan patut, dengan surat panggilan pertamatanggal 22 Oktober 2012, Nomor : 5507/Pdt.G/2012/PA.Bwi dan suratpanggilan kedua tertanggal 23 Nopember 2012, Nomor : 5507/Pdt.G/2012/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah

No. 5507/Pdt.G/2012/PA.Bwi2.

No. 5507/Pdt.G/2012/PA.BwiMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

No. 5507/Pdt.G/2012/PA.BwiHakim Anggota, Ketua MajelisDrs. H. SUPADI, M.H Drs.H.MOCHAMAD CHAMIM,M.HDrs. H. ZAINULLAH, M.HPanitera Pengganti,SYAIFUL ARIFIN, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 190.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 25.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 256.000,00( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 5507/Pdt.G/2012/PA.Bwi

5507/Pdt.G/2016/PA.Sby

24 Nopember2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya denganregister Nomor 5507/Pdt.G/2016/PA.Sby, tanggal 29 Nopember 2016 telahmengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan.

Kenjeran Surabaya;Bahwa selama Perkawinan Pemohon dengan Termohon belum di karuniaiseorang Anak;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonberjalan secara harmonis tanpa suatu masalah apapun;Bahwa sejak bulan Juni Tahun 2013, antara Pemohon dan Termohonsering terjadi Pertengkaran yang disebabkan :Putusan Nomor 5507/Padt.G/2016/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.1.

XXXX, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempat tinggal diXXXX Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahKakak Kandung Pemohon;Putusan Nomor 5507/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 3 dari 10 hal.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 5507/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 8 dari 10 hal.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 03 Januari2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Rabiulakhir 1438 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. M. NASIR, M.S.I selaku Ketua Majelis,Drs. AGUS SUNTONO, M.H.I dan Drs. H.

BAHRUL HAYAT, S.H.Panitera Pengganti,FIFIT FITRI LUTFIANINGSIH, S.H., M.H., M.M.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Putusan Nomor 5507/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 400.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000., (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 5507/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 10 dari 10 hal.

5507/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 5507/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:XXXXKXKXXKXXKXMXAXKXK, UMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, alamat di XXXXXXXXXXXXXX.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 07 April 2013 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:516/31/IV/2013 pada Tanggal 08 April 2013.Him. 1 dari 11Putusan 5507/Pdt.G/2020/PA. Sor2.

Pasal2 Ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Materai, olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa alat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil sehingga harus dinyatakan dapatdipertimbangkan;Him. 6 dari 11Putusan 5507/Pdt.G/2020/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Him. 9 dari 11Putusan 5507/Pdt.G/2020/PA. Sor3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (KXXXXXXXXXXXXX);4.

Panggilan Tergugat :Rp 170.000,00Hlm. 10 dari 11Putusan 5507/Pdt.G/2020/PA. Sor5. PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Redaksi :Rp 10.000,007. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hlm. 11 dari 11Putusan 5507/Pdt.G/2020/PA. Sor

5507/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 5507/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgKya StDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat

kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5507/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara inihalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5507/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilaipembuktian;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5507/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :fi, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 06 Mei 2015 namun belum dikaruniai keturunan;2.

ALI WAFA, M.H.Hakim Anggota Il,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5507/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgNURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,HOMSIYAH, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 290.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5507/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

5507/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 5507/Pdt.G/2019/PA.Sor.1. Andi Supriadi bin Hidayat, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kampung , RT 005 RW 003, DesaKujang sari, Kecamatan Bandung Kidul, Kota Bandung.. Saksi adalahKakak Penggugat.

Putusan Nomor 5507/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 5507/Pdt.G/2019/PA.Sor.hal ini Penggugat ketahui langsung ketika Tergugat sedang mabuk danbermain judi dirumah kediaman bersama Penggugat..

Putusan Nomor 5507/Pdt.G/2019/PA.Sor. bahwa bukti surat P.1 merupakan akta autentik perihal identitaskependudukan yang dikeluarkan yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang untuk itu sebagai bukti diri Penggugat (vide Pasal 1 angka 15UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan).

5507/Pdt.G/2020/PA.Jr

Salinan Putusan Nomor 5507/Pdt.G/2020/PA.Jr3.

Salinan Putusan Nomor 5507/Pdt.G/2020/PA.Jrmenggunakan uang yang diberikan oleh Pemohon. Uang yang dibetikan olehPemohon seringkali habis tanpa alasan dan tujuan yang jelas.

Salinan Putusan Nomor 5507/Pdt.G/2020/PA.JrMenimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 3 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Termohon terlalu boros dalam menggunakan uang yang diberikan olehPemohon. Uang yang dibetikan oleh Pemohon seringkali habis tanpa alasan dantujuan yang jelas.

Salinan Putusan Nomor 5507/Pdt.G/2020/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perUndangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Salinan Putusan Nomor 5507/Pdt.G/2020/PA.JrPanitera Pengganti,tidUlfatus Saidah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 700.000,004. Biaya PNBP : Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 816.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5507/Pdt.G/2020/PA.Jr

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Peggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara nomor 5507/Pdt.P/2020/PA.Sby;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.267.000,00 (dua ratus enam puluh tujuh ribu rupiah);

5507/Pdt.G/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 5507/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:XXXX Binti XXXX ( Alm ), umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di JI. Kalijudan 5 No. 27 A RT. 02 RW. 02 Kel. Kalijudan Kec.

,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 06Nopember 2020 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan RegisterNomor : 5507/Pdt.G/2020/PA.Sby tertanggal O06 Nopember 2020 padapokoknya sebaga8i berikut :Penetapan Nomor 5507/Padt.G/2020/PA. Sby.him. 1 dari 8 him.1.

dalam kehidupan berumah tangga ;b) Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang istri yangsah, dan Tergugat mau menang sendiri (Egois);c) Termohon' berlaku kasar kepada Pemohon bila terjadipertengkaran dan atau perselisihan dalam rumah tangga;Penetapan Nomor 5507/Padt.G/2020/PA. Sby.him. 2 dari 8 him.8.

Bahwa, berdasarkan Pasal 33 UndangUndang No. 1 Tahun 1974tentang Perkawinan berbunyi suami isteri wajib cinta mencintai, hormatmenghormati, setia dan memberi bantuan lahir batin yang satu kepadayang lain akan tetapi keadaan ini tidak lagi dapat dirasakan olehPenggugat ;Penetapan Nomor 5507/Padt.G/2020/PA. Sby.him. 3 dari 8 him.15.

keterangan yang pada pokoknya Penggugat akan mengajukan gugatan baru,sehingga Penggugat memohon untuk mencabut perkaranya;Penetapan Nomor 5507/Padt.G/2020/PA.

5507/Pdt.G/2015/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 5507/Pdt.G/2015/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi , sekarang tidakdiketahui

No.5507.Pdt.G/2015/PA.BwiAgama Kabupaten Banyuwangi, sesuai dengan bukti Kutipan Akta NikahNomer : XXX ;. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan antara penggugat dantergugat telah menjalani hidup bersama layaknya suamiisteri dan telahmemilin tempat tinggal bersama di Kabupaten Banyuwangi ;. Bahwa dalam perkawinan antara penggugat dan tergugat telah dikaruniaiseorang anak,Umur 3 tahun.

kedua tertanggal 22 Oktober 2015, Nomor : 5507/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.5507.Pdt.G/2015/PA.Bwi Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah berusha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya rukun kembali denganTergugat akan tetapi tidak berhasil ;2.

No.5507.Pdt.G/2015/PA.BwiAhmad Zainuddin, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 415.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materal : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 506.000,00( lima ratus enam ribu rupiah )

5507/Pdt.G/2017/PA.IM

SALINAN PUTUSANNomor: 5507/Pdt.G/2017/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan SukagumiwangKabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur

Putusan No. 5507/Pdt.G/2017/PA.ImIslam, sudah cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatanperceraian ini melalui Pengadilan Agama Indramayu, dan Penggugatsanggup untuk membayar uang iwadl (pengganti) sebagaimana yangtercantum dalam sighat talik talak;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat memohonkepada Pengadilan Agama Indramayu cq. Majelis Hakim untuk menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No. 5507/Pdt.G/2017/PA.Imdicocokkan dengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, kemudian diberikode bukti (P.1);b. Foto copy Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat bernomor : XXXXXtanggal 10 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Indramayu, telah dicocokkan dengan aslinyadan dibubuhi materai cukup, kemudian diberi kode bukti (P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.

Putusan No. 5507/Pdt.G/2017/PA.Im4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);5.

Putusan No. 5507/Pdt.G/2017/PA.ImTtd.Hj. IRKHAMI SOLIKHAH, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahRp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 330.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 411.000,Untuk salinan Putusan yang sama bunyinya oleh :PENGADILAN AGAMA INDRAMAYUPanitera,KUSNA SUPRIATNO, SH.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No. 5507/Pdt.G/2017/PA.Im

5507/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5507/Pdt.G/2020/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/11 Mei 1994, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Cibinong Kab.

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cibinong Kab.Bogor,Halaman 1 dari 6, Putusan Nomor 5507/Pdt.G/2020/PA.Cbnsebagaimana tercatat dalam Duplikat Akta Nikah No.XXXXXXXXXtertanggal 02 September 2020;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil.Halaman 2 dari 6, Putusan Nomor 5507/Pdt.G/2020/PA.Cbn8.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Emul Mulana binJuned) Terhadap Penggugat (Rani Lestari Binti Rohman)Halaman 3 dari 6, Putusan Nomor 5507/Pdt.G/2020/PA.Cbn3. memerintahkan panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor UrusanAgama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu;4.

ASadurrahman, M.H.Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor 5507/Pdt.G/2020/PA.CbnAbdul Basir, S.Ag., S.H.Perincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Nabella Artha Ayu Sofyana Putri, S.H.> Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 160.000,Rp 20.000, Rp 10.000, Rp 6.000,> Rp 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor 5507/Pdt.G/2020/PA.Cbn