Ditemukan 350 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-06-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 73/Pdt.G/2020/PN Smr
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat:
ANDI MUHAMMAD SAKKIR AZIS
Tergugat:
1.Dra. SRI SAHID ADWIMIYEM, M.Pd
2.DR. RYAN
3.NORLAILA
4.MUHAMMAD
Turut Tergugat:
ANGGA PERDANA
8110
  • ASRAH ;
  • Menyatakan menurut hukum bahwa seluruh sisa hutang Almarhum Drh, SURIANSYAH, HM yangt telah dipinjam dari Penggugat akan dibayar dan dilunasi oleh Tergugat I dan Tergugat II;
  • Menyatakan menurut hukum bahwa penguasaan Penggugat surat SHM No. 5509 atas nama Hj.
    ASRAH(Almarhumah) selaku pihak ketiga setuju memberikan jaminan suratsertifikat hak milik nomor 5509, atas nama H.
    Bahwa pada point 2 gugatan Penggugat, terdapat perjanjian penjaminanutang piutang tersebut berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 5509 antaraPenggugat dengan Drh. Suriansyah dan Hj.
    Bahwa Para Penggugat adalah pemilik sah atas SHM No. 5509 atasnama Hj. Asrah, Suriansyah, HM, Norlaila dan Muhammad.4. Bahwa Para Penggugat Rekonpensi sangat keberatan terhadap SHMNo. 5509 atas nama Hj.
    Bahwa dengan jelas SHM No. 5509 atas nama Hj. Asrah, Suriansyah,HM, Norlaila dan Muhammad, terdapat nama pemilik lebih dari satu orang,maka seharusnya Tergugat Rekonpensi secara hukum wajib melibatkanatau meminta persetujuan kepada Penggugat IIl Rekonpensi danPenggugat IV Rekonpensi apakah bersedia ikut serta menjaminkan SHMNo. 5509 kepada Tergugat Rekonpensi yang akan dibuatkan dalam aktapengakuan hutang.8.
    Bahwa Tergugat Rekonpensi tidak memiliki hak untuk menguasai ataumengambil SHM No. 5509 serta turunannya dan oleh karena itu TergugatRekonpensi mempunyai kewajiban secara hukum untuk mengembalikankepada Para Penggugat Rekonpensi.10. Bahwa dengan dikuasainya SHM No. 5509 maka hal tersebutsangat merugikan Para Penggugat Rekonpensi berupa :e Kerugian Materiil sebesar Rp.200.000.000.
Register : 18-11-2015 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 18-06-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 5509/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 31 Mei 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • 5509/Pdt.G/2015/PA.Sby
    No. 5509/Pdt.G/2015/PA.Sby.
    No. 5509/Pdt.G/2015/PA.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 beserta penjelasannya yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, jo.
    No. 5509/Padt.G/2015/PA.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbuktiserta memenuhi Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.
    No. 5509/Pdt.G/2015/PA.SbyPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp.Biaya Proses : Rp.Biay Panggilan : Rp.Biaya Redaksi : Rp.Biaya Meterai : Rp.Jumlah : Rp.Panitera Pengganti,ttdDrs. KSANUL HURI30.000. UNTUK SALINAN50.000. PENGADILAN AGAMA335.000, SURABAYA5.000, PANITERA,6.000.426.000., Hj. SIT ROMIYANI SH., MH. Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tangQal ............:::::ceeeeeeeeeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggalHal 10 dari 10 Put. No. 5509/Padt.G/2015/PA.Sby
Register : 01-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 07-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 58/PID.B/2017/PN.Llg
Tanggal 17 April 2017 — (Terdakwa) Nama Lengkap : ACMAD WIRANTO BIN JAWADI
173
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah STNK sepeda motor Yamaha vega R .BG- 5509 -GD.Ditetapkan dalam perkara An.Hendri bin Man6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah STNK sepeda motor Yamaha vega R .BG 5509 GD.Ditetapkan dalam perkara An.Hendri bin Man4.
    atau setidaktidaknya pada sewaktuwaktu dalam Bulan Nopember atau setidaktidaknya dalam Tahun 2016 bertempat di Rumah Sdr Sukur Desa Sugih WarasKec.Sukakarya Kab.Musi Rawas atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk linggau yang berwenangmengadili ,Mereka yang melakukan,yang Meyuruh melakukan,dan yang turut sertamelakukan, Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu berupa 1 (satu)Unit sepeda motor yamaha Vega R dengan Nopol BG 5509
    Bahwa pada tanggal 17 Nopember 2016 sekira jam 08.00 Wib dirumah saksi diDesaSugi Waras Kec.Sukakarya Kab.Musi Rawas saksi kehilangan (satu) unit sepedamotor merk jenis yamaha BG 5509 GD;.
    Bahwa sepeda motor Yamaha BG 5509 GD telah diual oleh terdakwa sebesarRp.1.400.000,(satu juta empat ratus ribu Rupiah) kepada sdr Deni didesa Lok HobKab.Rejang Lebong dan uang hasil penjualan tersebut dipakai untuk berpoya poya danuntuk biaya hidup seharihari terdakwa;.
    Memerintahkan barang bukti berupa : (satu) buah STNK sepeda motor Yamaha vega R .BG 5509 GD.Ditetapkan dalam perkara An.Hendri bin Man6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Lubuk Linggau pada hari Senin tanggal 17 April 2017 oleh kami ANDI BARKANMARDIANTO, SH.
Register : 08-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 5509/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 5509/Pdt.G/2018/PA.Sby
    PUTUSANNomor 5509/Pdt.G/2018/PA.SbyZea 2SIPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swastabertempat tinggal Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak tau bertempat tinggaldi Kota Surabaya, Selanjutnya
    =Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 11 Oktober2014 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0486/45/X/2014yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Sukomanunggal, Kota Surabaya tertanggal 13102014 ; Hal. 1 dari 10 Putusan Nomor 5509/Pdt.G/2018/PA.Sby.2.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro (Tergugat)terhadap (Penggugat);Hal. 2 dari 10 Putusan Nomor 5509/Padt.G/2018/PA.Sby.3.
    ,M.M. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdHal. 9 dari 10 Putusan Nomor 5509/Pdt.G/2018/PA.Sby.Drs. H. M. NASIR, M.S.IHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. NURJAYA, M.H. H.
    ., M.M.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 400.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 5509/Pdt.G/2018/PA.Sby.
Register : 05-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5509/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1712
  • 5509/Pdt.G/2020/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 5509/Padt.G/2020/PA.
    Put.No. 5509/Pdt.G/2020/PA.Bwi1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX)3.
    Put.No. 5509/Pdt.G/2020/PA.Bwi.
    Put.No. 5509/Pdt.G/2020/PA.BwiMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Januari 2020 mulalgoyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanpersoalan ekonomi, yaitutidak dapat memenuhi kebutuhan nafkahPenggugat, sehingga untuk mencukupi kebutuhan hidup' seharihariPenggugat bekerja sendiri;2.
    Put.No. 5509/Pdt.G/2020/PA.Bwi Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp245.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 hlm. Put.No. 5509/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Register : 22-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5509/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 5509/Pdt.G/2018/PA.Jr
    Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 22Oktober 2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 5509/Pdt.G/2018/PA.Jr, tanggal 22 Oktober 2018, dengan dailildalilsebagai berikut:1.
    Salinan Putusan Nomor 5509/Pdt.G/2018/PA.Jr.
    Salinan Putusan Nomor 5509/Pdt.G/2018/PA.JrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telahhadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.
    Salinan Putusan Nomor 5509/Pdt.G/2018/PA.Jr3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaJember;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 541000.
    Salinan Putusan Nomor 5509/Pdt.G/2018/PA.Jr4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5509/Pdt.G/2018/PA.Jr
Register : 07-12-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 5509/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 15 Maret 2017 — penggugat vs tergugat
50
  • 5509/Pdt.G/2016/PA.Clp
    SALINANPENETAPANNomor 5509/Pdt.G/2016/PA.Clpis Wo aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di
    Kabupaten Cilacap, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 5509/Pdt.G/2016/PA.Clp tanggal 07 Desember 2016 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi;Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menetapkan, jatuhnya talak satu bain sughraa dari Tergugat Tergugatkepada Penggugat Penggugat;Putusan Nomor 5509 /Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halaman3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat;Putusan Nomor 5509 /Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 8 dari 10 halaman4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPatimuan, Kabupaten Cilacap untuk untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    Panggilan : Rp. 340.000,00 PaniteraPutusan Nomor 5509 /Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halaman4. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 431.000 ,00 H.Waris,SH.,SAg.,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 5509 /Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 09-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 31-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5509/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 29 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • 5509/Pdt.G/2017/PA.Jr
    PUTUSANNomor 5509/Pdt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Lilik Indra Yani binti Suwarno, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun DarunganRT.02 RW. 06 Desa Karanghajo Kecamatan Silo Kabupaten Jember,sebagai Penggugat;melawanMuhammad Rosidi bin Saikan, umur
    Salinan Putusan Nomor 5509/Pdt.G/2017/PA.Jr3. Fotocopy Kartu Keluarga No :3509302009110091 yang yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember, tanggal17 Mei 2017 (P.3);Bahwa sehubungan dengan bukti bukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan;Bahwa Penggugat telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :1.
    Salinan Putusan Nomor 5509/Pdt.G/2017/PA.Jr Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 1 tahun danawal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama.Tergugat sekarang berada dirumah orangtuanya; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Dari pihak keluarga sudah tidak sanggup lagi merukunkan kedua belah pihak,Penggugat tetap pada pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.
    Salinan Putusan Nomor 5509/Pdt.G/2017/PA.Jr4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Rosidi bin Saikan)terhadap Penggugat ( Lilik Indra Yani binti Suwarno);5.
    Salinan Putusan Nomor 5509/Pdt.G/2017/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1.ak wo NhPendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.Panitera Pengganti,tidUlfatus Saidah, S.H., M.H.30.000,0050.000,00450.000,005.000,006.000,00541.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 12 dari 12 hal. Salinan Putusan Nomor 5509/Pdt.G/2017/PA.Jr
Register : 04-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 38/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 24 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat I : Dra. SRI SAHID ADWIMIYEM, M.Pd Diwakili Oleh : YAYES ARIANTO, SH
Pembanding/Tergugat II : DR. RYAN Diwakili Oleh : YAYES ARIANTO, SH
Pembanding/Tergugat III : NORLAILA Diwakili Oleh : YAYES ARIANTO, SH
Pembanding/Tergugat IV : MUHAMMAD Diwakili Oleh : YAYES ARIANTO, SH
Terbanding/Penggugat : ANDI MUHAMMAD SAKKIR AZIS
Terbanding/Turut Tergugat : ANGGA PERDANA
6738
  • ASRAH (Almarhumah)selaku pihak ketiga setuju memberikan jaminan surat Sertifikat Hak MilikNomor 5509, atas nama H.
    ., Nomor O8/I/Il/2017,tertanggal 12022017 dengan mencantumkan agunan jaminan berupa SHMNomor 5509 atas nama Hj.
    ,Norlaila dan Muhammad;Menghukum Tergugat Rekonpensi secara serta merta untukmengembalikan SHM Nomor 5509 atas nama Hj. Asrah, Suriansyah, HM.
    Suriansyah HM.) sebagai penjamin denganmenggunakan SHM Nomor 5509 atas nama Hj. Asrah sebagai jaminanatas hutang Drh. Suriansyahn HM. kepada Terbanding serta Hj. Asrah(Ibu Kandung Drh. Suriansyah HM.) telah memberikan kuasa menjualkepada Terbanding terhadap SHM Nomor 5509 atas nama Hj. Asrahtersebut sisa hutang Drh.
    ,Norlaila dan Muhammad;Menghukum Tergugat Rekonpensi secara sertamerta untuk mengembalikanSHM Nomor 5509 atas nama Hj.
Register : 08-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5509/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 5509/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 5509/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 M"NXoh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat dan pengesahan nikah antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan TKW diHong Kong, tempat kediaman di Kabupaten Malang, PemegangPaspor Nomor.
    Bahwa ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat pernahberkatakata kasar yang menyakitkan hati Penggugat;halaman 2 dari 25 halaman, Putusan Nomor 5509/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg7. Bahwa puncak percekcokan terjadi lebin kurang pada bulan Mei tahun 2010,Penggugat putuskomunikasi dengan Tergugat kurang lebih selama 8 tahunhingga sekarang. Selama itu tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;8.
    Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3507145510690005 tanggal 21 Februari 2011 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkanhalaman 4 dari 25 halaman, Putusan Nomor 5509/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgdengan surat aslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.1);b.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 15 September 1984 dan dikaruniai 3 orang anak bernama :;halaman 16 dari 25 halaman, Putusan Nomor 5509/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Juli 1992 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;2 Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.
    Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 431,000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 24 dari 25 halaman, Putusan Nomor 5509/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlghalaman 25 dari 25 halaman, Putusan Nomor 5509/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 21-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5509/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 5509/Pdt.G/2019/PA.Jr
    PUTUSANNomor 5509/Pat.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan guru swasta, tempatkediaman di Kabupaten Jember, dalam hal ini member kuasa kepadaGatot Budiono, S.H., pekerjaan Advokat, berkantor di Jalan PemandianNo. 190 Patemon, Kecamatan Tanggul, Kabupaten Jember,berdasarkan
    Salinan Putusan Nomor 5509/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa setelah menikah penggugat dengan tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah Penggugat yaitu di Dusun Gadungan, Desa Klatakan,Kecamatan Tanggul, Kabupaten Jember.
    Salinan Putusan Nomor 5509/Pdt.G/2019/PA.Jr1. Mengabulkan gugatan penggugat2. Menjatuhkan talak satu Bain dari tergugat TERGUAG terhadap PenggugatPENGGUGAT3.
    Salinan Putusan Nomor 5509/Pdt.G/2019/PA.JrLee GSN shat) Ce) 18) Ra al) Ge al Gg) Meg Gl: Ls play! Gadola Gilda) gh Ugaee ol Ug a s Sie Legit! Car 5 teal) algd dee Elbow Y p nalisd NALS Jal gl Soll Ga JSial) pe Ugal js) of alan Y sill ciaY!
    Salinan Putusan Nomor 5509/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiaoa & lyJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)30.000,0050.000,00525.000,0020.000,0010.000,006.000,00641.000,00Panitera Pengganti,tidSulaiman, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5509/Pdt.G/2019/PA.Jr
Register : 14-11-2018 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5509/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 9 Mei 2019 —
67
  • 5509/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 5509/Pdt.G/2018/PA.Cbna a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama islam, pekerjaan Karyawan Swasta,TERGUGAT,tempat kediaman di Kecamatan Parung Kabupaten Bogor,memberikan kuasa kepada Abdul Hayy Nasution, SH.,MH.
    /Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 14 Nopember2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 5509/Pdt.
    Tergugatsama sekali tidak mau memperhatikan Penggugat beserta anakanakHalaman 2 dari 13, Putusan Nomor 5509/Padt. G/2018/PA.Cbnnya, seperti dalam hal membeli pakaian, uang makan seharihari, uangsekolah anak..
    Kekerasan yang telahdi lakukan Tergugat terhadap Penggugat disertai ucapan cacimakian makinHalaman 3 dari 13, Putusan Nomor 5509/Padt. G/2018/PA.Cbnmembuat Penggugat merasa terancam, takut, dan trauma pada diri Penggugat. Sehingga Penggugat merasa jiwa dan keselamatannya sangat terancam atas perbuataan Tergugat, sehingga, Penggugat merasa tidak sanggup lagi melanjutkan hidup rumah tangga dengan Tergugat,7.
    Sitti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 5509/Pat. G/2018/PA.CbnPanggilan Rp.225.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 5509/Padt. G/2018/PA.Cbn
Register : 26-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA Soreang Nomor 5509/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
67
  • 5509/Pdt.G/2021/PA.Sor
    BANDUNG, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 25Agustus 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 5509/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 25 Agustus 2021 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir di rumah orangtua Termohon yang beralamat di1 dari 11 halamanPutusan Nomor 5509/Pdt.G/2021/PA.SorKampung Mekarsari RT.00O1 RW.007 Desa JatiSari, XxxXXxXXxXXXxxXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXKX XXXXXXX.3.
    Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi paraf dan tanda P.13 dari 11 halamanPutusan Nomor 5509/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 293/69/II/2015 tanggal 02Februari 2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX.
    Bahwa sejak bulan Januari 2021, Pemohon dan Termohon sudah seringbertengkar disebabkan Termohon sering mengeluh dan merasa kekuranganterhadap nafkah yang Pemohon berikan;7 dari 11 halamanPutusan Nomor 5509/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak 8(delapan) bulan lalu sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;4.
    MeteraiKetua Majelis,Miftahul Arwani, S.H.I.Panitera Pengganti,Ida Fadilah Fajariah, S.T., S.H.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp330.000,00Rp10.000,0010 dari 11 halamanPutusan Nomor 5509/Pdt.G/2021/PA.SorJumlah : Rp450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 5509/Pdt.G/2021/PA.Sor
Register : 01-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5509/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 5509/Pdt.G/2020/PA.Sor
    Bahwa setelah menikah (Mei 2008) Penggugat dan Tergugat terakhirberumah tangga dan tinggal di KOTA BANDUNG, dan dari pernikahannyatersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama;2.1 ANAK KANDUNG (11 tahun);Him. 1 dari 10Putusan 5509/Pdt.G/2020/PA. Sor2.2 ANAK KANDUNG (8 tahun);3.
    Membebankan biaya perkara menurut peraturan hukum yangberlaku;Atau, jika Pengadilan Agama Soreang berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Hlm. 2 dari 10Putusan 5509/Pdt.G/2020/PA.
    SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat KABUPATEN BANDUNG, dibawah sumpah sesuai denganagama Islam memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Him. 3 dari 10Putusan 5509/Pdt.G/2020/PA.
    Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya dengan memperhatikanketentuan Pasal 119 Kompilasi Hukum Islam, petitum angka 2 gugatanHim. 8 dari 10Putusan 5509/Pdt.G/2020/PA.
    Anwar, Lc.Hakim Anggota II,Him. 9 dari 10Putusan 5509/Pdt.G/2020/PA. SorErfani, S.H.I., M.E.Sy.Panitera Pengganti,Utami Nurwullan, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran > Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan Penggugat : Rp 100.000,004. Panggilan Tergugat : Rp 300.000,005. PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Redaksi :Rp 10.000,007. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hlm. 10 dari 10Putusan 5509/Pdt.G/2020/PA. Sor
Register : 29-11-2016 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5509/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 31 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
324
  • 5509/Pdt.G/2016/PA.Sby
    Bila ada diantara ahli waris yang tidak menyetujuiHal 1 dari hal 13 Put Nomor 5509/Pdt. G/2016/PA.Sby.permintaan itu, maka yang bersangkutan dapat mengajukan gugatanmelalui Pengadilan Agama untuk dilakukan pembagian harta warisan ;.
    Maka untukmenjamin pemenuhan tuntutan Penggugat, dengan ini Penggugatmemohon kepada Majelis Hakim yang Terhormat untuk meletakkanHal 3 dari hal 13 Put Nomor 5509/Pdt.
    Menyatakan perbuatan Para Tergugat yang tidak mau membagi hartawarisan adalah merupakan perbuatan melawan hukum,Hal 4 dari hal 13 Put Nomor 5509/Pdt. G/2016/PA.Sby.3. Menetapkan bahwa Penggugat adalah ahli waris sah dari kedua orangtua Penggugat,4.
    ZAKWAN DAIMAN, SH, MH., ternyatatetap gagal untuk mencapai kesepakatan;Hal 5 dari hal 13 Put Nomor 5509/Pdt.
    KHOIRIYAH SYARQOWI, MH.Hal 12 dari hal 13 Put Nomor 5509/Pdt. G/2016/PA.Sby.Hakim Anggota, Hakim Anggotattd ttdDrs. H.M. NASIR, M.S.I. Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti, tidSETIANTO, S.H.Daftar rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biayaproses Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan Rp. 1.644.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 1.735.000,00 Hal 13 dari hal 13 Put Nomor 5509/Pdt. G/2016/PA.Sby.
Register : 11-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5509/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 5509/Pdt.G/2020/PA.Clp
    Putusan No 5509/Pdt.G/2020/PA.ClpNomor : 411/ 51/ IX/ 1995 tercatat dalam duplikat akta Nikah Nomor : 037/DUP/ V/ 2001, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec.Kroya,Kab.Cilacap pada tanggal 11 Mei 2001;2.
    Putusan No 5509/Pdt.G/2020/PA.ClpKetua Pengadilan Agama Cilacap Cq. Majelis Hakim berkenan memeriksa,mengadili, dan menjatunkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon Pemohon untuk Ikrar menjatuhkanTalak terhadap Termohon Termohon di depan sidang Majelis HakimPengadilan agama Cilacap;3.
    Putusan No 5509/Pdt.G/2020/PA.Clp2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 037/ DUP/ V/ 2001,tanggal 11 Mei 2001, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKec.Kroya, Kab.Cilacap. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;B.
    Putusan No 5509/Pdt.G/2020/PA.ClpKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Tien Wulandari, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasahukum Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Ahmad Wahib, S.H., M.H. Drs.
    Putusan No 5509/Pdt.G/2020/PA.ClpHalaman 11 dari 11 hal. Putusan No 5509/Pdt.G/2020/PA.Clp
Register : 26-08-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5509/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • 5509/Pdt.G/2019/PA.Sor
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 13 Desember 2009 berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikahdari KUA Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung dengan memenuhiHalaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 5509/Pdt.G/2019/PA.Sor.syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: B617/Kua.10.04.18/PW.01/08/2019 pada tanggal 20Agustus 2019.2.
    Putusan Nomor 5509/Pdt.G/2019/PA.Sor.
    Putusan Nomor 5509/Pdt.G/2019/PA.Sor. bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar yang disebabkankarena Tergugat kurang tanggung jawab terhadap nafkah rumah tangga,jarang memberikan uang dan tidak konsisten dalam menafkahi Penggugat.
    Putusan Nomor 5509/Pdt.G/2019/PA.Sor.NO ORWNPRBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatPNBPMeteraiRedaksiJumlahRp.Rp.Rp.RpRp.Rp.Rp.RpHalaman 15 dari halaman 15.30.000,0050.000,00100.000,00. 500.000,0020.000,00,6.000,00,10.000,00,. /16.000,00Putusan Nomor 5509/Pdt.G/2019/PA.Sor.
Register : 08-10-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5509/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 19 Nopember 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
100
  • 5509/Pdt.G/2014/PA.Bwi
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIR: Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon menghadapsendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah, dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilantelah memanggilnya secara resmi dan patut, dengan surat panggilan pertama tanggal 29Oktober 2014, Nomor 5509/Pdt.G/2014/PA.Bwi. dan surat panggilan
    kedua tertanggal10 Nopember 2014, Nomor 5509/Pdt.G/2014/PA .Bwi.
    No 5509/Pdt.G/2014/PA.Bwi.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon pada pokoknyasebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Pemohon untukmengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwaPemohon telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXX Kabupaten Banyuwangi dengan Kutipan AktaNikah Nomor: XXX/XX/XXX/XXXX tanggal 06 Maret 2014
    No 5509/Pdt.G/2014/PA.Bwi.Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka PaniteraPengadilan Agama Banyuwangi wajib mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputitempat kediaman Pemohon dan Termohon serta tempat perkawinan merekadilangsungkan untuk dicatat dalam
Register : 28-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5509/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 5509/Pdt.G/2019/PA.Clp
    SalinanPUTUSANNomor 5509/Pdt.G/2019/PA.ClpCp RSS abl nlya> 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam
    Bahwa dengan adanya peristiwa tersebut diatas, maka Penggugatsangat menderita tekanan bathin yang berkepanjangan, dan untukPutusan Nomor 5509/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 2 dari 12mengakhiri penderitaan bathin maka tidak ada jalan lain yang harusditempuh, kecuali memutuskan perkawinan antara Penggugat denganTergugat dengan cara perceraian karena bagi Penggugat sudah tidak adaharapan lagi untuk hidup bersama dengan Tergugat sebagai suami isteri;9.
    Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai denganundangundang yang berlaku;SubsidairAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, maka mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ataupunmengutus orang lain sebagai wakilnya tanpa alasan yang sah, meskipunmenurut relas panggilan, Tergugat telah dipanggil Secara sah dan patut untukhadir di persidangan;Putusan Nomor 5509/Pdt.G/2019/PA.Clp
    Pasal 116 huruf (f)Putusan Nomor 5509/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 9 dari 12Kompilasi Hukum Islam.
    Baidlowi, S.H.Panitera Pengganti,TtdMiftakhul Hilal, S.H.: Rp. 30.000,00> Rp 50.000,00: Rp 300.000,00:Rp 20.000,00:Rp 10.000,00:Rp 6.000,00: Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Disalin Sesuai AslinyaPutusan Nomor 5509/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 11 dari 12Pengadilan Agama CilacapPaniteraDrs.H. JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Putusan Nomor 5509/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 12 dari 12
Register : 16-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5509/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 5509/Pdt.G/2019/PA.Bwi dari Penggugat;
    2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah );

    5509/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    PENETAPANNomor 5509/Padt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Toko, bertempat tinggal di i KabupatenBanyuwangi sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan
    LoperKoran, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangisebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Oktober 2019telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister Nomor 5509/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 16 Oktober 2019 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat atas Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut;1.
    Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan , sedangkan Tergugat adalah jejaka ;Hal. 1 dari 5 hal.Pentp.No.5509/Pdt.G/2019/PA.Bwi3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat diKabupaten Banyuwangi selama 7 tahun 1 bulan, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah bersama Kelurahan SingotrunanKecamatan Banyuwang! Kabupaten Banyuwangi selama 5 bulan;4.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlakuSUBSIDAIRatau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Penggugatmohon putusan yang seadiladilnyaHal. 2 dari 5 hal.Pentp.No.5509/Pdt.G/2019/PA.BwiBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, kedua belah pihaktelah dipanggil untuk menghadap di persidangan dimana Penggugat danTergugat datang menghadap sendiri ke persidangan;Bahwa kehadiran Penggugat dan Tergugat di persidangan
    Anmad Jakar, M.H.Mawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,Rusdiyanto, S.H., M.HES.Hal. 4 dari 5 hal.Pentp.No.5509/Pdt.G/2019/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp170.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal.Pentp.No.5509/Pdt.G/2019/PA.Bwi