5529/Pdt.G/2015/PA.Cmi

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 5529/Pdt.G/2019/PA.Clp dari Pemohon KUSTINA Binti SANSUWITO TIMIN WAHYUDI;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.356.000,-(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah;

5529/Pdt.G/2019/PA.Clp

PENETAPANNomor 5529/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara antara ;Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap. sesuaiNIK nomor 3301065008970004 berdomisili di Hongkong,HK IDND: 10X434054 Nomor

KabupatenCilacap berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29September 2019, sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Cilacap, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap Nomor 5529

Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara ini;Berdasarkan alasan dan dalil dalil sebagaimana yang telahdiuraikan tersebut diatas, Penggugat mohon sudilah kiranya Bapak KetuaPenetapan Nomor 5529/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 2 dari 6Pengadilan Agama Cilacap berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Primer :1. Primer:;2. Mengabulkan gugatan Penggugat;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (tergugat) kepadaPenggugat (penggugat);4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah;Penetapan Nomor 5529/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 4 dari 6Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 04 Desember 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.Fahrudin, M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. H.

Fahrudin, M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Khoiruddin, S.H.: Rp. 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 240.000,00:Rp 20.000,00:Rp 10.000,00:Rp 6.000,00: Rp. 356.000,00((tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah))Penetapan Nomor 5529/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 5 dari 6Penetapan Nomor 5529/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 6 dari 6

5529/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Put.No.5529/Pdt.G/2020/PA.Bwi.Banyuwangi Nomor 5529/Pdt.G/2020/PA.Bwi tanggal 06 Nopember 2020 padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 26 September 2014, dan dicatat di hadapan Pegawai PencatatNikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) XXX Jember, sesualdengan Kutipan Akte Nikah Nomor : XXX Tanggal 26 September 2014;2.

Put.No.5529/Pdt.G/2020/PA.Bwi.* PRIMAIR :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untukseluruhnya;2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX), untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (XXX;3. Membebankan biaya perkara pada Pemohon.

Put.No.5529/Pdt.G/2020/PA.Bwi.B. Bukti Saksi:1.

Put.No.5529/Pdt.G/2020/PA.Bwi.Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanPemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Put.No.5529/Pdt.G/2020/PA.Bwi.Drs. H. Nadjib, S.H. Dra. Zaenah, S.H., M.H.ttdMawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,ttdDjunaidi Ichwantoro, S.H, M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp485.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp581.000,00(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 hlm. Put.No.5529/Pdt.G/2020/PA.Bwi.

5529/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 5529/Pdt.G/2016/PA.ClpLF 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruhharian Lepas, tempat kediaman Kabupaten Cilacap, yang dalam hal inimenguasakan kepada Doni Priyanto, SH., MH, pekerjaan Advokat yangberkantor di Cilacap berdasarkan

pekerjaan Buruhharian, tempat kediaman dahulu di Kabupaten Cilacap, yang sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 08Desember 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 5529

tahun 2014 ketentraman rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang di sebabkan karena masalah ekonomi yang kurangyaitu Tergugat sangat jarang memberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa sejak bulan Desember 2014, terjadi pisah tempat kediamanKarena Penggugat memutuskan untuk pulang ke rumah orangtuanya diDesa Rungkang RT. 05/ RW. 02 Kecamatan Gandrungmangu KabupatenCilacap, sampai dengan sekarang keduanya telah berpisah selama 2tahun;Putusan Nomor: 5529

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGandrungmangu Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Putusan Nomor: 5529/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 9 dari 11 halaman5.

,MSI.Putusan Nomor: 5529/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halamanCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 5529/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

5529/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5529/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 Atel 2seAvssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507034302830005, tempat/tanggal lahir Malang, 03Februari 1983, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, yang dalam perkara ini memilihberdomisili di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut

02 Maret1972, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 September2019 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 5529

Pada tanggal 02 Maret 2016, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantur Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor0186/001/III/2016 tanggal 02 Maret 2016 );halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5529/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6..

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5529/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Rabu tanggal 09 Oktober2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami Dr.H. HASIM, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ABU SYAKUR, M.H., dan Drs.H.

Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5529/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5529/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

5529/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Oktober2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 5529/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No. 5529/Pdt.G/2015/PA.BWIyang sangat tersembunyi yang dilakukan oleh Termohon tentangketerangan ldentitas pribadi Termohon.5.

: 5529/Pdt.G/2015/PA.Bwi;Hal 2 dari 9 hal.

No. 5529/Pat.G/2015/PA.BWIBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

No. 5529/Pat.G/2015/PA.BWI

MULKAN dan sdr.ARFANDI, laluTerdakwa menunjukan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha VIXIONwarna Hitam dengan No.Pol BM 5529 ER yang mau dicuri, kemudiansdr.ARFANDI merusak kunci kontak 1 (satu) unit sepeda motorYamaha VIXION warna Hitam dengan No.Pol BM 5529 ER dengan menggunakan kunci"L": Hal (20) dari 48 Hal / Putusan Nomor : 296/Pid.B/2013/PN.Bks :Bahwa setelah itu Terdakwa kembali lagi ke jalan Stadion danmengantarkan makanan gorengan yang dibeli tersebut, laluTerdakwa keluar pergi lagi dengan

Nomor : 296/Pid.B/2013/PN.Bks :sepeda motor Yamaha VIXION warna Hitam dengan No.Pol BM 5529 ERuntuk menjumpai sdr.

warna Hitam dengan No.Pol BM 5529 ERuntuk menjumpai sdr.

lagi dengan menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha VIXION warna Hitam dengan No.Pol BM 5529 ERuntuk menjumpai sdr.

5529/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 5529/Pdt.G/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 2004, rumah tangga antaraHal 1 dari 10 Put No 5529/Pdt.G/2016/PA.SbyPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaa. Tergugat sering memukul jika terjadi selisin faham dengan Penggugatb.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan Putusan perkara ini setelah mempunyaikekuatan hukum yang tetap kepada KUA Kecamatan Krembangan,Kota Surabaya untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yangdiperuntukkan untuk kepentingan tersebut;Hal 2 dari 10 Put No 5529/Pdt.G/2016/PA.Sby4.

MUBAHI, S.H.Hal 9 dari 10 Put No 5529/Pdt.G/2016/PA.SbyPanitera Pengganti,ttdHj.ENDANG SRI RAHAYU, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000. PENGADILAN AGAMABiay Panggilan : Rp. 367.500, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 458.500,(empat ratus lima puluh delapan ribu lima Hj.

., MH. ratus rupiah);ukum Tetap (BHT) sejak tanggal .........e ceceHal 10 dari 10 Put No 5529/Pdt.G/2016/PA.Sby

5529/Pdt.G/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 5529/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swastabertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swastabertempat tinggal di Kota Surabaya, sebagaiTermohon

Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;Putusan Nomor 5529/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 1 dari 9 him.4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon rukun tentram, dan harmonis, namun sejak akhir tahun 2019,rumah tangga antara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarenaa.

Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlakuAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap, akan tetapi Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakPutusan Nomor 5529/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 2 dari 9 him.menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasanyang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut;Bahwa Majelis Hakim

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 beserta penjelasannya yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, perkara a quo adalah termasuk kewenanganPengadilan Agama, dan telah diajukan sesuai dengan perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Putusan Nomor 5529

CHULAILAHPutusan Nomor 5529/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 8 dari 9 him.Perincian biaya perkara :: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya PNBPBiaya MeteralJumlahPanitera Pengganti,ttdANDY WIJAYA, S.H.30.000,75.000,450.000,10.000,20.000,6.000,591.000, (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Putusan Nomor 5529/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 9 dari 9 him.

5529/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PUTUSANNomor 5529/Pat.G/2016/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada ENDIKPURNOMO, SH, advokat/penasehat hukum yang berkantordi Jalan Bogenfil No. 105 Desa Sumberberas KecamatanMuncar

Put.No. 5529/Pdt.G/2016/PA.BwiBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Kuasa Penggugatdatang menghadap sendiri ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut sebagaimana relaas panggilan Nomor 5529/Pdt.G/2016/PA.Bwitanggal 25 Oktober 2016 dan 08 Nopember 2016 yang telah dibacakan didalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya

Put.No. 5529/Pdt.G/2016/PA.Bwi Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 7 tahundan selama itu tidak pernah memberi nafkah wajib serta sudah tidak adahubungan lagi ; Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil ;;2.

Put.No. 5529/Pdt.G/2016/PA.Bwi3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXX ) terhadap Penggugat(XXX);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Put.No. 5529/Pdt.G/2016/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 375.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enamribu rupiah )Hal.9 dari 9 hal. Put.No. 5529/Pdt.G/2016/PA.Bwi

5529/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5529/Padt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :Pemohon, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma3, pekerjaan IbuRumah

Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal08 Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5529/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009telah terpenuhi dalam perkara ini;halaman 6 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5529/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Selama itu Termohon sudah tidakmemperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5529/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg6. Bahwa selama pisah tempat tinggal, Pemohon dan Termohon sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Pemohon dan Termohon sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;7.

., M.H.halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5529/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5529/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

Kemudian sekira pukul01.00 Wib datang Sar.AGUS (DPO) dengan membawa 1 (satu) unit sepeda motor merkYAMAHASCORPIO tahun 2010 Warna Hitam dengan Nomor Polisi BL 5529 NP, NoRangkaMH35BP008AK164838 dan Nosin5BP165093. lalu Sdr. AGUS(DPO) menyerahkani (satu) unit sepeda motor merkYAMAHAHalaman 4 dari 20Halaman Putusan Nomor 43/Pid.B/2017/PNJthSCORPIOtahun 2010 Warna Hitam dengan Nomor Polisi BL 5529 NP, NoRangka MH385BP008AK164838 dan Nosin 5BP165093kepada Terdakwadan Sdr.

Saksi MUHAMMAD IQBAL Bin YUSRI di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kehilangan 1 (satu) unit Sepeda motor YAMAHA SCORPIO,Nomor Polisi BL 5529 NP, tahun 2010, Warna Hitam, Nomor Rangka :MH35BP008AK164838, Nomor Mesin: 5BP165093 pada hari Sabtutanggal 10 September 2016 bertempat di Desa Japakeh Kec.

AGUS (DPO) denganmembawa 1 (satu) unit sepeda motor merk motor YAMAHA SCORPIONomor Polisi BL 5529 NP lalu Sdr. AGUS (DPO) menyerahkan sepedamotor tersebut kepada Terdakwa dan Sdr. DENI (DPO) untuk disuruh jual;Bahwa setelah selesai mengambil sepeda motor tersebut, selanjutnyaterdakwa bersama dengan Sdr.

Deni (DPO)mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Merk / Jenis Yamaha Scorpio, warnahitam, Nomor Rangka: MH35BP008A164838, Nomor Mesin : 5BP165093,Nomor Plat Polsi BL 5529 NP;Bahwa pada saat itu terdakwa tidak ikut mengambil sepeda motor tersebutmelainkan terdakwa hanya menunggu di jalan keutapang, dan sekira pukul00.30 wib, dan sekira pukul 01.00 Wib datang Sdr.

5529/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5529/Padt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 Me)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam halin) memilih berdomisili hukum di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 Oktober2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 5529/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

perkara ini,selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1.~ & NSMengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah nyatahadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukhalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5529

keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah tanggal 10 Februari 2011, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman bersama di Kabupaten Malang selama 3 tahun3 bulan;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak ;halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5529

ASFA'AT BISRIHakim Anggota Il,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5529/Pdt.G/201 6/PA.Kab.MlgHERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5529/Pdt.G/201 6/PA.Kab.Mlg

5529/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.5529/Pdt.G/2018/PA.

Pengadilan Agama Tanjungpinang tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar pihakpihak berperkara dan saksisaksinya;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan padatanggal 17 Juli 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungpinang pada tanggal 18 Juli 2019, dibawah register perkara Nomor552/Pdt.G/2019/PA.TPI, yang isi pokoknya sebagai berikut :Hal. 1 dari 14 hal Putusan No.552/Pdt.G/5529

Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah melakukan mediasi secarakekeluargaan, namun upaya tersebut tidak berhasil;Hal. 2 dari 14 hal Putusan No.552/Pdt.G/5529/PA.TPI6. Bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakmungkin dipersatukan lagi, dan Penggugat tidak sanggup lagi untukmeneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugat;7.

Tergugat juga sering melakukan kekerasan fisik terhadapPenggugat, akhirnya sejak Juni tahun 2018 antara Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal Penggugat sendiri yang pergi dari rumahHal. 7 dari 14 hal Putusan No.552/Pdt.G/5529/PA.TPIkediaman, sehingga tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali dalammembina rumah tangga yang diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa untuk menentukan apakah gugatan Penggugatmempunyai alasan hukum harus dilihat dari faktafakta yang terjadi dalamrumah

pelos aro Gls Vloo sllaiiL aalb gall Lgin colArtinya : Apabila Hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat, atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi alasan Penggugat adalahketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersamasebagai suami istri, dan Hakim tidak berhasil mendamaikankeduanya, maka hakim boleh memutuskan dengan talak bain;Hal. 12 dari 14 hal Putusan No.552/Pdt.G/5529/PA.

Nurzauti, S.H, M.H,Hakim Anggota,Hal. 13 dari 14 hal Putusan No.552/Pdt.G/5529/PA. TPIDrs. Nursolihin, M,H,1.ao fF wWwhNPanitera Pengganti, H. Jumri, S.AgRincian Biaya:Pendaftaran :Rp. 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan : Rp. 475.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp 571.000,Hal. 14 dari 14 hal Putusan No.552/Pdt.G/5529/PA. TPI

AMAR PUTUSAN

Nomor 5529/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

Tanggal putus : 05 Nopember 2018

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FATHUR ROHMAN bin MAHFUD ) terhadap

5529/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5529/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan SopirTruk, tempat kediaman di Kabupaten

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama :halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5529/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlga. ANAK umur 7 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang danhalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5529/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor5529/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 11 Oktober 2018 dan 25 Oktober 2018yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5529/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg4.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5529/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5529/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 5529/Pdt.G/2020/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 386000,- ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

5529/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PENETAPANNomor 5529/Pdt.G/2020/PA.Cbneee * 4 meDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Andriany binti Calleng Asnawi alias Colleng Asnawi, tempat/tangal lahirWatampone/19 Mei 1978, umur 42 tahun, NIK3201065905780006, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Perumahan

Cileungsi,Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Penggugat dengan surat gugatannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor5529/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 25 November 2020 mengemukakan halhalsebagaimana dalam gugatan Penggugat yang petitumnya berbunyi sebagaiberikut :Halaman 1 dari 4, Penetapan Nomor 5529

Menyatakan perkara Nomor 5529/Pdt.G/2020/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 386.000, ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Jumadil Awwal 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. Dadang Karim,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Dadang Karim, M.H.Halaman 3 dari 4, Penetapan Nomor 5529/Pdt.G/2020/PA.CbnHakim Anggota Hakim Anggota,Drs. H. Mukhlis M.H. Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Hj.

Nur Zahara Fauza, S.H.Perincian biaya Perkara Tingkat Pertama : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 260.000, PNBP Panggilan : Rp 30.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4, Penetapan Nomor 5529/Pdt.G/2020/PA.Cbn

5529/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 5529/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat di Kabupaten Bandung.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Kabupaten Bandung.Him. 1 dari 10Putusan Nomor 5529/Pdt.G/2020/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul), dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yakni bernama: ANAKKANDUNG, lahir tanggal 30 September 2017.4.

Bahwa sejak bulan Januari 2018, Penggugat dan Tergugat sudah seringbertengkar disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab dalam hal nafkahPenggugat dan komunikasi sudah tidak bisa dijalin dengan baik;Hlm. 7 dari 10Putusan Nomor 5529/Pdt.G/2020/PA.Sor3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 2(dua) tahun yang lalu sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;4.

Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;Him. 8 dari 10Putusan Nomor 5529/Pdt.G/2020/PA.Sorlaos!

Materal > Rp. 6.000.00Jumlah : Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hlm. 10 dari 10Putusan Nomor 5529/Pdt.G/2020/PA.Sor

5529/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 5529/Padt.G/2019/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON , umur 26 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 19 Juli 1993,agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 22 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 10Februari

Put.No.5529/Pdt.G/2019/PA.Bwi.3. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon, bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon diKabupaten Banyuwangi selama 11 bulan;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan badaddukhul, dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama :Chaniago Jonathan Setiawan, umur 2 tahun ;5.

Put.No.5529/Pdt.G/2019/PA.Bwi.Atau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Pemohonmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanarelaas panggilan Nomor 5529/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 22 Oktober 2019 dan31 Oktober 2019 yang telah dibacakan

Put.No.5529/Pdt.G/2019/PA.Bwi.terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimAnggota dan dibantu oleh Sumiyati, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Moh. Ghofur, M.H. Drs.

Put.No.5529/Pdt.G/2019/PA.Bwi.

5529/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor 5529/Pdt.G/2014/PA.Bwi.asm!

Bahwa setelah akad Nikah tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri di rumah kediamanHal 1 dari 13 hal.Pts.No.5529/Pdt.G/2014/PA.Bwi.bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa XXXXXX, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Banyuwangi selama 6 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah bersama di Desa XXXXXX,Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Banyuwangi selama 2 tahun danketurunan 1 orang anak bernama ANAK PERTAMA, umur 7 tahun (ikutTergugat);.

Oe Oy Aes 5l Adal gt Go Spall Ge alaArtinya:Hal 10 dari 13 hal.Pts.No.5529/Pdt .G/2014/PA.Bwi."

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut diucapkan olehHakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga, dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehSumiati,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat tanpakehadiran Tergugat;Hal 12 dari 13 hal.Pts.No.5529/Pdt .G/2014/PA.Bwi.HAKIM ANGGOTADrs.H.ASMU'1,M.H.RIZKIYAH HASANAH,S.Ag., M.Hum. HAKIM KETUADrs.H.FATHUR ROHMAN MS.

,M.H.PANITERA PENGGANTISUMIYATI,S.H.Rincian biaya: pendaftaran 30,000.00 panggilan 500,000.00 proses 50,000.00 redaksi 5,000.00 meterai 6,000.00Jumlah Rp591,000.00 (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 13 dari 13 hal.Pts.No.5529/Pdt .G/2014/PA.Bwi.