Ditemukan 1300 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 50524 55924 54524 55024 5624 5.24 55241 55284 5529 5534 5424 5504 5324 5522 5523
Pengadilan PA CIMAHI
Register : 28-09-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 5524/Pdt.G/2015/PA.Cmi
Tanggal 30 Maret 2016 —
16 — 1
  • 5524/Pdt.G/2015/PA.Cmi
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 31-10-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5524/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • 5524/Pdt.G/2018/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 5524/Pdt.G/2018/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwang!
    Put.No. 5524/Pdt.G/2018/PA.Bwi3.
    Put.No. 5524/Pdt.G/2018/PA.BwiB. Bukti Saksi:1.
    Put.No. 5524/Pdt.G/2018/PA.BwiDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi yang dilangsungkan pada hari ini Senin,tanggal 11 Maret 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Rajab 1440Hijriyah, oleh kami H. Achmad Nabbani, S.H., M.H sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj. Nur Alam Baskar dan H.
    Put.No. 5524/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 17-10-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5524/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 8 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • 5524/Pdt.G/2016/PA.Bwi
    Putusan No. 5524 /Pat.G/2016/PA.Bwi3. Bahwa sejak tahun 1990 Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa sebab yang jelas dan tanpa pamit, sehingga sekarang telahberpisah selama 26 tahun 3 bulan dan selama itu pula Tergugat tidakpernah memberi nafkah wajib serta tidak memperdulikan Penggugat ;4. BahwaPenggugattelah berusaha mengajak Tergugat untuk rukun kembalitetapi tidak berhasil ;5.
    /Pdt.G/2016/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 05 Desember2016 Nomor: 5524/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Hal. 2 dari 8 hal.
    Putusan No. 5524 /Pat.G/2016/PA.Bwiakan kembali lagi dengan Penggugat, sehingga apabila perkawinan merekadipertahankan justru akan mendatangkan madharat yang lebih besar bagikedua belah pihak, karena itu perkawinan mereka harus diceraikan;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalag Fis SyariatilIslamiyah Wal Qonun oleh Dr.
    Putusan No. 5524 /Pat.G/2016/PA.Bwi3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi Propinsi Jawa Timur untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    Putusan No. 5524 /Pat.G/2016/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan >: RP 415.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 506.000,00( lima ratus enam ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Putusan No. 5524 /Pat.G/2016/PA. Bwi
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-05-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 231/Pid.Sus/2019/PN Plk
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.EEN HOSANA BABOE ,S.H
2.RIWUN SRIWATI, SH
3.HERI PURWOKO, S.H
Terdakwa:
AINI Alias. AAI Bin HASAN
19 — 12
  • dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) paket serbuk kristal narkotika jenis sabu-sabu;
    • 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna hitam;
    • 1 (satu) lembar tisu warna putih;
    • 2 (dua) lembar slip transfer;

    Dirampas untuk dimusnahkan

    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna magenta hitam dengan nomor polisi KH 5524
      YG;
    • 1 (satu) lembar surat jalan sepeda motor merk Honda Beat dengan nomor polisi KH 5524 YG;

    Dikembalikan kepada Sdr.

    Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) sepeda motor merk Honda Beatwarna magenta hitam dengan Nomor Polisi KH 5524 YG dan 1 (satu) lembarsurat jalan kendaraan bermotor roda dua merk Honda Beat dengan NomorPolisi KH 5524 YG dikembalikan kepada saksi METAR Bin ALI;4.
    YG, 1(satu) lembar tisu dan 1 (satu) lembar surat jalan sepeda motor Honda Beatdengan Nomor Polisi KH 5524 YG;Bahwa barang bukti sepeda motor merk Honda Beat warna magenta hitamdengan nomor polisi KH 5524 YG milik Sdr.
    YG, 1 (satu)lembar tisu dan 1 (satu) lembar surat jalan sepeda motor Honda Beat denganNomor Polisi KH 5524 YG;Bahwa benar barang bukti sepeda motor merk Honda Beat warna magentahitam dengan nomor polisi KH 5524 YG milik Sdr.
    )lembar tisu dan 1 (Satu) lembar surat jalan sepeda motor Honda Beat denganNomor Polisi KH 5524 YG;Menimbang, bahwa benar barang bukti sepeda motor merk Honda Beatwarna magenta hitam dengan nomor polisi KH 5524 YG milik Bapak Metar BinAli yang merupakan Kakek dari isteri Terdakwa sebagaimana bukti pembayarancicilan sepeda motor tersebut.
    motor merk Honda Beat warnamagenta hitam dengan nomor polisi KH 5524 YG dan 1 (satu) lembar suratHalaman 16 dari 18 Putusan Nomor 231/Pid.Sus/2019/PN Pikjalan sepeda motor merk Honda Beat dengan nomor polisi KH 5524 YG yangtelah disita dari Terdakwa dikembalikan kepada Sdr.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 14-11-2018 — Putus : 08-02-2019 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5524/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 8 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 133
  • 5524/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 5524/Pdt.G/2018/PA.
    Cerai Talak antara:GE, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, selanjutnyadisebut sebagai" Pemohon";melawanGE, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, selanjutnyadisebut sebagai " Termohon ";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14 November2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadengan Nomor 5524
    Bahwa, setelan menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamaterakhirHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 5524/Pdt.G/2018/PA. TgrsKabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat;Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Pemohon denganTermohon telah bergaul layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 oranganak bernama ;3.1,Ps, p2rempuan, umur 21 tahun;Bahwa, semula rumah tangganya rukun dan harmonis namun sejak bulanDestember 2012 sering terjadi perselisihan pertengkaran disebabkan oleh;4.1.
    merukunkannya;Bahwa, selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, cukup ditunjukBerita Acara Sidang perkara ini yang merupakan bagian tidak terpisahkan dariputusan ini;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 5524/Pdt.G/2018/PA.
    Ihsan, M.HPanitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 5524/Padt.G/2018/PA. TgrsSiti Zubaedah, S.HPerincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp750.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp841.000,(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 5524/Padt.G/2018/PA. Tgrs
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 23-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5524/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3

  • 1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 5524/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    5524/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 5524/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgersDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman
    di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5524/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, karena berdasarkan relaasHalaman 2 Penetapan Nomor 5524/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgpanggilan tanggal 25 September 2020 Nomor 5524/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgyang dibacakan di depan sidang telah dipanggil secara
    resmi dan patult,ternyata ketidakhadirannya dikarenakan Tergugat ada di Kalimantan;Bahwa Ketua Majelis menasihati Penggugat agar dapat kembali hiduprukun dalam rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan bahwa ia tidak sanggup mencari alamatbaru Tergugat, kemudian Penggugat memohon kepada Majelis Hakim untukmencabut perkara cerai gugatnya Nomor 5524/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgtersebut;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk segalahal sebagaimana yang tercantum dalam Berita
    MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 4 Penetapan Nomor 5524/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMARGONO, S.Ag., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 300.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 Penetapan Nomor 5524/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 08-10-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5524/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • 5524/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 5524/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibernikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP Malang, 17 April1989, pekerjaan Pedagang Pakaian, tempat kediaman diKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD Malang
    sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5524
    Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5524/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5524/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5524/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 290.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meteral : Rp 6.000,jumlah "Rp 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5524/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 09-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 31-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5524/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 5 Desember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
  • 5524/Pdt.G/2017/PA.Jr
    Salinan Putusan Nomor 5524/Pdt.G/2017/PA.Jr. Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 2 bulan telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat tidak mempunyai anak ;.
    Salinan Putusan Nomor 5524/Pdt.G/2017/PA.JrPrimair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Salinan Putusan Nomor 5524/Pdt.G/2017/PA.Jrtua Penggugat sendiri, selain itu Tergugat meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa sepengetahuan Penggugat selama 4 tahun.
    Salinan Putusan Nomor 5524/Pdt.G/2017/PA.JrKecamatan Ajung, Kabupaten Jember di tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Ajung, Kabupaten Jember di tempat kediamanPenggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebaskan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 0.
    Salinan Putusan Nomor 5524/Pdt.G/2017/PA.Jr
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 11-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5524/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • 5524/Pdt.G/2020/PA.Clp
    PUTUSANNomor 5524/Pdt.G/2020/PA.ClpPe A ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara;Penggugat, tanggal lahir 26 Maret 1996, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan Strata , tempat kediamandi Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikankuasa kepada Suwarni, S.H.
    Putusan No 5524/Pdt.G/2020/PA.Clpdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0209/057/IV/2019 tertanggal 22 April2019;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat di Kabupaten Cilacap, dan sudah berhubunganbadan layaknya suami istri yang baik (Bada dukhul) serta dikarunianiseorang anak bernama Anak, lakilaki, umur 3 (tiga) bulan;3.
    Putusan No 5524/Pdt.G/2020/PA.ClpPasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam karenanya gugatan tersebutmohon dikabulkan;Berdasarkan uraian tersebut di atas, maka Penggugat mohon kiranyaPengadilan Agama Cilacap berkenan memanggil para pihak yang berperkara,selanjutnya memeriksa, mengadili, dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
    Putusan No 5524/Pdt.G/2020/PA.ClpKedungreja, Kabupaten Cilacap, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail (bukti P.2);B.
    Putusan No 5524/Pdt.G/2020/PA.ClpPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Penyelesaian Perkara : Rp 50.000,003. Panggilanpanggilan : Rp 260.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 376.000,00Halaman 10 dari 10 hal. Putusan No 5524/Pdt.G/2020/PA.Clp
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum
Register : 24-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 40/Pid.B/2019/PN Tab
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.I NYOMAN AGUS PRADNYANA, S.H.
2.FARIS ALMER ROMADHONA, SH
Terdakwa:
1.GEDE JAYA ANTARA
2.GEDE WAHYU ARIANTA
62 — 31
  • tindak pidana Pencurian dam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing- masing selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar STNK DK 5524
      Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) lembar STNK DK 5524 GAK atas nama Masyita TriyantiniHaisah, alamat Br. Candi Kuning II, Ds. Candi Kuning, Kec. Baturiti,Kab. Tabanan. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna merah hitam tanpaplat nomor, tahun pembuatan 2013, Nomor RangkaMH1JM3111JK960137 Nomor Mesin JM31E1963237Dikembalikan kepada saksi MASYITA TRIYANTINI HAISAH. 1 (Satu) sepeda motor Honda Vario warna hitam DK 5280 UX,Nomor.
      Kemudian membawa sepeda motor tersebutpergi ke arah Buleleng.Bahwa setelah saksi MASYITA TRIYANTINI HAISAH mengetahulsepeda motor Honda Scoopy warna merah hitam dengan nomorpolisi DK 5524 GAK miliknya yang terparkir di depan toko mawartepatnya di Banjar Candikuning II, Desa Candikuning, KecamatanBaturiti, Kabupaten Tabanan telah hilang. Lalu saksi MASYITATRIYANTINI HAISAH melihat rekaman CCTV toko mawar, danselanjutnya melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Baturiti.
      Masyita Triyantini Haisah dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa Barang milik saksi yang hilang adalah 1 (satu) unit sepedamotor Honda Scopy DK 5524 GAK, warna merah hitam, tahunPembuatan 2018, dengan Nomor Rangka : MH1JM3111JK960137,NOSIN JM311963237, BPKB belum terbit;Bahwa Sepeda motor Honda Scopy DK 5524 GAK, warna merahhitam tersebut hilang pada hari Rabu tanggal 20 Pebruari 2019sekitar pukul 11.15 Wita di depan Toko Mawar di BanjarCandikuning Il, Desa Candikuning, Kecamatan
      Siti Hawanah dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;Bahwa Barang yang hilang itu adalah milik adik saksi yangbernama MASYITA TRIYANTINI HAISAH yang berasal dari BanjarCandikuning Il, Desa Candikuning, Kecamatan Baturiti, KabupatenTabanan, dan barang yang hilang berupa 1 (satu) unit sepedamotor Honda Scopy DK 5524 GAK, warna merah hitam, tahunPembuatan 2018, dengan Nomor Rangka : MH1JM3111JK960137,NOSIN JM311963237, BPKB belum terbit;Bahwa Sepeda motor Honda Scopy DK 5524 GAK, warna
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar STNK DK 5524 GAK atas nama Masyita TriyantiniHaisah, alamat Br. Candi Kuning II, Ds. Candi Kuning, Kec. Baturiti,Kab. Tabanan. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna merah hitam tanpaplat nomor, tahun pembuatan 2013, Nomor RangkaMH1JM3111JK960137 Nomor Mesin JM31E1963237Dikembalikan kepada saksi Masyita Triyantini Haisah. 1 (Satu) sepeda motor Honda Vario warna hitam DK 5280 UX,Nomor.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 26-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5524/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • 5524/Pdt.G/2019/PA.Sor
    PUTUSANNomor 5524/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Xxx, Umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanXxx, UMur 32 tahun, agamaWiraswasta, tempat kediaman di Kp.
    No. 5524/Pdt.G/2019/PA.SorMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SoreangNomor 5524/Pdt.G/2019/PA.Sor, tanggal 26 Agustus 2019, telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalilsebagai berikut:1.
    No. 5524/Pdt.G/2019/PA.Sorharapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga.
    No. 5524/Pdt.G/2019/PA.SorSupri Zulfatoni, S.H.I. masingmasing sebagai hakim anggota. Putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis dan dihadiri hakim anggota tersebut, dengan didampingi olehMasyhudi, S.H. sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dantanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisElfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.
    No. 5524/Pdt.G/2019/PA.Sor7. Redaksi >: Rp. 10.000,0C8. Materai >: Rp. 6.000,0CJumlah : Rp. 331.000,0CHal. 17 dari 17 Hal. Put. No. 5524/Pdt.G/2019/PA.Sor
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 05-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5524/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 16
  • 5524/Pdt.G/2020/PA.Bwi
    Put.No. 5524/Pdt.G/2020/PA.BwiPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX)3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini Ssesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlakuSUBSIDAIRatau jika Pengadilan Agama Banyuwang!
    Put.No. 5524/Pdt.G/2020/PA.Bwiyangbahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan berusahamendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil;XXX, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT, tempat kediaman diJalan DI.
    Put.No. 5524/Pdt.G/2020/PA.Bwihuruf (a) dan Pasal 73 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tentang PeradilanAgama, Majelis Hakim menyatakan bahwa perkara ini adalah wewenangPengadilan Agama Banyuwang;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1.
    Put.No. 5524/Pdt.G/2020/PA.BwiOcqjead xaNVcea Lp=Q p w5va o a% 9NQ Hw6ea ea Oa2ea uCCA laufea 8p91 OlaJa h9QArtinya: Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraian adalahadanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadipertengkaran (berlatar belakang) akhlak dan timbulnya rasa benci(antara suami ister!)
    Put.No. 5524/Pdt.G/2020/PA.BwittdMundorin.,S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp245.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 him. Put.No. 5524/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5524/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • 5524/Pdt.G/2020/PA.Sor
    No. 5524/Pdt.G/2020/PA.Sornikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:811/72/VII/2009 pada tanggal O09 Juli 2009.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir KABUPATEN BANDUNG.a.
    No. 5524/Pdt.G/2020/PA.Sor2.
    No. 5524/Pdt.G/2020/PA.SorPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 5524/Pdt.G/2020/PA.Sorhidup rukun lagi dalam rumah tangga.
    No. 5524/Pdt.G/2020/PA.Sor
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 08-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 29-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5524/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 12 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • 5524/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
    PUTUSANNomor 5524/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgKya StDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhPabrik, tempat
    kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5524/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara iniBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5524/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5524/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugat bekerja yangpenghasilannya hanya untuk dirinya sendiri tanpa memperhatikanPenggugat dan kehidupan rumah tangganya;5.
    Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5524/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 275.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5524/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 25-11-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5524/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 4 April 2019 —
7 — 6
  • 5524/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 06 April 2005, berdasarkan kutipan akta nikahnomor: XXXXX tertanggal 07 April 2005, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Rancabungur, Kabupaten Bogor ;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 5524/Padt.G/2018/PA.Cbn. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor ;.
    Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidakHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 5524/Padt.G/2018/PA.Cbntercapai.
    Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 5524/Padt.G/2018/PA.CbnMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa:1.
    ,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 5524/Pdt.G/2018/PA.CbnHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Defrialdi, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. Supyan Maulani, M.Sy Drs. Haryadi Hasan, M.H.Dr. H.
    ., M.H.Panitera Pengganti,Defrialdi, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Rp 300.000, Redaksi : Rp 5.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 5524/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5524/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • 5524/Pdt.G/2020/PA.Sby
    PUTUSANNomor 5524/Pdt.G/2020/PA.Sby2 Mat.) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempatkediaman di Jalan , Kecamatan.
    Semampir Surabaya, Pada tanggal 25 JuliPutusan Nomor 5524/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 1 dari 12 him.tahun 2016, hal ini berdasarkan Kutipan Buku Nikah Nomor : 0722 / 126 /Vil / 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan.Semampir Surabaya;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Kontrakan yang beralamat di Surabaya;3.
    SAKSI Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kaka ipar Penggugat;Putusan Nomor 5524/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 4 dari 12 him.
    Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;Putusan Nomor 5524/Pdt.G/2020/PA.Sby.hlm. 10 dari 12 him.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Menetapkan anak bernama ANAK, Surabaya, 06 Desember 2016,berada di bawah Hadlanah Penggugat;5.
    Sufijati, M.H.Panitera Pengganti,Oskar Legimin, S.H.Perincian biaya perkara :Putusan Nomor 5524/Pdt.G/2020/PA.Sby.hlm. 11 dari 12 him.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya PNBPBiaya MeteralJumlahRp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 352.000,Rp. 10.000, Rp. 20.000, Rp. 6.000,Rp. 493.000, (empat ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)Putusan Nomor 5524/Pdt.G/2020/PA.Sby.hlm. 12 dari 12 him.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 5524/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • 5524/Pdt.G/2020/PA.Jr
    PUTUSANNomor 5524/Pat.G/2020/PA.JrZa %SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Jember, dalam hal ini dikuasakan kepada:Muhammad Subhan, S.H Advokat yang beralamat kantor di Perum IstanaKaliwates Residence Blok Bhayangkara H27 Kelurahan SempusariKecamatan
    Salinan Putusan Nomor 5524/Pdt.G/2020/PA.Jr1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melaksanakan pernikahanpada hari Senin, 17 September 1984 di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gumukmas, Kabupaten Jember, sebagaimana Kutipan Akta Nikahnomor : 190/20/IX./1984, tertanggal 17 September 1984 ;2.
    Salinan Putusan Nomor 5524/Pdt.G/2020/PA.Jr1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2. Menjatuhkan Talak satu Bain sughra dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.
    Salinan Putusan Nomor 5524/Pdt.G/2020/PA.Jr Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Saksi sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagi akan tetapi tidakberhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari Tergugat;Bahwa atas bukti bukti tersebut telah dibenarkan oleh Penggugat;Bahwa selanjutnya Penggugat tidak mengajukan tanggapan apapun dan mohonputusan;Selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk hal halsebagaimana tercantum dalam Berita
    Salinan Putusan Nomor 5524/Pdt.G/2020/PA.Jr
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 23-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5524/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • 5524/Pdt.G/2018/PA.Jr
    PUTUSANNomor 5524/Pdt.G/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat,melawanTergugat,Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Oktober 2018,
    Salinan Putusan Nomor 5524/Padt.G/2018/PA.Jrkepentingan Tergugat sendiri dan terpaksa Penggugat bekerja sendiri, selain ituTergugat kurang terbuka dan tidak menghormati orang tua Penggugat, hal itulahyang menjadikan rumah tangga menjadi tidak harmonis; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tanpa pamit sejak 4 bulan yang lalu dan sekarang beradadirumah alamat tersebut diatas;
    Salinan Putusan Nomor 5524/Pdt.G/2018/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1.
    Salinan Putusan Nomor 5524/Pdt.G/2018/PA.Jr Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.
    Salinan Putusan Nomor 5524/Pdt.G/2018/PA.Jr5. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 319.000,00(tiga ratus sembilan belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5524/Pdt.G/2018/PA.Jr
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5524/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
  • 5524/Pdt.G/2020/PA.Sby
    PUTUSANNomor 5524/Pdt.G/2020/PA.Sby2 Mat.) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempatkediaman di Jalan , Kecamatan.
    Semampir Surabaya, Pada tanggal 25 JuliPutusan Nomor 5524/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 1 dari 12 him.tahun 2016, hal ini berdasarkan Kutipan Buku Nikah Nomor : 0722 / 126 /Vil / 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan.Semampir Surabaya;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Kontrakan yang beralamat di Surabaya;3.
    SAKSI Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kaka ipar Penggugat;Putusan Nomor 5524/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 4 dari 12 him.
    Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;Putusan Nomor 5524/Pdt.G/2020/PA.Sby.hlm. 10 dari 12 him.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Menetapkan anak bernama ANAK, Surabaya, 06 Desember 2016,berada di bawah Hadlanah Penggugat;5.
    Sufijati, M.H.Panitera Pengganti,Oskar Legimin, S.H.Perincian biaya perkara :Putusan Nomor 5524/Pdt.G/2020/PA.Sby.hlm. 11 dari 12 him.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya PNBPBiaya MeteralJumlahRp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 352.000,Rp. 10.000, Rp. 20.000, Rp. 6.000,Rp. 493.000, (empat ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)Putusan Nomor 5524/Pdt.G/2020/PA.Sby.hlm. 12 dari 12 him.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 08-11-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5524/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • 5524/Pdt.G/2018/PA.Sby
    PUTUSANNomor 5524/Pdt.G/2018/PA.SbySAS ypDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggalsemula di
    , Kota Surabaya, akan tetapi sekarang tempattinggalnya tidak diketahui dengan jelas baik di dalammaupun di luar wilayah Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 5524/Pdt.G/2018/PA.Sby, tanggal 08 Nopember
    2018 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 09 Juli2010 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 809/32/VII/2010 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kenjeran, Kota Surabaya tertanggal09072010;Hal 1 dari 11 Put No 5524/Pdt.G/2018/PA.Sby2.
    Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugat mohonkepada ketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenan memanggIldan memeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat2) Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Hal 2 dari 11 Put No 5524/Pdt.G/2018/PA.Sby3) Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hakpemelinaraan dan pendidikan anak yang lahir dari perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat
    NURJAYA, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 10 dari 11 Put No 5524/Pdt.G/2018/PA.Sby. Drs. ABDUL QODIR, S.H., M.H. .M. HELMY MASDA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 552.500,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 643.500, (enam ratus empat puluh tiga ribu limaratus rupiah)Hal 11 dari 11 Put No 5524/Pdt.G/2018/PA.Sby