Ditemukan 251 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-03-2013 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 32/Pid. B /2013/ PN.TG
Tanggal 19 Maret 2013 — -TOHIR Bin PAIMIN
256
  • Menetapkan barang bukti berupa :----------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha warna hitam KT 5829 NF berikut surat kendaraannya ;------------------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi JULKIFLI Bin MASJANI ;----------------------------------------6. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;-
Register : 06-11-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5829/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 5829/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
    No : 5829/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.2.
    No : 5829/Pdt.G/2020/PA.
Register : 02-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5829/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 1 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • 5829/Pdt.G/2016/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 5829/Pdt.G/2016/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut telah
    mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugatdan telah memeriksa alat bukt;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Nopember2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 5829/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.
    panggilan kedua tertanggal 24 Nopember2016, Nomor: 5829/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Hal. 2 dari 9 hal.
    No. 5829/Pdt.G/2016/PA.Bwi5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp466000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Kamis tanggal 01 Desember 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Rabiulawal 1438 Hijriyah, oleh KamiDrs.Khoerun, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Hulailah, M.H danDrs.
    No. 5829/Pdt.G/2016/PA.BwiPanitera Pengganti,Alief Theria, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 125.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enamribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 5829/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Register : 07-12-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5829/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 4 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 5829/Pdt.G/2017/PA.Clp
    di Kabupaten Cilacap, sebagai "Penggugat;MELAWANTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal07 Desember 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 5829
    Membebankan Penggugat untuk membayar segala biaya perkarayang timbul menurut hukum;SubsiderApabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Putusan Nomor: 5829/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halamanMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Penggugat datang menghadap di persidangan; sedangkan Tergugattidak hadir, dan tidak pula mengirim orang lain sebagai wakil / kuasanya,walaupun menurut berita acara pemanggilan (Relaas) Jurusita PenggantiPengadilan
    Tergugattidak dapat mencukupi nafkah sehingga kurang tanggung jawabdalam keluarga;eBahwa Tergugat pulang kerumah orang tuanya sejak bulanDesember 2014 dan tidak lagi memperhatikan Penggugat, tidakmemberikan nafkah serta sudah tidak pernah berhubungan /komunikasIi;eBahwa Keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam tahap kesimpulan Penggugat menyatakantidak akan mengajukan alat bukti lagi dan mohon putusan;Putusan Nomor: 5829
    Luqman Suadi, M.H.Anggota Anggota IITtd TtdPutusan Nomor: 5829/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanDrs. H. Baidlowi, S.H.Perincian Biaya :1.JumlahCatatan:Panitera PenggantiTtdMoh. Farhudin, S.H.PendaftaranDrs. H. Mu'tamar> Rp. 30.000,00Untuk SalinanProses: Rp. 50.000,00Pengadilan Agama CilacapPanggilan : Rp. 420.000,00PaniteraRedaksi :Rp. 5.000,00Meterai : Rp. 6.000,00: Rp. 511.000,00 H.Waris,SH.,SAg.
    ,MSI.Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 5829/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 07-12-2015 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 26-11-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 5829/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 17 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
122
  • 5829/Pdt.G/2015/PA.Sby
    No.5829/Pdt.G/2016/PA.Sbymediator yang terdaftar di Pengadilan Agama Surabaya, H. ACH.
    No.5829/Pdt.G/2016/PA.Sbykami berdua sampai dengan saya khilaf melakukan KDRT denganmenampar istri saya bukan memukul dengan menggenggamkan tangansaya ke istri saya karena saya merasa sudah sangat keterlaluan atas sikapistri saya.
    No.5829/Pdt.G/2016/PA.Sbydaripada kepada ibunya. Mohon uraian diatas sebagai dasar pertimbanganpengambilan keputusan..
    No.5829/Pdt.G/2016/PA.Sbykurangnya selama satu tahun, dengan demikian ketentuan Pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamadan Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No.5829/Pdt.G/2016/PA.SbyH. MAHMUDDIN, S.Ag. M.HPerincian biaya perkara :BiayaPendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Proses :Rp. 50.000,Biay Panggilan :Rp. 225.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 19 dari 19 hal. Put. No.5829/Pdt.G/2016/PA.Sby
Register : 02-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 336/Pid.Sus/2019/PN Mre
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
YERRY TRIMULYAWAN,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD TRIYANTO BIN TUMPAS DWIANTO
304
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwatetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa, 2 (dua) kantong plastic bening yang berisi diduga narkotika jenis sabu-sabu dengan berat lebih kurang 6,884 (Enam koma delapan ratus delapan puluh empat) gram, Dirampas untuk dimusnahkan, 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Jupiter MX warna hitam dengan Nomor Polisi BG: 5829
    .> 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Jupiter MX warna hitamdengan Nomor Polisi BG: 5829 DX.Dirampas untuk Negara.4. Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
    netto 7,035 gram, , perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 05 April 2019 sekira pukul10.00 wib, anggota polsek Penukal Abab mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa akan ada transaksi Narkotika jenis sabusabu di JalanDesa Air Itam menuju Desa Babat Kecamatan Penukal, KabupatenPenukal Abab Lematang lIlir yang di lakukan oleh Terdakwa denganmenggunakan 1 (Satu) unit Ssepeda motor jenis Yamaha Jupiter MX warnahitam dengan Nomor Polisi BG: 5829
    mengambil danmembeli narkotika jenis sabusabu pada Saudara IWAN ALIAS MADBOGA (Nomor: DPO/06/IV/2019/RESKRIM Tanggal 10 April 2019) wargaDesa Air Itam Kecamatan Penukal Kabupaten Penukal Abab Lematang llir,setelah itu Terdakwa langsung berangkat ke Desa Air Itam KecamatanPenukal Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir untuk menemui SaudaraANTO dengan menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor jenis YamahaHalaman 5 dari 20 Putusan No.336/Pid.Sus/2019/PN MreJupiter MX warna hitam dengan Nomor Polisi BG: 5829
    Amrullah yang sebelumnya mendapatkan informasi darimasyarakat kalau terdakwa akan melakukan transaksi narkotika jenisshabu melihat terdakwa yang sedang melintas di jalan Babat tepatnyadidepan Indomaret Kecamatan Penukal Kabupaten Penukal AbabLematang Ilir yang sedang mengendari sepeda motor jens YamahaJupiter MX warna hitam dengan Nomor Polisi BG: 5829 DX, lalu saksiBriptu Januari dan saksi Briptu Amrullah melakukan pengeledahanterhadap Terdakwa MUHMAAD TRIYANTO BIN TUMPAS DWIANTOmenemukan barang
    Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) kantong plastic bening yang berisi diduga narkotika jenissabusabu dengan berat lebih kurang 6,884 (Enam koma delapanratus delapan puluh empat) gram;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Jupiter MX warna hitamdengan Nomor Polisi BG: 5829 DX;Dikembalikan kepada terdakwa Muhammad Triyanto Bin TumpasDwianto;6.
Register : 15-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5829/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • 5829/Pdt.G/2018/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 5829/Pdt.G/2018/PA.Bwik~til=ea oM=ea ufeaktiBeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , umur 40 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi 15 Mei 1978,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSMP, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Abd.
    Put.No.5829/Pdt.G/2018/PA.BwiDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Nopember2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 5829/Pdt.G/2018/PA.Bwi tanggal 15 Nopember 2018 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa, PenggugatdanTergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama, Kabupaten Banyuwangi, padatanggal13 Maret 2015,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX2.
    Put.No.5829/Pdt.G/2018/PA.BwiKabupaten Banyuwangi, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 15 Maret 2018, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B.
    Put.No.5829/Pdt.G/2018/PA.Bwiuntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggotadan dibantu oleh Muzaki, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehkuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Fauzi, S.H. Drs. Amroni, M.H.ttdDrs. M.
    Put.No.5829/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Register : 03-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5829/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 5829/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
    Putusan No. 5829/Padt.G/2018/PA.
    Putusan No. 5829/Padt.G/2018/PA. Tgrs.
Register : 24-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5829/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;

    2. Menyatakan perkara nomor 5829/Pdt.G/2020/PA.Sby dicabut

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)

    5829/Pdt.G/2020/PA.Sby
    /Padt.G/2020/PA.Sby.him. 1 dari 7 him.Nomor : 5829/Pdt.G/2020/PA.Sby tertanggal 24 Nopember 2020 padapokoknya sebagai berikut :1.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Penetapan Nomor 5829/Padt.G/2020/PA. Sby.him. 3 dari 7 him.2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughraa Tergugat xxx bin xxx (Alm)Terhadap Penggugat xxx binti xxx (Alm);3.
    /Pdt.G/2020/PA.Sby secara lisan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk halhalyang tercantum dalam berita acara persidangan sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMPenetapan Nomor 5829/Padt.G/2020/PA.
    Menyatakan perkara nomor 5829/Pdt.G/2020/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 10Desember 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 24 Rabiulakhir 1442Hijriyah. oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. Sumarwan, M.H.selaku Ketua Majelis, Drs. H. Mokh. Akhmad, S.H., M.HES. dan Hj.
    Ag., M.H.Panitera Pengganti,ttdPenetapan Nomor 5829/Padt.G/2020/PA. Sby.him. 6 dari 7 him.Harudin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 200.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 40.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 5829/Padt.G/2020/PA.Sby.him. 7 dari 7 him.
Register : 29-10-2019 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 5829/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 19 Maret 2020 —
118
  • 5829/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 5829/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/17 Agustus 1995, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung .
    halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 5829/Pat.G/2019/PA.Cbn1.
    Pasal 19 huruf fHalaman 8 dari 11, Putusan Nomor 5829/Pat.G/2019/PA.CbnPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
    ,Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 5829/Pat.G/2019/PA.CbnMH sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj Detwati, MH dan Abdul Basir S.Ag., S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Linda Ratna Dhanuranti, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Terguga ;AnggotaAnggota,Dra.
    Khabib Soleh, SH., M.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 5829/Padt.G/2019/PA.Cbn Meterai : RpJumlah :Rp nihilHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 5829/Padt.G/2019/PA.Cbn
Register : 01-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5829/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • 5829/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    Put.No.5829/Pdt.G/2019/PA. Bwi.
    Put.No.5829/Pdt.G/2019/PA.
Register : 31-10-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 12-01-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5829/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 26 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
131
  • 5829/Pdt.G/2013/PA.Bwi
    PUTUSANNomor:5829/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"MELAWANTERGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Tergugat
    " ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta telah memeriksa alatbuktidimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31 Oktober 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor : 5829/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    No. 5829/Pdt.G/2013/PA.Bwibertanggung jawab terhadap nafkah keluarga sehingga kebutuhan keluarga tidaktercukupi ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Penggugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama kuranglebih 15 hari dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;5.
    No. 5829/Pdt.G/2013/PA.Bwi Bahwa saksi sebagai orang dekat Penggugat telah berusaha mendamaikankeduanya, tetapi tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat dan Tergugat menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya dan jawabannya sertamohon putusan ;Bahwa, untuk meringkas uraian putusan ini, maka ditunjuk segala halsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya sebagaimana
    No. 5829/Pdt.G/2013/PA.BwiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan >: RP 150.000,00 Redaksi > Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Register : 05-10-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 5829/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • 5829/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 5829/Pdt.G/2021/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Sukabumi 26 Desember 1987, NIKNIK, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal berdomisili di Kampung KaumPandak, RT. 004, RW. 009, No. 114, Kelurahan Karadenan
    /Padt.G/2021/PA.Cbndalam register perkara Nomor 5829/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 05 Oktober2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa, untuk menguatkan alasan Penggugat melampirkan suratketerangan Ghoib Nomor: 474.4/506/IX/2021 yang dikeluarkan olehHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 5829/Padt.G/2021/PA.CbnDesa/Keluranhan Kedung Waringin, Kecamatan Bojong Gede, KabupatenBogor, tertanggal 03 September 2021;7.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.390.000, (tiga ratus Sembilan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal O8 Februari 2022 Masehi,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 5829/Pdt.G/2021/PA.Cbnbertepatan dengan tanggal 07 Rajab 1443 Hijriyah, oleh kami Drs. H. AbdSalam sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Jhon Afrijal, S.H., M.H. dan Drs.
    Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 270.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 390.000,(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 5829/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 20-11-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5829/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21337
  • 5829/Pdt.G/2020/PA.Bwi
    Put.No.5829/Pdt.G/2020/PA.Bwi.Bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20 Nopember 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 5829/Pdt.G/2020/PA.Bwi tanggal 20 Nopember 2020 padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:iL,Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 06 September 2016, dan dicatat di hadapan Pegawai PencatatNikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) XXX KabupatenBanyuwangi,Sesuai dengan Nomor Regester Nikah XXX
    Put.No.5829/Pdt.G/2020/PA.Bwi.Berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Banyuwangi, untuk berkenan memutuskansebagai berikut;PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon2. Memberi izin kepada Pemohon ( XXX) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon ( XXX ) didepan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi3.
    Put.No.5829/Pdt.G/2020/PA.Bwi.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 13 Agustus 2020 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B. Bukti Saksi:1.
    Put.No.5829/Pdt.G/2020/PA.Bwi.Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanPemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.
    Put.No.5829/Pdt.G/2020/PA.Bwi.Drs. H. Fauzi, S.H. Dr. H. Akhmad Bisri Mustagim, M.H.ttdDrs. H. Muhammad, M.H.Panitera Pengganti, ttdSumiyati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 945.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp1.041.000,00( satu juta empat puluh satu ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No.5829/Pdt.G/2020/PA.Bwi.
Register : 21-10-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 11-08-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5829/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Januari 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
85
  • 5829/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 5829/Padt.G/2015/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya MASRUDuJIHAMSYAH, SH., Advokat, beralamat di JIn.
    melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat serta para saksi di ruangpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5829
    Akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulan Julitahun 2015 ,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahorang tua Tergugat sendiri sampai sekarang sudah berjalan selama kuranghalaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5829/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlglebih 3 bulan. Selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;6.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempathalaman 18 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5829/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgkediaman Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pen catat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu4.
    AHMAD ZAENAL FANANI, S.HI., M.SI.Panitera Pengganti,ALIFAH RATNAWATI, S.H.halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5829/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp. 30.000.Rp. 50.000,Rp. 200.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 291.000,(duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5829/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Register : 05-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA Soreang Nomor 5829/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5520
  • 5829/Pdt.G/2019/PA.Sor
    Panda WangiSae dengan penghasilan setiap bulan kurang lebih sejumlah Rp16.000.000, (enam belas juta rupiah);Hal. 9 dari hal. 19, Putusan No. 5829/Pdt.G/2019/PA. Sor.
    Di samping itupula Calon Istri Kedua Pemohon berstatus perawan serta tidak sedang terikatpertunangan dengan lakilaki lain sebagaimana bukti P.8, dan keluarga/ayahkandung Calon Istri Kedua Pemohon bersedia untuk menikahkan Calon IstriKedua Pemohon dengan Pemohon; sehingga dengan demikian secaraHal. 13 dari hal. 19, Putusan No. 5829/Padt.G/2019/PA.
    Karena itu janganlahkamu cenderung (kepada yang kamu cintai), sehingga kamu biarkanHal. 15 dari hal. 19, Putusan No. 5829/Padt.G/2019/PA. Sor.yang lain terkatungkatung.
    Dalam hal suami tidak mengajukanpermohonan penetapan harta bersama yang digabung dengan permohonanizin poligami, sedangkan istri terdahulu. tidak mengajukan rekonvensiHal. 16 dari hal. 19, Putusan No. 5829/Padt.G/2019/PA.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 19 dari hal. 19, Putusan No. 5829/Padt.G/2019/PA. Sor.
Register : 24-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 5829/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 5829/Pdt.G/2020/PA.Jr
    Salinan Putusan Nomor 5829/Pdt.G/2020/PA.Jrtua Tergugat di Dusun Sudung Timur RT.004 RW. 008 Desa SukowiryoKecamatan Jelouk Kabupaten Jember sudah mempunyai dua orang anakmasingmasing bernama: 1) ANAK I, perempuan, umur 13 tahun, 2) ANAK Il,perempuan, umur 12 tahun, keduanya dalam asuhan Tergugat;.
    Salinan Putusan Nomor 5829/Pdt.G/2020/PA.Jr3.
    Salinan Putusan Nomor 5829/Pdt.G/2020/PA.JrPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    Salinan Putusan Nomor 5829/Pdt.G/2020/PA.JrHakim Anggota IItidH. Syadili Syarbini, S.H., M.H.ES.Panitera Pengganti,tidNurul Hidayat, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 525.000,004. Biaya PNBP : Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006.
    Salinan Putusan Nomor 5829/Pdt.G/2020/PA.Jr
Register : 10-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 5829/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 20 Januari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • 5829/Pdt.G/2015/PA.Jr
    SALINANPUTUSANNomor 5829/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Kuasa Penggugat serta para saksidimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam
    surat gugatannya tanggal 10Desember 2015, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 5829/Pdt.G/2015/PA.Jr, tanggal 10 Desember 2015, dengan dalildalilsebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 15 Agustus 2002,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 0638/46/VIII/2002 tanggal 15Agustus 2002;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya
    Put Nomor 5829/Pdt.G/20 15/PA.Jrtempat kediaman di rumah orang tua Penggugat sudah mempunyai 3 oranganak ;Bahwa tujuan dari perkawinan kami Penggugat dan Tergugat adalah untukmembentuk suatu rumah tangga yang bahagia dan sejahtera sesuai dengantujuan dalam Undangundang No. 1 Tahun 1974 tentang perkawinan,berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Bahwa pada kenyataannya yang dialami, kebahagiaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidaklah berlangsung lama, karena sejak + 4 tahunterakhir usia perkawinan
    Put Nomor 5829/Padt.G/20 15/PA.Jr2.
    Put Nomor 5829/Pat.G/20 15/PA.Jrmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2016 M, bertepatan dengantanggal 10 Rabiulakhir 1437 H, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh As'ari, S.H sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs. HM. Zainuri, M.H. Drs.H.M.
Register : 10-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5829/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 5829/Pdt.G/2020/PA.Sor
    PUTUSANNomor 5829/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, alamat semula beralamatKampung Ciganitri, RT.005, RW.006, Desa Cipagalo,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, dan sekarangberalamat di Kampung Ciganitri, RT.0O1
    SorDUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10September 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 5829/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 10 September 2020 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutdikarenakan Tergugat berwatak keras dan selalu diwarnai salingsilang bedapendapat serta Tergugat tidak memenuhi kebutuhan hidup dan nafkah rumahtangga;Him. 2 dari 11Putusan 5829/Pdt.G/2020/PA. Sor6.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat didampingikuasa hukumnya telah hadir di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernahhadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanyayang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor5829/Pdt.G/2020/PA.Sor tanggal 16 September 2020 dan tanggal 30Him. 3 dari 11Putusan 5829/Pdt.G/2020/PA.
    Suharja, S.Ag., M.H.Hakim Anggota II,Kamil Amrulloh, S.H.I.Panitera Pengganti,Alfath Ibrahim, S.Sy.Hlm. 10 dari 11Putusan 5829/Pdt.G/2020/PA. SorPerincian biaya perkara:. Pendaftaran. Proses. Panggilan Penggugat. Panggilan Tergugat. PNBP Panggilan. Redaksi. MeteraiN OO OF BB WYN BFJumiahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 0,00:Rp 170.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hlm. 11 dari 11Putusan 5829/Pdt.G/2020/PA. Sor
Register : 29-11-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5829/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 10 April 2019 —
66
  • 5829/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 5829/Pdt.G/2018/PA.CbnaLez oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Bojonggede,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan BuruhHarian
    Kecamatan Bojonggede,Kabupaten Bogor, namun sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia (gaib),sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 29Nopember 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 5829
    /Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 30Nopember 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 5829/Pdt.G/2018/PA.Cbn.
    Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepadaorangtua Tergugat dan kepada keluarga Tergugat, namun merekamenyatakan tidak mengetahui keberadaan Tergugat;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 5829/Pdt.G/2018/PA.Cbn7. Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumahtangga dengancara bersabar dan menunggu datangnya Tergugat, namun sampai saat iniTergugat tidak ada kabar beritanya;8.
    Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 5829/Pdt.G/2018/PA.Cbn