Ditemukan 260 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-10-2013 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 5609/Pdt.G/2013/PA.Sbr.
Tanggal 10 Maret 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
1010
  • 5609/Pdt.G/2013/PA.Sbr.
    PUTUSANNomor:5609/Pdt.G/2013/PA.Sbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai"Pemohon",MELAWANTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TKW,tempat tinggal di Kabupaten
    Cirebon yang sekarangtidak diketahui alamatnya di Wilayah RepublikIndonesia, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca semua suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25Oktober 2013 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumber dengan nomor perkara : 5609/Pdt.G/2013/PA.Sbr., telah mengajukanpermohonan sebagai berikut :1.
Register : 07-07-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 14-10-2015
Putusan PN MALINAU Nomor 55/Pid.B/2015/PN Mln
Tanggal 28 September 2015 — Terdakwa I Albret Als Abo anak dari Matias Balang dan Terdakwa II Minggus Als Lingi anak dari Anris Benu
5517
  • Pol KT 5609 FYmilik saksi Luther yang sedang diparkir di garasi rumah kemudianterdakwa . Alobret berkata kepada terdakwa II. Minggus untuk melihatkeadaan sekeliling rumah sepi tidak ada orang dan penerangan lampu digarasi tepat di parkirnya sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna HijauNo. Pol KT 5609 FY tersebut terang karena ada penerangan lampunyalalu terdakwa . Albret dan terdakwa II. Minggus menuju ketempatparkiran motor digarasi rumah dan terdakwa I.
    Pol KT 5609 FY bersamasama dengan terdakwa II. Minggus kemudian motor Yamaha Jupiter MXwarna hijau No. Pol KT 5609 FY dibawa oleh terdakwa . Albret dengancara dikendarai dan terdakwa Il. Minggus mengikuti dari belakangmenggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter MX Pol. KT. 5589 FW yangdibawa sebelumnya ketempat yang aman yaitu didalam hutan didaerahDesa Kuala Lapang Kecamatan Malinau Kota Kabupaten Malinau;Bahwa setelah berhasil mengambil motor Yamaha Jupiter MX warnahijau No.
    Pol KT 5609 FY yang telah terdakwa I. Albretbongkar bersamasama terdakwa II. Minggus tersebut terdakwa I. Albretsimpan di pondok yang berada diseberang Desa Tanjung LapangKecamatan Malinau Barat Kabupaten Malinau;Halaman5 dari27 Putusan Nomor 55/Pid.B/2015./PN Min.e Bahwa yang mempunyai ide rencana untuk mengambil kendaraansepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hijau No. Pol KT 5609 FY yaituterdakwa I.
    Pol KT 5609 FYmilik saksi Luther yang sedang diparkir di garasi rumah kemudianterdakwa . Albret berkata kepada terdakwa II. Minggus untuk melihatkeadaan sekeliling rumah sepi tidak ada orang dan penerangan lampu digarasi tepat di parkirnya sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna HijauNo. Pol KT 5609 FY tersebut terang karena ada penerangan lampunyalalu terdakwa . Albret dan terdakwa Il. Minggus menuju ketempatparkiran motor digarasi rumah dan terdakwa .
    Pol KT 5609 FY yang telah terdakwa I. Albretbongkar bersamasama terdakwa II. Minggus tersebut terdakwa I. AlbretHalaman7 dari27 Putusan Nomor 55/Pid.B/2015./PN Min.362 Ksimpan di pondok yang berada diseberang Desa Tanjung LapangKecamatan Malinau Barat Kabupaten Malinau;Bahwa yang mempunyai ide rencana untuk mengambil kendaraansepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hijau No. Pol KT 5609 FY yaituterdakwa I.
Register : 11-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5609/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • 5609/Pdt.G/2020/PA.Sby
    Bahwa atas keadaan tersebut diatas maka Pemohon besertakeluarga Termohon yang di wakili oleh adik kandung termohon yangbernama didik mengintograsi Termohon, akhirnya TermohonPutusan Nomor 5609/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 2 dari 14 him.mengakui bahwa Termohon telah menikah siri dengan pria bernamaRendy4.
    Sambiroto 1 No. 16,RT.003, RW.003 Dusun Bayeman Kidul, Desa Gentasari, KecamatanPutusan Nomor 5609/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 3 dari 14 him.Kroya, Kabupaten Cilacap Jawa Tengah. Sejak 2017 sampai dengansekarang.Bahwa anak pertama bernama Hanan Ataullah Ramadhan bin TeguhEko Subarkah sekarang bersekolah di SMP Muhamadiyah 2 DesaGentasari, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap Jawa Tengah.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK KANDUNG Azalia,yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P3;Putusan Nomor 5609/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 5 dari 14 him.Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:1.
    Nama SAKSI KEDUA, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta,tempat tinggal di Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah teman Pemohon;Putusan Nomor 5609/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 6 dari 14 him.
    Ghofur, M.H.Panitera Pengganti,ttdPutusan Nomor 5609/Pdt.G/2020/PA.Sby.hlm. 13 dari 14 him.Dwi Hernasari, S.H., M.H..E.SPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 400.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 5609/Pdt.G/2020/PA.Sby.hlm. 14 dari 14 him.
Register : 11-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5609/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 5609/Pdt.G/2020/PA.Sby
    Bahwa atas keadaan tersebut diatas maka Pemohon besertakeluarga Termohon yang di wakili oleh adik kandung termohon yangbernama didik mengintograsi Termohon, akhirnya TermohonPutusan Nomor 5609/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 2 dari 14 him.mengakui bahwa Termohon telah menikah siri dengan pria bernamaRendy4.
    Sambiroto 1 No. 16,RT.003, RW.003 Dusun Bayeman Kidul, Desa Gentasari, KecamatanPutusan Nomor 5609/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 3 dari 14 him.Kroya, Kabupaten Cilacap Jawa Tengah. Sejak 2017 sampai dengansekarang.Bahwa anak pertama bernama Hanan Ataullah Ramadhan bin TeguhEko Subarkah sekarang bersekolah di SMP Muhamadiyah 2 DesaGentasari, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap Jawa Tengah.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK KANDUNG Azalia,yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P3;Putusan Nomor 5609/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 5 dari 14 him.Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:1.
    Nama SAKSI KEDUA, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta,tempat tinggal di Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah teman Pemohon;Putusan Nomor 5609/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 6 dari 14 him.
    Ghofur, M.H.Panitera Pengganti,ttdPutusan Nomor 5609/Pdt.G/2020/PA.Sby.hlm. 13 dari 14 him.Dwi Hernasari, S.H., M.H..E.SPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 400.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 5609/Pdt.G/2020/PA.Sby.hlm. 14 dari 14 him.
Register : 15-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 5609/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 12 Januari 2017 — pemohon vs termohon
60
  • 5609/Pdt.G/2016/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor 5609/Pdt.G/2016/PA.Clp2Be ssaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:Pemohon umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh harian Lepas, tempat tinggal di KabupatenCilacap, yang dalam hal ini menguasakan kepada Wahyuiriono, SH dan TunggulAjiWidigdo, SH, pekerjaan Advokatyang berkantor
    tanggal 15 Desember 2016 nomor : ,sebagai "Pemohon";melawanTermohon umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTermohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal15 Desember 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 5609
    yang akhirnyaTermohon pergi meninggalkan Pemohon pulang kerumah orangtuaTermohon di Kabupaten Cilacap dan selalu bersikeras memintadicerai.Hingga sekarang sampai pemohon mengajukan permohonanTalak Cerai sudah berpisah tempat tinggal selama kuranglebih 1 tahun10 bulan dan tidak pernah berkumpul kembali.Pernah diusahakan musyawarah damai oleh kedua Orangtua Pemohondan Termohon namun tidak bisa didamaikan dan memilih jalan berceraiuntuk mengakhiri perkawinan antara Pemohon dan Termohon.Putusan Nomor:5609
    Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Cilacap telah dibacakan di persidangan,telah dipanggil secara resmi dan patut namun Termohon tidak hadir danternyata ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh sesuatu halanganyang sah;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan,maka perkara ini tidak layak untuk dimediasi, namun demikian Majelis Hakimtelah berusaha menasehati Pemohon agar tidak bercerai dan mempertahankankeutuhan rumah tangganya, tetapi tidak berhasil;Putusan Nomor:5609
    Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk SalinanPutusan Nomor:5609/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halaman2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum: Rp. 50.000,00: Rp. 400.000 ,00Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00: Rp. 491.000,00Pengadilan Agama CilacapPaniteraH.Waris,SH.,SAg.,MSI.tetap sejak tanggalPutusan Nomor:5609/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 14-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5609/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 4 Desember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • 5609/Pdt.G/2017/PA.Jr
    PUTUSANNomor 5609/Pdt.G/2017/PA.JraAalbgREVSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya
    tanggal 14Nopember 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 5609/Pdt.G/2017/PA.Jr, tanggal 14 Nopember 2017, dengan dalildalilsebagai berikut:1.
    Salinan Putusan Nomor 5609/Pdt.G/2017/PA.Jrserta tanpa alasan yang jelas.
    Salinan Putusan Nomor 5609/Pdt.G/2017/PA.JrLee gM Slate aed 13 ay Rl cal Gye Gul Go) dag 5 GI Alle ploy! Gadsly Ugilda) gh Lge gh Ugg nt: fie Lagtttia) Gus 3 atiall algs dae Ubon YI! nda!iss SLA ell gl gl Cpa Stall (gle Lgl ls! 9) Glas Y Gall siLyl Elsil Ge ialga Ama (GUAY Las sl) GIS 9 coi cilte!
    Salinan Putusan Nomor 5609/Pdt.G/2017/PA.Jr
Register : 29-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5609/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 5609/Pdt.G/2018/PA.Jr
    PUTUSANNomor 5609/Pat.G/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Oktober2018
    Salinan Putusan Nomor 5609/Pdt.G/2018/PA.Jrdisebabkan Tergugat memiliki sifat tempramental sehingga sering berkata kasardan mencaci maki Penggugat hingga menyakiti hati Penggugat, bahkanTergugat sempat 2 kali memukul Penggugat. Hal tersebut yang menyebabkanrumah tangga Penggugat dan Tergugat menjadi tidak harmonis;4.
    Salinan Putusan Nomor 5609/Pdt.G/2018/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.
    Salinan Putusan Nomor 5609/Pdt.G/201 8/PA.Jr Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.
    Salinan Putusan Nomor 5609/Pdt.G/2018/PA.JrJumlah Rp. 541.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5609/Pdt.G/2018/PA.Jr
Register : 01-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5609/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • 5609/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
    Halaman 6 dari 14 hal. putusan Nomor 5609/Pdt.G/2021/PA.
    Halaman 7 dari 14 hal. putusan Nomor 5609/Pdt.G/2021/PA.
    Halaman 8 dari 14 hal. putusan Nomor 5609/Pdt.G/2021/PA.
    Halaman 9 dari 14 hal. putusan Nomor 5609/Pdt.G/2021/PA.
    Halaman 10 dari 14 hal. putusan Nomor 5609/Pdt.G/2021/PA. Tgrsil.Iv.
Register : 25-10-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 15-03-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5609/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • 5609/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 5609/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :KASIATI binti RUSLIM, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan MujamilRT.5 RW. 3 Desa Banjararum Kecamatan Singosari KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanSULIONO bin SARIN
    sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5609
    Atas dasar itu, Penggugat mohon untuk dijatuhkan talaksatu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;halaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 5609/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil gugatan Penggugattersebut dan keterangan Penggugat di depan sidang, maka dalil gugatanPenggugat tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
    Salah satu pihak meninggalkan yang lain selama dua tahun berturutturut,tanpa persetujuan pihak lain dan tanpa alasan yang sahhalaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 5609/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Tergugatselaku suami telah pergi meninggalkan Penggugat selama lebih 2 tahunberturutturut;Menimbang bahwa menurut ketentuan Pasal 34 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 5609/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgARIFIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 290.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 5609/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 10-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5609/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2214
  • 5609/Pdt.G/2020/PA.Bwi
    Put.No.5609/Pdt.G/2020/PA.BwiBerdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Banyuwangi, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX)3.
    Put.No.5609/Pdt.G/2020/PA.Bwi2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal O5 Juni 2013 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B.
    Put.No.5609/Pdt.G/2020/PA.BwiPeradilan Agama, Majelis Hakim menyatakan bahwa perkara ini adalahwewenang Pengadilan Agama Banyuwangi;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1.
    Put.No.5609/Pdt.G/2020/PA.Bwi1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXXX);4.
    Put.No.5609/Pdt.G/2020/PA.BwiPanitera Pengganti,ttdRusdiyanto, S.H., M.HES.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp320.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hlm.11 dari 11 him. Put.No.5609/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Register : 14-11-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 277/Pid.B/2013/PN.PKP
Tanggal 28 Januari 2014 — AI TIE
3312
  • 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha mio soul BN 5609 HO Dikembalikan kepada saksi Susiana selaku Ibu Kandung korban Willie Ludiyanto.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
    BN 5609 HO yang kendaraioleh sdr.WILIIE LUDIYANTO saat mengendarai sepeda motor posisi kepalamenunduk dan kecepatan tinggi sehingga terjadi tabrakan sedangkan sayapenyebabnya adalah karena terkejut ada I(satu) unit kijang LGX warna hitamNo.Pol. BN 2696 LV menabrak 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio soulwarna hijau No.Pol. BN 5609 HO yang kendarai oleh sdr.WILHE LUDIYANTOdan Pengemudi 1(satu) unit mobil kijang LGX warna hitam No.Pol.
    BN 5609 HO melaju dengankecepatan tinggi menabrak 1(satu) unit kijang LGX warna hitam No.Pol. BN 2696LV yang pada saat itu Pengemudi (satu) unit mobil kijang LGX warna hitamNo.Pol.
    BN 5609 HO yang kendarai oleh sdr. WILIELUDIYANTO dan (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio fino No.Pol. BN6288 SB yang kendarai oleh sdr. WISNU LIANDRA dengan (satu) unit KijangLGX warna hitam No.Pol.
    BN 5609 HOyang kendarai oleh sdr. WILLIE LUDIYANTO menabrak bagian depan mobilKijang LGX saya dan (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio fino No.Pol.BN 6288 SB yang kendarai oleh sdr.
    BN 5609 HO yang kendarai oleh sdr. WILIE LUDIYANTOdan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio fino No.Pol. BN 6288 SB yangkendarai oleh sdr. WISNU LIANDRA dengan (satu) unit Kijang LGX warnahitam No.Pol.
Register : 06-12-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5609/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 2 Maret 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • 5609/Pdt.G/2016/PA.Sby
    PUTUSANNomor 5609/Pdt.G/2016/PA.SbySA ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara permohonan Istbat Nikah yangdiajukan antara;Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para pihak dan memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya
    No.5609/Pdt.G/2016/PA Sbyiii. XXXX;iv. XXXX;v. XXXX.. Bahwa Bapak XXXX telah meninggal dunia pada 20112013 danXXXX meninggal dunia pada 17092012;.
    No.5609/Pdt.G/2016/PA Sby2.
    No.5609/Pdt.G/2016/PA Sby1952 tersebut, telah memenuhi syarat dan rukun pernikahan menuruthukum agama Islam dan sesuai pula dengan peraturan perundanganyang berlaku bagi perkawinan orang Islam di Indonesia sebagaimanadiatur dalam Pasal 8 sampai dengan Pasal 11 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 dan Pasal 14 sampai 38 jo.
    No.5609/Pdt.G/2016/PA SbyDrs. MUFI AHMAD BAIHAQI,S.H., M.H. = Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H.Perincian biaya perkara:Panitera Pengganti,H. MAHMUDDIN, S.Ag., M.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 450.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu )Hal. 11 dr. 11, Put. No.5609/Pdt.G/2016/PA Sby
Register : 27-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5609/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 5609/Pdt.G/2018/PA.IM
    Putusan No. 5609/Pdt.G/2018/PA.Im.berhasil, lalu. pemeriksaan dimulai dengan membacakan surat GugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatan, Penggugat telah mengajukan buktiSurat berupa :a.
    Putusan No. 5609/Pdt.G/2018/PA.Im. Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;2.
    Putusan No. 5609/Pdt.G/2018/PA.Im.
    Putusan No. 5609/Pdt.G/2018/PA.Im.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan No. 5609/Pdt.G/2018/PA.Im.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahTid.Drs. UDIN BAHRUDINRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,Untuk salinan Putusan yang sama bunyinya oleh :PENGADILAN AGAMA INDRAMAYUPanitera,KUSNA SUPRIATNO, SH.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 5609/Pdt.G/2018/PA.Im.
Register : 05-11-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5609/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 5609/Pdt.G/2018/PA.Bwi
    PU TUSANNomor 5609/Pdt.G/2018/PA.Bwiea> FT o> SI all p@awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan antara :PENGGUGAT , umur 31 tahun, tempat lahir Banyuwangi , tanggal lahir 14 Mei1987 Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MelawanTERGUGAT , umur
    Putusan No. 5609/Pdt.G/2018/PA.Bwi1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telan melangsungkanperkawinan dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi pada tanggal 30 Desember 2004 sesuai Kutipan Akta NikahNomor : XXX tanggal 30 Desember 2004;2.
    Putusan No. 5609/Pdt.G/2018/PA.BwiPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX ) ;3.
    Putusan No. 5609/Pdt.G/2018/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Afnan Muhamidan, M.H. Drs. Suhaili, S.H., M.H.Drs. H. M. Ridwan Awis, M.H.Panitera Pengganti,Ike Nuryanti Sulistyowati, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp260.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp351.000,00Him.5 dari 6 hlm. Putusan No. 5609/Pdt.G/2018/PA.Bwi( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah )Him.6 dari 6 hlm.
    Putusan No. 5609/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Register : 30-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 5609/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2722
  • 5609/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 5609/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Jakarta/O1 Juli 1999, umur 21 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir H.
    Pungkut Jae/O7 Juni 1996, umur 24 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 5609/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    Bahwa pada tanggal 02 Januari 2019 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 5609/Padt.G/2020/PA.CbnKecamatan xxx, Kabupaten Mandiling Natal, sebagaimana tercatatdalam Akta Nikah Nomor: xxx tertanggal 02 Januari 2019;2.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat)Terhadap Penggugat (Penggugat);Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 5609/Padt.G/2020/PA.Cbn4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 446.000,(empat ratus empat puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 21 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 05 Jumadil Awwal 1442 Hijriah, oleh kami Dra.
    Qomaru Zaman, M.HPanitera Pengganti,Maksum, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 330.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 446.000,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 5609/Pdt.G/2020/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 5609/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Register : 22-10-2012 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 20-04-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5609/Pdt.G/2012/PA.Bwi
Tanggal 5 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
83
  • 5609/Pdt.G/2012/PA.Bwi
    No.5609/Pdt.G/2012/PA.Bwi3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak 3 bulan sebelum pisah, antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakankurang memberikan nafkah lahir (ekonomi) ;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang selama 1 tahun ;5.
    panggilan kedua tertanggal 03Desember 2012, Nomor : 5609/Pdt.G/2012/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :Hal. 2 dari 7 hal.
    No.5609/Pdt.G/2012/PA.BwiA. Bukti tertulis :1. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi, Nomor : XXX , tanggal 06 Mei 2007 (tanda bukti P.1) ;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi, Nomor : XXX tanggal 06 Mei 2007 (tanda bukti P.1) ;,bukti P.1B. Bukti saksi :1.
    No.5609/Pdt.G/2012/PA.Bwi1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat4.
    No.5609/Pdt.G/2012/PA.BwiSYAIFUL ARIFIN, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 165.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 50.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No.5609/Pdt.G/2012/PA.Bwi
Register : 11-10-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5609/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 5609/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
    PUTUSANNomor 5609/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg7 7) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Montir,tempat kediaman di Dusun Klampok Sumbul RT.009 RW. 008Desa Klampok Kecamatan Singosari Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama
    Kabupaten Malang, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 5609
    Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebin kurang pada bulanOktober tahun 2015, Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa jinPemohon dan tanpa alasan yang sah selama itu pula Termohon tidakpernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5609/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg6.
    Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyalnilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5609/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 10 Nopember 2011 dan dikaruniai 1 orang anak;2.
    SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES.Hakim Anggota Il,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5609/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDrs. MUHAMMAD HILMY, M.H.ES.Panitera Pengganti,MASTUR ALI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5609/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Register : 21-11-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5609/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 26 Maret 2019 —
78
  • 5609/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 5609/Pdt.G/2018/PA.Cbna PODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan BojonggedeKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanKaryawan Swasta
    Cibinong Kab.Bogor, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 21Nopember 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 5609/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 21Nopember 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannya dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 2013, berdasarkan kutipan akta nikah nomorHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5609/Pdt. G/2018/PA.CbnXXXXXXXXX tertanggal 13 September 2018, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bojonggede Kab. Bogor:. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor;.
    SAKSI 1, menerangkan : Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat: Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar awal 2016; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat Kurangbertanggung jawab dalam ekonomi, sering mengeluarkan katakatakasar, tidak ada kecocokan dan Keharmonisan, Tergugat kurangperhatian terhadap Keluarga;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 5609/Pdt.
    Yumidah, M.H.Idawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 320.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 5609/Pdt. G/2018/PA.CbnJumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5609/Padt. G/2018/PA.Cbn
Register : 24-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5609/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 5609/Pdt.G/2019/PA.Jr
    Salinan Putusan Nomor 5609/Pdt.G/2019/PA.Jr. Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama + 15 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat dan sudah mempunyai 3 anak ;.
    Salinan Putusan Nomor 5609/Pdt.G/2019/PA.Jr3.
    Salinan Putusan Nomor 5609/Pdt.G/2019/PA.JrTergugat sering memberikan nafkah kurang mencukupi kebutuhan rumahtangga; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah dan selama pisah itusaksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suami istri; Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.
    Salinan Putusan Nomor 5609/Pdt.G/2019/PA.JrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Senin tanggal 11 Nopember 2019 M bertepatan dengan tanggal 13Rabiulawal 1441 H, oleh kami Drs. H. A. Mukhsin, S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. Siddiki, M.H. dan Drs. H.
    Salinan Putusan Nomor 5609/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5609/Pdt.G/2019/PA.Jr
Register : 30-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5609/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 5609/Pdt.G/2019/PA.Sby
    PUTUSANNomor 5609/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di , KotaSurabaya, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada DWI KUMALASARI, S.H., Advokat, yangberkantor di Surabaya, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 30
    Bahwa = anakanak hasil perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat yang bernama:Hal. 2 dari 13 Putusan Nomor 5609/Pdt.G/2019/PA.Sby.1. ;Berjenis Kelamin Perempuan,Lahir pada 30102006.2. sBerjenis Kelamin Lakilaki,Lahir pada 250220103. ,Berjenis Kelamin Lakilaki,Lahir pada 16112014sekarang berada dibawah pengasuhan, pendidikan danpemeliharaannya bersama pihak Penggugat.7. Bahwa berdasarkan Undang Undang no 1.
    Menetapkan bahwa Hak Asuh Anak antaraPenggugat dan Tergugat yang bernama sebagai berikut :Hal. 3 dari 13 Putusan Nomor 5609/Pdt.G/2019/PA.Sby.1. ;Berjenis Kelamin Perempuan,Lahir pada 30102006.2. sBerjenis Kelamin Lakilaki,Lahir pada 250220103. ,Berjenis Kelamin Lakilaki,Lahir pada 16112014Sekarang berada dibawah pengasuhan, pendidikan danpemeliharaannya bersama pihak Penggugat hingga anak tersebutdewasa atau mandiri.4.
    H. danHal. 11 dari 13 Putusan Nomor 5609/Pdt.G/2019/PA.Sby.H. M. HELMY MASDA, S. H., M. H.. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dengan dibantu oleh FIFIT FITRI LUTFIANINGSIH, S.H., M.H., M.M. sebagaiPanitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. M. NASIR, M.S.IHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. MOCHAMAD CHAMIM, M.H. H.M.
    ., M.M.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 550.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 666.000, (enam ratus enam puluh enam ribuHal. 12 dari 13 Putusan Nomor 5609/Pdt.G/2019/PA.Sby. rupiah)Hal. 13 dari 13 Putusan Nomor 5609/Pdt.G/2019/PA.Sby.