• 5602/Pdt.G/2016/PA.Clp

  SALINANPUTUSANNomor 5602/Padt.G/2016/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, Agama slam, pendidikan SLTP,pekerjaan lou rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, yang dalam hal ini menguasakankepada Fery Handika, S.H., pekerjaan Advokat yangberkantor di Jalan Kalimas No. 19 Cilacap

  nomor/KUASA/VI/2016/PA.CLP, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 14Desember 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 5602

  sudah berpisah selama 1 Tahun 4 Bulan.Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah memberi nafkah baik lahirmaupun batin, serta tidak pernah kembali lagi kerumah orang tuaPenggugat dan tidak ada komunikasi lagi, sehingga sudah tidak adaharapan lagi untuk bisa berumah tangga dengan Tergugat.Bahwa dengan demikian dari pada Penggugat selalu menderita tekananbatin yang berkepanjangan tidak ada jalan lain yang harus ditempuhkecuali memutuskan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat denganPutusan Nomor:5602

  Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;Putusan Nomor:5602/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 8 dari 10 halaman3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp.10.000. (Sepuluh riburupiah);4.

  Shoffan Sudjadi, HsPanitera PenggantiTtdMiftakhul Hilal, S.H.Perincian Biaya :Putusan Nomor:5602/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 10 halaman1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum:Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 300.000 ,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00: Rp. 391.000 ,00Untuk SalinanPengadilan Agama CilacapPaniteraH.Waris,SH.,SAg.,MSI.tetap sejak tanggalPutusan Nomor:5602/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

• PUTUSANNomor 5602/Pdt.G/2019/PA.ClpaN op AN abl 225=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikankuasa kepada SUPRIHATIN, S.H.,, Advokat yang berkantordi

  namun sejak tahun 2015, rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat mulai sering terjadi pertengkaran/perselisihanyang disebabkan karena:e Tergugat kurang bertanggungjawab dalam memberikan nafkah lahirkepada Penggugat dikarenakan Tergugat tidak mempunyai pekerjaantetap, dan Tergugat kurang gigih untuk mencari pekerjaan sampinganuntuk menambah penghasilan;e Tergugat sering pergi keluar rumah tanpa pamit kepada Penggugathanya untuk tujuan yang tidak jelas daripada dirumah atau pergiPutusan Nomor 5602

  Membebankan biaya perkara menurut hukumATAUApabila Pengadilan Agama berpendapat lain, maka mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ataupunmengutus orang lain sebagai wakilnya tanpa alasan yang sah, meskipunPutusan Nomor 5602/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 3 dari 11menurut relas panggilan, Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukhadir di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha

  Saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaiBapak Penggugat; Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat setelah menikahhidup rukun di rumah orang tua Penggugat;Putusan Nomor 5602/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 4 dari 11 Bahwa selama berumah tangga Penggugat telah dikaruniai 1anak; Bahwa sejak Februari 2016, saksi sudah tidak melihatTergugat berada dirumah orang tua Penggugat; Bahwa saksi tahu,

  Ali Anmadi Panitera Pengganti,Putusan Nomor 5602/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 10 dari 11Perincian Biaya :. Pendaftaran Perkara. BAPP. Panggilan. PNBP. Panggilan. Redaksi. MeteraioORBRWNEJumlahAkh. Khaerudin, S.H.: Rp. 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 270.000,00:Rp 20.000,00:Rp 10.000,00:Rp 6.000,00: Rp. 386.000,00Putusan Nomor 5602/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 11 dari 11

• 5602/Pdt.G/2020/PA.Bwi

  PUTUSANNomor 5602/Pdt.G/2020/PA.Bwik~til=ea oM=ea ufeaktiBeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:XXX, umur 25 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 20 Mei 1995, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di XXX Kabupaten Banyuwangi dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada ILHAMPURNOMO, S.H., advokat/penasehat

  Put.No.5602/Pdt.G/2020/PA.BwiBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Nopember2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 5602/Pdt.G/2020/PA.Bwi tanggal 10 Nopember 2020 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istriyang menikah secara sah dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama XXXKabupaten Banyuwangi pada tanggal 18 Januari 2016, sesuai Kutipan AktaNikah No. : XXX tanggal 18 Januari 2016;2.

  Put.No.5602/Pdt.G/2020/PA.BwiHlm.4 dari 12 hlm. Put.No.5602/Pdt.G/2020/PA.BwiA.

  Put.No.5602/Pdt.G/2020/PA.BwiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4.

  Put.No.5602/Pdt.G/2020/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp310.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 him. Put.No.5602/Pdt.G/2020/PA.Bwi

• CilacapTengah Kabupaten Cilacap, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 158/SK/PK.CLP/XI/2014 tanggal 27Nopember 2014, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON TERMOHON, umur 25 tahun, Pendidikan SD, Agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHONPengadilan Agama tersebut; 2222 n nn nn nn ne nn nn nn nn ncnnnsTelah mempelajari berkas perkara; 2020200220 202Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi dimuka persidangan;Putusan Nomor : 5602

  dikarenakan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang disebabkanmasalah ekonomi, karena Termohon menuntut nafkah wajib yangmelebihi kKemampiuan penghasilan Pemohon, penghasilan Pemohonuntuk setiap bulannya sebesar Rp. 800.000, ( Delapan Ratus RibuBahwa Pemohon sudah berusaha memberi saran, nasehat kepadaTermohon untuk mempertahankan rumah tangganya, namun usahatersebut siasia, sehingga Pemohon menderita bathin yangberkepanjangan; n ono nn nnn nnn ene nenenenePutusan Nomor : 5602

  SAKSI PEMOHON, umur 57 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,alamat di , Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpahPada POkKOKNYa:lnnnn nnn n nnn nnn n nnn n cc ncn nna ns casse Bahwa saksi sebagai Paman Pemohon kenal dengan Pemohondan Termohon n0n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ences ne ncnnnee Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 1 orang anak,Putusan Nomor : 5602//Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 4 dari 9 halamannamun sejak Juli

  IHSAN WAHYUDI,Putusan Nomor : 5602//Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halamanMH., sebagai Hakim Ketua, serta Drs. M. HASYIM B, SH, dan Drs. MAHLI,SH., sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkanpada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis yang dihadirioleh AKH. KHAERUDIN, SH., sebagai Panitera Pengganti serta KuasaPemohon dan tanpa hadirnya Termohon; HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISL LC1 Drs. M. HASYIM B, SH Drs. IHSAN WAHYUDI, MH.L2, Drs. MAHLI, SH..

  SH.Perincian Biaya Perkara :1 " UNTUK SALINANPendaftaran =: Rp. 30.000, PENGADILAN AGAMA CILACAPBiaya Proses : Ro 50.000, PANITERABiaya Panggilan Pemohon : Rp. 60.000,Biaya Panggilan Termohon : Rp. 240.000,;Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000, FAKHRUR, S.HIJumlah : Rp. 391.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 5602//Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

• 5602/Pdt.G/2019/PA.Bwi

  Put.No.5602/Pdt.G/2019/PA.

  Put.No.5602/Pdt.G/2019/PA. Bwi

• 5602/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 5602/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgZ KAT) >seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507046811920007, tempat/tanggal lahir Malang, 28Nopember 1992, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

  Januari 1969, umur 50tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 September2019 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 5602

  Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orang tua Penggugat di alamat Kabupaten Malanghalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5602/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgselama 8 tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK, UMUR 5 TAHUN3.

  Akhirnya lebihkurang pada bulan januari tahun 2019 ,Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri sampai sekaranghalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5602/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgsudah berjalan selama kurang lebin 8 bulan.

  Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 651.000,(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5602/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

• 5602/Pdt.G/2016/PA.Jr

  PUTUSANNomor 5602/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Grobyog RT.005 RW. 007 DesaTanjungrejo Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani

  Nomor 5602/Pdt.G/2016/PA.JrSubsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Pemohontelah hadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.

  Nomor 5602/Pdt.G/2016/PA.JrAbas MN epee Cun g Glee Dy Gee gd ay al y ea g ill Sle Geet Gee DUI!

  Nomor 5602/Pdt.G/2016/PA.JrRabiulawal 1438 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. Muh. Yasin, S.H., H. AlliSuwandi S, S.H. dan Drs. H.

  Nomor 5602/Pdt.G/2016/PA.Jr

• 5602/Pdt.G/2020/PA.Clp

  PUTUSANNomor 5602/Pdt.G/2020/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Suwarni, SH.

  Putusan No 5602/Pdt.G/2020/PA.Clpmemutuskan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dengan jalanperceraian, karena antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan lagiuntuk hidup bersama sebagai suami istri;8.

  Putusan No 5602/Pdt.G/2020/PA.Clpitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalilsyar'i :dae Y fb gb He Do cule BS oo SS SI prArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

  Putusan No 5602/Pdt.G/2020/PA.Clp(Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 01 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1442 Hijrivah oleh kami Drs. AF. Maftukhin,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan H. M.

  Putusan No 5602/Pdt.G/2020/PA.ClpPNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 296.000,00Halaman 11 dari 11 hal. Putusan No 5602/Pdt.G/2020/PA.Clp

• 5602/Pdt.G/2020/PA.Cbn

  PUTUSANNomor 5602/Pdt.G/2020/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tangal lahir jakarta/O7 Oktober 1981, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di xxx, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus

  Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat/tangal lahir jakarta/26 November 2020, umur O tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di xxx, Kabupaten Bogor, Jawa Barat,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 5602

  /Pdt.G/2020/PA.CbnMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 30 November 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 5602/Pdt.G/2020/PA.Cbntanggal 30 November 2020 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

  Bahwa karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut,maka mengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon menjadiHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 5602/Pdt.G/2020/PA.Cbnbenarbenar tidak rukun lagi dan tidak ada kecocokan dalam membinarumah tangga, yang puncaknya pada bulan Juni 2020, Pemohonmemutuskan untuk bercerai terhadap Termohon, sehingga sejak saat ituantara Pemohon dan Termohon pisah ranjang dan sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami isteri Sampai sekarang;6.

  Rahmat Farid, M.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 5602/Pdt.G/2020/PA.CbnUu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Ro 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 5602/Pdt.G/2020/PA.Cbn

• BA 5602 FC dalam keadaan rusak berat;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Terdakwa Adi Chandra; 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Vario BA 5602 FC dalam keadaanrusak berat;Dikembalikan kepada terdakwa;4.

BA 5602 FC yang dikemudikan olehkorban Muhammad Rido Alza; Bahwa sebelum kecelakan lalu lintas terjadi mobil Ford Ranger Pick UpDouble Cabin No. Pol. BM 8337 TM warna hitam yang terdakwa kendaraitersebut datang dari arah Bukitinggi menuju kearah Padang, sedangkan sepedamotor Honda Vario No. Pol. BA 5602 FC yang dikendarai oleh korbanMuhammad Rido Alza datang dari arah kota Padang, awalnya mobil FordRanger Pick Up Double Cabin No. Pol.

BA 5602 FC yang dikendarai oleh korbanMuhammad Rido Alza, sehingga terjadi tabrakan antara mobil Ford Ranger PickUp Double Cabin No. Pol. BM 8337 TM warna hitam yang terdakwa kendaraitersebut dengan sepeda motor Honda Vario No. Pol.

• Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor jenis Suzuki Satria FU 150 SCD No.Pol.KH.5602 TB warna abu-abu hitam tahun 2010 Nomor Rangka MH8BG41CAAJ352361, Nosin G4201D412588 yang sudah dirubah dengan plat No.Pol.DA 5949 AD;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi MUHAMMAD RENDY PURBA Alias RENDY Bin MUHAMMAD IRFAN;- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Blade No.Pol.DA 5949 AL warna hitam (plat palsu);Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara

  TB warna abuabu hitam tahun 2010;e Bahwa (satu) unit sepeda motor jenis Suzuki Satria FU 150 SCDNo.Pol.KH.5602 TB warna abuabu hitam tahun 2010 tersebut terdakwatidak mengetahui kepemilikan siapa dan baru mengetahuinya dari pihakKepolisian bahwa (satu) unit sepeda motor jenis Suzuki Satria FU 150SCD No.Pol.KH.5602 TB warna abuabu hitam tahun 2010 kepemilikanSdr.

  No.47/Pid.B/2014/PN.PLR12Bahwa, terdakwa tidak ada meminta ijin untuk mengambil (satu) unitsepeda motor jenis Suzuki Satria FU 150 SCD No.Pol.KH.5602 TBwarna abuabu hitam tahun 2010 tersebut kepada Sdr.

  No.47/Pid.B/2014/PN.PLR14Bahwa, pada saat kejadian terdakwa bersamasama dengan terdakwa Imengambil (satu) unit sepeda motor jenis Suzuki Satria FU 150 SCDNo.Pol.KH.5602 TB warna abuabu hitam tahun 2010;Bahwa (satu) unit sepeda motor jenis Suzuki Satria FU 150 SCDNo.Pol.KH.5602 TB warna abuabu hitam tahun 2010 tersebut terdakwatidak mengetahui kepemilikan siapa dan baru mengetahuinya dari pihakKepolisian bahwa (satu) unit sepeda motor jenis Suzuki Satria FU 150SCD No.Pol.KH.5602 TB warna abuabu hitam

  MUHAMMAD RENDY PURBA;Bahwa, terdakwa tidak ada meminta ijin untuk mengambil (satu) unitsepeda motor jenis Suzuki Satria FU 150 SCD No.Pol.KH.5602 TBwarna abuabu hitam tahun 2010 tersebut kepada Sdr.

  TB warna abuabu hitam tahun 2010;e Bahwa (satu) unit sepeda motor jenis Suzuki Satria FU 150 SCDNo.Pol.KH.5602 TB warna abuabu hitam tahun 2010 tersebut adalahkepemilikan Sdr.

• 5602/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 5602/Padt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan

  Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5602/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

  Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan Undanghalaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5602/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

  Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;halaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5602/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Pemohon telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

  Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5602/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

• 5602/Pdt.G/2019/PA.Clp

  PUTUSANNomor 5602/Pdt.G/2019/PA.ClpaN op AN abl 225=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikankuasa kepada SUPRIHATIN, S.H.,, Advokat yang berkantordi

  namun sejak tahun 2015, rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat mulai sering terjadi pertengkaran/perselisihanyang disebabkan karena:e Tergugat kurang bertanggungjawab dalam memberikan nafkah lahirkepada Penggugat dikarenakan Tergugat tidak mempunyai pekerjaantetap, dan Tergugat kurang gigih untuk mencari pekerjaan sampinganuntuk menambah penghasilan;e Tergugat sering pergi keluar rumah tanpa pamit kepada Penggugathanya untuk tujuan yang tidak jelas daripada dirumah atau pergiPutusan Nomor 5602

  Membebankan biaya perkara menurut hukumATAUApabila Pengadilan Agama berpendapat lain, maka mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ataupunmengutus orang lain sebagai wakilnya tanpa alasan yang sah, meskipunPutusan Nomor 5602/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 3 dari 11menurut relas panggilan, Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukhadir di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha

  Saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaiBapak Penggugat; Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat setelah menikahhidup rukun di rumah orang tua Penggugat;Putusan Nomor 5602/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 4 dari 11 Bahwa selama berumah tangga Penggugat telah dikaruniai 1anak; Bahwa sejak Februari 2016, saksi sudah tidak melihatTergugat berada dirumah orang tua Penggugat; Bahwa saksi tahu,

  Ali Anmadi Panitera Pengganti,Putusan Nomor 5602/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 10 dari 11Perincian Biaya :. Pendaftaran Perkara. BAPP. Panggilan. PNBP. Panggilan. Redaksi. MeteraioORBRWNEJumlahAkh. Khaerudin, S.H.: Rp. 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 270.000,00:Rp 20.000,00:Rp 10.000,00:Rp 6.000,00: Rp. 386.000,00Putusan Nomor 5602/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 11 dari 11

• 5602/Pdt.G/2018/PA.Sby

  PUTUSANNomor 5602/Pdt.G/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Bulak Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak diketahiu,bertempat tinggal semula di Kota Surabaya

  mengajukan halhalsebagai berikut:1 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nenaBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal O06 Januari2016 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0003/03/I/2016 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Bulak, Kota Surabaya ;O nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ne nn enn nnn en nnn nnnBahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di Bulak Kota Surabaya;Putusan Nomor 5602

  berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat2) Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT )terhadap Penggugat (PENGGUGAT );3) Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatPutusan Nomor 5602

  CHULAILAH..masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh ANDY WIJAYA,S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Putusan Nomor 5602/Pdt.G/2019/PA. Sby.hal. 8 dari 9 hal.ttdDrs. H. ABDURRAHMAN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H. Dra. Hj.

  CHULAILAH.Panitera Pengganti,ttdANDY WIJAYA, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 552.500,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 643.500, (enam ratus empat puluh tiga ribu limaratus rupiah);Putusan Nomor 5602/Pdt.G/2019/PA. Sby.hal. 9 dari 9 hal.

• 5602/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 5602/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TKW,tempat kediaman di Kabupaten Malang Provinsi Jatim dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya MUCHLIS D.

  disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSWASTA, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5602

  Bahwa Penggugat berkehendak dan memohon agar perceraianantara Penggugat dengan Tergugat tersebut dicatatkan pada PegawalPencatat Nikah;Maka berdasarkan alasanalasan yang telah disampaikan oleh Penggugat diatas, Penggugat mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Agama KabupatenMalang yang memeriksa serta menangani perkara ini berkenan untukmenjatuhkan putusan sebagai berikut :halaman 3 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5602/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgPrimer :1.

  NURhalaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5602/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgSYAFIUDDIN, S.Ag, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.

  Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5602/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

• 5602/Pdt.G/2019/PA.Sor

  Puncaknya sejak bulan Agustus 2018 antaraPemohon dan Termohon terlibat pertengkaran dan telah pisah tempattinggal dan sejak itu tidak ada hubungan layaknya suami istri.Halaman 2 dari halaman 15 Putusan Nomor 5602/Pdt.G/2019/PA.Sor.7. Bahwa Pemohon telah berusaha untukmempertahankan rumah tangga bersama Termohon bahkan Pemohontelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8.

  Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Halaman 4 dari halaman 15 Putusan Nomor 5602/Pdt.G/2019/PA.Sor.SAKSISAKSI1. SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, tempat tinggal di Kabupaten Bandung. Saksi adalah PamanPemohon.

  Bukti tersebut merupakan probationisHalaman 9 dari halaman 15 Putusan Nomor 5602/Pdt.G/2019/PA.Sor.causa terhadap peristiwa perkawinan Pemohon dan Termohon Pasal7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

  Suharja, S.Ag., M.H..Hakim Anggota IIHalaman 14 dari halaman 15 Putusan Nomor 5602/Pdt.G/2019/PA.Sor.Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantiAlfath Ibrahim, S.Sy.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 85.000,4. Biaya Panggilan Termohon : Rp. 170.000,5. Biaya Panggilan PNBP : Rp. 20.000,6. Meterai : Rp. 6.000,7.

  Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 371.000,Halaman 15 dari halaman 15 Putusan Nomor 5602/Pdt.G/2019/PA.Sor.

• 5602/Pdt.G/2018/PA.JT

  DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Desember2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timurdalam register perkara Nomor 5602/Pdt.G/2018/PA.JT tanggal 26 Desember2018 mengajukan perkara Cerai Talak dengan dalildalil sebagai berikut :1.

  Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini.Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 5602/Pat.G/2018/PA.JTBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Timur segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

  Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan, sejak bulan awal tahun 2015antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraHalaman 5 dari 10 putusan Nomor 5602/Padt.

  Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan dalam sidang telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apaHalaman 6 dari 10 putusan Nomor 5602/Pdt. G/2018/PA.JTyang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, maka secaraformal kesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti.

  Salwi, S.H.Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 5602/Pdt. G/2018/PA.JTPanitera Pengganti,Hamdani, S.H.I.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 350.000,004. Redaksi putusan : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enamribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 5602/Padt.G/2018/PA.JT

• 5602/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

  Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 5602/Pdt.G/2021/PA.

  Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 5602/Pdt.G/2021/PA. TgrsBahwa sepengatahuan saksi, Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 30 Desember 2012;Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir di ...

  Sampai dengan sekarang, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat;Menimbang, bahwa gugatan perceraian dengan alasan perselisihan danpertengkaran sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf (f) PeraturanHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 5602/Pdt.G/2021/PA.

  Figh Sunnah, Juz Il, halaman 189, karangan Sayid Sabig, yang berbuny/i :plg> aro gUainns V Ly les co jl glol aog ill cacol Islevo Lal Go les yl Lg) jgou LogJliol Gur bpsusllHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 5602/Pdt.G/2021/PA.

  Rp 10.000,00JUMIAN 2... cece eee ete ete eeeseetssseeee RP 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 5602/Padt.G/2021/PA. Tgrs

• 5602/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

  No : 5602/Pdt.G/2020/PA.

  No : 5602/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.

• 5602/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

  /Pdt.G/2015/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 18 Nopember2015, Nomor: 5602/Pdt.G/2015/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudianHal. 2 dari 9 hal.

  No. 5602/Pdt.G/2015/PA.Bwidibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

  No. 5602/Pdt.G/2015/PA.Bwi2.

  No. 5602/Pdt.G/2015/PA.BwiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat4.

  No. 5602/Pdt.G/2015/PA.BwiPanitera Pengganti,Alief Theria, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 190.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 281 .000,00( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 5602/Pdt.G/2015/PA.Bwi