• 5309/Pdt.G/2018/PA.Badg

  Disebut TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat danmemeriksa buktibukti Penggugatdipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal22Nopember2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHIim.1 dari 10 hlm Put.No.5309/Pdt.G/2018/PA Badg.5309/Pdt.G/2018/PA Badg., telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugatyang isi pokokpokoknya, sebagai berikut:1.

  Bahwa melihat kondisi diatas Penggugat sudah berusaha untukmempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat, namun tidakberhasil.Atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidakHIim.2 dari 10 hlm Put.No.5309/Pdt.G/2018/PA Badg.sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanyaPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bandung Cq.

  Diberitanda P;Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas,Penggugat jugamengajukan dua orang saksi masingmasing bernama :Him.3 dari 10 hlm Put.No.5309/Pdt.G/2018/PA Badg.XXXXXXXXXXXXXXXX,UMur 43 tahun , Agama Islam, lbu rumahtangga,tempat tinggal di Jalan Mengger Tengah Rt.05/01 KelurahanMengger Kecamatan Bandung Kulon Kota bandung;Saksi kakak ipar Pengugat yang telah memberikan keterangandibawah sumpahnya, sebagai berikut : Penggugat danTergugat menikah pada tahun 2010, dan telahdikaruniai anak2

  MenjatuhkantalaksatubainshughraTergugat(XxxxxxXxXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XxXxXxXxXXXXXXXXXXXX);Him.8 dari 10 hlm Put.No.5309/Pdt.G/2018/PA Badg.4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sejumlah Rp. 316.000, (Tiga ratusenam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari ini RabuTanggal 2Januari2019 Masehi,bertepatan dengantanggal 25 Rabiul Akhir 1440 Hijriyyah.Oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Bandung yang terdiri dari Drs. H.Ahmad, M.Hum.

  Biaya Panggilan Rp. 225.000,4.Redaksi Rp. 5.000,5.Materal Rp. 6.000, Him.9 dari 10 hlm Put.No.5309/Pdt.G/2018/PA Badg.Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)HIm.10 dari 10 hlm Put.No.5309/Pdt.G/2018/PA Badg.

• 5309/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 5309/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP Tidak Tamat ,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman di KabupatenMalang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanSwasta Toko, tempat kediaman

  Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidupHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5309/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg6.rukun sebagaimana layaknya suami Istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama:a. ANAK umur 11 bulan;. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2018 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

  Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak Januari 2018 sampai sekarang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5309/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Pemohon mengetahui kalau Termohon bermain cintadengan seorang lakilaki bernama PIL melalui media sosial (Facebook);4.

  MASYKURROSIH, dan H.MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5309/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgHakimHakim Anggota dengan dibantu oleh FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H.,M.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. MASYKUR ROSIH H.

  Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5309/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

• 5309/Pdt.G/2019/PA.Bwi

  Put.No.5309/Pdt.G/2019/PA.Bwi3. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohontinggal di rumah orang tua Termohon selama 1 tahun 4 bulan selayaknyasuami istri dan dalam keadaan bada dukhul;4. Bahwa selanjutnya dalam perkawinan tersebut belum di karuniaianak/keturunan;5.

  Put.No.5309/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talaksatu roj'i terhadap Termohon (XXX) di hadapan sidang PengadilanAgama Kabupaten Banyuwangi;3.

  Put.No.5309/Pdt.G/2019/PA.Bwiyang diberikan oleh Pemohon sehingga selalu terjadi pertengkaran antaraPemohon dan Termohon;2.

  Put.No.5309/Pdt.G/2019/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDra. Hj. St. Samsiah Mahrus, M.H. Drs. H. M. Ridwan Awis, M.H.ttdDrs. Afnan Muhamidan, M.H.Panitera Pengganti,ttdYuliadi, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 395.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Catatan :Hlm.10 dari 11 him. Put.No.5309/Pdt.G/2019/PA.Bwi.

  Put.No.5309/Pdt.G/2019/PA.Bwi

• DR 5309 CN, milik saksi NUR LAILY;

• 1 (satu) buah BPKB Sepeda motor Honda Beat warna merah No. Pol. DR 5309 CN atas nama HERI YULIANTO;
• 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Beat warna merah No. Pol. DR 5309 CN atas nama HERI YULIANTO;

Dikembalikan kepada saksi NUR LAILY;

1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Pol.DR 5309 CN atas nama HERI YULIANTO;1 (Satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Beat warna merah No. Pol.DR 5309 CN atas nama HERI YULIANTO;Dikembalikan kepada saksi NUR LAILY;4.

Pol.DR 5309 CN atas nama HERI YULIANTO; 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Beat warna merah No.

DR 5309 CN milik saksi NUR LILY memang sejak awalHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 89/Pid.B/2020/PN Pyasudah berniat untuk mengambil sepeda motor Honda Beat warna merah No.Pol. DR 5309 milik saksi NUR LAILY;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,maka menurut Majelis Hakim maka unsur inipun telah terbukti dan terpenuhioleh perbuatan terdakwa;Ad.3.

Pol.DR 5309 CN atas nama HERI YULIANTO; 1 (Satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Beat warna merah No.

Pol.DR 5309 CN, milik saksi NUR LAILY; 1 (satu) buah BPKB Sepeda motor Honda Beat warna merahNo. Pol. DR 5309 CN atas nama HERI YULIANTO; 1 (Satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Beat warna merahNo. Pol. DR 5309 CN atas nama HERI YULIANTO;Dikembalikan kepada saksi NUR LAILY;6.

• 5309/Pdt.G/2018/PA.Clp

  SALINANPUTUSANNomor 5309/Pdt.G/2018/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara:IKA DENI INDRIANTI binTl TUKIMIN umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDusun Bugel Sampang RT 01 RW 10 Desa BojongKecamatan Kawunganten Kabupaten Cilacap, yangdalam hal ini menguasakan kepada Agus Chandra

  BIN SARDIYANTO umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDusun Bojong RT 03 RW 09 Desa Bojong KecamatanKawunganten Kabupaten Cilacap, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 17 Oktober2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawahRegister Perkara Nomor: 5309

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk IKA DENI INDRIANTI nomor3301095905930003 tanggal 10 Agustus 2018, telah bermaterai danPutusan Nomor: 5309/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halamantelah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (buktiP1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor 862/22/X/2010tanggal 06 Oktober 2010, telah bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P2);Il. Bukti saksi masingmasing ;1.

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah).Putusan Nomor: 5309/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halamanDemikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariKamis tanggal 22 Nopember 2018 M. bertepatan dengan tanggal 14 Rabiulawal1440 H. Oleh kami Drs. Ihsan Wahyudi, M.H. sebagai Ketua Majelis, didampingoleh Drs. Mufarikin, S.H. dan Drs. H.

  JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 5309/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 8 dari 8 halaman

• 5309/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

  Putusan No. 5309/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal21 Desember 2017 mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohondan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dengan registerNomor : 5309/Pdt.G/2017/PA.Tgrs mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

  Putusan No. 5309/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.7.

  Putusan No. 5309/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.

• Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 5309/Pdt.G/2018/PA.Cbn3. Memberi izin Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  5309/Pdt.G/2018/PA.Cbn

  PUTUSANNomor 5309/Pdt.G/2018/PA.CbnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Klapanunggal, KabupatenBogor, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta

  Kelurahan GunungPutri Pojok, sekarang di Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 05 Nopember 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 5309

  Oleh karenanya PemohonHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 5309/Pdt.G/2018/PA.Cbnberpendapat jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalah mentalakTermohon dengan memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq Majlis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.

  Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 5309/Pdt.G/2018/PA.Cbn3. Memberi izin Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaCibinong;4.

  Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 5309/Pdt.G/2018/PA.CbnPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 500.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 591.000.(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 5309/Pdt.G/2018/PA.Cbn

• 5309/Pdt.G/2020/PA.Bwi

  Put.No. 5309/Pdt.G/2020/PA.Bwi2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 15022015 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);.

  Put.No. 5309/Pdt.G/2020/PA.Bwia. persoalan ekonomi, yaitu penghasilan Tergugat sebagai Serabutan ,tidakdapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugat, sehingga untuk mencukup!

  Put.No. 5309/Pdt.G/2020/PA.Bwipertengkaran (berlatar belakang) akhlak dan timbulnya rasa benci(antara suami ister!)

  Put.No. 5309/Pdt.G/2020/PA.BwiHlm.10 dari 12 hlm. Put.No. 5309/Padt.G/2020/PA.BwiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX Barobah);4.

  Put.No. 5309/Padt.G/2020/PA.BwiMundorin.,S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp370.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Put.No. 5309/Padt.G/2020/PA.Bwi

• 5309/Pdt.G/2016/PA.Sby

  PUTUSANNomor 5309/Pdt.G/2016/PA.SbyBsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon:melawanTermohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

  Put 5309/Pdt.G/2016/PA.SbyPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit didamaikan lagi disebabkan karena1. Termohon diduga mempunyai Pria daman Lain (PIL) atau melakukanperselingkuhan;2. Termohon tidak taat dan patuh terhadap Pemohon;;5.

  Put 5309/Pdt.G/2016/PA.SbyBahwa saksi mengetahui dan dikaruniai 3 orang anak bernama :1. XXXX2. XXXX;3.

  Put 5309/Pdt.G/2016/PA.Sbymengenal adanya kesepakatan perceraian serta alasanalasan perceraianadalah bersifat imperatif maka kepada Pemohon dibebani pembuktiansebagaimana Pasal 163 HIR;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil/alasanyang pada pokoknya adalah bahwa sejak 2014, antara Pemohon denganTermohon mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan1. Termohon diduga mempunyai Pria Idaman Lain (PIL) atau melakukanperselingkuhan;2.

  Put 5309/Pdt.G/2016/PA.Sby

• 5309/Pdt.G/2019/PA.Sby

  No. 5309/Pdt.G/2019/PA.SbyBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat datang menghadap di Persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakagar hidup rukun kembali, juga telah ditempuh melalui mediasi denganmediator, Hj.

  No. 5309/Pdt.G/2019/PA.Sby= Bahwa Tergugat tidak ingin mempertahankan rumahtangganya lagi; Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal tidak saling menghiraukan lagi; Bahwa para. saksi atau keluarga telah berusahamerukunkan kembali Penggugat dengan Tergugat namun tidak berhasil.

  No. 5309/Pdt.G/2019/PA.Sbydengan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan membentuk keluargaatau rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa";Menimbang, bahwa hal yang dikehendaki oleh Pasal tersebut adalahsuatu keterikatan baik lahir (fisik) maupun batin (psikis), dan merupakan syaratyang sangat urgen bagi pembentukan rumah tangga untuk kebahagiaan.

  No. 5309/Pdt.G/2019/PA.SbyMemperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

  No. 5309/Pdt.G/2019/PA.SbyH. Mahmuddin,S.Ag,M.H.Perincian biayaperkara:1. Rp 30.000,00BiayaPendaftaran2. Rp 50.000,00Biayaproses3. Rp 500.000,00BiayaPanggilan4. Rp 10.000,00BiayaRedaksi5. Biaya Materai6. Biaya PNBP6.000,0020.000,00Jumlah R616.000,00(enam ratus enam belasribu rupiah).Hlm. 17 dari 17 him. Put. No. 5309/Pdt.G/2019/PA.Sby

• 5309/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

  PUTUSANNomor 5309/Pdt.G/2019/PA.

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontinggal bersama di Alamat Termohon diatas dan antara Pemohon denganHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 5309/Padt.G/2019/PA. TgrsTermohon telah berhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1(sat) orang anak yang bernama Raisa Adila Husna (P) 7 tahun;3.

  Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Atau, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 5309/Padt.G/2019/PA.

  Bahwa, Pemohon dan Termohon mempunyai legal standingdalam perkara ini dan Pengadilan Agama Tigaraksa berwenang untukmenerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikannya ;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 5309/Padt.G/2019/PA. Tgrs2.

  Darwin, S.H., M.Sy.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 5309/Padt.G/2019/PA. TgrsDrs. Ahmad Nur, M.H. Drs. H. Ihsan, M.H.Panitera PenggantiSitiZubaedah, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggila Rp450.000,00n4. PNBP Rp 20.000,00PGL Rp 10.000,005. Redaksi6. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 5309/Padt.G/2019/PA. Tgrs

• 5309/Pdt.G/2018/PA.Jr

  PUTUSANNomor 5309/Pat.G/2018/PA.JrAWE 2SVS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGATmelawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal

  Salinan Putusan Nomor 5309/Pdt.G/2018/PA.JrTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi, Tergugat sejak bulan Juni tahun 2016 yang lalusudah tidak bisa memberikan nafkah lahir yang layak kepada Penggugat dikarenakan Tergugat malas bekerja, sehingga untuk mencukupi kebutuhanseharihari Penggugat sepenuhnya masih ditanggung oleh orang tuaPenggugat;.

  Salinan Putusan Nomor 5309/Pdt.G/2018/PA.Jr Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

  Salinan Putusan Nomor 5309/Pdt.G/2018/PA.Jr4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.541000. (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2018 M, bertepatan dengan tanggal 19 Safar1440 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. Suyatman, M.H., Hj. Dwi WahyuSusilawati, S.H., M.H.ES. dan Drs. H. M.

  Salinan Putusan Nomor 5309/Pdt.G/2018/PA.Jr4. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5309/Pdt.G/2018/PA.Jr

• 5309/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 5309/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg7 ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, NIK , tempat/tanggal lahir Malang, 15 Desember 1978, umurtahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta, Saat ini tinggal di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya DUTA PRAYOGA, SH., danPRITA ANIASTI, S.H.,

  Malang, 12 Desember 1980, umurtahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal08 September 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5309

  Mohon Kepada majelis Pemeriksa Perkara a quo,halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5309/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgdemi dan berdasarkan hukum untuk menyatakan PermohonanGugatan Cerai Talak ini untuk dikabulkan pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat putus karena perceraian ;9.

  Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndanghalaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5309/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 jo. jo.

  Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 595.000,(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5309/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

• 5309/Pdt.G/2016/PA.Clp

  SALINANPUTUSANNomor 5309/Pdt.G/2016/PA.Clp2eyehsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlou rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanswasta, tempat tinggal

  di Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal24 Nopember 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 5309/Pdt.G/2016/PA.Clp tertanggal24 Nopember 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1.

  Dan padasaat itulah muncul keretakan rumah tangga antara Penggugat danTergugat.Dan setelah itu pada tanggal 28 Maret 2016 Tergugat telah membuat suratpernyataan bertaubat akan meninggalkan semua perbuatan yangmelanggar aturan agma ( Ma LimaO dan apabila Tergugat melanggaraturan tersebut maka Tergugat (Suami) Bersedia Di Cerai Oleh stri(Tergugat).Putusan Nomor:5309/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 2 dari 10 halamanDan pernyataan ini dibut dan ditanda tangani di depan aparatpemerintahan desa.

  Saksi Penggugat, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 28Januari 2004, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggalbersama dan telah dikaruniai anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, seringberselisin dan bertengkar karena masalah ekonomi yang tidakmencukupi sehingga kurang tanggung jawab dalam keluarga;Putusan Nomor:5309

  ,MSI.Putusan Nomor:5309/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

• 5309/Pdt.G/2017/PA.Cbn

  PUTUSANNomor 5309/Pdt.G/2017/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Bukit tinggi/17 Juli 1961, umur 56 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di XXXXXXX, ... sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat/tangal lahir JAkarta

  Bahwa, pada tanggal 17 Juli 1988 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 5309/Pdt.G/2017/PA.CbnUrusan Agama Kecamatan Gambir Kota Jakarta Pusat DKI Jakarta (KutipanAkta Nikah Nomor : XXXX tanggal 18 Juli 1988);2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor ;3.

  Oleh karenanya PemohonHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 5309/Pdt.G/2017/PA.Cbnberpendapat jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalah mentalakTermohon dengan memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu kepada Termohon (Termohon);2.

  Shalahuddin SH, MH dan Idawati, S.Ag, M.H.HakimHakim sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari Senin tanggal 26 Februari 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Akhir 1439 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh HakimHakim sebagai Anggota dan dibantuHalaman 9 dari 11, Putusan Nomor 5309/Pdt.G/2017/PA.Cbnoleh Dra.

  Hj Tati Sunengsih, SH, MHPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 40.000, Panggilan : Ro 460.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 5309/Padt.G/2017/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 5309/Pdt.G/2017/PA.Cbn

• 5309/Pdt.G/2021/PA.Sor

  PUTUSANNomor 5309/Padt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama secara elektronik, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxx,alamat KAB. BANDUNG, JAWA BARAT, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Akhmad Yusup,S.H, advokat yang berkantor di JI.

  /Pdt.G/2021/PA.SorNomor 5309/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal 18 Agustus 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

  Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.2 dari 12 halamanPutusan Nomor 5309/Pdt.G/2021/PA.Sor8.

  Bahwa sejak bulan Februari 2021, Penggugat dan Tergugat sudah seringbertengkar disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab terhadapkebutuhan rumah tangga8 dari 12 halamanPutusan Nomor 5309/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Tergugat dan Penggugat tidak ada kesepahaman dalm membina rumahtangga;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 5(lima) bulan lalu Sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;5.

  PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiKetua Majelis,Miftahul Arwani, S.H.I.Panitera Pengganti,Ida Fadilah Fajariah, S.T., S.H.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,0011 dari 12 halamanPutusan Nomor 5309/Pdt.G/2021/PA.Sor KuasaBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(empat ratuRp10.000,00Rp50.000,00Rp300.000,00Rp10.000,00Rp430.000,00Ss tiga puluh ribu rupiah)12 dari 12 halamanPutusan Nomor 5309/Pdt.G/2021/PA.Sor

• Pol BP 5309 QK, nomor rangka MH354P20CEJ044278 dan nomormesin 54P1044243;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah Yaitu Saksi TJIU MUI;4.

  Pol BP 5309 QK, nomor rangka MH354P20CEJ044278 dannomor mesin 54P1044243, yang kuncinya tergantung pada stopkontak sepeda motor tersebut.

  Pol BP 5309 QK, nomor rangkaMH354P20CEJ044278 dan nomor mesin 54P1044243 masih terparkirdi teras depan rumah Saksi TJIU MUI.

  Polisi BP 5309 Qk;Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga maupun pekerjaan;Bahwa Saksi mengetahui kejadian hilangnya sepeda motor tersebutpada hari Minggu tanggal 14 Juni 2015 sekitar pukul 05.00 wibbertempat di Baran Il RT.001 RW. 005 Kelurahan Baran KecamatanMeral Kabupaten Karimun;Bahwa awalnya saat itu Saksi hendak pergi ke pasar denganmenggunakan sepeda moior tersebut namun sepeda motor tersebutsudah tidak ada di depan rumah kemudian Saksi bertanya kepadaSaksi

  Pol BP 5309 QK, nomor rangka MH354P20CEJ044278 dannomor mesin 54P1044243Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi TJIU MUI;6.

• 5309/Pdt.G/2021/PA.Cbn

  PUTUSANNomor 5309/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tangal lahir Bogor/12 Desember 1988,umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Lingkungan 01 Ciriung,RT. 002, RW. 001, Desa Ciriung, Kecamatan

  SLTP,pekerjaan Driver Ojek Online, tempat kediaman di Lingkungan01 Ciriung, RT. 005, RW. 002, Desa Ciriung, KecamatanCibinong, Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13September 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 5309

  /Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 14 September2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 5309/Padt.G/2021/PA.CbnBahwa, pada tanggal 15 Juni 2007, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor.

  C) Bahwa Tergugat tidak terobuka dan tidak jujur dalam masalahkeuangan kepada Penggugat;d) Terguggat Melakukan Tindakan Kekerasan Dalam Rumah Tangga(KDRT);Bahwa, puncaknya pada Bulan April tahun 2019, dimana antara Penggugatdan Tergugat sudah pisah rumah, dan sejak saat itu antara Penggugat danTergugat sudah tidak terjalin hubungan badan sebagaimana layaknya suamidan istri hingga saat ini;Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan akan tetapi tidakberhasil;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 5309

  Jhon Afrijal, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dini Triana, S.Sos., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 270.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 390.000,(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 5309/Pdt.G/2021/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 5309/Pdt.G/2021/PA.Cbn

• Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 5309/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

  3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  5309/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

  PENETAPANNomor 5309/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgz Ate) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman

  di Kabupaten Malang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas danpasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5309/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

  Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 Penetapan Nomor 5309/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2. Memberikan izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

  ASFA'AT BISRI, masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggotatersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hani ituHalaman 5 Penetapan Nomor 5309/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgjuga, dengan dibantu oleh HERI SUSANTO, S.H., sebagai Panitera Pengganti,dan dihadiri oleh Pemohon serta tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. ABU SYAKUR, M.H. Drs. HASIM, M.H.Hakim Anggota Il,Drs.

  Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 5309/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

• 5309/Pdt.G/2019/PA.Clp

  Putusan No. 5309/Pdt.G/2019/PA.Clp1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang telahmenikah secara sah hari Rabu,Tg! 09112011di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kawunganten sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah No.0 tanggal 26052014;2. Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dan Tergugat.tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dari Nopember 2011 sampai Juni2017;3.

  Putusan No. 5309/Pdt.G/2019/PA.ClpBahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti surat sebagai berikut:1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk PENGGUGAT Nomor 0 tertanggal 06November 2012, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos, dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

  Putusan No. 5309/Pdt.G/2019/PA.Clp2 Bahwa saksi pihak keluarga telah berusaha mendamaikanmereka berdua namun tidak berhasil, dan selanjutnya tidak sanggup lagimendamaikan keduanya;2.

  Putusan No. 5309/Pdt.G/2019/PA.ClpDemikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cilacap pada hari Rabu tanggal 13 November 2019M. bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awwal 1441 H., oleh Drs. Fahrudin,M.H., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Cilacap sebagaiKetua Majelis, Drs. H.

  Putusan No. 5309/Pdt.G/2019/PA.ClpPerincian biaya perkara:OakRWNnrBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 220.000,PNBP Relaas Panggilan : Rp 20.000,Redaksi : Rp 10.000,Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 336.000,HIm. 10 dr 10 him. Putusan No. 5309/Pdt.G/2019/PA.Clp