5303 B/PK/PJK/2020

5303/Pdt.G/2019/PA.Sor

Bahwa, pertama tama Termohon dengaan tegas menolakserta dalildalil Pemohon dalam permohonannya tertangga 16 Agustus2019, yang terdaftar pada Register perkara di Pengadilan AgamaSoreang Nomor 5303/Pdt.G/2019/PA.Sor, kecuali mengenai halhalyang diakui oleh Termohon dengan secara tegas dan bulat dimukapersidangan dalam perkara ini dan demi kebaikan ;2.

Biaya control kehamilan dan persalinan sebesar Rp.Halaman 7 dari halaman 46 Putusan Nomor 5303/Pdt.G/2019/PA.Sor.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah);3.

SAKSI TERMOHON 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Rancabali,Kabupaten Bandung, di bawah sumpahnya secara agama islam telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 17 dari halaman 46 Putusan Nomor 5303/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Biaya persalinan sebesar Rp. 4.500.000, (empatjuta lima ratus ribu rupiah);Halaman 44 dari halaman 46 Putusan Nomor 5303/Pdt.G/2019/PA.Sor.3.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 45 dari halaman 46 Putusan Nomor 5303/Pdt.G/2019/PA.Sor.NO RWNBiaya ProsesBiaya Panggilan PemohonBiaya Panggilan TermohonPNBP PanggilanMeteraiRedaksiJumlahHalaman 46 dari halaman 46Rp. 50.000,Rp. 65.000,Rp. 100.000,Rp. 20.000,Rp. 6.000,Rp. 10.000,Rp. 281.000,Putusan Nomor 5303/Pdt.G/2019/PA.Sor.

5303/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Putusan No 5303/Padt.G/2020/PA.

Putusan No 5303/Padt.G/2020/PA. Tgrs.1. Biaya Meteral : Rp6.000,00Jumlah : Rp. 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu,OO rupiah))Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No 5303/Padt.G/2020/PA. Tgrs.

5303/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5303/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbuRumah Tangga , tempat kediaman di Kecamatan Sukamakmur,Kabupaten Bogor (Rumah lbu Ai), sebagai Penggugat;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

TidakBekerja, tempat kediaman di Kecamatan Jonggol, KabupatenBogor (Rumah lou Edah), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 21Desember 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 5303/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 21Desember 2017 telah

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 12 Oktober 2013, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXX/XX/X/XXXX tertanggal 12 Oktober 2013, yang dikeluarkanHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5303/Pat.G/2017/PA.Cbnoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukamakmur KabupatenBogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Sukamakmur, Kabupaten Bogor (Rumah lbu Ai);.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 5303/Pat.G/2017/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 5303/Pat.G/2017/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : BiayaPendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000. Panggilan Rp. 300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 381.000.,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5303/Pat.G/2017/PA.Cbn

Menyatakan Perkara Nomor 5303/Pdt.G/2020/PA. Imy;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah)

5303/Pdt.G/2020/PA.IM

PENETAPANNomor 5303/Pdt.G/2020/PA.IMEL 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diJl. , dalam hal ini memberikan kuasakepada GINANJAR YUSUF BUDIMAN, S.H., Advokatyang berkantor di berdasarkansurat

Kabupaten Indramayu, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan perceraian tertanggal26 Agustus 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:5303/Pdt.G/2020/PA.IM, tanggal 26 Agustus 2020, mengemukakanhalhalsebagai berikut:Hal. 1 dari 5 Hal. Pen. No 5303/Pdt.G/2020/PA.IM1.

No 5303/Pdt.G/2020/PA.IM1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;Z. Memberikan Ijin Kepada Pemohon untuk mengucapkanikrarThalak terhadap Termohon di hadapan Pengadilan Agama Indramayu;3.

Menyatakan Perkara Nomor 5303/Pdt.G/2020/PA. Imy;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah;Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariKamis tanggal 10 Desember 2020 M. bertepatan dengan tanggal 25 RabiulAkhir 1442H H. Oleh Drs. H. ABD. AZIS, M.H. sebagai Ketua, didamping! olehDrs. H. MOH. SUHADAK, M.H. dan Drs.

No 5303/Pdt.G/2020/PA.IMHakim Anggota,Drs. HUMAIDI YUSUFPanitera Pengganti,MAKHASIN, S.H.1.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 750.000,00,Rp 10.000,00,Rp 10.000,00,Rp 871.000,00,Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No 5303/Pdt.G/2020/PA.IM

5303/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 5303/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, alamat di KABUPATEN BANDUNG,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxXXXXXX XXXXX, alamat di KABUPATEN

BANDUNG,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 25 Agustus2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 5303/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 25 Agustus 2020 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah (Mei 2013) Penggugat dengan Tergugatterakhir berumah tangga dan tinggal di KABUPATEN BANDUNG, dan daripernikahannya tersebut tidak dikaruniai anak:Him. 1 dari 10Putusan 5303/Pdt.G/2020/PA.Sor2.

Membebankan biaya perkara menurut peraturan hukum yangberlaku;Atau, jika Pengadilan Agama Soreang berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Hlm. 2 dari 10Putusan 5303/Pdt.G/2020/PA.SorBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah hadir dimuka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 5303/Pdt.G/2020/PA.Sor tanggal01 September 2020 dan tanggal

Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Hakim Anggota II,Hasan Ashari, S.H.I.Him. 9 dari 10Putusan 5303/Pdt.G/2020/PA.SorPerincian biaya perkara:. Pendaftaran. Proses. Panggilan Penggugat. Panggilan Tergugat. PNBP Panggilan. Redaksi. MeteraiN OO Of B W NY FJumiah>: Rp>: Rp: Rp: Rp: Rp>: Rp:Rp 6.000,00Panitera Pengganti,Hikmatulloh, S.H.I.30.000,0050.000,00100.000,00200.000,0020.000,0010.000,00Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hlm. 10 dari 10Putusan 5303/Pdt.G/2020/PA.Sor

5303/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 5303/Pdt.G/2018/PA.Tgrsearl yor! aU!

No : 5303/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.bahwa saksi sudah tidak bisa dan tidak mampu merukunkan mereka;2.

No : 5303/Padt.G/2018/PA.

No : 5303/Pdt.G/2018/PA.

5303 B/PK/PJK/2020

PUTUSANNomor 5303/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4312/Pd/2018, tanggal 18 Oktober 2018;Pemohon

Putusan Nomor 5303/B/PK/Pjk/2020masih harus dibayar menjadi Rp72.974.267,00; adalah sudah tepat danbenar dengan pertimbangan:a.

Putusan Nomor 5303/B/PK/Pjk/2020serta Pasal 21 Perjanjian Penghindaran Pajak Berganda (P3B)IndonesiaSingapura juncto Penjelasan Pasal 13 UndangUndang Nomor24 Tahun 2000 tentang Perjanjian Internasional juncto Article 27 ViennaConvention juncto Pasal 38 International Court of Justice;b.

Putusan Nomor 5303/B/PK/Pjk/2020MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 14 Desember 2020, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.

Putusan Nomor 5303/B/PK/Pjk/2020Panitera Pengganti,ttd.Dewi Eliza Kusumaningrum, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 5303/B/PK/Pjk/2020

5303/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 5303/Pdt.G/2016/PA.ClpByDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlou rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenCilacap, yang dalam hal ini menguasakan kepada M.Rikza Prayoga, S.H., M.H., pekerjaan Advokat yangberkantor di Jalan Pisang No

Nopember 2016 nomor ,sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh harian, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal24 Nopember 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 5303

Pasal116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam.Putusan Nomor:5303/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halamanBahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Cilacap cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi;1. Mengabulkan Gugatan Perceraian Penggugat untuk seluruhnya.2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT .3.

Bukti tertulis :Putusan Nomor:5303/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 3 dari 10 halaman1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk a/n Penggugat nomor , telahbermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P1);2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah a/n Penggugat Nomor , telah bermateraidan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai(bukti P2);ll. Bukti saksi masingmasing ;1.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:5303/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

5303/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5303/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgz Ate h 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507065211680002, tempat/tanggal lahir Malang, 12Nopember 1968, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Kab.Malang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya DAHRIABD SALAM, SH

Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk bersabar denganharapan Tergugat dapat kembali kepada Penggugat, akan tetapi justrupada bulan Desember 2018 Tergugat pergi meninggalkan Penggugathingga sekarang sudah selama kurang lebih 2 tahun, dan Penggugatsekarang tinggal bersama anak kandung Penggugat di KabupatenMalang;halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 5303/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7.

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;halaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor 5303/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah lahir maupun batin selama kurang lebih 2 Tahunberturutturut Sampai sekarang;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.621.000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 5303/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 30 September2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Dr.Drs. H. HASIM, M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 621.000,00(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 5303/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

5303/Pdt.G/2020/PA.Cms

PUTUSANNomor 5303/Pdt.G/2020/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis., dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Jenal,SH.

CiamisKabupaten Ciamis, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 01 Desember 2020 yang terdaftar dalam registerkuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor 6444/XII/K/2020tertanggal 01 Desember 2020, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempatkediaman , Kabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAPut, No, 5303

Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas, dengan ini Penggugatmengajukan gugatan cerai dengan alasan : antara Penggugat dan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan disebabkan Tergugat meninggalkanPenggugat dan sejak itu Tergugat kurang cukup memberi nafkah wajib(ekonomi) kepada Penggugat dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam perkawinan dengan Tergugat ;Put, No, 5303/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 2 dari 14 hal.Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon

Alat Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciamis,Kabupaten Ciamis,, Nomor : xxxx, Tanggal 24 Oktober 1991, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Put, No, 5303/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 3 dari 14 hal.B. Saksisaksi1.

Ujang Jamaludin, S.H, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Put, No, 5303/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 13 dari 14 hal.Drs. Amu NadjmuddinPerincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya RedaksioOo oOo BR WwW NY FR. Biaya MeteralJumiahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Drs. Masnun, S.H.Panitera Pengganti,Dra. lis Marlina30.000,50.000,240.000,20.000,10.000,6.000,356.000,Put, No, 5303/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 14 dari 14 hal.

5303/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5303/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg7 y ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON , NIK 3507040704820007, tempat/tanggal lahir Malang, 07 April1982, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , NIK 3507045605840005

Kabupaten Malang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09 September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 5303

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3halaman 5 dari 14 halaman, Putusan Nomor 5303/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

qe yc cilsArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahu ;halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 5303/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Pemohon telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Biaya Meterai : RpJumlah : RpPanitera Pengganti,FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.30.000,50.000,480.000,5.000,6.000,621.000,(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 5303/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

5303/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 5303/Pdt.G/2019/PA.Clpao). Fal oS SYuWH = *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kab.

Cilacap,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 15 Oktober2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 5303/Pdt.G/2019/PA.Clp. tertanggal 15Oktober 2019 telah mengajukan perkara Cerai Gugat dengan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

Penggugat sanggup untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Berdasarkan alasanalasan di atas, maka Penggugat mohon denganhormat kepada Ketua Pengadilan Agama Cilacap, segera memeriksa danPutusan Nomor 5303/Pdt.G/2019/PA.CIpHalaman 2 dari 11 halamanmengadili selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primer :1. Mengabulkan cerai gugat Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu bain shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor 0 tertanggal, buktisurat tersebut telah diberi materai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos,Putusan Nomor 5303/Pdt.G/2019/PA.CIpHalaman 3 dari 11 halamandan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P1;2. Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KUAKec. Kawunganten Kab.

Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 256.000,Putusan Nomor 5303/Pdt.G/2019/PA.CIpHalaman 11 dari 11 halaman

5303/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5303/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tangal lahir Bogot/23 Januari 1997, umur 23tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurusrumah Tangga, tempat kediaman di Kp.

:Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan tergugatdihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama (KUA) kecamatanHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 5303/Padt.G/2020/PA.CbnCaringin, Kabupaten Bogor. pada tanggal 24 Desember 2012, sebagaimanatercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 1520/96/XII/2012, Tertanggal 26Desember 2012:Bahwa, Setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di Kp.

Pasal 73 UndangUndang No. 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006Halaman 6 dari 11, Putusan Nomor 5303/Padt.G/2020/PA.Cbndan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 jo. Pasal 63ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari ituHalaman 9 dari 11, Putusan Nomor 5303/Padt.G/2020/PA.Cbnjuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Kurniasari, S.E., S. Sy. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota,Drs. Rahmat Farid, M.H.Ketua Majelis,H.

Sy.Rp 30.000,Rp 60.000, Rp 450.000,Rp 20.000, > Rp 10.000, Rp 9.000,> Rp 579.000, (lima ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 5303/Pdt.G/2020/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 5303/Pdt.G/2020/PA.Cbn

5303/Pdt.G/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 5303/Pdt.G/2020/PA.Sby2 K, >selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:XXX alias XXX binti XXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Jalan Kota Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Angkar MP., SH., MH., Advokat,yang berkantor di Mojo Empat 61, Kota Surabaya, berdasarkan

Bahwa dahulu Penggugat dengan Tergugat menikah diKota Surabaya, pada hari Ahad tanggal 09 September 2018, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor 0887 / 97 / 1X / 2018 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Sawahan Kota Surabaya;Him. 1 dari 7 Putusan Nomor 5303/Pdt.G/2020/PA.Sby.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah orangtua di Kota Surabaya;3.

Bahwa keluarga Penggugat sudah mengetahuinya dansering minta petunjuk tentang rumah tangganya dan keluarga sudahHim. 2 dari 7 Putusan Nomor 5303/Pdt.G/2020/PA.Sby.menyarankan untuk sabar namun Penggugat tetap ingin berpisah baikbaik,menganggap rumah tangganya tidak bisa dipertahankan lagi dan tidakberhasil ;9.

Membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Him. 5 dari 7 Putusan Nomor 5303/Pdt.G/2020/PA.Sby.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 30 Nopember2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Rabiulakhir 1442 Hijriyah, olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. Wachid Ridwan, M.H. selaku KetuaMajelis, Imam Mahdi, S.H., M.H. dan Dra. Hj.

Sufijati, M.H.Panitera Pengganti,Benedictus Indra Cristiyanto, S.E., S.H.Him. 6 dari 7 Putusan Nomor 5303/Pdt.G/2020/PA.Sby.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 30.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Him. 7 dari 7 Putusan Nomor 5303/Pdt.G/2020/PA.Sby.

5303/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 5303/Pdt.G/2018/PA.SbyZea 2SIPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kota Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada ABDUL KADIR,S.H., Advokat, yang berkantor di JI.

pekerjaan Karyawan Swastabertempat tinggal di Kota Surabaya ( Rumah ibu Dita), Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor5303/Pdt.G/2018/PA.Sby, tanggal 30 Oktober 2018 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Hal. 1 dari 11 Putusan Nomor 5303

Bahwa benar Penggugat sudah berusaha sekuattenaga untuk mempertahankan ikatan sebuah rumah tangga yang kokohdan kuat (Mistagon Gholidon) dan mendambakan sebuah rumah tanggaHal. 2 dari 11 Putusan Nomor 5303/Pdt.G/2018/PA.Sby.yang tentram dan bahagia (Assakinah Mawaddah Warochmah), namunsemua itu tidak berhasil.7.

Membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 491000,00 (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 11 Desember2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Rabiulakhir 1440 Hijriyah, oleh kamiHal. 10 dari 11 Putusan Nomor 5303/Pdt.G/2018/PA.Sby.Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. M. NASIR, M.S.I selaku Ketua Majelis,Dra. Hj. NURJAYA, M.H. dan H.

MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,ttdFIFIT FITRI LUTFIANINGSIH, S.H., M.H., M.M.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 400.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000, Hal. 11 dari 11 Putusan Nomor 5303/Pdt.G/2018/PA.Sby.

5303/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.5303/Pdt.G/2018/PA.

Put.No.5303/Pdt.G/2018/PA. Bwi

5303/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 5303/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di JI. , KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan, Umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di KotaSurabaya, Selanjutnya disebut

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugatdan Tergugat sudah melakukan hubungan suami istri, dan SUDAHdikaruniani seorang anak bernama:Him. 1 dari 10 Putusan Nomor 5303 /Pdt.G/2019/PA.Sby. ,umur 3 (Tiga) tahun4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sejak Oktober tahun 2018, Tergugat meninggalkan Penggugatsampai sekarang sudah sekitar 1 tahun;Him. 3 dari 10 Putusan Nomor 5303 /Pdt.G/2019/PA.Sby. bahwa selama berpisah Penggugat dan anaknya tidakpernah mendapatkan nafkah dari Tergugat ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat danTergugat tidak pernah kumpul rukun kembali; Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudahtidak sanggup

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat () terhadap Penggugat ();Him. 8 dari 10 Putusan Nomor 5303 /Pdt.G/2019/PA.Sby.4. Membebankan PenggugatRp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariKamis tanggal 14 Nopember 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17Rabiulawal 1441 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H.Mochamad Chamim, M.H. selaku Ketua Majelis, Drs. H. Muhamad Kasthori,M.H. dan Drs.

Saifudin, M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp.Biaya Proses > Rp.Biaya Panggilan : Rp.Biaya Redaksi : Rp.Panitera Pengganti,Harudin, S.H.30.000,50.000,600.000,10.000,Him. 9 dari 10 Putusan Nomor 5303 /Pdt.G/2019/PA.Sby.untuk membayar biaya perkara sejumlahBiaya PNBP > Rp. 20.000.,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Hlm. 10 dari 10 Putusan Nomor 5303 /Pdt.G/2019/PA.Sby.

5303/Pdt.G/2020/PA.Clp

Putusan Nomor: 5303/Pdt.G/2020/PA.Clpbertepatan dengan tanggal 08 Dzulhijjah 1430H, dihadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Wanadadi, Kabupaten Banjarnegara denganKutipan Akta Nikah Nomor : 345/14/XII/2009, tertanggal 05 Dessember2009.2. Bahwa setelah akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah milik orang tua Pemohon di KabupatenCilacap.

Putusan Nomor: 5303/Pdt.G/2020/PA.Clphidup rukun kembali dalam ikatan rumah tangga, karenanya Pemohonberkesimpulan untuk mengajukan Permohonan jin Ikrar Talak kePengadilan Agama Cilacap guna memutuskan perkawinan Pemohon danTermohon.7.

Putusan Nomor: 5303/Pdt.G/2020/PA.ClpBahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa:A. Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3301131603850002 tanggal 05Juli 2013, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

Putusan Nomor: 5303/Pdt.G/2020/PA.ClpMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Putusan Nomor: 5303/Pdt.G/2020/PA.ClpPanitera Pengganti,Toharun, S.Ag. S.H.Rincian Biaya:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 180.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materal: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 296.000,00Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor: 5303/Pdt.G/2020/PA.Clp

5303/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5303/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlga y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507292312920001, tempat/tanggal lahir Malang, 28Desember 1992, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanStrata Satu (S1), pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507154508940005

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orangtua Termohon di Kabupaten Malang selama 1 tahun 9 bulan.Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5303/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK, Umur 1 Tahun (27 Oktober 2019);.

Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon kurang menghargai Pemohon sebagai kepalaHalaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5303/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgrumah tangga dan Termohon lebih mementingkan diri sendiri daripadakepentingan rumah tangganya;4.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluargayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa ataumembentuk keluarga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firmanAllah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi :Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5303/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgdas 5 Sipe Sis Joss lil i Susi Lalo 5) aSandil po aS) SIA SG) AL!

Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 535.000,00(lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5303/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg