Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-03-2013 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 23-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put. 52609/PP/M.XVIII.A/16/2014
Tanggal 20 Mei 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11727
  • Put. 52609/PP/M.XVIII.A/16/2014
    Nomor PutusanPengadilan PajakJenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurutTerbandingMenurut Pemohon :BandingMenurut MajelisPut. 52609/PP/M.X VIITI.A/16/2014PPN2004bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap koreksi positifTerbanding atas Dasar Pengenaan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa MasaPajak November 2004 yaitu Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri sebesarRp240.665.000,00;bahwa berdasarkan dasar hukum dan uraian diatas dapat disimpulkan bahwa PemohonBanding
    Ramadani Yunus, sM.M. sebagai PaniPengganti,Putusan Nomor Put. 52609/PP/M.XVIII.A/16/2014 diucapkan dalam sidang terbuka utumum oleh Hakim Ketua pada hari Selasa tanggal 20 Mei 2014 dengan dihadiri oleh Hakim Anggota, Panitera Pengganti, dan Pemohon Banding, namun tidak dihadiri Terbanding.
Putus : 20-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 709/B/PK/PJK/2016
Tanggal 20 Juli 2016 — PD. TIRTA MUSI vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
2412 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2015 tanggal 16 Februari 2015;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding, telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap Putusan PengadilanPajak Nomor Put.52609/PP/M.XVIII.A/16/2014, Tanggal 20 Mei 2014 yang telahHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 709 B/PK/PJK/2016berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya
    Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka :Jumlah PPN yang masih harus dibayar menurut SKPKB Rp35.618.420,00Jumlah PPN yang masih harus dibayar menurut Pemohon Banding RpNIHIL;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.52609/PP/M.XVIII.A/16/2014, Tanggal 20 Mei 2014, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak permohonan banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP055/WPJ.03/2013 tanggal 9 Januari 2013, tentangKeberatan Wajib
    Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak November 2004 Nomor0001 1/207/04/308/12 tanggal 3 Mei 2012 atas nama PD Tirta Musi, NPWP01.130.188.4308.000, beralamat di Jalan Rambutan Tromol Pos 010,Palembang 30144;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.52609/PP/M.XVIII.A/16/2014, Tanggal 20 Mei 2014, diberitahukan kepada Pemohon PeninjauanKembali pada Tanggal 04 Juni 2014
    TIRTA MUSI, dan membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut. 52609/ PP/M.XVIII.A/16/2014, Tanggal 20 Mei 2014, serta MahkamahAgung akan mengadili kembali perkara ini dengan amar sebagaimana yangakan disebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Agung telah membaca danmempelajari Jawaban Memori Peninjauan Kembali dari Termohon PeninjauanKembali, namun tidak ditemukan halhal yang dapat melemahkan alasanPeninjauan Kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya
    TIRTA MUSI, tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put. 52609/PP/M.XVIII.A/16/2014, Tanggal 20 Mei 2014;MENGADILI KEMBALI,Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding sekarangPemohon Peninjauan Kembali;Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan Peninjauan Kembali ini sebesar Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 20 Juli 2016, oleh Dr. H.