Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 55876 55877 55887 51867 53867 551867 558637 578647 538697 55166 558.7 5586ã 55897 5,867 55.67
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Register : 25-01-2013 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 11-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.55867/PP/M.XVIIIB/16/2014
Tanggal 2 Oktober 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
134 — 31
  • Put.55867/PP/M.XVIIIB/16/2014
    Nomor PutusanPengadilan PajakJenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurutTerbandingMenurutPemohonBandingMenurut MajelisPut.55867/PP/M .X VIIIB/16/2014PPN2010bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap koreksi positifTerbanding atas Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan sebesar Rp782.070.745,00,;bahwa sesuai Pasal 9 ayat (5) UU PPN, apabila dalam suatu masa pajak pengusaha kenapajak selain melakukan penyerahan yang terutang pajak juga melakukan penyerahan yangtidak terutang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 17-11-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1169 B/PK/PJK/2015
Tanggal 25 Februari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. J. RESOURCES BOLAANG MANGONDOW;
30 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • adalah Pajak Masukan yangberhubungan dengan proses produksi dari tahap bijin emas/perakmenjadi emas butiran (Gold Granules) dan perak kristal (silver crytal),sedangkan Pajak Masukan yang berhubungan dengan proses untukmenghasilkan bijin emas dan bijih perak tetap tidak dapat dikreditkan;Bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku. dan berdasarkan hasil pemeriksaan sengketa banding diPengadilan Pajak sebagaimana yang telah dituangkan dalam PutusanPengadilan Pajak Nomor: Put. 55867
    Oleh karena itumaka Putusan Pengadilan Pajak Nomor: Put. 55867/PP/M.XVIIIB/16/2014tanggal 2 Oktober 2014 harus dibatalkan.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan peninjauan kembali tidak dapat dibenarkan karenaPutusan Pengadilan Pajak yang menyatakan mengabulkan sebagianpermohonan banding Pemohon Banding terhadap Keputusan TerbandingNomor KEP1439/WPJ.19/2012 tanggal 1 Nopember 2012 tentang KeberatanWajib Pajak
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-10-2011 — Upload : 21-02-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 14/Pdt.G/2011/PN Kag
Tanggal 19 Oktober 2011 — - MUHAMMAD TUBI ( Sebagai penggugat ) Vs - MUNAH Binti H. MAT YASIN ( Sebagai tergugat )
138 — 6
  • rg12.00 0.00 0.00 12.00 192.00 738.00 Tm/F12 1 TE(675) 2(2645) 1(5) 2(11) 83(1L6324) 1(1622) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 257.00 738.00 Tm/E1lZ 2 DE(11) ToKTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 261.00 738.00 Tm/F12 1 TE(20) 1(2) 2(20) 1(1610) 1(7) 1(2G225) 2(311) 79(265) 2(2253) 1(Z2N2) 2(212) 2(20) 1(7) 1((7) 1(225) 2(311) 79(1) 2(2) =2(3441645) 2(24) 1(11) 79(67) 1(5S) 2(24) 135) 22611) TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 192.00 716.00 Tm/F12 1 TE(155) 23411) 55867