Mujiatiseharusnya angsuran ke 22 tetapiyang disetorkan dtulis angsuran ke21 senilai Rp. 568.000,(lima ratus enam puluh delapanRibu rupiah), Sdr.

Winarsih angsuran senilaiRp.1.212.000, yang disetorkan ke kasir Rp.808.000, (delapan ratus delapan ribu rupiah) yangseharusnya angsuran ke 29,30,31 tetapiyang disetorkan kekasir ditulis angsuran ke29, sehinggajumlah yang digunakan~ terdakwasejumlah Rp.3.432.500, (Rp. 763.500, + Rp.837.000, +Rp.456.000, + Rp. 568.000, +Rp. 808.000, ) kejadian tersebut sejak bulan Agustus2011 sampai Nopember 2011, akibatperbuatan terdakwa, PT.WOM Finance Kediri dirugikansebesar Rp. 3.432.500, (tiga jutaempat ratus

Winarsih angsuran senilaiRp.1.212.000, yang disetorkan ke kasir Rp.808.000, (delapan ratus delapan ribu rupiah) yangseharusnya angsuran ke29,30,31 tetapiyang disetorkan kekasir ditulis angsuran ke 29, sehinggajumlah yang digunakan terdakwasejumlah Rp.3.432.500, (Rp. 763.500, + Rp.837.000, +Rp.456.000, + Rp. 568.000, +Rp. 808.000, ) kejadian tersebut sejak bulan Agustus2011 sampai Nopember 2011, akibatPerbuatan terdakwa, PT.WOM Finance Kediri dirugikansebesar Rp. 3.432.500, (tiga jutaempat ratus tiga

Mujiati sebesar Rp. 568.000, dan Sadr.Winarsih sebesar Rp. 808.000, untuk kepentingan pribadi,tanpa seijin pemiliknya, yaitu.

li>Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak amal yang terbuat dari kayu berisi uang tunai sebesar Rp.568.000,- (lima ratus enam puluh delapan ribu rupiah).Dikembalikan kepada Pengurus Masjid Sunan Kalijogo melalui saksi MASHUDI Bin Alm. SUKAJIT1 (satu) unit sepeda motor Yamaha type V110ZHE warna perak tahun 2002 No.Pol.AG-5338-YH Noka :MH34NS00K2K67804 Nosin : 4WH315422 beserta STNK atas nama IMAM BASUKI alamat Dsn.

Bahwa uang yang berada di dalam kotak amal tersebut setelah dihitungdi Polsek Durenan berisi uang tunai sebesar Rp.568.000.,. Bahwa terdakwa mengatakan kalau ia mengambil kotak amal tersebutdengan maksud untuk mengambil uang yang berada di dalamnya yangakan ia pergunakan untuk membantu orang tuanya memenuhi kebutuhanhidup. Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Masjid Sunan Kalijogo mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp.568.000,. Bahwa terdakwa mengambil kotal amal berisi uang Rp.568.000,.

Bahwa uang yang berada di dalam kotak amal tersebut setelah dihitungdi Polsek Durenan berisi uang tunai sebesar Rp.568.000,. (lima ratusenam puluh delapan ribu rupiah). Bahwa terdakwa mengambil kotal amal berisi uang Rp.568.000.,. (limaratus enam puluh delapan ribu rupiah ) tanpa seijin pengurus MasjidSunan Kalijogo.Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;3.

07 Januari 2014 sekitar pukul23.30 Wib, terdakwa telah mengambil kotak amal berisi uangRp.568.000,.

(lima ratus enam puluh delapan ribu rupiah).e Bahwa benar terdakwa mengambil kotal amal berisi uang Rp.568.000..

(limaratus enam puluh delapan ribu rupiah).Bahwa benar terdakwa mengambil kotal amal berisi uang Rp.568.000..

.; 1 (satu) buah pirek kaca;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang sebesar Rp. 568.000,- (limaratus enam puluh delapan ribu rupiah);Dikembalikan kepada terdakwa I. SUWANDI bin JUNAIDI6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa:e 6 (enam) paket narkotika jenis shabu shabu dengan berat 1,38(satu koma tiga delapan) gram, (satu) bungkus plastik klipbekas, 1 (satu) bungkus plastik klip baru, 1 (Satu) buah gunting, 4(empat) buah sendok pipet, 6 (enam) buah korek api, 1 (Satu)buah jarum, 1 (satu) buah alat hisap sabusabu, 1 (Satu) buahpirek kaca;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang sebesar Rp. 568.000, (limaratus enam puluh delapan riburupiah);Dikembalikan kepada terdakwa I.

Cahyono dan pada saatdilakukan penangkapan ditemukan barang bukti berupa 6(enam) paket diduga sabusabu, 1 (Satu) bungkus plastic klipbaru, 1 (satu) bungkus plastic klip bekas, 4 (empat) buahsendok pipet, 6 (enam) buah korek api,1 (Satu) buah jarum, 1(satu) buah alat hisap sabusabu / bong, 1 (satu) buah pirekkaca posisinya diatas meja makan didapur rumah, uangberjumlah Rp 568.000 (ima ratus enam puluh delapan riburupiah) posisinya disaku celana terdakwa I.Suwandi yangdiserahkannya kepada saksi dan

;e Uang sebesar Rp. 568.000, (limaratus enam puluh delapan riburupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Para Terdakwa ditangkap aparat kepolisian karena memiliki,menyimpan dan menguasai narkotika jenis sabusabu pada hari Senintanggal 12 Desember 2016, sekira jam 23.00 wib di Jalan 11 Unit 2 Kel.Wiroto Agung, Kec Rimbo Bujang, Kab.

Menetapkan barang bukti berupa:6 (enam) paket narkotika jenis shabu shabu dengan berat 1,38 (satu komatiga delapan) gram.;1 (Satu) bungkus plastik klip bekas.;1 (Satu) bungkus plastik klip baru.;1 (Satu) buah gunting.;4 (empat) buah sendok pipet.;6 (enam) buah korek api.;1 (Satu) buah jarum.;1 (Satu) buah alat hisap sabusabu.;1 (Satu) buah pirek kaca;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang sebesar Rp. 568.000, (limaratus enam puluh delapan riburupiah);Dikembalikan kepada terdakwa I.

terdakwa II KIMAN BinBEDUG DIKROMO, dan terdakwa IIT SUNARDI Bin ATMO SUWIKNYO,terbuksi secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Perjudian sebagaimana diatur dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP.2 Menjatuhkan Pidana terhadap para Terdakwa dengan Pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangi selama masa penangkapan dan masapenahanan yang telah dijalani para Terdakwa.3 Barang bukti berupa :e 10 (sepuluh) kertu Remi dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp 568.000

dengan kartu remi yang dibuang terbuka tersebut maka bisa diambil oleh setiappemainnya, kalau salah satu pemainnya ada yang game duluan maka mendapatkan bayaranRp 7.000, (tujuh ribu rupiah) kemudian untuk menang dengan cara hitung nilai yang kalahmembayar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dari lawan mainnya.Para terdakwa melakukan permainan judi tersebut dimulai dari jam 14.30 Wib dansekitar jam 16.00 Wib ditangkap oleh petugas kepolisian, dan kemudian para terdakwabeserta barang bukti uang senilai Rp 568.000

Banjarsari, Kota Surakarta ;Bahwa pada saat ditangkap para terdakwa sedang bermain judi jenis remi.Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama team yang dipimpin olehAIPTU SUWARNO.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, diketemukan barang bukti berupakartu remi sebanyak 10 lembar dan uang tunai sebesar Rp 568.000, (limaratus enam puluh delapan ribu rupiah) sebagai modal dalam permainan juditersebut.Bahwa awal mula kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 30 Oktober2012 sekira pukul 14.00 WIB kami

Banjarsari, Kota Surakarta ataudi jalan umum atau di pinggir jalan umum atau di tempat yang dapatdikunjungi umum, dengan cara bermain judi jenis Remi yang menggunakanperalatan berupa kartu remi dan uang sebagai taruhannya, selanjutnya ataskejadian tersebut ketiga pelaku ditangkap dan pada saat ditangkap, petugasdapat menyita barang bukti berupa 10 (sepuluh) lembar kartu remi dan uangtunai sebesar Rp 568.000, (lima ratus enam puluh delapan ribu rupiah).e Bahwa peralatan yang digunakan yaitu jenis

SUNARDI BinATMO SUWIKNYO oleh karenanya masingmasing dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar para terdakwa tetap dalam tahanan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa :e 10 (sepuluh) kertu Remi dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp 568.000, (lima ratus enam puluh delapan riburupiah) dirampas untuk negara.6.

SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG

Menyatakan barang bukti berupa :uang tunai sebesar Rp. 568.000. (lima ratus enam puluh delapan riburupiah)1 (Satu) buah piring yang terbuat dari plastik.1 (Satu) lembar tikar beberan/ alas busa.3 (tiga) buah dadu besarDipergunakan dalam perkara an. Terdakwa RUSMAN ALS MAN BINSARMIN.4.

No.197/Pid.B/2018/PN.Prpukuran besar, 1 (Satu) buah mangkok plastik, 1 (Satu) buah piring yangberalaskan busa beserta uang tunai sebanyak Rp. 568.000, (lima ratusenam puluh delapan ribu rupiah). Selanjutnya terdakwa beserta barangbukti dibawa ke Polres Rokan Hulu untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut.

Suprianto Als Kucing berhasilmelarikan diri, serta mengamankan barang bukti berupa 1 (Satu) lembarbeberan (tikar taruhan yang bergambar mata Dadu), 3 (tiga) buah daduukuran besar, 1 (Satu) buah mangkok plastik, 1 (Satu) buah piring yangberalaskan busa beserta uang tunai sebanyak Rp. 568.000, (lima ratusenam puluh delapan ribu rupiah).

Suprianto (DPO), yang kemudiandiamankan dan dibawa ke Polres Rokan Hulu beserta barang buktiberupa 3 (tiga) buah dadu besar, 1 (Satu) buah mangkok besertaalasnya yang terbuat dari piring dan beralaskan busa dan 1 (satu)lembar tikar beberan serta uang sebesar Rp. 568.000, (lima ratusenam enam puluh delapan ribu rupiah) yang merupakanhasilperjudian jenis dadu untuk dilakukan penyelidikan lebih lanjut.

Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sejumlah Rp. 568.000 ( lima ratus enam puluh delapan riburupiah) ; 1(satu ) buah piring yang terbuat dari plastik ; 1( satu ) lembar tikar beberan/alas busa ; 3( tiga) buah dadu besar ;Dipergunakan dalam perkara An. Terdakwa RUSMAN Als MAN BinSARMIN ;6.

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 3 (tiga) set kartudomino, 2 (dua) set kartu ceki, dirampas untuk dimusnahkan,sedangkan uang unai sebanyak Rp. 79.000, (Tujuh puluhsembilan ribu rupiah) dan Rp. 568.000, ( Lima ratus enampuluh delapan ribu rupiah ) dirampas untuk negara.5.

uang sebesar Rp.1.000,00 dan kalau finish mendapat uang Rp. 4.000,00, sedangkandalam permainan judi jemeh kartu Domino berjumlah 28 kartu,setiap orang mendapat dua kartu kalau kartu' paling besar makakalah dan membayar pemenang sebesar Rp. 1.000,00.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam psal 303 ayat (1) ke 2 KHUP.Menimbang, bahwa Penuntut Umum = dipersidangan telahmengajukan barang bukti berupa 3 set kartu domino dan uang Rp. 79.000, . 2 set kartu ceki dan uang Rp. 568.000

terbukti bersalah melakukantindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dalam pasal 303ayat 1 ke 2 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PRI NURYADI dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan 15 (lima belas) hari dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara.Menyatakan terdakwa tetap ditahan.Memrintahkan ag ar barang bukti berupa : 3 (tiga) set kartudomino, 2 (dua) set kartu remi, dirampas untuk dimusnahkan,sedangkanuang tunai sebanyak Rp.79.000, (tujuh puluh sembilanribu rupiah) dan Rp.568.000

para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;

(tiga) bulan ; -------------------------------------------- Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; --------------------------------------------------------------------------------- Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ; ------------ Menetapkan barang bukti berupa ;--------------------------------------------------- - Uang tunai sebesar Rp.568.000

yaitu pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu Dan Minggu yangmengikuti berita atau informasi dari ASMAD (DPO) ; e Bahwa uang tombokan yang sudah terkumpul padaterdakwaselanjutnya disetor pada ASMAD (DPO) dan kemudian terdakwamendapatkan komisi 17 % ;e Bahwa ketika terdakwa sedang merekap, tiba tiba petugas Polsek Blegadating dan melakukan penangkapan serta penggeledahan terhadapterdakwa karena terdakwa tidak mendapat ijin dari yang berwenangkemudian dilakukan penyitaan terhadap uang tunai sebesar Rp.568.000

keberatan ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut : Saksike1 AGUNG PRASETYO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : e Bahwa, terdakwa melakukan perjudian jenis togel ;e Bahwa, Kejadiannya pada hari Rabu tanggal 18September 2013 sekitar pukul 15. 00 Wib. di KampungTandereh Desa Blega Oloh Kecamatan Blega KabupatenBangkalan ;e Bahwa, Ketika saksi menangkap terdakwasaksimenemukan barang bukti berupa : Uang tunai sebesarRp. 568.000

untung ; Bahwa, atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya;Saksi ke 2 Saksi SUYATNO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : 20222022 2n none nnn nana nanan nn nanan nnnBahwa, terdakwa melakukan perjudian jenis togel ;Bahwa, Kejadiannya pada hari Rabu tanggal 18September 2013 sekitar pukul 15. 00 Wib. di KampungTandereh Desa Blega Oloh Kecamatan Blega KabupatenBangkalan ;Bahwa, Ketika saksi menangkap terdakwa saksimenemukan barang bukti berupa : Uang tunai sebesarRp. 568.000

Menyatakan barang buktiberupa :e Uang tunai senilai Rp. 568.000, (lima ratus enam puluh delapan ribu rupiah)masingmasing uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 4 (empat)lembar, uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar,uang Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak (satu) lembar, uang Rp.Halaman 5 dari 31 Putusan Nomor :92/Pid.B/2014/PN.

;Bahwa barang bukti berupa Uang tunai senilai Rp. 568.000, (lima ratus enampuluh delapan ribu rupiah) masingmasing uang Rp. 100.000, (seratus riburupiah) sebanyak 4 (empat) lembar, uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)sebanyak 3 (tiga) lembar, uang Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1(satu) lembar, uang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, uangRp. 2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, uang Rp. 1.000,sebanyak 1 (satu) lembar merupakan uang hasil penjualan

getah karet yangdiambil oleh Terdakwa dan saksi BENI KUSWARI sedangkan 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki Smash warna hitam biru BH 4659 BQ adalah milikTerdakwa;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya; Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa diatas turut juga diajukan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash warna hitam biru BH 4659e Uang tunai senilai Rp. 568.000, (lima ratus enam puluh delapan ribu rupiah)masingmasing uang Rp. 100.000, (seratus ribu

memintayin sebelumnya kepada saksi MUSMAN untuk mengambil (satu) kepinggetah karet milik saksiMUSMAN 32 202 nnn nnn nnn ncn nn ncn cence nnn ccneneBahwa, benar maksud Terdakwa bersamasama dengan saksi REPINTANANDA mengambil 1 (satu) keping getah karet milik saksi MUSMANadalah untuk dijual dan hasil penjualan 1 (satu) keping getah karet tersebutakan dibagibagi untuk Terdakwa dan saksi REPINTA NANDA untukmembeli rokok, minyak motor dan makanBahwa, benar barang bukti berupa Uang tunai senilai Rp. 568.000

Dalam fakta yang terungkap dipersidanganbahwa barang bukti berupa Uang tunai senilai Rp. 568.000, (lima ratus enam puluhdelapan ribu rupiah) masingmasing uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)sebanyak 4 (empat) lembar, uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 3(tiga) lembar, uang Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, uangRp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak (satu) lembar, uang Rp. 2.000, (dua riburupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, uang Rp. 1.000, sebanyak 1 (satu

menuntuthalhal sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa BENI KUSWARI Bin SABLI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) Ke 4Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) Tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetapditahan ;Menyatakan barang buktiberupa :1 (satu) buah kunci kontak sepeda motorUang tunai senilai Rp. 568.000

Mbne Uang tunai senilai Rp. 568.000, (lima ratus enam puluh delapan ribu rupiah)masingmasing uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 4 (empat)lembar, uang Rp. 50.000, (ima puluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar,uang Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, uang Rp.5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, uang Rp. 2.000, (dua riburupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, uang Rp. 1.000, sebanyak 1 (satu)e 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Smash;Barang bukti

Dalam fakta yang terungkap dipersidanganbahwa barang bukti berupa Uang tunai senilai Rp. 568.000, (lima ratus enam puluhdelapan ribu rupiah) masingmasing uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)sebanyak 4 (empat) lembar, uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 3(tiga) lembar, uang Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, uangRp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak (satu) lembar, uang Rp. 2.000, (dua riburupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, uang Rp. 1.000, sebanyak 1 (satu

Mbndijual dan hasil penjualan (satu) keping getah karet tersebut akan dibagibagi untukTerdakwa dan saksi REPINTA NANDA untuk membeli rokok, minyak motor danmakanmakan; 222 ooo nnn nn nnn nnnMenimbang, bahwa barang bukti berupa Uang tunai senilai Rp. 568.000,(lima ratus enam puluh delapan ribu rupiah) masingmasing uang Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar, uang Rp. 50.000, dima puluh riburupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar, uang Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1(satu

Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash warna hitam biru BH 4659 BQ;e 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Smash;(Dikembalikan kepada Terdakwa REPINTA NANDA bin SARGAWI);e Uang tunai senilai Rp. 568.000, (lima ratus enam puluh delapan ribu rupiah)masingmasing uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 4 (empat)lembar, uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar,Halaman 37 dari 31 Putusan Nomor :93/Pid.B/2014/PN.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1(satu) buah tas kecil warna hitam bertuliskan SPORT;- 1(satu) unit HP merk Nokia warna biru ;- 1(satu) buah spidol besar warna hitam;- 1(satu) buah spidol besar warna merah;- 1(satu) buah bolpoin warna hitam ;- 1(satu) buah patio ;- 1(satu) bendel keplek cap ji kia;- 4(empat) bendel keplek togel ;- 4(empat) buah kertas karbon;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;- Uang tunai sebesar Rp 568.000,-(lima ratus enam puluh delapan ribu rupiah) ;DIRAMPAS UNTUK

;Hal 2 dari 19 Putusan Nomor 47/Pid.B/2015/PN Krg 1(satu) unitHP merk Nokia warna biru ;satu) buah spidol besar warna hitam;))satu) buah spidol besar warna merah;satu) buah bolpoin warna hitam ;)1(1(1(1(satu) buah patio ; 1(satu) bendel keplek capjikia; 4(empat) bendel keplek togel ; 4(empat) buah kertas karbon;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp 568.000,(lima ratus enam puluhdelapan ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;4.

sedangkanpembelinya melarikan diri ; Bahwa ketika ditangkap terdakwa mengaku baru 14(empat belas)hari berjualan judi togel dan Cap Ji Kia; Bahwa penjualan judi Cap Ji Kia setiap harinay 7(tujuh) kali padajam genap dimulai jam 10.00 Wib, 12.00 wib, 14.00 wib, 16.00 wib,18.00 wib, 20.00 Wib. dan 22.00 wib kalau togel 1(satu) kali dalamsehari: Bahwa saksi tidak mengetahui kepada siapa terdakwa menyetorpenjualan judi togel dan cap ji kia; Bahwa ketika terdakwa ditangkap saksi menemukan uang sebesarRp 568.000

Bahwa terdakwa mempunyai tanggungan keluarga 1(satu) orangisteri dan 4(empat) anak;Bahwa terdakwa berjualan judi karena untuk menambah penghasilankarenaisteri tidak bekerja ;Bahwa terdakwa mengenal dan membenarkan barang bukti yangdiajukan di dalam persidangan;Bahwa, terdakwa menyesal dan mengaku bersalah serta berjanjitidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan barang bukti yangtelah disita menurut prosedur hukum di persidangan berupa:rupiah) ;Uang tunai sebesar Rp 568.000

mendapatkan hadiah sebanyak 10 kali lipat dari nilaiHal 12 dari 19 Putusan Nomor 47/Pid.B/2015/PN Krgpembelian, namun apabila angka yang dibeli oleh pemasang/pembelitersebut tidak keluar maka uang menjadi milik Bandar ; Bahwa, benar dalam permainan judi togel dan Cap Ji Kia sifatntauntunguntungan ; Bahwa, benar terdakwa mendapatkan upah 10% untuk penjualantogel sedangkan untuk Cap Ji Kia mendapatkan 20% dari seluruhpenjualan ; Bahwa, benar ketika terdakwa ditangkap ditemukan barang buktiberupa Rp 568.000

) buah tas kecilwarna hitam betulisan SPORT,1(satu) unit HP merk Nokia warna biru,1 (satu)buah spidol besar warna hitam,1(satu) buah spidol besar warna merah,1(satu)buah bolpoin warna hitam,1(satu) buah patio,1(satu) bendel keplek capjikia,4(empat) bendel keplek togel,4(empat) buah kertas karbon yang telahdipergunakan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangiperbuatannya maka perlu ditetapkan agar barang tersebut dimusnahkan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp 568.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.568.000,- (lima ratus enam puluh delapan ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar' biayaperkara sebesar Rp.568.000, (lima ratus enam puluhdelapan ribu rupiah);Ditetapkan di Lumajang,Pada tanggal 22 Februari 2011Ketua Majelis,Drs. ANWAR, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000, 2. Biaya Proses Rp.527.000, 3. Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp.568.000, (Lima ratus enam belas ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H.

1. Menolak gugatan Penggugat;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 568.000,- (lima ratus enam puluh delapan ribu rupiah );

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 568.000, (lima ratus enam puluh delapan ribu rupiah );Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 07 September 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Zulhijah 1439 H., oleh Hakim Pengadilan Agama diTuban yang terdiri dari Drs. MOCH ANWAR MUSADAD, M.H. sebagai Ketua Majelisdan Drs. H. FARIHIN, S.H. serta Drs. H.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 568.000,

Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) set kartu remie 1 (satu) lembar kardus bekas bungkus lemari es (kulkas) warna coklatbertuliskan merk SHARPDirampas untuk dimusnahkan.e uang tunai sebesar Rp. 568.000 (lima ratus enam puluh satu juta lima ratusempat puluh ribu rupiah)Dirampas untuk negara8.

terdakwa TAUFIQ, terdakwa IlKASMIONO, terdakwa III KARDIANTO dan EDI SISWANTO pemilik warung /yang memberikan kesempatan permainan judi, sedangkan yang 2 (dua) orangbernama BAMBANG dan SUGENG berhasil melarikan diri / tidak tertangkapselanjutnya para terdakwa berikut barang bukti berupa 2 (dua) set kartu remiyang digunakan sebagai alat bermain judi, 1 (satu) lembar kertas / kardusbekas bungkus kulkas warna coklat merk SHARP yang digunakan sebagaialas untuk bermain judi dan uang tunai sebesar Rp. 568.000

terdakwa TAUFIQ, terdakwa IIKASMIONO, terdakwa III KARDIANTO dan EDI SISWANTO pemilik warung /yang memberikan kesempatan permainan judi, sedangkan yang 2 (dua) orangbernama BAMBANG dan SUGENG berhasil melarikan diri / tidak tertangkapselanjutnya para terdakwa berikut barang bukti berupa 2 (dua) set kartu remiyang digunakan sebagai alat bermain judi, 1 (satu) lembar kertas / kardusbekas bungkus kulkas warna coklat merk SHARP yang digunakan sebagaialas untuk bermain judi dan uang tunai sebesar Rp. 568.000

Dukun Kab.Gresik; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa judi karturemi bersama dengan AIPDA AINUR ROFIQ, BRIPKA BAMBANGWIDARTO dan BRIPKA CHOIRUL ANAM yang semuanya anggotapolsek dukun; Bahwa pada saat melakukan penangkapan tersebut barang bukti yangberhasil disita berupa 2 (dua) set kartu remi yang digunakan sebagai alatbermain judi, 1 (Satu) lembar kertas / kardus bekas bungkus kulkas warnacoklat merk Sharp yang digunakan sebagai alas untuk bermain judi danuang tunai Rp. 568.000

Memerintahkan barang bukti berupa :e 2(dua) set remi;e 1 (satu) lembar kardus bekas bungkus lemari es (kulkas) warna coklatbertuliskan merk SHARP;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp. 568.000, (lima ratus enam puluh delapan riburupiah);Dirampas untuk negara;8.

Menyatakan barang bukti berupa satu buah korek api berbentuk pistol dirampas untuk dimusnahkan dan uang tunai sejumlah Rp.568.000,- (lima ratus enam puluh delapan ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi korban Ruslimin bin alm Abdul Rozak ;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah)

Bahwa uangyang tersisa adalah Rp.568.000, (lima ratus enam puluh delapan ribu rupiah) yangmerupakan milik saksi korban Ruslimin . Bahwa terbukti dipersidangan Terdakwa mengakutidak bisa mengobati istri saksi korban sehingga terbukti perbuatan pidana Terdakwa ;Menimbang , bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan maka Hakim berpendapat Terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan yaitu PENIPUAN RINGAN .

Menyatakan barang bukti berupa satu buah korek api berbentuk pistoldirampas untuk dimusnahkan dan uang tunai sejumlah Rp.568.000, (limaratus enam puluh delapan ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi korbanRuslimin bin alm Abdul Rozak ;5.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah buku catatan pembelian kupon putih;2 (dua) lembar kertas catatan angka pembelian kupon putih;1 (satu) unit handphone merk Mito warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan.Uang tunai sebesar Rp. 568.000, (lima ratus enam puluh delapan ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.6.

Sungai Selatan, setelah mendapatkaninformasi tersebut lalu saksi RICKY HUKUBUN bersama dengan saksiMUSLIM ANSYARI serta rekan yang lainnya langsung melakukanpenggerebekan disebuah rumah yang dicurigai adalah tempat terjadinyaperjudian jenis kupon putih tersebut, setelah dilakukan penggerebekan dirumahtersebut terdakwa memang melakukan permainan judi jenis kupon putih dansaat itu ditemukan barang bukti berupa buku rekapan penjualan kupon putih, 2(dua) unit handphone serta uang tunai sebesar Rp. 568.000

digunakanberupa uang;Bahwa awalnya saksi ada mendapat informasi dari masyarakat dan setelahmendapatkan informasi tersebut lalu saksi bersama dengan saksi MUSLIM ANSYARIserta rekan yang lainnya langsung melakukan penggerebekan disebuah rumah yangdicurigai adalah tempat terjadinya perjudian jenis kupon putih tersebut;Bahwa pada saat dilakukan penggerebekan dirumah terdakwa tersebut ditemukanbarang bukti berupa buku rekapan penjualan kupon putih, 2 (dua) unit handphone sertauang tunai sebesar Rp. 568.000

Menetapkan agar barang. bukti berupa :e 1 (satu) buah buku catatan pembelian kupon putih;e 2 (dua) lembar kertas catatan angka pembelian kupon putih; 1 (satu) unit handphone merk Mito warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai sebesar Rp. 568.000, (lima ratus enam puluh delapan ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.8.

SAM 1 (Subur Arum Makmur) mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 568.000., (lima ratus enam puluh delapan Ribu Rupiah)atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 363 Ayat(1) ke4 dan ke5 KUHP;Subsidair :Bahwa ia terdakwa . SURIAWAN Als IWAN Bin SUDAR bersamasama denganterdakwa Il.

SAM 1 (Subur Arum Makmur) mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 568.000., (lima ratus enam puluh delapan Ribu Rupiah)atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 363 Ayat(1) ke4 KUHP;Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut Para Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksi saksi dibawahsumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

SAM I mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 568.000., (lima ratus enam puluh delapan ribu rupiah);Atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;. Gemazaro Halawa:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa telah terjadi pencurian bahan kimia Amyposat dan Metafuron milik PT. SAM Ipada hari Jumat tanggal 20 Desember 2013 sekitar pukul 20.00 Wib di gudang Afd VIIPT. SAMI Desa Danau Lancang Kec.

SAM I mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp. 568.000., (lima ratus enam puluh delapan ribu rupiah);Atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;. Seno Argyoto Als Seno :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa telah terjadi pencurian bahan kimia Amyposat dan Metafuron milik PT. SAM Ipada hari Jumat tanggal 20 Desember 2013 sekitar pukul 20.00 Wib di gudang Afd VIIPT. SAMI Desa Danau Lancang Kec.

SAM 1 (Subur Arum Makmur) mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 568.000., (lima ratus enam puluh delapan Ribu Rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakah berdasarkanfaktafakta hukum tersebut diatas, Para Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindakpidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Dakwaan Penuntut Umum disusun secara Subsidaritas, dengan artikata, Majelis Hakim terlebih dahulu akan mempertimbangkan dakwaan Primair.

Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.568.000,-(lima ratus enam puluh delapan ribu rupiah);

Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.568.000,(lima ratus enam puluh delapan ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Jum'at tanggal 19 Mei 2017Miladiyah bertepatan dengan tanggal 23 Syakban 1438 Hijriyah, dan pada hari itu jugapenetapan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Dra.MUNHIDLOTUL UMMAH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ACH.

Rp, 568.000,Penetapan Nomor 0178//Pdt.P/2017 Halaman 7 dari 7 halaman

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 568.000,-- ( Lima ratus enam puluh delapan ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 568.000,( Lima ratus enam puluh delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2013 masehibertepatan dengan tanggal 5 Rajab 1434 hiyriyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. HMHAYAT, S.H., M.H. sebagaiPutusan Cerai Talak, nomor: 1623/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 5 dari6ketua majelis, Drs. M.ZAENAL ARIFIN, M.H. dan Dra.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 568.000,(lima ratus enam puluh delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1623/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari6