5705/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.

PUTUSANNomor: 5705/Pat.G/2016/PA.Kab.Mlg.2 vy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak:PEMOHON , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di , Kabupaten Malang dalam perkara inimemberikan kuasa kepada KHOIRUL ANWAR, S.H.

Pemohon wajib memberikan kepada Termohon: Mut'ah berupa uangsebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah);Halaman 3 dari 23 halaman, Putusan Nomor: 5705/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukan repliksecara tertulis sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon menolak semua dalildalil Termohon kecuali yang dengantegas tegas diakui kebenarannya oleh Termohon;2.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam menegaskan salah satu alasan perceraian yaitu adanyaperselisinan dan pertengkaran terus menerus antara suami istri dan tidak adaharapan lagi untuk kembali rukun;Menimbang, bahwa dari ketentuan pasalpasal tersebut terdapatbeberapa unsur yang harus dipenuhi terjadinya perceraian yaitu: Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;Halaman 13 dari 23 halaman, Putusan Nomor: 5705/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.

ASFAAT BISRI MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,HAMIM, S.H.Rincian Biaya Perkara:Halaman 22 dari 23 halaman, Putusan Nomor: 5705/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 23 dari 23 halaman, Putusan Nomor: 5705/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.

5705/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Put.No.5705/Pdt.G/2020/PA.BwiBerdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Banyuwangi, untuk berkenan memutuskansebagai berikut : PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX)3.

Put.No.5705/Pdt.G/2020/PA.Bwi2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 31 Agustus 2020 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B.

Put.No.5705/Pdt.G/2020/PA.Bwihuruf (a) dan Pasal 73 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, Majelis Hakim menyatakan bahwa perkara ini adalahwewenang Pengadilan Agama Banyuwangi;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1.

Put.No.5705/Pdt.G/2020/PA.BwiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4.

Put.No.5705/Pdt.G/2020/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp395.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm.11 dari 11 him. Put.No.5705/Pdt.G/2020/PA.Bwi

5705/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5705/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 Hy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507044207870005, tempat/tanggal lahir Malang, 02 Juli1987, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, yang dalam perkara ini memilih domisili di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Tergugat di Kabupaten Malang selama 11 tahun.Halaman 1 dari 12 halaman, putusan Nomor 5705/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg5;Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman, putusan Nomor 5705/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;Halaman 8 dari 12 halaman, putusan Nomor 5705/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg5.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp. 681.000,00(Enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan Nomor 5705/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

5705/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5705/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Cileungsi,Kabupaten Bogor , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhharian lepas

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 21 Mei 2005, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5705/Pdt.G/2018/PA.Cbnnomor XXXXXXXXxXxXtertanggal 23 Mei 2005, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama terakhir di Kp.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 5705/Pdt.G/2018/PA.Cbnmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Pasal 19 huruf fHalaman 8 dari 10, Putusan Nomor 5705/Pdt.G/2018/PA.CbnPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLM.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.360.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5705/Pdt.G/2018/PA.Cbn

5705/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut ;Hal. 1 dari 15 hal Putusan Nomor:5705/Pat.G/2018/PA. Tgrs.3.

Hanya menjelang mau lahiran dan lebaraniedul fitri, tergugat pulang ke rumah orang tua penggugat tetapi hanyaseminggu paling lama), yang mana dalam pisah rumah tersebut saat iniHal. 2 dari 15 hal Putusan Nomor:5705/Pat.G/2018/PA. Tgrs.Penggugat bertempat tinggal di Tangerang Selatan dan Tergugatbertempat tinggal di Kalimantan Timur dan selama itu sudah tidak adahubungan lagi;6.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 12 dari 15 hal Putusan Nomor:5705/Padt.G/2018/PA. Tgrs.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat ) ;4.

Asli Nasution, M.E.Sy.Panitera PenggantiOki Haryadi, S.H.Perincian Biaya Perkara :Hal. 13 dari 15 hal Putusan Nomor:5705/Padt.G/2018/PA. Tgrs.1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 600.000,4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,5.

Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 691.000,( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Dicatat disini: Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejakTANGQGAl : ... 2... eee cee cece eee eee eee eee eee es)Hal. 14 dari 15 hal Putusan Nomor:5705/Padt.G/2018/PA. Tgrs.Hal. 15 dari 15 hal Putusan Nomor:5705/Padt.G/2018/PA. Tgrs.

5705/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 5705/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON' umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi dalam hal inimemberikan Kuasa kepada NANANG FAJAR ISLAHI,S.H Advokat/Pengacara yang berkantor di Perum SutriBlok C13, Kelurahan Sobo, Kabupaten Banyuwangi.berdasarkan

No. 5705/Pdt.G/2013/PA.Bwi i2.Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah orang tua Termohon di DesaBunder, Kecamatan Kabat, Kabupaten Banyuwangi hingga sekitar BulanSeptember 2013, dan kemudian. keduanya berpisah serta selamaperkawinan Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan ;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun (harmonis).

No. 5705/Pdt.G/2013/PA.Bwi1.

No. 5705/Pdt.G/2013/PA. Bwi5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan HakimMajelis Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari Kamis tanggal 28Nopember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1435Hijriyah, oleh Kami Drs. H. FATHUR ROHMAN Ms, M.H sebagai KetuaMajelis, Drs. H.

No. 5705/Pdt.G/2013/PA.Bwi

5705/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 5705/Pdt.G/2020/PA.SorZe ENV zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxXXXXXX XXXXX, alamat dirumah orangtua a.n bapak AepSuherman, xxxxxxXxX XXXXX XXXXXXX, XX XXX, XX XXX, XXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,selanjutnya disebut

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada Tanggal 25 Januari 2019 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XXxXXXXxXXXX XXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bandung dan telahHim. 1 dari 11Putusan 5705/Pdt.G/2020/PA. Sordicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 056/56/I/2019 tanggal 25 Januari2019.2.

Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Termohon bahkan Pemohon telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.Him. 2 dari 11Putusan 5705/Pdt.G/2020/PA. Sor8. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

;Bahwa walaupun Termohon tidak pernah hadir, pemeriksaan perkaratetap dilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Pemohon untuk rukun kembalidengan Termohon, akan tetapi Pemohon tetap pada dalildalil permohonannyauntuk bercerai dengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahhadir meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaiHim. 3 dari 11Putusan 5705/Pdt.G/2020/PA.

Noor Faiz, S.H.I., M.H.Hakim Anggota II,Hary Candra, S.H.I.Hlm. 10 dari 11Putusan 5705/Pdt.G/2020/PA. SorPerincian biaya perkara:1.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMateraiJumlahPanitera Pengganti,Rani Ariyanthi Elvitasari, S.Kom.,S.H.30.000,0020.000,0010.000,0050.000,00195.000,006.000.00311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Hlm. 11 dari 11Putusan 5705/Pdt.G/2020/PA. Sor

Pol : Z 5705 YI, Type : NC11B3C A/T BEAT CW 108, Warna : Hijau Putih , Tahun : 2012, Isi Silinder : 110 CC, Noka : MH1JF5122CK871128, Nosin : JF51E2868852.;2) 1 (Satu) buah Plat Nomor : Z 5705 YI,Dikembalikan kepada Saksi IIS YULIASARI Binti UUS;3) 1(Satu) Unit sepeda motor Merk : Suzuki Shogun, Warna : Ping Putih, Tahun : 2001, tanpa Plat Nomor, Nosin : E109IDI66819, Noka : MHDFD1109TJ166101, Dikembalikan kepada Djainuddin Agung Soekatma bin Wasman.6.

Z 5705 YI warna hijau putihdengan sepeda motor Suzuki shogun milik terdakwa;Bahwa dalan tukar tambah tersebut terdakwa menambah uangRp250.000,00 kepada terdakwa;Bahwa setahu saksi sepeda motor honda beat dan Suzuki shoguntersebut samasama tidak dilengkapi dengan suratsurat baik STNKmaupun BPKB;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan;4.

Pol : Z 5705 YI, Type :NC11B3C A/T BEAT CW 108, Warna : Hijau Putih , Tahun : 2012, Isi Silinder: 110 CC, Noka : MH1JF5122CK871128, Nosin : JF51E2868852.2. 1 (Satu) unit buah Plat Nomor : Z 5705 YI3. 1(Satu) Unit sepeda motor Merk : Suzuki Shogun, Warna : Ping Putih, Tahun2001, tanopa Plat Nomor, Nosin : E109IDI66819, NokaMHDFD1109TJ166101Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan secara sah menurut hukum dan setelah diteliti kemudiandiperlihatkan oleh Hakim kepada saksisaksi

Pol : Z 5705 YI, Type :NC11B3C A/T BEAT CW 108, Warna : Hijau Putih , Tahun : 2012, IsiSilinder : 110 CC, Noka : MH1JF5122CK871128, NosinJF51E2868852.;2) 1 (Satu) unit buah Plat Nomor : Z 5705 Yl,Dikembalikan kepadaSaksi IIS YULIASARI Binti UUS;3) 1(Satu) Unit sepeda motor Merk : Suzuki Shogun, Warna : PingPutih, Tahun : 2001, tanoa Plat Nomor, Nosin : E109IDI66819, Noka :MHDFD1109TJ166101, Dikembalikan kepada Terdakwa.Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 179/Pid.B /2016 /PN.Cms4.

Pol : Z 5705 YI, Type :NC11B3C A/T BEAT CW 108, Warna : Hijau Putih , Tahun : 2012, IsiSilinder : 110 CC, Noka : MHt1JF5122CK871128, NosinJF51E2868852.;2) 1 (Satu) unit buah Plat Nomor : Z 5705 Yl, karena telah dapatdibuktikan dipersidangan berasal saksi lis Yuliasari dikembalikankepada Saksi IIS YULIASARI Binti UUS;3) 1(Satu) Unit sepeda motor Merk : Suzuki Shogun, Warna : PingPutih, Tahun : 2001, tanoa Plat Nomor, Nosin : E109IDI66819, Noka :MHDFD1109TJ166101,terhadap barang bukti ini, sejak awal

Pol : Z 5705 YI, Type :NC11B3C A/T BEAT CW 108, Warna : Hijau Putih , Tahun : 2012, IsiSilinder : 110 CC, Noka : MH1JF5122CK871128, NosinJF51E2868852.;2) 1 (Satu) buah Plat Nomor : Z 5705 YI,Dikembalikan kepada Saksi IISYULIASARI Binti UUS;3) 1(Satu) Unit sepeda motor Merk : Suzuki Shogun, Warna : PingPutih, Tahun : 2001, tanoa Plat Nomor, Nosin : E109IDI66819, Noka :MHDFD1109TJ166101, Dikembalikan kepada Djainuddin AgungSoekatma bin Wasman.6.

5705/Pdt.G/2016/PA.Sby

Agama Surabaya dengan register Nomor 5705/Pdt.G/2016/PA.Sby,tanggal 14 Desember 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Put 5705/Pdt.G/2016/PA.Sby3.1. XXXX.Anak pertama perempuan lahir di Gresik pada tanggal 11 Oktober1987.3.2. XXXX.Anak kedua perempuan lahir di Surabaya pada tanggal 10 Oktober1996.3.3. XXXX.Anak ketiga lakilaki lahir di Surabaya pada tanggal 21 Oktober 2001..

Put 5705/Pdt.G/2016/PA.Sby Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat hidup bersama di rumah Jalan XXXX Kota Surabaya ; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 orang anakbernama:a. XXXX.b. XXXX.C. XXXX.

Put 5705/Pdt.G/2016/PA.SbyDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 30 Januari2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 2 Jumadilawal 1438 Hijriyah. olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. SIT MUNAWAROH, S.H. selakuKetua Majelis, Drs. ZAINAL ARIPIN, S.H., M.Hum. dan H.

Put 5705/Pdt.G/2016/PA.SbyHal 11 dari 11 hal. Put 5705/Pdt.G/2016/PA.Sby

5705/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.5705/Pdt.G/2019/PA.

5705/Pdt.G/2014/PA.Sbr.

PUTUSANNomor : 5705/Pdt.G/2014/PA.Sbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam, tempat tinggal diKabupaten

Brebes, sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 21 Oktober2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber, Nomor: 5705/Pdt.G/2014/PA.Sbr., telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 27 Mei2012, tercatat di Kabupaten Cirebon

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilan Nomor: 5705/Pdt.G/2014/PA.Sbr., yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secarasah dan

5705/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor 5705/Pdt.G/2014/PA.Bwi.qvRU spRU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjaga Sekola, bertempat tinggaldi Lingkungan XXXXXX Lingkungan XXXXXX KelurahanXXXXXX Kecamatan XXXXXX Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON umur 37 tahun, agama

rumah tangga, bertempattinggal di Dusun XXXXXX Kelurahan XXXXXX KecamatanXXXXXX Kabupaten Banyuwangi, sekarang tidak diketahuialamatnya secara pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Oktober 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor 5705

No 5705/Pdt.G/2014/PA.Bwi.7.Termohon di Kelurahan XXXXXX Kecamatan XXXXXX Kabupaten Banyuwangiselama 3 bulan dan terakhir bertempat kediaman di rumah Pemohon di KelurahanXXXXXX Kecamatan XXXXXX Kabupaten Banyuwangi selama tahun dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK PERTAMA umur 16 tahun ikut Pemohonb.

kedua tertanggal11 Desember 2014, Nomor 5705/Pdt.G/2014/PA.Bwi.

No 5705/Pdt.G/2014/PA.Bwi.

5705/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Putusan No 5705/Pat.G/2021/PA.

Putusan No 5705/Pdt.G/2021/PA.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah Plat Nomor sepeda motor bernomor Z-5705-YI. - 1 (satu) unit sepeda motor Honda BEAT, warna Hijau Putih, Tahun 2012, No.Pol.: Z 5705 YI, Nosin: JF51E2868852, Noka: MhiJF5122CKB71128. - 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun, Warna Pink putih, Tahun 2001, tanpa Plat nomor, Noka: MHDFD110DTJ166101, Nosin: E109-1D166819.Dipergunakan dalam perkara atas nama Djainuddin Agung Soekatma.4.

Pol : Z 5705 YI yang kuncikontaknya masih menempel pada lubang kunci kontak sepeda motorHonda Beat warna Hijau putih No.

Pol : Z 5705 YI yang kunci kontaknya masih menempel padalubang kunci kontaknya tersebut dengan cara sepeda motor Honda Beatwarna Hijau putih No. Pol : Z 5705 YI terdakwa keluarkan dari ruangdapur melalui jalan pintu dapur yang semula telah terdakwa buka,kemudian setelah berada diluar terdakwa langsung menyalakan mesindan mengendarai motor Honda Beat warna Hijau putih No.

Pol : Z 5705 YI tersebut kemudianterdakwa jual kepada pedagang loak di daerah Ciamis sehargaRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan beberapa harikemudian 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Hijau putih No.Pol : Z 5705 YI tersebut terdakwa jual /tukar tambahkan kepada saksiDJAINUDDIN AGUNG SOEKATMA dengan 1 (satu) unit sepedamotor Suzuki shogun warna Ping Putih tahun 2001 milik saksiDJAINUDDIN AGUNG SOEKATMA dan uang sebesar Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa terdakwa

5705/Pdt.G/2016/PA.Bwi

No. 5705/Pdt.G/2016/PA.Bwi5705/Pdt.G/2016/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 22 Nopember2016, Nomor: 5705/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

No. 5705/Pdt.G/2016/PA.Bwi2.

No. 5705/Pdt.G/2016/PA.BwiMemperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq Fis SyariatilIslamiyah Wal Qonun oleh Dr.

No. 5705/Pdt.G/2016/PA.Bwi4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 5705/Pdt.G/2016/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 375.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 5705/Pdt.G/2016/PA.Bwi

5705/Pdt.G/2016/PA.Clp.

SALINAN PUTUSANNomor : 5705/Pdt.G/2016/PA.Clp.Vos y >3 ee,i*:dhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D3,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal10 Desember 2015, memberikan Kuasa kepada :RABUN EDI ISMANTO,S.H.MH, dan

ann a rr renMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan permohonannnyatertanggal 14 Desember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Cilacap dengan Register Perkara Nomor : 5705/Pdt.G/2016/PA.Clp.tanggal 14Desember 2015, mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa puncak perselisihan terjadi pada sekitar akhir bulan Februari2014 , dengan permasalahan yang sama sebagaimana Posita ( tiga )Putusan Nomor: 5705 /Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halamanyang akhirnya Pemohon pulang kerumah orang tua Pemohon sendiri diDesa Tambaksari, Kecamatan Kedungreja, Kabupaten Cilacap, sejakitulah antara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sampaidengan sekarang selama + 1 ( satu) tahun 9 bulan dan tidak pernahberkumpul kemball.25.

ASNAWI, PANITERA PENGGANTIPutusan Nomor: 5705 /Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halaman L Hj.

AMINI, SHPerincian Biaya Perkara :1.UNTUK SALINANPendaftaran : Rp. 30.000, PENGADILAN AGAMA CILACAPBiaya Proses : Rp 50.000, PANITERABiaya Panggilan Pemohon Rp. 60.000.Biaya Panggilan Termohon Rp. 360 .000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000, FAKHRUR, S.HIJumlah Rp. 271.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 5705 /Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

5705/Pdt.G/2020/PA.Clp

Putusan No 5705/Pdt.G/2020/PA.Clp1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahmenikah dihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKec.Bantarsari, Kab.Cilacap, pada tanggal30 November 2013, akta nikahnomor : 0851 / 001 / XII / 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kec.Bantarasri, Kab.Cilacap pada tanggal 02 Desember 2013;2.

Putusan No 5705/Pdt.G/2020/PA.Clp13. Bahwa Penggugatsudah berusaha mengatasi kemelut rumahtangganya, namun tidak berhasil, sehingga Penggugatmerasaperkawinannya denganTergugattidak dapat dipertahankan lagi,danPenggugat berketetapan hati memilin jalan perceraian untuk mengakhiriperkawinanannya dengan Tergugat;14.

Putusan No 5705/Pdt.G/2020/PA.Clpbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan ekonomi ;2.

Putusan No 5705/Pdt.G/2020/PA.Clp7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, biaya perkara harus dibebankankepada Penggugat;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4.

Putusan No 5705/Pdt.G/2020/PA.ClpBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 160.000,00PNBP >: Rp 10.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 266.000,00Halaman 12 dari 12 hal. Putusan No 5705/Pdt.G/2020/PA.Clp

KADEK DIANA CHANDRA DEWI, perempuan, lahir di Pengembungan pada tanggal 05 Desember 2002, sesuai kutipan akta kelahiran No.5705/IST/2005, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tabanan pada tanggal 29 November 2005, 2.

PUTU YESSY WIKA ADIPRATIWI, perempuan, yang lahir di Pengembungan pada tanggal 06 Juli2001, sesuai Kutipan Akta Kelahiran No. 3230/IST/2002, dan kutipan aktakelahiran ini dikeluarkan pada tanggal 06 Agustus 2002 di Tabanan. 2.KADEK DIANA CHANDRA DEWI, perempuan, yang lahir di Pengembunganpada tanggal 05 Desember 2002, sesuai Kutipan Akta Kelahiran No.5705/IST/2005, dan kutipan akta kelahiran ini dikeluarkan pada tanggal 29November 2005 di Tabanan. 3.

KADEK DIANA CHANDRA DEWI, perempuan, lahirdi Pengembungan pada tanggal 05 Desember 2002, berdasarkan KutipanAkta Kelahiran No. 5705/IST/2005, yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Tabanan pada tanggal 29November 2005 ;. 2.

KADEK DIANA CHANDRA DEWI, perempuan, lahir diPengembungan pada tanggal 05 Desember 2002, sesuai kutipan aktakelahiran No.5705/IST/2005, yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tabanan pada tanggal 29November 2005, 2.

KADEK DIANA CHANDRA DEWI, perempuan, lahir diPengembungan pada tanggal 05 Desember 2002, sesuai kutipan akta kelahiranNo.5705/IST/2005, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Tabanan pada tanggal 29 November 2005, 2.

KADEK DIANA CHANDRA DEWI, perempuan, lahir di Pengembungan padatanggal 05 Desember 2002, sesuai kutipan akta kelahiran No.5705/IST/2005,yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tabanan pada tanggal 29 November 2005, 2.