5706/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 5706/Pdt.G/2018/PA.Tgrsw.

/Pdt.G/2018/PA.Tgrs,dengan dalildalil sebagai berikut :Adapun gugatan Penggugat selengkapnya adalah sebagai berikut;Bahwa, Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 30 Januari 1994 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gambir, KotaJakarta Pusat, sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor: KK RK K KKKHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 5706/Pdt.G/2018/PA.

Ys jatsArtinya: "Jika ister menda'wa suaminya telah memberikan kemadharatansehingga kelangsungan rumah tangganya tidak bisaHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 5706/Pdt.G/2018/PA. Tgrs2.3.AlFighdipertahankan, ister!

;imbang, bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi normahukum dalam ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 TahunHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 5706/Pdt.G/2018/PA.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 546.000,00,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 5706/Pdt.G/2018/PA. Tgrs

5706/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.5706/Pdt.G/2019/PA.BwiDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Oktober 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor5706/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 25 Oktober 2019, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Put.No.5706/Pdt.G/2019/PA.Bwi2.

Put.No.5706/Pdt.G/2019/PA.Bwi(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Put.No.5706/Pdt.G/2019/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,Imam Mahdi, S.H., M.H. Drs. Suhaili, S.H., M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Nur Alam Baskar.Panitera Pengganti,Ike Nuryanti Sulistyowati, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp500.000,00 Biaya PNBP Akta Panggilan Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp.616.000,00( enam ratus enam belas ribu rupiah )Hlm.17 dari 17 him. Put.No.5706/Pdt.G/2019/PA.Bwi

5706/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 5706/Pdt.G/2019/PA.ClpaN op AN abl 225=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Cilacap, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannyanya tertanggal 07November 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap Nomor 5706/Pdt.G/2019/PA.Clp, tanggal 07 November 2019

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan dan dalil dalil sebagaimana yang telah diuraikanPenggugat tersebut diatas, Penggugat mohon sudilah kiranya Bapak KetuaPutusan Nomor 5706/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 2 dari 10Pengadilan Agama Cilacap berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuhnya talak satu Bain Sughraa Tergugat kepadaPenggugatPenggugat;3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama KecamatanMajenang, Kabupaten Cilacap.Nomor 14/14/IV/1996. tertanggal 4 April 1996, bukti surat tersebutPutusan Nomor 5706/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 3 dari 10telah diberi materai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos, dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2;Bahwa selain bukti bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi di

Khaerudin, S.H.: Rp. 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 340.000,00:Rp 20.000,00:Rp 10.000,00:Rp 6.000,00: Rp. 456.000,00Putusan Nomor 5706/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 10 dari 10

5706/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 5706/Pdt.G/2019/PA.Sor.5706/Pdt.G/2019/PA.Sor pada tanggal O03 September 2019mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada hari Jumat tanggal 12Juli2019dihadapan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimaung KabupatenBandung, berdasarkan kutipan akta nikah nomor 0410/040/VII/2019tertanggal 12Juli2019;2.

Putusan Nomor 5706/Pdt.G/2019/PA.Sor.dan mengurungkan niatnya, akan tetapi Penggugat teguh padapendiriannya untuk melanjutkan perkara ini;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilanjutkan padapembacaan gugatan Penggugat, terhadap isinya Penggugat menyatakantetap dengan gugatannya tanpa ada perubahan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa:SURAT:1.

Putusan Nomor 5706/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 5706/Pdt.G/2019/PA.Sor.Hakim Anggota IIMustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantiAlfath Ibrahim, S.Sy.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 85.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp 170.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Meterai : Rp 6.000,007. Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 371.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 5706/Pdt.G/2019/PA.Sor.

5706/Pdt.P/2012/PN.Blt

PENETAPANNomor : 5706/Pdt.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :ZAKI MUHANAFI lakilaki, lahir di Blitar , 18 Pebruari 1981 , Pekerjaan Peternak,Agama Islam, bertempat tinggal di Dsn Tegalrejo Rt.001/011 KelSawentar Kec. Kanigoro Kab. Blitar.,selanjutnya disebut Sebagal .............::::::.

:eeeeeeeeeeeeees Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohonmaupun saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 18 Juli2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar denganregister perkara Nomor : 5706/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut :e Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 27 Pebruari2008 di KUA Kecamatan

NADAA lahir di Blitarpada tanggal 4 Juni 2009 adalah anak perempuan dari : ZAKI MUHANAFI danBINTI WINARSIH ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohontentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkanserta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan Peraturan Presiden Republik Indonesia No. 25Hal. 2 dari 4 Penetapan No. 5706

Rp. 6.000,Hal. 3 dari 4 Penetapan No. 5706/Pdt.P/2012/PN.BIt Biaya AWK & sz scsesssmmenene x vee x: Rp. 50.000.eh GL TTT UU os eemerorene vo 5 9 emer Rp. 166.000, (seratus enam puluh enam riburupiah)Turunan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Negeri Blitar,RENGGO WAHYUDI, SH.MMNIP. 19571012 198303 1 003Hal. 4 dari 4 Penetapan No. 5706/Pdt.P/2012/PN.BIt

5706/Pdt.G/2013/PA.Bwi

No. 5706/Pdt.G/2013/PA.Bwiyang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) KabupatenBanyuwangi pada tanggal 24 Oktober 2013 ;.

/Pdt.G/2013/PA.Bwi dan suratpanggilan kedua tertanggal 22 Nopember 2013, Nomor : 5706/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatmelalui kuasanya agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapitidak berhasil, kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 5706/Pdt.G/2013/PA.Bwi.

No. 5706/Pdt.G/2013/PA.Bwi3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikahditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

No. 5706/Pdt.G/2013/PA.Bwi

5706/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.5706/Pdt.G/2018/PA.

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 5706/Pdt.G/2016/PA.Bwi dari Penggugat;2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

5706/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PENETAPANNomor 5706/Pat.G/2016/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi, sebagai PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,

pekerjaanbudidaya ikan, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Oktober2016 telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi dibawah register nomor 5706/Pdt.G/2016/PA.Bwi tanggal 25 Oktober 2016telah mengajukan gugatan Cerai Gugat atas Tergugat ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan

, kedua belahpihak telah dipanggil untuk menghadap di persidangan dimanaPenggugat datang menghadap sendiri sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap sebagaimana relaas panggilan nomor 5706/Pdt.G/2016/PA.Bwitertanggal 31 Oktober 2016 ternyata Tergugat sudah tidak bertempat tinggallagi di alamat sebagaimana gugatan Penggugat ;Hal. 1 dari 4 hal.

Pentp.No. 5706/Pdt.G/2016/PA.BwiBahwa kehadiran Penggugat di persidangan ternyata bukan untukmelanjutkan proses persidangan tetapi menyatakan hendak mencabutgugatannya karena akan mencari lebih dahulu alamat Penggugat;Bahwa segala peristiwa yang terjadi selama persidanganselengkapnya telah dikutip dalam berita acara persidangan dan untuk lebihsingkatnya dipandang sebagai bagian yang tak terpisahkan dari penetapanini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana

Pentp.No. 5706/Pdt.G/2016/PA.BwiPerinciaan Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biayapanggilan Rp. 150.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00(duaratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 4 dari 4 hal. Pentp.No. 5706/Pdt.G/2016/PA.Bwi

5706/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 5706/Pdt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara:Penggugat umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang dalam hal ini menguasakan kepada Teguh HeriSetiadi, S.H., pekerjaan Advokat yang berkantor diKabupaten Cilacap berdasarkan

5766/Kuasa/X/2017/PA.CLP,sebagai "Penggugat",melawanTergugat umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal30 Nopember 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 5706

hadir, dan tidakpula mengirim orang lain sebagai wakil / kuasanya, walaupun menurut beritaacara pemanggilan (Relaas) Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Cilacaptelah dibacakan dalam persidangan telah dipanggil secara resmi dan patutnamun Tergugat tidak hadir dan ternyata ketidakhadirannya tersebut tidakdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka perkaraini tidak layak untuk dimediasi, namun demikian Majelis Hakim telah berusahaPutusan Nomor: 5706

Amini, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat, Kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor: 5706/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 10 dari 12 halamanKetuaTtdDrs. Ihsan Wahyudi, M.H.Anggota Anggota IITtd TtdDrs. H. Masfuri Drs. H. Nangim, M.H.Panitera PenggantiTtdHj. Amini, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran > Rp. 30.000,00Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00Pengadilan Agama Cilacap3: Panggilan : Rp. 220.000,00Panitera4. Redaksi :Rp. 5.000,005.

(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Nomor: 5706/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 11 dari 12 halamanCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 5706/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 12 dari 12 halaman

5706/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 5706/Pdt.G/2020/PA.Sora7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat di ises, Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Supir,alamat di rumah

rseeEE, Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 07September 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 5706/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 07 September 2020 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 03 Desember 2006 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dariKUA Kecamatan Cibeunying Kaler, Kota Bandung dengan memenuhiHim. 1 dari 10Putusan Nomor 5706/Pdt.G/2020/PA.Sorsyarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor: pada Tanggal 04 Desember 2006.2.

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya sekitar bulan Mei 2020 antara Penggugat dan Tergugatbertengkar hebat, sehingga pisah tempat tinggal tinggal dan sudah tidakada hubungan layaknya suami istri lagi.Hlm. 2 dari 10Putusan Nomor 5706/Pdt.G/2020/PA.Sor7.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);Him. 9 dari 10Putusan Nomor 5706/Pdt.G/2020/PA.Sor4.

5706/Pdt.G/2018/PA.Clp

PUTUSANNomor 5706/Pdt.G/2018/PA.ClpT pASIT abl 225aa J=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, TempatKediaman Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama

Penyebabnya karena Tergugat tidak memberikan nafkahyang cukup terhadap Penggugat, faktor tidak adanya keturunan, sertasudah tidak ada kecocokkan lagi antara Penggugat dan Tergugat baik darisegi sifat, sikap maupun perilaku;Putusan Nomor 5706/Pdt.G/2018/PA.Clp Halaman 28.

Tergugat tidak mau berpisah dengan alasan apapun;Putusan Nomor 5706/Pdt.G/2018/PA.Clp Halaman 5Bahwa Penggugat di muka sidang telah meneguhkan dalildalil gugatanyadengan mengemukakan buktibukti surat berupa:1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Penggugat) yangdikeluarkan Kandukcapil Cilacap Kabupaten Cilacap, telah dinazegelen dandicocokkan dengan aslinya ( bukti P.1);2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 376.000, ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 09 April 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 3 Syakban 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.H.Baidlowi, S.H.Putusan Nomor 5706/Pdt.G/2018/PA.Clp Halaman 14sebagai Hakim Ketua Drs. Wan Ahmad, MH dan Drs.Syahrial,SH.

Redaksi :Rp 10.000,5.Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp. 376.000,( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 5706/Pdt.G/2018/PA.Clp Halaman 15

5706/Pdt.G/2019/PA.Cbn

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 08 April 2017, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5706/Pdt.G/2019/PA.Cbnnomor xxx/xxx/IV/2017 tertanggal 10 April 2017, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor ;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Desa Ciomas Rahayu, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor;3.

Bapak Ketua Majelis yang menangani perkara ini kiranyaHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 5706/Pdt.G/2019/PA.Cbnberkenan memeriksa dan mengadili dengan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Ciomas,Kabupaten Bogor, Nomor xxx/xxx/IV/2017 Tanggal 10 April 2017, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 5706/Pdt.G/2019/PA.Cbn2.

Yumidah,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 5706/Pdt.G/2019/PA.CbnM.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Retno Sulis Setiyani, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. Haryadi Hasan, M.H. Drs. ArwendiDra.

Yumidah, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.l.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah Rp 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5706/Pat.G/2019/PA.Cbn

Pol : 5706 LI;Bahwa (satu) unit sepeda motor merk Supra X 125 berwarna hitamsilver, tahun 2007 dengan No.

AcehBesar saksi korban Abdul Latif Usman kehilangan 1 (satu) unit sepedamotor merk Supra X 125 berwarna hitam silver, tahun 2007 dengan No.Pol : 5706 LI; Bahwa (satu) unit sepeda motor merk Supra X 125 berwarna hitamsilver, tahun 2007 dengan No.

Pol :5706 LI tersebut, saksi mengalami kerugiansejumlah Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah);e Terhadap keterangan saksi, Terdakwamemberikan pendapat membenarkannya.3 Saksi M.

Pol: 5706 LI dengancara pada saat terdakwa sedang jalanjalan di perumahan TiongkokUjung Batee Aceh Besar bersama dengan sdra. Syahrul (DPO), tibatibaterdakwa melihat di pekarangan Mesjid Kajhu Kec.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara nomor 5706/Pdt.G/2018/PA.Sby dicabut

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.648.500,00 (enam ratus empat puluh delapan ribu lima ratus rupiah)

5706/Pdt.G/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 5706/Pdt.G/2018/PA.SbySAS ypDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tanggabertempat tinggal di Kelurahan Babatan, KecamatanWiyung, Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan

perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor5706/Pdt.G/2018/PA.Sby, tanggal 19 Nopember 2018 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 05 Nopember2016 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0281/ 02/ XI/ 2016 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wiyung, Kota Surabaya ;Penetapan Nomor 5706

Mei 2019telah mengajukan permohonan untuk mencabut perkara Nomor5706/Pdt.G/2018/PA.Sby.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk halhalyang tercantum dalam berita acara persidangan sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana terurai di atas.Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan tanggal 02 Mei 2019,tidak bersedia melanjutkan perkaranya dan mengajukan gugatan untukmencabut perkara Nomor 5706

Menyatakan perkara nomor 5706/Pdt.G/2018/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.648.500,00(enam ratus empat puluh delapan ribu lima ratus rupiah)Demikian ditetaokan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariKamis tanggal 02 Mei 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 26 Syakban1440 Hijriyah. oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. MochamadChamim, M.H. selaku Ketua Majelis, Drs. H. Muhamad Kasthori, M.H danDra. Hj.

Mochamad Chamim, M.H.Penetapan Nomor 5706/Pdt.G/2018/PA. Sby.hal. 4 dari 5 hal.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Muhamad Kasthori, M.H. Dra. Hj. Saniati Harun, M.H.Panitera Pengganti,Harudin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 552.500,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 648.500, (enam ratus empat puluh delapan ribulima ratus rupiah)Penetapan Nomor 5706/Pdt.G/2018/PA. Sby.hal. 5 dari 5 hal.

5706/Pdt.G/2020/PA.Clp

Putusan No 5706/Pdt.G/2020/PA.ClpKabupaten Cilacap, pada tanggal 23 April 2020, dengan Kutipan Akte NikahNomor : 0179/022/IV/2020, tertanggal 23 April 2020; (foto copy terlampir);2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Kabupaten Cilacap selamakurang lebih 2 bulan;3.

Putusan No 5706/Pdt.G/2020/PA.Clp7. Bahwa dengan adanya peristiwa tersebut diatas, antara Penggugat danTergugat telah berusaha bermusyawarah kekeluargaan, akan tetapi hal ituSia Sia, keduanya tidak bisa disatukan kembali;8.

Putusan No 5706/Pdt.G/2020/PA.Clppertengkaran yang Sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 6 bulan ;3.

Putusan No 5706/Pdt.G/2020/PA.ClpDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 01 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah oleh kami Drs. H. Aly Santoso,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Achmad Baidlowi serta Drs.

Putusan No 5706/Pdt.G/2020/PA.ClpJumlah : Rp 186.000,00(seratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 hal. Putusan No 5706/Pdt.G/2020/PA.Clp

5706/Pdt.G/2016/PA.Sby

didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dalam register perkaraNomor 5706/Pdt.G/2016/PA.Sby., tanggal 14 Desember 2016, telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Putusan No. 5706/Pdt.G/2016/PA.Sby.Tahun 2015, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan lagi disebabkan karena Tergugat tidak memberikan biaya nafkah sejak bulan April 2016sampai sekarang Tergugat seringkali memukul Penggugat;.

Putusan No. 5706/Pdt.G/2016/PA.Sby.4.

Putusan No. 5706/Pdt.G/2016/PA.Sby.Bahwa penyebab terjadi perselisinhan dan pertengkaran tersebutadalah karena Tergugat jarang pulang dan selingkuh denganwanita lain;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran itu sekarangPenggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan agar Penggugatdan Tergugat dapat rukun kembali tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup lagi mendamaikanPenggugatdan Tergugat;.

Putusan No. 5706/Pdt.G/2016/PA.Sby.Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 5706/Pdt.G/2016/PA.Sby.

5706/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 5706/Pdt.G/2019/PA.SbyJW 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di KotaSurabaya, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada ABDUL KADIR, S.H., Advokat, yangberkantor di Kota Surabaya, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 31 Oktober 2019 yang telahdidaftarkan

No. 5706/Pdt.G/2019/PA.Sby5706/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 05 Nopember 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yang sah, yang telahmelangsungkan pernikahan di Jember pada tanggal 01 Agustus 2004berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 550/05/VIII/2004 yang di keluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember,tertanggal 01 Agustus 2004;Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Pemohon dan Termohonhidup bersama sebagai suamiistri

No. 5706/Pdt.G/2019/PA.Sby6. Bahwa benar Pemohon' sudah berusaha sekuat tenaga untukmempertahankan ikatan sebuah rumah tangga yang kokoh dan kuat(Mistagon Gholidon) dan mendambakan sebuah rumah tangga yangtentram dan bahagia (Assakinah Mawaddah Warochmah), namun semua itutidak berhasil;7.

No. 5706/Pdt.G/2019/PA.SbyBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar tidakbercerai dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian dibacakansurat permohonan Pemohon yang ternyata isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa Pemohon telah mengajukan alat bukti Surat berupa :1.

No. 5706/Pdt.G/2019/PA.SbyKetua Majelis,Dra. SITI MUNAWAROH, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H. Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,AHMAD ZAINUDDIN, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 400.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Put. No. 5706/Pdt.G/2019/PA.Sby

5706/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

Bahwa ketika perselisihnan dan pertengkaran tersebut terjadi Termohonsering membentak, menyakar, memukul sambil berkatakata kasar yanghalaman 2 dari 22 halaman Putusan nomor 5706/pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgmenyakitkan hati Pemohon dan Termohon pernah meminta cerai kepadaPemohon;5.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;halaman 3 dari 22 halaman Putusan nomor 5706/pdt.G/2021/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Benar, Termohon dan Pemohon adalah suami isteri sah yang menikahtanggal 19 Maret 2013 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalipare, Kabupaten Malang;halaman 4 dari 22 halaman Putusan nomor 5706/pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Benar, setelah menikah Termohon dan Pemohon bertempat tinggalsebagaimana didalilkan oleh Pemohon dan dikaruniai 1 orang anak;3.

Surat kuasa khusus ini telah memenuhi syarat dan ketentuan keabsahansurat kuasa khusus sebagaimana ditegaskan dalam Surat lEdaranMahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran MahkamahAgung RI nomor 6 Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) Undangundang Republik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai;halaman 10 dari 22 halaman Putusan nomor 5706/pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2.

Biaya Meterai > Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 305.000,(tiga ratus lima ribu rupiah)halaman 22 dari 22 halaman Putusan nomor 5706/pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

5706/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5706/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgZ AY.) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507024604860002, tempat/tanggal lahir MALANG, 06April 1986, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan SWASTA, tempat kediaman di Kabupaten Malangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya KHOIRUL ANWAR,SH.

NIK , tempat/tanggal lahir MALANG, 05 Desember 1982, umur 37tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan SWASTA,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 September2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 5706

Mengabulkan Gugatan Penggugat.halaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 5706/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain~ sughro Tergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT)3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara.4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 21 Oktober 2005 dan dikaruniai 2 orang anak;halaman 11 dari 16 halaman, Putusan Nomor 5706/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak awal tahun 2018sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus;2 Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.

Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 5706/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 340.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 5706/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

5706/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5706/Pat.G/2016/PA.Kab.Mlg2 vy )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989halaman 6 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5706/Padt.G/2016/PA.Kab.Mlgtentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugatdan Tergugat adalah sejaklebih kurang pada bulan Agustus tahun 2015, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendirihalaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5706/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgsampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 1 tahun 2 bulan.Selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin6.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGedangan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran KabupatenMalang gunadicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5706/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg5.

LILIK MULIANA, M.H.halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5706/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,Drs. H. ABU SYAKUR, M.H.Panitera Pengganti,WIDODO SUPARJIYANTO, S.H.I., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5706/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg