Selanjutnya terdakwa beserta barang buktidibawa ke Polres Langkat guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa AGUS RIANTO Als IYAN tidak memiliki izin dari PTPN2 Perkebunan Kwala Madu untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut.Akibat perbuatan terdakwa AGUS RIANTO Als YAN, pihak PTPN 2Perkebunan Kwala Madu mengalami kerugian sebesar Rp. 574.500, (lima ratustujuh puluh empat ribu lima ratus rupiah).Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 234/Pid.Sus/2017/PN STBPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

Selanjutnya terdakwa beserta barang buktiHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 234/Pid.Sus/2017/PN STBdibawa ke Polres Langkat guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa AGUS RIANTO Als IYAN tidak memiliki izin dari PTPN 2Perkebunan Kwala Madu untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut.Akibat perobuatan terdakwa AGUS RIANTO Als YAN, pihak PTPN 2Perkebunan Kwala Madu mengalami kerugian sebesar Rp. 574.500, (lima ratustujuh puluh empat ribu lima ratus rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

Bahwa akibat perbuatan terdakwa pihak PTPN Il Rayon Kwala Madumengalami kerugian sebesar Rp 574.500, (lima ratus tujuh puluhempat ribu lima ratus rupiah) Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan.2.

Rayon KwalaMadu Kel Sei Dendang Kec Stabat Kab Langkat terdakwa di tangkapkarena melakukan pencurian buah kelapa sawit milik PTPN Il RayonKwala Madu.Bahwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit becak bermotormerk Grago BK 3973 RZ warna hitam dan 26 (dua puluh enam)tandan buah kelapa sawit.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak PTPN Il Rayon KwalaMadu untu mengambil buah kelapa sawit tersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa pihak PTPN Il Rayon Kwala Madumengalami kerugian sebesar Rp 574.500

Bahwa akibat perbuatan terdakwa pihak PTPN Il Rayon Kwala Madumengalami kerugian sebesar Rp 574.500, (lima ratus tujuh puluhempat ribu lima ratus rupiah)Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1(satu) unit becak bermotor merk Grago BK 3973 RZ warna hitamdengan nomor rangka MEFD125K17K000127 ; 26(Dua puluh enam) buah kelapa sawit ;Menimbang bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidangan initelah disita secara sah menurut hukum karena ini dapat digunakan untukmemperkuat

satu juta limaratus dua ribu rupiah) sebanyak empat kali angsuran dimana tiapangsurannya sebesar Rp. 375.500, (tiga ratus tujuh puluh lima ribu limaratus rupiah);an MUKLIS sebesar Rp,820.000, (delapan ratus dua puluh ribu rupiah)sebanyak dua kali angsuran dimana tiap angsurannya sebesar Rp.410.000 (empat ratsu sempuluh ribu rupiah);an YULIANA SALAMENA sebesar Rp,1.723.500, (Satu juta tujuh ratusdua puluh tiga ribu lima ratus rupiah) sebanyak tiga kali angsuran dimanatiap angsurannya sebesar Rp. 574.500

angsurannya sebesar Rp.458.500, (empat ratuslima puluh delapan ribu lima ratus rupiah);an AZWAR uang yang telah digelapbkan sebesar Rp.439.500, (empatratus tiga puluh Sembilan ribu lima ratus rupiah) sebanyak satu kaliangsuran dimana tiap angsurannya sebesar Rp.439.500, (empat ratustiga puluh Sembilan ribu lima ratus rupiah);serta an YURI TASMANIA sebesar Rp.1.753.000, (satu juta tujuh ratuslima puluh tiga ribu rupiah) sebanyak tiga kali angsuran plus uang dendadimana tiap angsurannya sebesar Rp.574.500

satu juta limaratus dua ribu rupiah) sebanyak empat kali angsuran dimana tiapangsurannya sebesar Rp. 375.500, (tiga ratus tujuh puluh lima ribu limaratus rupiah).an MUKLIS sebesar Rp,820.000, (delapan ratus dua puluh ribu rupiah)sebanyak dua kali angsuran dimana tiap angsurannya sebesar Rp.410.000 (empat ratsu sempuluh ribu rupiah).an YULIANA SALAMENA sebesar Rp,1.723.500, (Satu juta tujuh ratusdua puluh tiga ribu lima ratus rupiah) sebanyak tiga kali angsuran dimanatiap angsurannya sebesar Rp. 574.500

kali angsurandimana tiap angsurannya sebesar Rp. 375.500, (tiga ratus tujuhpuluh lima ribu lima ratus rupiah).an MUKLIS sebesar Rp,820.000, (delapan ratus dua puluh riburupiah) sebanyak dua kali angsuran dimana tiap angsurannyasebesar Rp. 410.000 (empat ratsu sempuluh ribu rupiah).an YULIANA SALAMENA sebesar Rp,1.723.500, (satu jutatujuh ratus dua puluh tiga ribu lima ratus rupiah) sebanyak tigaPut perk No.344/Pid.Sus/2015/PN.Bgr hal 9 dari 20 halkali angsuran dimana tiap angsurannya sebesar Rp. 574.500

tiap angsurannya sebesarRp.458.500, (empat ratus lima puluh delapan ribu lima ratusrupiah).an AZWAR uang yang telah digelapkan sebesar Rp.439.500,(empat ratus tiga puluh Sembilan ribu lima ratus rupiah)sebanyak satu kali angsuran dimana tiap angsurannya sebesarRp.439.500, (empat ratus tiga puluh Sembilan ribu lima ratusrupiah)serta an YURI TASMANIA sebesar Rp.1.753.000, (satu jutatujuh ratus lima puluh tiga ribu rupiah) sebanyak tiga kaliangsuran plus uang denda dimana tiap angsurannya sebesarRp.574.500

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Endro Wardoyo, S.E bin Untung) terhadap Penggugat (Titik Ayani binti Kateni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 574.500,- ( lima ratus tujuh puluh empat ribu lima ratus rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.574.500,- ( lima ratus tujuh puluh empat ribu lima ratus rpiah );

M E N G A D I L I :

1. Menolak Gugatan Permohonan Keberatan Besarnya Nilai ganti Kerugian Tanah Pemohon Keberatan;
2. Menghukum Pemohon Keberatan untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 574.500 (lima ratus tujuh puluh empat ribu lima ratus rupiah).

Sngsaat ini adalah sebesar Rp. 574.500, (lima ratus tujuh puluh empat ribu limaratus rupiah)Memperhatikan Perma Nomor 3 Tahun 2016 tentang tata carapengajuan keberatan dan penitipan ganti kerugian kepengadilan negeri dalampengadaan tanah bagi pembangunan untuk kepetingan umum dan peraturanperaturan lain yang bersangkutan;MENGADILI1. Menolak Gugatan Permohonan Keberatan Besarnya Nilai ganti KerugianTanah Pemohon Keberatan;2.

Menghukum Pemohon Keberatan untuk membayar biaya perkara yangsampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 574.500 (lima ratus tujuh puluhempat ribu lima ratus rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Subang, pada hari Selasa, tanggal 19 Maret 2019, olehkami, EVA SUSIANA, SH, MH, sebagai Hakim Ketua, ALIYA YUSTITIASAGALA, SH dan SETIAWATI, SH, MH = masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari hari Rabu, tanggal 20 Maret 2019diucapkan dalam

SngPerincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPNBP Panggilan PPNBP Panggilan TPanggilanPSRedaksiMateraiJumlahGa Or Ol & GeRp.Rp.Rp.Rp.RpRp.RpPanitera Pengganti,IS SUSILAWATI30.000,50.000,5.000,10.000,. 468.5005000,6.000,: Rp. 574.500(lima ratus tujuh puluh empat ribu lima ratus rupiah).Halaman 48 dari 48 Putusan Nomor 6/Pdt.G/2019/PN. Sng

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonanPenggugat untuk mencabut gugatan perkara Nomor: 31/Pdt.G/2023/PN Pya;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Praya untuk mencoret perkara Nomor31/Pdt.G/2023/PN Pyadari register yang sedang berjalan;
3. Menghukum Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 574.500,- (lima ratus tujuh puluh empat ribu lima ratus rupiah);

ChulailahPanitera Pengganti,Naini Tiastuti, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 574.500,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 665.000. (enam ratus enam puluh lima ribu rupiah)Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tangQal ............

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 574.500,-(lima ratus tujuh puluh empat ribu lima ratus rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 574.500, (lima ratus tujunh puluh empat ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonanPenggugat putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan olehPengadilan Tinggi Mataram dengan putusan No. 166/PDT/2008/PT.MTRtanggal 12 Januari 2009;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat/Pembanding pada tanggal 4 Maret 2009 kemudian terhadapnyaoleh Penggugat/Pembanding dengan

& Cafe komplek D Green city Blok A No. 67 KotaTanjungpinang;Bahwa uang yang hilang didalam laci bar tersebut sebesar Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) dengan rincian uang modal shift siang Rp.500.000, (lima ratus riburupiah), uang modal shift malam Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), uangpendapatan selama 3 (tiga) hari sebesar Rp.3.062.200 (tiga juta enam puluh duaribu dua ratus rupiah ), uang receh untuk tukaran Rp.363.000, (tiga ratus enampuluh tiga ribu rupiah), uang penjulan kue bawang Rp.574.500

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 574.500,(lima ratus tujuh puluh empat ribu lima ratus rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 4114/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

Aksesoris pipa GIP 10.329.900,Dy Kran Umum RT 08 (Pak Daging) 574.500,Kran Umum RT 12 (Pak Juven Ama) 539.500,4. Kran Umum RT 11 (Pak Volkes Sinias) 529.500,5. Kran Umum RT 27 (Pak Ako Nifu) 574.500,6. Kran Umum RT 27 (Pak Anis Pita) 529.500,7. Kran Umum RT 15 (Pak Mikhael Nubatonis) 529.500,8. Pengadaan Pipa GIP SNI Medium A 31.603.000,9. Tower 6M RT 12 (Pak Maxen Saduk) 13.215.800,10. Tower 6M RT 27 (Pak Daud Lakinau) 13.215.800,11. Tower 6M RT 16 (Pak Agus Raring) 10.872.300,12.

Halaman 3 dari 60 Halaman1.201.211.221.231.24Hutang Tergugat kepada Penggugat sesuai kwitansi tanggal 17September 2015 sebesar Rp. 574.500, (lima ratus tujuh puluh empatribu lima ratus rupiah) (Vide: Bukti P14);Hutang Tergugat kepada Penggugat sesuai kwitansi tanggal 19September 2015 sebesar Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah)(Vide: Bukti P15)Hutang Tergugat kepada Penggugat sesuai kwitansi tanggal 19September 2015 sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) (Vide:Bukti P16);Hutang Tergugat

kwitansi tanggal 31 Agustus2015 sebesar Rp. 345.000, (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)(Vide: Bukti P11);Hutang Tergugat kepada Penggugat sesuai kwitansi tanggal 3September 2015 sebesar Rp. 2.056.000, (dua juta lima puluh enam riburupiah) (Vide: Bukti P12);Hutang Tergugat kepada Penggugat sesuai kwitansi tanggal 03September 2015 sebesar Rp. 460.000, (empat ratus enam puluh riburupiah) (Vide: Bukti P13);Hutang Tergugat kepada Penggugat sesuai kwitansi tanggal 17September 2015 sebesar Rp. 574.500

Ketut Sudarikemudian dicatat ke dalam Bukti Kas Masuk oleh Putu Kartini tanggal 31Desember 2004 sebesar Rp.853.300, ;Kartu Tabungan Tahun 2005 :1.Daftar Kas Masuk (Tabungan Masyarakat) tanggal 4 Januari 2005 sebesarRp.574.500., diisi oleh Petugas Tabungan an. Putu Kartini dan TataUsaha an. Ketut Sudari kemudian dicatat ke dalam Bukti Kas Masuk olehNi Made Karnasih tanggal 4 Januari 2005 sebesar Rp.574.500, ;Hal. 145 dari 619 hal. Put.

No. 1379 K/PID.SUS/200910.Daftar Kas Masuk (Tabungan Masyarakat) tanggal 4 Januari 2005 sebesarRp.574.500.,. diisi oleh Petugas Tabungan an. Putu Kartini dan TataUsaha an. Ketut Sudari kemudian dicatat ke dalam Bukti Kas Masuk olehNi Made Karnasih tanggal 4 Januari 2005 sebesar Rp.574.500, ;Daftar Kas Masuk (Tabungan Masyarakat) tanggal 5 Januari 2005 sebesarRp.2.350.000, diisi oleh Petugas Tabungan an. Putu Kartini dan TataUsaha an.