• 5791/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 5791/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3 At.) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :SURINI BINTI SAKRI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Swasta / TKW, tempat kediaman di Gondangrejo RT.006 RW. 002 Desa Mentaraman Kecamatan DonomulyoKabupaten Malang, Alamat Hong Kong DD40 LOT 329SECTION M, 185 HA TAM SHUI

  pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Gondangtowo RT. 001RW. 001 Desa Mentaraman Kecamatan Donomulyo KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5791

  Bahwa Penggugat dan Tergugat telahnpisah rumah dan pisah ranjangselama 3 tahun sampai sekarang;halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5791/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9.

  Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;halaman 12 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5791/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak pernah member!nafkah secara layak kepada Penggugat sehingga Penggugat harusbekerja sebagai TKW di luar negeri untuk memenuhi kebutuhan rumahtangganya;5.

  ALI WAFA, M.HPanitera Pengganti,FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5791/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 650.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5791/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

• 5791/Pdt.G/2018/PA.Jr

  Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06Nopember 2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 5791/Pdt.G/2018/PA.Jr, tanggal 06 Nopember 2018, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

  Salinan Putusan Nomor 5791/Pdt.G/2018/PA.JrRW 04 Desa Kamal Kecamatan Aljasa Kabupaten Jember, dan sejak masapernikahan tersebut penggugat dan tergugat belum dikaruniai keturunan;.

  Salinan Putusan Nomor 5791/Pdt.G/2018/PA.JrBerdasarkan peristiwa hukum tersebut di atas, maka penggugat, mohon kiranyaKepada Ketua Pengadilan Agama Jember cq. Hakim Majelis Pemeriksa Perkara iniuntuk menjatuhkan amar putusan yang berbunyi :PRIMAIR :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya ;2. Menjatuhkan Talak satu bain sugro TERGUGAT (TERGUGAT) terhadapPENGGUGAT (PENGGUGAT) ;3.

  Salinan Putusan Nomor 5791/Pdt.G/2018/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

  Salinan Putusan Nomor 5791/Pdt.G/2018/PA.JrHakim Anggota IItidDrs. H. M. Hayat, S.H., M.H. Panitera Pengganti,tidSulaiman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.onPendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00: Rp. 525.000,00: Rp. 5.000,00: Rp. 6.000,00Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5791/Pdt.G/2018/PA.Jr

• 5791/Pdt.G/2012/PA.Bwi

  PUTUSANNomor : 5791/Pdt.G/2012/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi,

  No.5791/Pdt.G/2012/PA.Bwi.2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahOrangtua Termohon di Kabupaten Banyuwangi selama kurang lebih 3tahun 4 bulan namun belum dikaruniai keturunan3.

  kedua tertanggal 07Desember 2012, Nomor : 5791/Pdt.G/2012/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudianHal. 2 dari 7 hal.

  No. 5791/Pdt.G/2012/PA.Bwi.dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A. Bukti tertulis :1. Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Banyuwangi sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX,Nomor : XXX, tanggal 29 Oktober 2012 (tanda bukti P.1) ;2.

  No. 5791/Pdt.G/2012/PA.Bwi.Hakim Anggota, Ketua Majelis,MUCHAMMAD DASUKI, S.H Drs. H. ZAINULLAH, M.HHj. DWI WAHYU SUSILAWATI, SHPanitera Pengganti,SAMSUL HARIS, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 190.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 25.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal. 7 dari 7 hal. Put. No. 5791/Pdt.G/2012/PA.Bwi.

• 5791/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

  PUTUSANNomor 5791/Pdt.G/2019/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Penguasaan Anak antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Pilot,tempat kediaman di Kabupaten Tangerang, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 99 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat

  Putusan No.5791/Pdt.G/2019/PA.TgrsPengadilan Agama Tigaraksa dengan No. 3657/Pdt.

  Putusan No.5791/Pdt.G/2019/PA.TgrsBahwa pada tahun 2016 awal, Pemohon dirumah selama 4 bulan, Anakanak tidak sekalipun menginap di tempat Termohon. Saat Termohonpaksa mereka tidak mau. Mereka hanya mau ke rumah Pemohon;Bahwa setiap hari raya, anak anak memilih bersama Pemohon. PadaHari raya 2019, Termohon mengajak anak anak merayakan hari raya diNew Zealand, dan Anakanak tidak mau.

  Putusan No.5791/Pdt.G/2019/PA.TgrsTangerang, Nomor 8032/U/2010, tanggal 11 Mei 2010, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P4;5. Printout Percakapan Media Sosial, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos , lalu olen Ketua Majelis diberi tandaP5;6.

  Putusan No.5791/Pdt.G/2019/PA.TgrsSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.5791/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

• 5791/Pdt.G/2020/PA.IM

  PUTUSANNomor 5791/Pdt.G/2020/PA.IMtHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Nelayan, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenIndramayu, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan

  Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Indramayu, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 14 September 2020 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 5791/Pdt.G/2020/PA.IM, tanggal 14 September 2020, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

  No 5791/Pdt.G/2020/PA.IMdiatur dalam Pasal 171 HIR, sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;2.

  No 5791/Pdt.G/2020/PA.IMMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

  No 5791/Pdt.G/2020/PA.IMDrs. H. ABD. AZIS, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. MOH. SUHADAK, M.H. Drs. HUMAIDI YUSUFPanitera Pengganti,Drs. BISRIPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,,Biaya Materal : Rp 6000,00,Jumlah : Rp 491.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 5791/Pdt.G/2020/PA.IM

• 5791/Pdt.G/2019/PA.Bwi

  Put.No.5791/Pdt.G/2019/PA.

  Put.No.5791/Pdt.G/2019/PA. Bwi

• 5791/Pdt.G/2020/PA.Cbn

  Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Pengugat ) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;Halaman 4 dari 15, Putusan Nomor 5791/Padt.G/2020/PA.Cbn3. Menetapkan hak asuh ke 2 (dua) anak yang masingmasing bernamaIrtie Shatika Maharanie, perempuan, usia 7 tahun dan Muhammad FahriyKhayiri Siagian, lakilaki, umur 5 th, jatuh kepada pengasuhan Penggugat ;4.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atasnama Irtie ShatikaMaharanie, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Depok, tertanggal 28 Juni 2014, bukti surat tersebut telah diberiHalaman 5 dari 15, Putusan Nomor 5791/Padt.G/2020/PA.Cbnmeterai cukup dan telah dicocokkan dengan yang asli ternyata sesual,diberi tanda P.2;3.

  Dalam AlQuran Surat ArRuum: 21 yang berbunyi: )05= ~ u = = < =8353 pSiy Dass gil Igikad Gls jl aiwail 5 oS ols Sl aslilew 2an7)9Halaman 11 dari 15, Putusan Nomor 5791/Pdt.G/2020/PA.CbnArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriister! dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang......

  Hidayah, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 5791/Pdt.G/2020/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Detwati, M.H. Dra. Hj. Ratna Jumila, M.H.Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Hj.

  Hidayah, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Rp 600.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 730.000,(tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 16 dari 15, Putusan Nomor 5791/Pdt.G/2020/PA.CbnHalaman 17 dari 15, Putusan Nomor 5791/Pdt.G/2020/PA.Cbn

• 5791/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

  Halaman 3 dari 14 hal. putusan Nomor 5791/Pdt.G/2021/PA. Tgrsil.Iv.3.

  Halaman 4 dari 14 hal. putusan Nomor 5791/Pdt.G/2021/PA.

  Halaman 5 dari 14 hal. putusan Nomor 5791/Pdt.G/2021/PA. Tgrsil.Iv.

  Halaman 6 dari 14 hal. putusan Nomor 5791/Pdt.G/2021/PA.

  Halaman 9 dari 14 hal. putusan Nomor 5791/Pdt.G/2021/PA.

• 5791/Pdt.G/2018/PA.Bwi

  Put.No.5791/Pdt.G/2018/PA.

• 5791/Pdt.G/2020/PA.Sor

  Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.Him. 2 dari 11Putusan 5791/Pdt.G/2020/PA. Sor10.

  sah;Bahwa walaupun Tergugat tidak pernah hadir, pemeriksaan perkaratetap dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat;Him. 3 dari 11Putusan 5791/Pdt.G/2020/PA.

  PasalHim. 6 dari 11Putusan 5791/Pdt.G/2020/PA.

  Penggugat dibebaskan dari seluruh biaya yang timbul dari perkara ini;Mengingat, segala ketentuan pasalpasal dalam peraturan perundangundangan dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIHim. 9 dari 11Putusan 5791/Pdt.G/2020/PA.

  Faisal Amri, S.H.I., M.H.Hakim Anggota II,Hary Candra, S.H.I.Hlm. 10 dari 11Putusan 5791/Pdt.G/2020/PA. SorPerincian biaya perkara:. Pendaftaran. Proses. Panggilan Penggugat. Panggilan Tergugat. PNBP Panggilan. Redaksi. MeteraiN OO Oh B W DN FJumiahPanitera Pengganti,Masyhudi, S.H.Rp 0,00Rp 0,00:Rp 0,00:Rp 0,00Rp 0,00>Rp 0,00:Rp 0,00NIHILHlm. 11 dari 11Putusan 5791/Pdt.G/2020/PA. Sor

• 5791/Pdt.G/2018/PA.Clp

  PUTUSANNomor 5791/Pdt.G.S/2018/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telah menjatuhkan putusandalam sidang terbuka untuk umum atas perkara gugatan sederhana dalam sengketaEkonomi Syariah syariah antara:Penggugat, dengan direktur Penggugat yang beralamat di Cilacap, yang bertindakuntuk dan atas nama PT Bank PembiayaanRakyat Syariah (BPRS) Gunung Slamet, yangdalam

  Tergugat Il, tempat dan tanggal lahir Cilacap, 18 Desember 1977, umur 40tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,Halaman 1 dari 24 halamanPutusan Nomor 5791 Gugatan Sederhana 2018alamat, Kabupaten Cilacap, untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.

  BPRSGunung Slamet tanggal 11 Maret 2009 Nomor 12 oleh Notaris Naimah,SH, MH dan disahkan oleh Kementerian Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia Nomor AHU21993.AH.01.01.Tahun 2009tentang Pengesahan Badan Hukum Perseroan, ditandai dengan, P1.Halaman 3 dari 24 halamanPutusan Nomor 5791 Gugatan Sederhana 201810.b. Foto Copy Risalah Rapat Umum Pemegang Saham tentangpengangkatan Direksi dan Pengurus PT. BPRS Gunung Slamet,ditandai dengan,P2.c.

  Menyatakan hukumnya Penggugat sebagai Pemegang hakTanggungan No. 03635/2014 berhak melakukan penjualan lelang ataskekuasaan sendiri (parate eksekusi) dan mengambil pelunasan dari hasilpenjualan lelang objek hak tanggungan tersebut, apabila Para Tergugat tidakmembayar kerugian materiiil langsung seketika setelah putusan mempunyaikekuatan hukum tetap;Halaman 5 dari 24 halamanPutusan Nomor 5791 Gugatan Sederhana 20188.

  Meterai : Rp. 6.000;Jumlah : Rp. 571.000;Halaman 23 dari 24 halamanPutusan Nomor 5791 Gugatan Sederhana 2018

• 5791/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

  No : 5791/Pdt.G/2020/PA.

  No : 5791/Pdt.G/2020/PA.Tgrs.(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal.12 dari 12 hal. Put. No : 5791/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.

• 5791/Pdt.G/2018/PA.Sby

  Bahwa pihak Termohon sudah berulangkali dimintaberhenti dari pekerjaannya sebagai tenaga freelance,tapi tidakHal 2 dari 12 Put No. 5791/Pat.G/2018/PA.Sbymenghiraukan dengan alasan kurangnya pendapatan dari pihakPemohon. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon namun tidak berhasil.5. Bahwa berdasarkan Undang Undang no 1.

  Memberi ijin kepada Pemohon menjatuhkan talak satuRaji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama KotaHal 3 dari 12 Put No. 5791/Pat.G/2018/PA.SbySurabaya memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Surabayauntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada pegawai pencatat nikah di tempat perkawinan dilangsungkan untukdi catat dalam daftar yang telah yang telah di sediakan untuk itu.3.

  Nama : saksi I, umur 47 tahun, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di, Kota Surabaya, yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah saudara sepupu Pemohon;Hal 4 dari 12 Put No. 5791/Pat.G/2018/PA.Sby2.

  ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Naini Tiastuti,S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon besertakuasanya tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Hal 11 dari 12 Put No. 5791/Padt.G/2018/PA.SbyDrs. Abdul Qodir. S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Nandang Nurdin, M.H. Drs. H.

  ., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 400.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 Put No. 5791/Padt.G/2018/PA.SbyHal 13 dari 12 Put No. 5791/Padt.G/2018/PA.Sby

• 5791/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 5791/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507017003930001, tempat/tanggal lahir Malang, 30 Maret1993, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 3507011607890003

  Malang, 16 Juli1989, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Oktober 2020telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 5791

  SelamaHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 5791/Pdt.G/2020/PA.Kab.MIg6.pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK (Umur 1 tahun 6 bulan);. Kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2020 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

  Selama ituTergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubunganlahir maupun batin;;Halaman 8 dari 12 halaman, putusan nomor: 5791/Pdt.G/2020/PA.Kab.MIg5.

  Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 681.000,00(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 5791/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

• 5791/Pdt.G/2018/PA.IM

  Putusan No. 5791/Pdt.G/2018/PA.Im.berhasil, lalu. pemeriksaan dimulai dengan membacakan surat GugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatan, Penggugat telah mengajukan buktisurat berupa :a.

  Putusan No. 5791/Pdt.G/2018/PA.Im. Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;2.

  Putusan No. 5791/Pdt.G/2018/PA.Im.

  Putusan No. 5791/Pdt.G/2018/PA.Im.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

  Putusan No. 5791/Pdt.G/2018/PA.Im.Ttd.Drs. UDIN BAHRUDINPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Untuk salinan Putusan yang sama bunyinya oleh :PENGADILAN AGAMA INDRAMAYUPanitera,KUSNA SUPRIATNO, SH.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 5791/Pdt.G/2018/PA.Im.

• 5791/Pdt.G/2020/PA.Clp

  PUTUSANNomor 5791/Pdt.G/2020/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan PRT/TKWTAIWAN, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di , Sekarang diTaiwan : No. 5 Aly 2, Ln 153 Sanshan NanziDist, Kaohsiung City 81146 Taiwan.

  Putusan No 5791/Pdt.G/2020/PA.ClpNovember 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 10 Februari 2012 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahannya secara sah, kemudian telah dicatat olehPegawai Pencatat Pernikahan Kantor Urusan Agama Kecamatan LangkapLancar Kabupaten Ciamis Propinsi Jawa barat dengan Kutipan Akta NikahNomor : 45/17/1I/2012;2.

  Putusan No 5791/Pdt.G/2020/PA.Clpsikapnya yang masih menjalin cinta dengan wanita lain bahkan dariperselingkuhan tersebut samapai dengan hamil, sehinga dari padaPenggugat selalu mendapatkan tekanan batin yang berlebin TerpaksaPenggugat memutuskan pergi meninggalkan Tergugat dan tinggal di rumahorangtu Penggugat di Desa Cimrutu RT 03 RW 05 Kecamatan PatimuanKabupaten Cilacap;6.

  Putusan No 5791/Pdt.G/2020/PA.ClpPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

  Putusan No 5791/Pdt.G/2020/PA.ClpHakim Anggota Il,Drs. Ali Ahmadi, M.H.Panitera Pengganti,Akh. Khaerudin, S.H.Rincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 340.000,00PNBP >: Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 456.000,00Halaman 11 dari 11 hal. Putusan No 5791/Pdt.G/2020/PA.Clp

• 5791/Pdt.G/2016/PA.Jr

  PUTUSANNomor 5791/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Pemohon, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPensiunan PJKA, tempat tinggal di Jalan Merapi Dusun Krajan RT.001RW. 008 Desa Kalisat Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan

  SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Krajan Desa Kalisat KecamatanKalisat Kabupaten Jember, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 14Desember 2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 5791/Pdt.G/2016/PA.Jr, tanggal 14 Desember 2016, dengan dalildalilsebagai

  Salinan Putusan Nomor 5791/Pdt.G/2016/PA.Jr(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Pemohonbelum mempunyai anak ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 29 tahun yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena antara Pemohon dan Termohon tidak ada rasa salingmencintai karena perkawinan Pemohon dengan Termohon adalah perjodohonorang tua kemudian tanpa

  Salinan Putusan Nomor 5791/Pdt.G/2016/PA.JrDan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;Awal pisah itu Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tidakpamit sejak 29 tahun dan sekarang berada dirumah orang tua Termohon;Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;2.

  Salinan Putusan Nomor 5791/Pdt.G/2016/PA.Jr

• 5791/Pdt.G/2016/PA.Bwi

  PUTUSANNomor 5791/Pdt.G/2016/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada CHARISMA ADILAGA S. SH. M.

  No. 5791/Pdt.G/2016/PA.BwiPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu Bain dari Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);3.

  No. 5791/Pdt.G/2016/PA.Bwi1.

  No. 5791/Pdt.G/2016/PA.BwiMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku~ danketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

  No. 5791/Pdt.G/2016/PA.BwiHakim Anggota, Ketua MajelisDra. Hj. Nur Alam Baskar Drs. Moh. Ghofur, M.H.Drs. M. Ridwan Awis, M.H.Panitera Pengganti,Wiyanto, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 350.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah > Rp. 441.000,00( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 5791/Pdt.G/2016/PA.Bwi

• DD 5791 HH

Dikembalikan kepada anak RAHMAT BIN RAHMAN.

4. Membebankan kepada Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);

DD 5791 HHDikembalikan kepada anak LLLLLLLLLLLLLLLLL.4.

DD 5791 HH dari arah tanah beru menujuke arah bira dengan kecepatan 70 KM/Jam (tujuh puluh kilometer perjam) kemudian datang sepeda motor Yamaha Mio M3 Merah Nopol.

DD 5791 HH dariarah tanah beru menuju ke bira dengan sepeda motor Yamaha Mio M3 MerahNopol. DD 6875 HH yang dikendarai korban RISMAN SERIAWAN. Bahwasebelum terjadi kecelakaan anak sedang mengendarai sepeda motor merkYamaha Jupiter Mx warna Biru Nopol.

DD 5791 HH dengan kecepatan kuranglebih sekitar 7080KM/Jam (tujuh puluh sampai dengan delapan puluh kilo meterper jam) dari arah tanah beru menuju ke bira kKemudian datang sepeda motorHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 12/Pid.SusAnak/2021/PN.BIk.Yamaha Mio M3 Merah Nopol.

DD 5791 HH dengan kecepatan 7080KM/Jam (tujuh puluh sampai dengan delapan puluh kilo meter per jam).Dengan demikian unsur karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas Dengan demikian Hakim berpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi;Ad.3.

• 5791/Pdt.G/2019/PA.Sor

  No. 5791/Pdt.G/2019/PA.SorDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SoreangNomor 5791/Pdt.G/2019/PA.Sor, tanggal O04 September 2019, telahmengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohondengan dalildalil sebagai berikut:1.

  No. 5791/Pdt.G/2019/PA.SorApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

  No. 5791/Pdt.G/2019/PA.Sorkepentingannya maka Termohon tidak dapat didengar keterangannya makasesuail pasal 125 HIR jo. Pasal 27 Peraturan Pemerintah nomor 9 Tahun1975 jo.

  No. 5791/Pdt.G/2019/PA.SorHukum Islam, menjadi indikasi yang kuat bagi Majelis Hakim beranggapanbahwa antara Pemohon dengan Termohon tidak sehati dan tidak adanyaharapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga.

  No. 5791/Pdt.G/2019/PA.Sor