Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-10-2010 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 08-09-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4356/Pdt.G/2010/PA.Bwi
Tanggal 30 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
180
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 585.600, (lima ratus delapan puluh lima ribu enam ratus rupiah) kepada Pemohon ;
    Menyatakan, permohonan Pemohon gugur :Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 585.600, (lima ratus delapan puluh limaribu enam ratus rupiah) kepada Pemohon ;Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Tsani 1432 Hijriyah., oleh kami H. ALISUWANDI S, S.H sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan didampingi oleh Drs.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 585.600,(lima ratus delapan puluh lima ribu enam ratus rupiah)risa
Register : 12-01-2011 — Putus : 13-06-0111 — Upload : 18-03-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 252/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 13 Juni 0111 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7231
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 585.600,- (lima ratus delapan puluh lima ribu enam ratus rupiah) kepada Penggugat. ;
    Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan atas Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat yang hingga kini diperhitungkansebesar Rp. 585.600, (lima ratus delapan puluh lima ribuenam ratus rupiah) ;Mengingat, pasal 49 Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006jo Undang undang No.50 tahun 2009 tentang perubahan atasUndang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamadan pasal pasal Peraturan Perundang undangan serta hukumlainnya yang bersangkutan
    Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 585.600, (limaratus delapan puluh lima ribu enam ratus rupiah) kepadaPenggugat. ;Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Senin tanggal13 Juni 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1432Hijriyah, oleh Kami Drs. RIFA'I, S.H sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. H. MOCH. CHAMIM, M.H dan Hj.
Putus : 23-03-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1509 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 23 Maret 2011 — MUSMAN Bin DJIMAN (Alm) ; Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Penajam
5318 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.1509 K/Pid.Sus/2010Kecamatan Penajam menerima beras RASKIN (beras untuk keluargamiskin) dari Kantor Seksi Logistik Kabupaten Paser sebanyak 585.600 Kguntuk 19 (sembilan belas) Kelurahan dan 2 (dua) Desa di WilayahKecamatan Penajam, yaitu setiap rumah tangga miskin menerima sebanyak10 Kg, dan beras RASKIN (beras untuk keluarga miskin) diterima 6 (enam)kali dari bulan Pebruari 2006 sampai dengan bulan Oktober 2006, denganperincian yaitu : Kelurahan Penajam, menerima jatah RASKIN sebanyak 50.000
    (seribu lima puluh rupiah per kilo gram), bahwa penambahan harga berasRASKIN sebesar Rp. 50, (lima puluh rupiah) tersebut dikalikan jatah berasRASKIN sebanyak 585.600 Kg sejumlah Rp. 29.280.000, (dua puluhsembilan juta dua ratus delapan puluh ribu rupiah) untuk operasional panitia/ tim Operasi Pasar Khusus (OPK), selanjutnya dari masingmasing Desadan Kelurahan karena ada penambahan pembayaran harga beras RASKINkepada panitia / Tim Operasi Pasar Khusus (OPK) sebesar Rp. 50, per Kg(lima puluh rupiah
    Biaya operasional dari Titik Distribusi sampaiRumah Tangga Miskin Penerima Manfaat RASKIN menjadi tanggung jawabPemerintah Daerah yang didanai dari APBD Propinsi/Kabupaten/Kota.Bahwa dalam Program RASKIN (beras untuk keluarga miskin) tahun 2006Kecamatan Penajam menerima beras RASKIN (beras untuk keluargamiskin) dari Kantor Seksi Logistik Kabupaten Paser sebanyak 585.600 Kguntuk 19 (sembilan belas) Kelurahan dan 2 (dua) Desa di WilayahKecamatan Penajam dan beras RASKIN (beras untuk keluarga miskin
Register : 02-12-2015 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2694/Pdt.G/2015/PA.Lmg.
Tanggal 8 Desember 2016 — P DAN T
171
  • Fotokopi Salinan Rekening Koran KPR atas nama Chakim Amrullah, S.H.dengan alamat Graha Indah Lamongan setiap bulan sebesar Rp.585.600,(lima ratus delapan puluh lima ribu enam ratus ribu rupiah) dansisa hutang sebesar Rp. 11.879.436,(Sebelas juta delapan ratus tujuhsembilan ribu empat ratus tiga puluh enam rupiah), alat bukti tersebutdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, laluoleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta ditandai P.7;8.
    .6.000.000, (enam juta rupiah) X 16 bulan sehingga berjumlah sebesar Rp.96.000.000, (Sembilan puluh enam juta rupiah), Tergugat tidak menanggapi,akan tetapi Tergugat telah mengajukan bukti P.4/TR.4 berupa rincianpengeluaran bulan Agustus 2016 sebesar Rp9.154.000,00(sembilan jutaseratus lima puluh empat ribu rupiah), bukti P.5/TR.5 berupa rincianpengeluaran bulan September 2016 sebesar Rp5.370.000, (lima juta tiga ratustujuh puluh ribu rupiah), P.7/TR.7 berupa angsuran KPR setiap bulan sebesarRp 585.600
Register : 13-04-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 230/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2115
  • Rp.585.600 ,00 (lima ratus delapan puluh lima ribuenam ratus rupiah) ditambah penghasilan lain sebagai dokter umum sekitarHim. 36 dari 50 him / Put. No.230/Pat.G/2021/PA.
    Rp.585.600 ,00 (lima ratus delapan puluh lima ribuenam ratus rupiah),bukti tersebut menunjukkan bahwa sebagiangaji/penghasilan Tergugat rekonvensi untuk memenuhi kebutuhan rumahtangga dengan mengambil kredit di bank untuk membeli tanah dan rumahbersama serta sebagian kebutuhan Penggugat rekonvensi sendiri sehinggasekarang menjadi dokter spesialis yang mempunyai penghasilan yang lebihtinggi,sehingga menurut Majelis Hakim Tergugat rekonvensi terbukti masihkurang dalam memenuhi nafakah Penggugat rekonvensi
Putus : 18-07-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2197 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 18 Juli 2017 — AGUNG SETIYONO, SH. Bin SUDARMANTO
5327 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fotocopy materi Diklat Kader Fungsional Partai Golkar hari Minggu, 29Juli 2012 Rp. 585.600, (lima ratus delapan puluh lima ribu enam ratusrupiah) sebagaimana bukti pembayaran tanggal 26 Juli 2012, sesuaiketerangan saksi GANTJAR WIDARSO dan saksi HARTATI yangmenerangkan kegiatan tersebut tidak ada pelaksanaannya;Hal. 54 dari 106 hal. Put.
    SICC) BogorJawa Barat sebagaimana bukti pembayaran tanggal 29 Juni 2012Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) untuk 2 (dua) orang, yaituTerdakwa AGUNG SETIYONO, SH dan saksi HARTATI, S.Sos,sesuai keterangan saksi HARTATI, saksi GANTJAR WIDARSO,dan Terdakwa sediri yang menerangkan adanya pelaksanaankegiatan tersebut namun saat itu hanya Terdakwa yang berangkatsedangkan saksi HARTATI tidak ikut berangkat ke kegiatantersebut ;Fotocopy materi Diklat Kader Fungsional Partai Golkar hariMinggu, 29 Juli 2012 Rp. 585.600
    ) BogorJawa Barat sebagaimana bukti pembayaran tanggal 29 Juni 2012Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) untuk 2 (dua) orang, yaituterdakwa AGUNG SETIYONO, SH dan saksi HARTATI, SiSos,sesuai keterangan saksi HARTATI, saksi GANTJAR WIDARSO,dan terdakwa sediri yang menerangkan adanya pelaksanaankegiatan tersebut namun saat itu hanya terdakwa yang berangkatsedangkan saksi HARTATI tidak ikut berangkat ke kegiatantersebut ;Fotocopy materi Diktat Kader Fungsional Partai Golkar hariMinggu, 29 Juli 2012 Rp. 585.600
Putus : 27-05-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 11/Pid.Sus/2016/PN.Smg
Tanggal 27 Mei 2016 — AGUNG SETIYONO, SH. Bin SUDARMANTO
5612
  • Internasional Convention Centre (SICC) Bogor Jawa Baratsebagaimana bukti pembayaran tanggal 29 Juni 2012 Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) untuk 2 (dua) orang, yaitu terdakwa AGUNGSETIYONO, SH dan saksi HARTATI, S.Sos, saksi membenarkanadanya pelaksanaan kegiatan tersebut namun saat itu hanya terdakwayang berangkat sedangkan saksi HARTATI tidak berangkat kekegiatan tersebut ;9) Fotocopy materi Diklat Kader Fungsional Partai Golkar hari Minggu, 29Juli 2012 sebagaimana bukti pembayaran tanggal 26 Juli 2012 Rp.585.600
    Golkar hari Minggu, 01 Juli2012 di Sentul Internasional Convention Centre (SICC) Bogor JawaBarat sebagaimana bukti pembayaran tanggal 29 Juni 2012 Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) untuk 2 (dua) orang, yaitu terdakwaAGUNG SETIYONO, SH dan saksi HARTATI, S.Sos, saksimembenarkan adanya pelaksanaan kegiatan tersebut namun saat ituhanya terdakwa yang berangkat sedangkan saksitidak ikut berangkatke kegiatan tersebut ;9) Fotocopy materi Diklat Kader Fungsional Partai Golkar hari Minggu, 29Juli 2012 Rp. 585.600
    Pid.SusTPK/2016/PN SmgHARTATI,S.Sos, terdakwa membenarkan adanya pelaksanaan kegiatantersebut yang dibiayai dari dana bantuan politik namun saat itu hanyaterdakwa yang berangkat sedangkan saksi HARTATI tidak berangkat kekegiatan tersebut dan telah mengambil uang bagiannya, namun terdakwajuga menerangkan bahwa dirinya menerima uang Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) ;9) Fotocopy materi Diklat Kader Fungsional Partai Golkar hari Minggu, 29Juli 2012 , sebagaimana bukti pembayaran tanggal 26 Juli 2012 Rp.585.600
    Bogor Jawa Baratsebagaimana bukti pembayaran tanggal 29 Juni 2012 Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) untuk 2 (dua) orang, yaitu terdakwa AGUNGSETIYONO, SH dan saksi HARTATI, S.Sos, sesuai keterangan saksiHARTATI, saksi GANTJAR WIDARSO, dan terdakwa sediri yangmenerangkan adanya pelaksanaan kegiatan tersebut namun saat ituhanya terdakwa yang berangkat sedangkan saksi HART ATI tidak ikutberangkat ke kegiatan tersebut ;Fotocopy materi Diklat Kader Fungsional Partai Golkar hari Minggu, 29Juli 2012 Rp. 585.600
Register : 27-01-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg
Tanggal 27 April 2016 — AGUNG SETIYONO, SH. Bin SUDARMANTO
8426
  • Internasional Convention Centre (SICC) Bogor Jawa Baratsebagaimana bukti pembayaran tanggal 29 Juni 2012 Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) untuk 2 (dua) orang, yaitu terdakwa AGUNGSETIYONO, SH dan saksi HARTATI, S.Sos, saksi membenarkanadanya pelaksanaan kegiatan tersebut namun saat itu hanya terdakwayang berangkat sedangkan saksi HARTATI tidak berangkat kekegiatan tersebut ;9) Fotocopy materi Diklat Kader Fungsional Partai Golkar hari Minggu, 29Juli 2012 sebagaimana bukti pembayaran tanggal 26 Juli 2012 Rp.585.600
    Golkar hari Minggu, 01 Juli2012 di Sentul Internasional Convention Centre (SICC) Bogor JawaBarat sebagaimana bukti pembayaran tanggal 29 Juni 2012 Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) untuk 2 (dua) orang, yaitu terdakwaAGUNG SETIYONO, SH dan saksi HARTATI, S.Sos, saksimembenarkan adanya pelaksanaan kegiatan tersebut namun saat ituhanya terdakwa yang berangkat sedangkan saksitidak ikut berangkatke kegiatan tersebut ;9) Fotocopy materi Diklat Kader Fungsional Partai Golkar hari Minggu, 29Juli 2012 Rp. 585.600
    Pid.SusTPK/2016/PN SmgHARTATI, S.Sos, terdakwa membenarkan adanya pelaksanaan kegiatantersebut yang dibiayai dari dana bantuan politik namun saat itu hanyaterdakwa yang berangkat sedangkan saksi HARTATI tidak berangkat kekegiatan tersebut dan telah mengambil uang bagiannya, namun terdakwajuga menerangkan bahwa dirinya menerima uang Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) ;Fotocopy materi Diklat Kader Fungsional Partai Golkar hari Minggu, 29Juli 2012 , sebagaimana bukti pembayaran tanggal 26 Juli 2012 Rp.585.600
    Bogor Jawa Baratsebagaimana bukti pembayaran tanggal 29 Juni 2012 Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) untuk 2 (dua) orang, yaitu terdakwa AGUNGSETIYONO, SH dan saksi HARTATI, S.Sos, sesuai keterangan saksiHARTATI, saksi GANTJAR WIDARSO, dan terdakwa sediri yangmenerangkan adanya pelaksanaan kegiatan tersebut namun saat ituhanya terdakwa yang berangkat sedangkan saksi HARTATI tidak ikutberangkat ke kegiatan tersebut ;Fotocopy materi Diklat Kader Fungsional Partai Golkar hari Minggu, 29Juli 2012 Rp. 585.600