Bahwa Salinan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.59527/PP/M.VIB/99/2015 Tanggal 12 Februari 2015, atas nama PT Bahana SysfoUtama (Termohon Peninjauan Kembali/semula Penggugat), telahdiberitahukan secara patut dan dikirimkan oleh Pengadilan Pajakkepada Pemohon Peninjauan Kembali (semula Tergugat) dengan caradisampaikan secara langsung kepada Pemohon Peninjauan Kembali(semula Tergugat) pada tanggal 3 Maret 2015 sesuai Tanda TerimaSurat TPST Direktorat Jenderal Pajak Nomor Dokumen 201503030323;2.

Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 91 huruf e dan Pasal 92 ayat (3)juncto Pasal 1 angka 11 UndangUndang Pengadilan Pajak, makapengajuan Memori Peninjauan Kembali atas Putusan Pengadilan PajakNomor Put.59527/ PP/M.VIB/99/2015 Tanggal 12 Februari 2015inimasih dalam tenggang waktu yang diijinkan oleh UndangUndangPengadilan Pajak atau setidaktidaknya antara tenggang waktupengiriman/pemberitahuan Putusan Pengadilan Pajak tersebut denganPermohonan Peninjauan Kembali ini belum lewat waktu sebagaimanatelah

Peninjauan Kembali:Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Tergugat) mengajukanPeninjauan Kembali atas sengketa berikut:Gugatan atas S14853/WPJ.06/KP.12/2014 tanggal 14 Desember 2014 halPemberitahuan Permohonan Pengurangan/Pembatalan Ketetapan tidaksesuai dengan ketentuan yang dikabulkan oleh Majelis Hakim PengadilanPajak;Tentang Pembahasan Pokok Sengketa Peninjauan Kembali:Bahwa setelah Pemohon Peninjauan Kembali (semula Tergugat) membaca,memeriksa dan meneliti Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.59527

Olehkarena itu maka Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put. 59527/PP/M.VIB/99/2015 Tanggal 12 Februari 2015 terkait sengketa aquo harus dibatalkan;Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.59527/PP/M.VIB/99/2015 Tanggal 12 Februari 2015 yangmenyatakan:Membatalkan Surat Kepala Kantor Pelayanan Pajak Madya JakartaPusat Nomor S14853/WPJ.06/KP. 12/2011 tanggal 14 Desember 2011mengenai Pemberitahuan Permohonan Pengurangan/PembatalanKetetapan Tidak Sesuai ketentuan atas nama PT