Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 50171 51714 50411 50751 51701 559711 55711 59311 59111 59211 57911 5,9711 52711 59511 599711
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 23-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 659 B/PK/PJK/2017
Tanggal 25 April 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SINGA ERSKINDO;
27 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tentang Pembahasan Pokok Sengketa Peninjauan KembaliBahwa setelah Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding)membaca, memeriksa dan meneliti Putusan Pengadilan Pajak Nomor :Put.59711/PP/M.XIA/16/2015 tanggal 23 Februari 2015, maka dengan inimenyatakan sangat keberatan atas putusan Pengadilan Pajak tersebut,karena pertimbangan hukum yang keliru dan telah mengabaikan faktaHalaman 6 dari 20 halaman Putusan Nomor 659 B/PK/PJK/2017fakta hukum (rechtsfeit) dan peraturan perundangundangan perpajakanyang
    Tenaga Ahlinya , mengatur :Angka 1Dokumen yang harus dimiliki oleh Perwakilan Negara Asing danBadan Internasional di Indonesia yang memperoleh kekebalandiplomatik serta Pejabat/Tenaga Ahlinya agar dapatmemperoleh pembebasan PPN dan/atau PPN BM adalah SuratKeputusan Pembebasan yang diterbitkan oleh KantorPelayanan Pajak Badora.Bahwa selama proses pemeriksaan, keberatan, dan proses bandingfakta dan data yang terungkap dalam persidangan, sebagaimanadituangkan dalam Putusan Pengadilan Pajak Nomor:Put.59711
    Mei 2013, untuk transaksiPenjualan Dengan Penyerahan Di Luar Pabean Indonesia,Termohon Paninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding)menyerahkan kembali kepada Pemohon Paninjauan Kembali(semula Terbanding) dokumen pendukung atas transaksi yangdikoreksi Pemohon Paninjauan Kembali (Semula Terbanding).Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding) tidaksependapat dengan amar pertimbangan dan amar putusan MajelisHakim Pengadilan Pajak sebagaimana dituangkan dalam PutusanPengadilan Pajak Nomor: Put.59711
    Oleh karena itu,Putusan Pengadilan Pajak Nomor: Put.59711/PP/M.XIA/16/2015tanggal 23 Februari 2015 harus dibatalkan.Halaman 17 dari 20 halaman Putusan Nomor 659 B/PK/PJK/2017Ill.
    Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.59711/PP/M.XIA/16/2015 tanggal 23 Februari 2015 yang menyatakan:Menyatakan mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP286/WPJ.06/2012 tanggal05 Maret 2012 tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Januarisampai dengan Desember 2004 Nomor 00086/207/04/022/11 tanggal 27Januari 2011, atas nama : PT Singa Erskindo
Pengadilan PN BANYUMAS Perdata
Register : 05-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN BANYUMAS Nomor 49/Pdt.P/2020/PN Bms
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon:
ERI SETIAWAN
41 — 9

  • M E N G A D I L I:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan perubahan nama ayah kandung Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 59711/TP/2009, tanggal 19 Maret 2009 yang semula tercatat bernama Gianto, dirubah menjadi bernama Nadirin Giyanto;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan akta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 16-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PA LUWUK Nomor 116/Pdt.G/2015/PA.Lwk
Tanggal 23 April 2015 — PEMOHON
23 — 8
  • (10) 1(16) 1(4) 1(ALI) 27) 2810) 137) 22) 2321) 27) 264) 114) TodKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 291.00 691.00 Im/F14 1 TE(47) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 662.00 Tm/F14 1 TEL(t22) 2(12) 2(4) 1(137) 2(7) 2(((((((((((12) 2L3) 217) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 215.00 662.00 Tm/F14 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 225.00 662.00 Tm/F14 1 TE(37) 2(7) 2(21) 2(44) 1(7) 2(10) 597(16) 1(321) 27) 211) 27) 215) 210) 59711
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 14-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 23-02-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 3/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 20 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Mohamad Nur Azis
Terbanding/Terdakwa : Markus Nari
965 — 3205
  • Halaman 520 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2020/PT.DKI. 59711 (Satu) bundel dokumen Asli Rekening Koran Bank MandiriNo. 1300097052818 periode 1 Januari s.d 31 Desember2012 59721 (Satu) bundel dokumen Asli Rekening Koran Bank MandiriNo. 1300001240160 periode 1 Januari s.d 31 Desember2012. 59731 (Satu) bundel dokumen Asli Rekening koran Bank MandiriNo. 1300197018644 periode Desember 2011 s.d 30November 2012. 59741 (Satu) bundel dokumen Asli Rekening koran Bank MandiriNo. 1300100107807 periode 1 Januari
    PT.LEN INDUSTRI pada Bank Mandiri No. 1300092031981periode September dan November 2010. 59701 (satu) lembar dokumen fotokopi Rekening Koran BankMandiri No. 1310005390045 periode 1 Januari s.d 31Desember 2012. 59711 (Satu) bundel dokumen Asli Rekening Koran Bank MandiriNo. 1300097052818 periode 1 Januari s.d 31 Desember2012 59721 (Satu) bundel dokumen Asli Rekening Koran Bank MandiriNo. 1300001240160 periode 1 Januari s.d 31 Desember2012. 59731 (Satu) bundel dokumen Asli Rekening koran Bank MandiriNo