Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-03-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 94 B/PK/PJK/2017
Tanggal 2 Maret 2017 — PT. PANTJA ARTHA NIAGA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
3516 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yani, Jakarta 13230;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding, telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap Putusan PengadilanPajak Nomor Put.59111/PP/M.IXA/19/2015, tanggal 27 Januari 2015 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon PeninjauanKembali dahulu sebagai Terbanding, dengan
    Bandingmenolak Keputusan Terbanding Nomor KEP694/KPU.01/2014 tanggal 30Januari 2014 Tentang Penetapan atas Keberatan PT Pantja Artha NiagaTerhadap Penetapan yang Dilakukan oleh Pejabat Bea dan Cukai dalamSPTNP Nomor: SPTNP020082/NOTUL/KPUTP/BD.02/2013 tanggal 02Desember 2013 dan mohon kiranya Permohonan Banding Pemohon Banding inidikabulkan sehingga perhitungan penetapan tarif dan/atau nilai pabean adalahtidak terdapat kekurangan pembayaran;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.59111
    Nomor: 000235 tanggal 28 November 2013, jenis barang impor berupaMMEA Chum Churum Soju (Batch No. 0886/2013), Negara asal Singapore(SG), menjadi Klasifikasi Pos Tarif 2208.90.90.00 dengan Tarif Bea Masuksebesar Rp125.000/liter, sehingga bea masuk dan pajak dalam rangka imporyang masih harus dibayar adalah sebesar Rp680.400.000,00 (enam ratusdelapan puluh juta empat ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.59111
Register : 10-06-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN PATI Nomor 47/Pdt.G/2019/PN.Pti
Tanggal 24 Juni 2019 — 1. SUKARMAN KLIWON Bin PATMO PADI,sebagai PENGGUGAT I; 2. NARSI Binti KARSINI, sebagai PENGGUGAT II; 3. PURWADI Bin KARSINI, sebagai PENGGUGAT III; memberi kuasa kepada UTUH NUGROHO TRI ANTORO, SH.MH, M e l a w a n: 1. DARNI Binti TROBASI, isteri dari NADI Bin YARMO sebagai TERGUGAT I; 2. JOKO KARTIKO Bin NADI,sebagai TERGUGAT II; 3. YARMAJI Binti NADI, umur 40 tahun, perempuan, agama Islam, warga negara Indonesia, sebagai TERGUGAT III; 4. SUTRISNO Bin NADI, sebagai TERGUGAT IV; memberi kuasa kepada BIMA AGUS MURWANTO, S.H.,M.H., 5. GATOT SUGIARTO, SH, Notaris di Pati, No.SK: SK.25-IX-2001.BA.27 Maret 2002, alamat Jalan Supriyadi Nomor 65 B Pati, sebagai TERGUGAT V; memberi kuasa kepada M. IMAM SANTOSO, S.H., 6. Badan Pertanahan Kabupaten Pati sebagai TERGUGAT VI; TERGUGAT VI dalam hal ini memberi kuasa kepada T. JOKO PURWANTO, S.H., Dkk, Pegawainya 7. RETNONINGSIH, sebagai TERGUGAT II; 8. ANIK SUPRAPTI, ebagai TERGUGAT III; 9. SUYATI, sebagai TURUT TERGUGAT I; memberi kuasa kepada M. IMAM SANTOSO, S.H 10. ANIK, sebagai TURUT TERGUGAT II;
13229
  • Jambean RT 001 RW 002 No.61, DesaSidokerto Kecamatan Pati Kabupaten Pati 59111, Jawa Tengah berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 27 Mei 2019;Melawan:DARNI Binti TROBASI, umur 65 tahun, perempuan, agama Islam, warganegara Indonesia, pekerjaan ibu rumah tangga, status perkawinan ceraimati, alamat Desa Growong Lor RT 002 RW 001 Kecamatan JuwanaKabupaten Pati, isteri dari NADI Bin YARMO sebagai TERGUGAT ;2.
Register : 14-01-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 08-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0208/Pdt.G/2013/PAKab.Kdr
Tanggal 20 Februari 2013 —
1510
  • Pada Tanggal 18 Februari 2003 Pemohon dengan Termohon melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Di KabupatenKediri sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 132/59111/2003 Tanggal 18 Februari2003;2. Setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Termohon selama 9 tahun 11 bulan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri ( ba'da dukhul ) dan dikaruniai 2 orang anak bernama:a. Anak 1, umur 10 tahun;b.
Register : 11-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA PATI Nomor 509/Pdt.P/2020/PA.Pt
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
143
  • VJTUH NUGROHO TRIANTORO,SH.MH 2.BAGOES POELIANTO EDY, SH.Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor di KANTOR ADVOKAT UTUHNUGROHO TRI ANTORO, SH.MH & Rekan yang beralamat di JalanJambean Nomor 61 Sidokerto Pati 59111 Jawa Tengah, bertindak bersamasama maupun sendirisendiri, untuk dan atas nama pemberi Kuasa disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut:Setelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam
Register : 23-05-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN PATI Nomor 44/Pdt.G/2019/PNPti
Tanggal 15 Agustus 2019 — Jambean RT 001 RW 002 No.61, Desa Sidokerto Kecamatan Pati Kabupaten Pati 59111, Jawa Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Mei 2019 No. 0211/Pdt/UNTA.SHMH/V/2019 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pati tanggal 11 April 2019 Nomor W12-U10/93/Hk.01/4/2019; sebagai Penggugat Lawan ASMUDAH Binti H.
12059
  • Jambean RT 001 RW 002 No.61, Desa Sidokerto Kecamatan Pati Kabupaten Pati 59111, Jawa Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Mei 2019 No. 0211/Pdt/UNTA.SHMH/V/2019 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pati tanggal 11 April 2019 Nomor W12-U10/93/Hk.01/4/2019; sebagai Penggugat LawanASMUDAH Binti H.
    Jambean RT 001 RW O02 No.61, DesaSidokerto Kecamatan Pati Kabupaten Pati 59111, JawaTengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Mei2019 No. 0211/Pdt/UNTA.SHMH/V/2019 dan terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pati tanggal 11 April 2019Nomor W12U10/93/Hk.01/4/2019;Selanjutnya disebut sebagai PenggugatLawanASMUDAH Binti H.
    Dkh.Jambean RT001 RW 002 NO.061, Desa Sidokerto, Kecamatan Pati,Kabupaten Pati 59111,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 19Mei 201 9datang menghadapKuasa Tergugat!
Register : 01-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 469 /Pid.Sus/2015/PN.Bls.
Tanggal 2 Desember 2015 — ARI AGUS SAPUTRA Bin (Alm) YUSRIL.
213
  • 1(1) 41(63) 2(104620) 1(1) 41(2) 1(2356) 1(12) 1(50) 1(1) 41(5250) 1(46471) 41(5545) 1(12) 1(50(32(())50)).00000000697.697.697.697.00000000TmTmTmTm(50) 1(56) 1(1) ToBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 117.00 683.00 Tm/E8 1 TE(2120) 1(V1) 597(57) 1(50) 1(32) 1(50) 1(461) 591(50) 1(11) 1(50) 1(461) 591(44) 1(471) 591(11) 1(45)(32)(50) 1(56)(20)(1) 591(S145) 1(32) 1(2312) 1(50) 1(6050) 1(461) 591(S345) 1(11) 1(50) 1(56) 1(50) 1(46471) 591(532321231) 591(S145) 1(54) 1(((((((((50) 150) 1461) 59111
Register : 23-04-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN PATI Nomor 56/Pid.B/2019/PN Pti
MARKUS MANTO bin SARIMAN;
6811
  • Kaborongan RT 003/ RW 001, Kelurahan Pati Lor, KecamatanPati, Kabupaten Pati, Propinsi Jawa Tengah 59111 bertindak berdasarkan SuratKuasa Khusus yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pati,Nomor W12.U10/112/HK.01/4/2019, tanggal 30 April 2019;Halaman 1dari 28 Penetapan Nomor: 56Pid.B/2019/PN Pti.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pati Nomor 56/Pid.B/2019/PN Ptitanggal 23 April 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim
Register : 18-02-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 26/Pid.Sus/2021/PN Pti
Tanggal 5 Mei 2021 — Terdakwa Puryadi Bin Suparlan
9714
  • Jambean Nomor 61 Sidokerto Pati 59111 Jawa Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 116719/SK.Pdn/UNTA.SH.MH/III/2021 tanggal 03 Maret 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2021/PN Pti Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pati Nomor 26/Pid.Sus /2021/PN Pttanggal 18 Februari 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 26/P.Sus/2021/PN Pti tanggal 18 Februar2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat
Putus : 27-05-2010 — Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 103 K/TUN/2010
Tanggal 27 Mei 2010 — YAYASAN WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA (WALHI), vs KEPALA KANTOR PELAYANAN PERIZINAN TERPADU KABUPATEN PATI .dkk
564514 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JalanRukun, Nomor 15, RT. 016, RW. 005, Kelurahan Sawah Besar,Kecamatan Ratu Agung, Kota Bengkulu, Advokat/PenasehatHukum yang tergabung dalam Tim Advokasi PeduliLingkungan, berkantor di Jalan Parang Kembang, Nomor 14,Tlogosari, Semarang ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;melawanKEPALA KANTOR PELAYANAN PERIZINAN TERPADUKABUPATEN PATI, berkedudukan di Jalan Tombronegoro,Nomor 1 Kode Pos 59111, Kabupaten Pati, dalam hal inimemberi
Putus : 30-03-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2015/PT.KPG
Tanggal 30 Maret 2015 — YAN DJULA
5218
  • Halam an 59111.Uang Tunai Senilai Rp 24.000.000, (dua puluh empat jutarupiah).Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Marthen BanyDhendo, S.H.10. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000.
Register : 23-01-2009 — Putus : 06-08-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 04/G/2009/PTUN.Smg.
Tanggal 6 Agustus 2009 — -BERRY NAHDIAN FORQAN DKK -KEPALA KANTOR PELAYANAN PERIJINAN TERPADU KABUPATEN PATI
10648
  • Ir.HalamanPATI, Tempat kedudukan di Jalan Tombronegoro No. 1Kode Pos 59111 Kabupaten Pati;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Hukumnya bernamaSt. HERY HARYADI,S.H.,M.Hum. Berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 503/154 tanggal 25 Pebruari2009, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat,Alamat Ji. Nugraha Raya No. 21 PerumdaKel.Gedanganak, Kecamatan Ungaran, KabupatenSemarangUntuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;SUHARTO (Untuk dan Atas Nama PT.
Register : 01-10-2020 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN JAYAPURA Nomor 18/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jap
Tanggal 4 Oktober 2019 —
18686
  • Pati, Jawa Tengah 59111, selanjutnya disebut sebagaiTergugat 16;SYAFRUDDIN, kewarganegaraan Indonesia, beralamat JI. Coklat No. 01,SP2 RT. 18 Mimika, Papua 99910, selanjutnya disebut sebagai Tergugat17;TAUFIK HIDAYAT, kewarganegaraan Indonesia, beralamat JI. Sungai SirahNo. 20A RT. 001/002 Rimbo Kaluang, Padang Barat, Padang, SumateraBarat 25115, selanjutnya disebut sebagai Tergugat 18;Halaman 2 dari 156 halaman Putusan No: 18/Pdt.SusPHI/2019/PN.Jap19.