Ditemukan 161 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-08-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1149 K/PID.SUS/2016
Tanggal 2 Agustus 2016 — Mei Sartika Sitorus,S.E Anak dari Sitorus(T1),Dk,Drs.Joshrius Sitinjak anak dari Sitinjak(T2)
9641 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp. 4.307.520IIl9 Galar Balok Kim (Bilge Stringer) kayu kelas I aa0 m3 Rp. 6.720.000 Rp. 8.272.320ll10 LututLutut (Bracket/Knee) kayu kelas III 0.10 m3 Rp. 6.720.000 Rp. 858.56011.
    GadingGading (Frame) kayu kelas III 5.00 m3 Rp. 6.720.000 Rp. 33.600.00012 Papan Sekat Melintang kayu kelas III 2.50 m3 Rp. 6.720.000 Rp. 16.800.00013 Balok Penegar Hoizontal Sekat Melintangieays Kelas 1.23 m3 Rp. 6.720.000 Rp. 8.265.60014 Balok Penegar Vertikal Sekat Melintang kayubese Ll 1.18 m3 Rp. 6.720.000 Rp. 7.926.60015 Balok Geladak (Deck Beam) kayu kelas III 8.00 m3 Rp. 6.720.000 Rp. 53.760.00016 Papan Geladak (Deck Planking) kayu kelas ae Rp. 6.720.000 Rp. 50.400.000Ill17 PisangPisang (
    Fender) kayu kelas III 0.45 m3 Rp. 6.720.000 Rp. 3.003.84018 Dinding Depan kayu kelas III 0.78 m3 Rp. 6.720.000 Rp. 5.241.60019 Dinding Samping P dan S kayu kelas III 0.68 m3 Rp. 6.720.000 Rp. 4.562.88020 Dinding Belakang 0.76 m3 Rp. 6.720.000 Rp. 3.107.20021 Gading Bangunan Atas 0.72 m3 Rp. 6.720.000 Rp. 4.818.24022 Dapur 0.25 m3 Rp. 6.720.000 Rp. 1.659.84023 Pilar Bangunan Atas 1.36 m3 Rp. 6.720.000 Rp. 9.119.04024 Lapisan Papan Palka Ikan 1.44 m3 Rp. 6.720.000 Rp. 9.676.80025 Lapisan Polyurethan
    Rp. 4.307.520Ill9 Galar Balok Kim (Bilge Stringer) kayu kelas I 6 wa Rp. 6.720.000 Rp. 8.272.320ll10 LututLutut (Bracket/Knee) kayu kelas III 0.10 m3 Rp. 6.720.000 Rp. 858.56011 GadingGading (Frame) kayu kelas IIl 5.00 m3 Rp. 6.720.000 Rp. 33.600.00012 Papan Sekat Melintang kayu kelas III 2.50 m3 Rp. 6.720.000 Rp. 16.800.00013 Balok Penegar Hoizontal Sekat Melintangkayu kelas I+ 1.23 m3 Rp. 6.720.000 Rp. 8.265.60014 Balok Penegar Vertikal Sekat Melintang kayukelas ell 1.18 m3 Rp. 6.720.000 Rp. 7.926.60015
    Balok Geladak (Deck Beam) kayu kelas III 8.00 m3 Rp. 6.720.000 Rp. 53.760.00016 Papan Geladak (Deck Planking) kayu kelas 75H a3 Rp. 6.720.000 Rp. 50.400.000IIl17 PisangPisang (Fender) kayu kelas III 0.45 m3 Rp. 6.720.000 Rp. 3.003.84018 Dinding Depan kayu kelas III 0.78 =m3 Rp. 6.720.000 Rp. 5.241.60019 Dinding Samping P dan S kayu kelas III 0.68 m3 Rp. 6.720.000 Rp. 4.562.88020 Dinding Belakang 0.76 m3 Rp. 6.720.000 Rp. 3.107.20021 Gading Bangunan Atas 0.72 m3 Rp. 6.720.000 Rp. 4.818.24022 Dapur
Register : 20-04-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2015/PN Dps
Tanggal 25 Agustus 2015 — ANAK AGUNG BAGUS SEMARAPUTRA
6836
  • /22001/05/2013 30/5/2013 280 4.200 1.600 6.720.000 Mei 20136. 00089/06/2013/012/01/RAS 12/6/2013 55121/150/EK/2013 21/5/2013 00033/04/22001/06/2013 12/6/2013 280 4.200 1.600 6.720.000 Juni 20137. 00164/07/2013/012/01/RAS 15/7/2013 55121/191/EK/2013 8/7/2013 0006 1/04/22001/07/2013 12/7/2013 280 4.200 1.600 6.720.000 Juli 20138. 00064/09/2013/012/01/RAS 17/9/2013 55121/206/EK/2013 27/8/2013 00065/04/22001/09/2013 17/9/2013 280 4.200 1.600 6.720.000 Agustus 20139. 00070/10/2013/012/01/RAS 9/10/2013
    55121/222/EK/2013 26/9/2013 + 00048/04/22001/10/2013 9/10/2013 280 4.200 1.600 6.720.000 September 201310. = 00050/11/2013/012/01/RAS 11/11/2013 55121/250/EK/2013 (4/11/2013 = 00024/04/22001/11/2013 11/11/2013 280 4.200 1.600 6.720.000 Oktober 201311. = (00200/11/2013/012/01/RAS 26/11/2013 55121/255/EK/2013 11/11/2013 00078/04/22001/11/2013 26/11/2013 280 4.200 1.600 6.720.000 Nopember 201312. 00203/12/2013/012/01/RAS 2/12/2013 55121/269/EK/2013 2/12/2013 + 00156/04/22001/12/2013 20/12/2013 280
    4.200 1.600 6.720.000 Desember 201313. 00222/06/2013/012/01/R13 27/6/2013 55121/178/EK/2013 25/6/2013 00089/04/22001/06/2013 27/06/2013 280 4.200 1.600 6.720.000 Raskin 1314. 00089/08/2013/012/01/R14 13/9/2013 55121/206/EK/2013 31/7/2013 = 00053/04/22001/09/2013 13/09/2013 280 4.200 1.600 6.720.000 Raskin 1415. 00247/11/2013/012/01/R15 17/12/2013 55121/267/EK/2013 26/11/2013 00057/04/22001/12/2013 17/2/2013 280 4.200 1.600 6.720.000 Raskin 15Jumlah 4.200 63.000 100.800.000Jumlah Total 7.168 107.520
    /05/2013 30/5/2013 280 4.200 1.600 6.720.000 Mei 20136. 00089/06/2013/012/01/RAS 12/6/2013 55121/150/EK/2013 21/5/2013 (00033/04/22001/06/2013 12/6/2013 280 4.200 1.600 6.720.000 Juni 20137. 00164/07/2013/012/01/RAS 15/7/2013 55121/191/EK/2013 8/7/2013 (00061/04/22001/07/2013 12/7/2013 280 4.200 1.600 6.720.000 Juli 20138. 00064/09/2013/012/01/RAS 17/9/2013 55121/206/EK/2013 27/8/2013 (00065/04/22001/09/2013 17/9/2013 280 4.200 1.600 6.720.000 Agustus 20139. (00070/10/2013/012/01/RAS 9/10/2013 55121
    /222/EK/2013 26/9/2013 (00048/04/22001/10/2013 9/10/2013 280 4.200 1.600 6.720.000 September 201310. 00050/11/2013/012/01/RAS 11/11/2013 55121/250/EK/2013 4/11/2013 00024/04/22001/11/2013 11/11/2013 280 4.200 1.600 6.720.000 Oktober 201311. 00200/11/2013/012/01/RAS 26/11/2013 55121/255/EK/2013 11/11/2013 00078/04/22001/11/2013 26/11/2013 280 4.200 1.600 6.720.000 Nopember 201312. 00203/12/2013/012/01/RAS 2/12/2013 55121/269/EK/2013 2/12/2013 00156/04/22001/12/2013 20/12/2013 280 4.200 1.600 6.720.000
Register : 21-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 232/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
HENDRI HASIBUAN ALIAS HENDRI
253
  • KING, PAK DE, ROMI, dan Istri ANTO melarikan diri ke 1 (Satu) unitMobil Kijang Innova warna hitam BK 1961 YL dimana Terdakwa telah menunggu,lalu Terdakwa bersama MELDA, TEDY Alias ACONG , ATUN, YANTI, ANTO, PAKKING, PAK DE, ROMI, dan Istri ANTO melarikan diri dengan mobil tersebut kearah Medan.Akibat perbuatan Terdakwa Terdakwa HENDRI HASIBUAN ALIAS HENDRIbersama dengan MELDA, TEDY Alias ACONG , YANTI, ANTO, PAK KING, PAKDE, ROMI, dan Istri ANTO, saksi ILYAS HARAHAP mengalami kerugian sekitarRp 6.720.000
    Lisma Wati yang mengatakan bahwa telah terjadi pencurian ditoko mas milik saksi dan sesampainya saksi dilokasi saksi langsung bertanyaapa yang hilang dan saudari Anggia Lisma Wati menjawab yang hilang berupa 1(satu) buah gelang emas 14 (empat belas) gram lalu kemudian saksi melihatCCTV dan melihat Terdakwa mengambil emas tersebut kemudian saksimelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Kualuh Hulu guna proses lebih lanjut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi mengalami kerugian sebesarRp. 6.720.000
    Anto berkata aku turundisini saja aku naik bus lalu saudara Anto turun dari mobil kKemudian menyetopbus Karya Agung;Bahwa setelah saudara Anto pergi Terdakwa kembali melanjutkan perjalanandan sesampainya didepan Polsek Pulo Raja Terdakwa menabrak warung yangada dipinggir jalan dan mengenai beberapa orang dan oleh Petugas kepolisianlangsung mangamankan Terdakwa dan membawa Terdakwa ke Polsek PuloRaja;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Ilyas Harahap Harahapmengalami kerugian sebesar Rp 6.720.000
    B/2019/PN RapMenimbang, bahwa barang yang diambil berupa 1 (satu) buah gelang emas 14(empat belas) gram milik saksi Ilyas Harahap;Menimbang, bahwa Terdakwa berperan sebagai pengendara 1 (Satu) unit mobilKijang Innova warna hitam BK 1961 YL dan temanteman Terdakwa berperanmengambil gelang emas tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil gelang emasmilik saksi Ilyas Harahap tersebut dimana akibat perbuatan Terdakwa, saksi IlyasHarahap mengalami kerugian sejumlah Rp. 6.720.000
Putus : 28-03-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1579 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 28 Maret 2011 — HANGGORO SANTOSO bin SUTOMO SUMOWARDOYO ; Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sumber
197 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sinergi PustakaIndonesia telah diuntungkan Rp. 960.000 x 7 sekolah = Rp.6.720.000, ;Hal. 3 dari 14 hal. Put. No. 1579 K/Pid.Sus/2011Bahwa dengan adanya pengiriman barang berupa mesin tik merk Roxioseharga Rp.1.550.000, per buah yang telah dikirimkan oleh Terdakwanamun sebelum digunakan mesin tik tersebut sudah rusak maka didugaharganya tidak sesuai dengan harga pasaran, oleh karena itu dapatmerugikan pihak sekolah sejumlah Rp.1.550.000, x 7 Sekolah =Rp.10.850.000.
    ;Bahwa dengan tidak dipenuhinya 2 set speaker aktif dan mesin tik yang rusakterhadap 7 sekolah maka diduga telah menimbulkan kerugian Negara dalamprogram Dak tahun 2007 sebesar Rp 6.720.000 + Rp.10.850.000, =Rp.17.570.000, atau setidaktidaknya sekitar sejumlah itu ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 31 Tahun 1999 TentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah dengan UndangUndang No. 20 Tahun 2001 jo Pasal 64
    Sinergi PustakaIndonesia telah diuntungkan Rp. 960.000 x 7 sekolah = Rp.6.720.000, ;Bahwa dengan adanya pengiriman barang berupa mesin tik merk Roxioseharga Rp.1.550.000, per buah yang telah dikirimkan oleh TerdakwaHal. 6 dari 14 hal. Put. No. 1579 K/Pid.Sus/2011namun sebelum digunakan mesin tik tersebut sudah rusak maka didugaharganya tidak sesuai dengan harga pasaran, oleh karena itu dapatmerugikan pihak sekolah sejumlah Rp.1.550.000, x 7 Sekolah =Rp.10.850.000.
    ;Bahwa dengan tidak dipenuhinya 2 set speaker aktif dan mesin tik yang rusakterhadap 7 sekolah maka diduga telah menimbulkan kerugian Negara dalamprogram Dak tahun 2007 sebesar Rp 6.720.000 + Rp. 10.850.000, =Rp.17.570.000, atau setidaktidaknya sekitar sejumlah itu ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 3 UndangUndang No. 31 Tahun 1999 jo UndangUndang No.20 Tahun 2001 jo Pasal 64 ayat (1) KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut
    Sinergi Pustakan Indonesiatelah diuntungkan Rp. 960.000 x 7 sekolah = Rp.6.720.000, dan denganadanya pengiriman barang berupa mesin tik merk Roxio sehargaRp.1.550.000, per buah yang telah dikirimkan oleh Terdakwa namunsebelum digunakan mesin tik tersebut sudah rusak maka diduga harganyatidak sesuai dengan harga pasaran dan telah menguntungkan pihak PT.Sinergi Pustaka Indonesia sejumlah Rp.1.550.000, x 7 Sekolah =Rp.10.850.000, atau setidaktidaknya menguntungkan orang lain.Bahwa sumber dana DAK bidang
Register : 19-05-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 31-07-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 24/PID/TPK/2014/PT.DKI
Tanggal 5 Juni 2014 — AHMAD GOPUR, S.Pd
4126
  • 1122008Rp. 16.340.000, 5 Toko Buku Jaya tertulis dalam kwitansi pertanggung jawaban tanggal 2032008Rp. 15.365.000, 6 Toko Buku Jaya tertulis dalam kwitansi pertanggung jawaban tanggal 842008 Rp.. 11.111 .000, 7 Toko Buku Jaya tertulis dalam kwitansi pertanggung jawaban tanggal 652008 Rp.10.000.000, 8 Toko Buku Jaya tertulis dalam kwitansi pertanggung jawaban tanggal 772008 Rp.14.583 .900, 22222 22 none n nnn n nena nnn9 Toko Buku Jaya tertulis dalam kwitansi pertanggung jawaban tanggal 1472008Rp. 6.720.000
    ,. 222222 nnn nn nnn nnn10 Toko Buku Jaya tertulis dalam kwitansi pertanggung jawaban tanggal 482008Rp. 6.720.000, 11 Toko Buku Jaya tertulis dalam kwitansi pertanggung jawaban tanggal 292008Rp. 16.320.000, 12 Toko Buku Jaya tertulis dalam kwitansi pertanggung jawaban tanggal 3112008Rp. 6.720.000, 13 Toko Buku Jaya tertulis dalam kwitansi pertanggung jawaban tanggal 4122008Rp. 6.720.000,, 2922222 nono n eeeSehingga total pembelian buku sesuai SPJ tahun 2007 dan tahun 2008 adalah Rp.262.271.300. 22
    kwitansi pertanggung jawabantanggal 1512008 Rp. 15.000.000,Toko Buku dalam kwitansi pertanggung jawabantanggal 1122008 Rp. 16.340.000,Toko Buku dalam kwitansi pertanggung jawabantanggal 2032008 Rp. 15.365.000,Toko Buku dalam kwitansi pertanggung jawabantanggal 842008 Rp. 11.111 .000,Toko Buku dalam kwitansi pertanggung jawabantanggal 652008 Rp. 10.000.000,Toko Buku dalam kwitansi pertanggung jawabantanggal 772008 Rp. 14.583.900,Toko Buku tertulis dalam kwitansi pertanggung jawabantanggal 1472008 Rp.6.720.000
    , .Toko Buku Jaya tertulis dalam kwitansi pertanggung jawabantanggal 482008 Rp. 6.720.000,Toko Buku Jaya tertulis dalam kwitansi pertanggung jawabantanggal 292008 Rp. 16.320.000,Toko Buku Jaya tertulis dalam kwitansi pertanggung jawabantanggal 3112008 Rp. 6.720.000,Toko Buku Jaya tertulis dalam kwitansi pertanggung jawabantanggal 4122008 Rp. 6.720.000,,Sehingga total pembelian buku sesuai SPJ tahun 2007 dan tahun 2008 adalah Rp.262.271.300.Padahal sesuai faktur total pembelian buku dari saksi EKO
    , . 222222 22 ono eeToko Buku Jaya tertulis dalam kwitansi pertanggung jawabantanggal 482008 Rp. 6.720.000,11 Toko Buku Jaya tertulis dalam kwitansi pertanggung jawabantanggal 292008 Rp. 16.320.000,12 Toko Buku Jaya tertulis dalam kwitansi pertanggung jawabantanggal 3112008 Rp. 6.720.000,13 Toko Buku Jaya tertulis dalam kwitansi pertanggung jawabantanggal 4122008 Rp. 6.720.000,,Sehingga total pembelian buku sesuai SPJ tahun 2007 dan tahun 2008 adalah Rp.262.271 .300. 722222 nn nono nnn n nen ePadahal
Putus : 11-01-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN SERANG Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Srg
Tanggal 11 Januari 2016 — MEI SARTIKA SITORUS, SE Dkk
7972
  • 6.720.000 Rp. 8.272.320kelas III 0.10 om10 LututLutut (Bracket/Knee) kayu kelas III 0.10 m3 Rp. 6.720.000 Rp. 858.56011 GadingGading (Frame) kayu kelas III 5.00 m3 Rp. 6.720.000 Rp. 33.600.00012 Papan Sekat Melintang kayu kelas III 2.50 m3 Rp. 6.720.000 Rp. 16.800.00013 Balok Penegar Hoizontal Sekat Melintang 1.23 m3 Rp. 6.720.000 Ro. 8.265.600kayukelas IIIHt Balle Petegar Varibel Skat Melintane ig aad Rp. 6.720.000 Rp. 7.926.600kayukelas III15 Balok Geladak (Deck Beam) kayukelas III 8.00 m3 Rp.
    6.720.000 Rp. 53.760.00016 Papan Geladak (Deck Planking) kayu kelas Rp. 6.720.000 Rp. 50.400.000LI 7.50 m317 PisangPisang (Fender) kayu kelas IIT 0.45 m3 Rp. 6.720.000 Rp. 3.003.84018 Dinding Depan kayukelas III 0.78 m3 Rp. 6.720.000 Rp. 5.241.60019 Dinding Samping P dan S kayu kelas III 0.68 m3 Rp. 6.720.000 Rp. 4.562.88020 Dinding Belakang 0.76 m3 Rp. 6.720.000 Rp. 3.107.20021 Gading Bangunan Atas 0.72 m3 Rp. 6.720.000 Rp. 4.818.24022 Dapur 0.25 m3 Rp. 6.720.000 Rp. 1.659.84023 Pilar Bangunan
    Rp. 4.307.520kelas III a ing9 Galar Balok Kim (Bilge Stringer) kayu Rp. 6.720.000 Rp. 8.272.3200.10 m3kelas III10 LututLutut (Bracket/Knee) kayu kelas III 0.10 m3 Rp. 6.720.000 Rp. 858.56011 GadingGading (Frame) kayu kelas III 5.00 m3 Rp. 6.720.000 Rp. 33.600.00012 PapanSekat Melintang kayu kelas III 2.50 m3 Rp. 6.720.000 Rp. 16.800.00013 Balok Penegar Hoizontal Sekat Melintang 1.23 m3 Rp. 6.720.000 Rp. 8.265.600kayu kelas III14 Balok Penegar Vertikal Sekat Melintang 1.18 m3 Rp. 6.720.000 Rp. 7.926.600kayu
    kelas III15 Balok Geladak (Deck Beam) kayu kelas I 8.00 Rp. 6.720.000 Rp. 53.760.000I m316 Papan Geladak (Deck Planking) kayu Rp. 6.720.000 Rp. 50.400.000kelas III tae me17 PisangPisang (Fender) kayu kelas III 0.45 m3 Rp. 6.720.000 Rp. 3.003.84018 Dinding Depan kayu kelas III 0.78 m3 Rp. 6.720.000 Rp. 5.241.60019 Dinding Samping P dan S kayukelas III 0.68 m3 Rp. 6.720.000 Rp. 4.562.88020 Dinding Belakang 0.76 m3 Rp. 6.720.000 Rp. 3.107.20021 Gading Bangunan Atas 0.72 m3 Rp. 6.720.000 Rp. 4.818.24022
    kayu kelas 1.23 m3 p 6.720.000 Rp. 8.265.600LIl :14 Balok Penegar Vertikal RSekat Melintang kayu kelas 1.18 m3 0 6.720.000 Rp. 7.926.600LIl ,15 Balok Geladak (Deck 8.00 aia R 6.720.000 Rp. 53.760.000Beam) kayu kelas IIl : p.16 Papan Geladak (Deck 750 m3 R 6.720.000 Rp. 50.400.000Planking) kayu kelas Ill . p.17 PisangPisang (Fender) 0.45 m3 R 6.720.000 Rp. 3.003.840kayu kelas Ill : p.18 Dinding Depan kayu kelas 0.78 3 R 6.720.000 Rp. 5.241.600LIl : p.19 Dinding Samping P dan S 0.68 aa R 6.720.000
Putus : 31-05-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 7/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Gto
Tanggal 31 Mei 2017 — - BERNI MALANUA LAWAN - PIMPINAN PT. ASEAN MOTOR INTERNASIONAL
9532
  • . = Rp. 6.720.000.Total selisih upah tahun 2015 adalah Rp. 6.720.000. Selisih upah tahun 2016e UMP Tahun 2016 sebesar = Rp. 1.875.000,Upah yang diterima dari Jan s/d Mei sebesar = Rp. 1.040.000,Selisin Upah jan s/d Mei 2016 adalah 5 bulan UMP Rp. 1.875.000. Gaji diterima Rp. 1.040.000. =Rp. 835.000,5 bln x Rp. 835.000. = Rp. 4.175.000.e Upah yang diterima dari junis/d Nop sebesar= Rp. 1.375.000,Selisin Upah dari bulan juni s/d Nop 2016 (6 bulan )UMP Rp. 1.875.000.
    Menghukum Tergugat untuk membayar selisih Upah tahun 2015sebesar Rp. 6.720.000. dan tahun 2016 sebesar = Rp. 7.175.000,5. Menghukum Tergugat untuk mengembalikan ljazah atas namaPenggugat.;6. Menghukum Tergugat untuk membayar uang Proses dari bulanDesember 2016 sampai dengan PHK ini mempunyai kekuatanhukum tetap dikalikan upah sebesar Rp. 1.875.000.
    (sembilan ratus ribu rupiah)Menimbang, bahwa mengenai petitum poin (4) Menghukum Tergugatuntuk membayar selisinh Upah tahun 2015 sebesar Rp. 6.720.000. dan tahun2016 sebesar = Rp.
Register : 25-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 542/Pid.Sus/2017/PN.Smg
Tanggal 27 September 2017 — DIAN MUCHAMMAD SYAH MAFAGE Bin AGUS SUPRIYANTO (alm).
265
  • Selanjutnya AGUS menyuruh terdakwa mentransfer uangsebesar Rp. 6.720.000 (enam juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah) ke No.Rek..... an.
    Wahidin no. 64 tersebut ;Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu tersebut dengan cara, pada hariSabtu tanggal 13 Mei 2017 sekitar pukul 11.00 wib di rumah Kost Rt.4/8Kelurahan Pedurungan Tengah Kecamatan Pedurungan Kota Semarang,terdakwa menelepon AGUS (DPO) dan memesan / beli sabu, dan olehsaudara AGUS (DPO) disanggupi selanjutnya AGUS menyuruh terdakwaagar mentransfer uang sebesar Rp. 6.720.000, (enam juta tujuh ratus duapuluh ribu rupiah) ke Rek. an. GANANG (no.
    Wahidin no. 64 tersebut ; Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu tersebut dengan cara, pada hariSabtu tanggal 13 Mei 2017 sekitar pukul 11.00 wib di rumah Kost Rt.4/8Kelurahan Pedurungan Tengah Kecamatan Pedurungan Kota Semarang,terdakwa menelepon AGUS (DPO) dan memesan / beli sabu, dan olehsaudara AGUS (DPO) disanggupi selanjutnya AGUS menyuruh terdakwaagar mentransfer uang sebesar Rp. 6.720.000, (enam juta tujuh ratus duapuluh ribu rupiah) ke Rek. an. GANANG (no.
    Dr.Wahidin no. 64 tersebut ;Bahwa terdakwa mendapatkan sabu tersebut pada hari Sabtu tanggal 13 Mei2017 sekitar pukul 11.00 wib di rumah Kost Rt.4/8 Kelurahan PedurunganTengah Kecamatan Pedurungan Kota Semarang, terdakwa menelepon AGUS(DPO) dan memesan / beli sabu , dan oleh saudara AGUS (DPO) disanggupiselanjutnya AGUS menyuruh terdakwa agar mentransfer uang sebesar Rp.6.720.000, (enam juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah) ke Rek. an.GANANG (no.
    Dr.Wahidin no. 64 tersebut ; Bahwa terdakwa mendapatkan sabu tersebut pada hari Sabtu tanggal 13 Mei2017 sekitar pukul 11.00 wib di rumah Kost Rt.4/8 Kelurahan PedurunganTengah Kecamatan Pedurungan Kota Semarang, terdakwa menelepon AGUS(DPO) dan memesan / beli sabu , dan oleh saudara AGUS (DPO) disanggupiselanjutnya AGUS menyuruh terdakwa agar mentransfer uang sebesar Rp.6.720.000, (enam juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah) ke Rek. an.GANANG (no.
Register : 02-10-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 562/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 12 Desember 2013 — YENNI ROZA PGL. ICA
233
  • , dengan jumlah uangRp. 1.700.000,(satu) lembar surat tanda terima tagihan tanggal 16 Juli 2013, dengan jumlah uangRp. 232.000,(satu) lembar surat tanda terima tagihan tanggal 16 Juli 2013, dengan jumlah uangRp. 16.199.800,(satu) lembar surat tanda terima tagihan tanggal 4 Juni 2013, dengan jumlah uangRp. 2.134.000,(satu) lembar surat tanda terima tagihan tanggal 24 April 2013, dengan jumlah uangRp. 2.000.000,l(satu) lembar surat tanda terima tagihan tanggal 17 April 2013, dengan jumlah uangRp. 6.720.000
    dengan jumlahuang Rp. 4.018.000,13(satu) lembar surat tanda terima tagihan tanggal 2 April 2013, dengan jumlah uangRp. 6.728.000,(satu) lembar surat tanda terima tagihan tanggal 12 April 2013, dengan jumlah uangRp. 726.400,(satu) lembar surat tanda terima tagihan tanggal 28 Maret 2013, dengan jumlahuang Rp. 2.114.800,(satu) lembar surat tanda terima tagihan tanggal 1 April 2013, dengan jumlah uangRp. 1.676.400,(satu) lembar surat tanda terima tagihan tanggal 3 April 2013, dengan jumlah uangRp. 6.720.000
    jumlah uangRp. 1.700.000, l(satu) lembar surat tanda terima tagihan tanggal 16 Juli 2013, dengan jumlah uangRp. 232.000, (satu) lembar surat tanda terima tagihan tanggal 16 Juli 2013, dengan jumlah uangRp. 16.199.800, l(satu) lembar surat tanda terima tagihan tanggal 4 Juni 2013, dengan jumlah uangRp. 2.134.000, l(satu) lembar surat tanda terima tagihan tanggal 24 April 2013, dengan jumlah uangRp. 2.000.000, l(satu) lembar surat tanda terima tagihan tanggal 17 April 2013, dengan jumlah uangRp. 6.720.000
    , dengan jumlahuang Rp. 4.018.000,(satu) lembar surat tanda terima tagihan tanggal 2 April 2013, dengan jumlah uangRp. 6.728.000,(satu) lembar surat tanda terima tagihan tanggal 12 April 2013, dengan jumlah uangRp. 726.400,(satu) lembar surat tanda terima tagihan tanggal 28 Maret 2013, dengan jumlahuang Rp. 2.114.800,l(satu) lembar surat tanda terima tagihan tanggal 1 April 2013, dengan jumlah uangRp. 1.676.400,(satu) lembar surat tanda terima tagihan tanggal 3 April 2013, dengan jumlah uangRp. 6.720.000
Register : 12-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 270/Pid.B/2018/PN Sag
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ADAM PUTRAYANSYA
Terdakwa:
TOGAR SIMAMORA Alias PAK UCOK Anak Dari S.SIMAMORA.
407
  • SagKembayan tersebut ke Pabrik TBS (pabrik pihak ketiga) dan memerintahkanSaksi WIMPI agar DTB yang digunakan untuk memasukkan TBS milik PTPNXIlIl Kembayan ke Pabrik TBS tidak diuangkan dan diserahkan kepadaTerdakwa;Bahwa tidak boleh dan tidak di benarkan mengganti buah sawit yangtelah di gelapkan oleh Terdakwa, dan buah sawit penggantian yang masuk kePabrik PMS Kembayan tersebut tidak di terima secara Managemen oleh kebuninti;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, PTPN XIIl Kembayan mengalamikerugian sebesar 6.720.000
    XIIIKembayan tersebut ke Pabrik TBS (pabrik pihak ketiga) dan memerintahkanSaksi WIMPI agar DTB yang digunakan untuk memasukkan TBS milik PTPNXIlIl Kembayan ke Pabrik TBS tidak diuangkan dan diserahkan kepadaTerdakwa;Bahwa tidak boleh dan tidak di benarkan mengganti buah sawit yangtelah di gelapkan oleh Terdakwa, dan buah sawit penggantian yang masuk kePabrik PMS Kembayan tersebut tidak di terima secara Managemen oleh kebuninti;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, PTPN XIIl Kembayan mengalamikerugian sebesar 6.720.000
    kembayanan Saksi Haswan yang mana beliau mengatakan bahwa Ada penggelapanTBS sebanyak 311 tandan di lokasi Blok 511 dan 506 Afd inti 5, olehoknum pejabat kerani afdeling inti 5; Bahwa jumlah TBS ( tandan buah segar ) milik PTP N XIII yang telah digelapkan adalah sebanyak 311 (tiga ratus sebelas) tandan; Bahwa berdasarkan informasi dari Saksi Simarmata dan Silaban disuruhuntuk memanen buah sawit oleh Terdakwa selaku kerani panen; Bahwa kerugian yang timbul akibat dari kejadian tersebut sekitar Rp.6.720.000
    membawa TBS inti ke pabrik pihakke tiga (pihak Swasta) jelas tidak di benarkan oleh Pihak Managemenperusahaan PTP N XIII;Bahwa tidak diperbolehkan buah sawit yang telah di timbang ke pabrikpihak ketiga di lakukan penggantian ke pabrik PTP , dan buah sawitpenggantian yang masuk ke Pabrik PTP N XIII KEMBAYAN tersebut tidakdi terima secara Managemen oleh kebun inti Karena yang dirugikan adalahKebun inti perusahaan PTP N XIII KEMBAYAN;Bahwa kerugian yang timbul akibat dari kejadian tersebut sekitar Rp.6.720.000
    Per/kg dan jumlahkerugian adalah 6.720.000 (enam juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan kepadanya didepan persidangan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan;7.Saksi Andreas Sianto, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan kedepan persidangan berhubungandengan masalah penggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Saksi menjabat sebagai Mandor 1(satu
Register : 12-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 270/Pid.B/2018/PN Sag
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ADAM PUTRAYANSYA
Terdakwa:
TOGAR SIMAMORA Alias PAK UCOK Anak Dari S.SIMAMORA.
5713
  • SagKembayan tersebut ke Pabrik TBS (pabrik pihak ketiga) dan memerintahkanSaksi WIMPI agar DTB yang digunakan untuk memasukkan TBS milik PTPNXIlIl Kembayan ke Pabrik TBS tidak diuangkan dan diserahkan kepadaTerdakwa;Bahwa tidak boleh dan tidak di benarkan mengganti buah sawit yangtelah di gelapkan oleh Terdakwa, dan buah sawit penggantian yang masuk kePabrik PMS Kembayan tersebut tidak di terima secara Managemen oleh kebuninti;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, PTPN XIIl Kembayan mengalamikerugian sebesar 6.720.000
    XIIIKembayan tersebut ke Pabrik TBS (pabrik pihak ketiga) dan memerintahkanSaksi WIMPI agar DTB yang digunakan untuk memasukkan TBS milik PTPNXIlIl Kembayan ke Pabrik TBS tidak diuangkan dan diserahkan kepadaTerdakwa;Bahwa tidak boleh dan tidak di benarkan mengganti buah sawit yangtelah di gelapkan oleh Terdakwa, dan buah sawit penggantian yang masuk kePabrik PMS Kembayan tersebut tidak di terima secara Managemen oleh kebuninti;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, PTPN XIIl Kembayan mengalamikerugian sebesar 6.720.000
    kembayanan Saksi Haswan yang mana beliau mengatakan bahwa Ada penggelapanTBS sebanyak 311 tandan di lokasi Blok 511 dan 506 Afd inti 5, olehoknum pejabat kerani afdeling inti 5; Bahwa jumlah TBS ( tandan buah segar ) milik PTP N XIII yang telah digelapkan adalah sebanyak 311 (tiga ratus sebelas) tandan; Bahwa berdasarkan informasi dari Saksi Simarmata dan Silaban disuruhuntuk memanen buah sawit oleh Terdakwa selaku kerani panen; Bahwa kerugian yang timbul akibat dari kejadian tersebut sekitar Rp.6.720.000
    membawa TBS inti ke pabrik pihakke tiga (pihak Swasta) jelas tidak di benarkan oleh Pihak Managemenperusahaan PTP N XIII;Bahwa tidak diperbolehkan buah sawit yang telah di timbang ke pabrikpihak ketiga di lakukan penggantian ke pabrik PTP , dan buah sawitpenggantian yang masuk ke Pabrik PTP N XIII KEMBAYAN tersebut tidakdi terima secara Managemen oleh kebun inti Karena yang dirugikan adalahKebun inti perusahaan PTP N XIII KEMBAYAN;Bahwa kerugian yang timbul akibat dari kejadian tersebut sekitar Rp.6.720.000
    Per/kg dan jumlahkerugian adalah 6.720.000 (enam juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan kepadanya didepan persidangan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan;7.Saksi Andreas Sianto, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan kedepan persidangan berhubungandengan masalah penggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Saksi menjabat sebagai Mandor 1(satu
Putus : 25-07-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 688/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 25 Juli 2017 — pidana - DEWI ANGGRAINI Als DEWI Bin SAJIM
219
  • rupiah) kKemudian saksi MAULANAYUSUP mentransper uang pembayaran tersebut ke Rekening BRI nomor72530101190753 alas nama tercidkwd sebdnyak 4 (empat) tahap yaitu: Pada tanggal 18 Januari 2017 pukul 07.21 wib di ATM Suzuki Tambunsebesar Rp 3.800.000, (delapan juta delapan ratus ribu rupiah) Pada tanggal 18 Januari 2017 pukul 17.48 wib di ATM Suzuki Tambunsebesar Rp 3.240.000, (tiga juta dua ratus empat puluh ribu rupiah) Pada tanggal 19 Januari 2017 pukul 07.26 wib di ATM Suzuki Tambunsebesar Rp 6.720.000
    uang pembayaran tersebut ke Rekening BRI nomor72530101190753 atas nama terdakwa sebanyak 4 (empat) tahap yaitu : Pada tanggal 18 Januari 2017 pukul 07.21 wib di ATM Suzuki Tambunsebesar Rp 3.800.000, (delapan juta delapan ratus ribu rupiah)Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 688/Pid.B/2017/PN Bks Pada tanggal 18 Januari 2017 pukul 17.48 wib di ATM Suzuki Tambunsebesar Rp 3.240.000, (tiga juta dua ratus empat puluh ribu rupiah) Pada tanggal 19 Januari 2017 pukul 07.26 wib di ATM Suzuki Tambunsebesar Rp 6.720.000
    110karton Indomie rebus.Bahwa uang saksi yang sudah masuk sebesar Rp.27.320.000, (dua puluhtujuh juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah) lewat transfer ATM BCA ke BRI ;Bahwa saksi memyerahkan uang secara bertahap : Pertama pada tanggal 18 Januari 2017 jam 07.21 wib sebesarRP.8.800.000, (delapan juta delapan ratus ribu rupiah) ; Kedua pada tanggal 18 Januari 2017 jam 17.48 wib sebesarRP.3.240.000, (tiga juta dua ratus empat puluh ribu rupiah) ; Ketiga pada tanggal 19 Januari 2017 jam 07.26 wib sebesarRP.6.720.000
    tunai sebesar Rp.27.320.000, yang dikirim ke rekening terdakwa yakni Bank BRI No Rek :725301011907536 atas nama DEWI ANGGRAINI yang ditranfer secara bertahapyakni :Pada tanggal 18 Januari 2017 pukul 07.21 wib di ATM Suzuki Tambunsebesar Rp 3.800.000, (delapan juta delapan ratus ribu rupiah) Pada tanggal 18 Januari 2017 pukul 17.48 wib di ATM Suzuki Tambunsebesar Rp 3.240.000, (tiga juta dua ratus empat puluh ribu rupiah) Pada tanggal 19 Januari 2017 pukul 07.26 wib di ATM Suzuki Tambunsebesar Rp 6.720.000
Register : 10-07-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 17-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 42/PDT/2017/PT TJK
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pembanding/Penggugat : JUPRIZAL Bin JAMINUS CHAN Diwakili Oleh : JUPRIZAL Bin JAMINUS CHAN
Terbanding/Tergugat III : SUPRIADI
Terbanding/Tergugat I : JUSMAN
Terbanding/Tergugat II : TUMINI
8715
  • Dengan hargaperkilonya, Rp.800, serta setahun bisa panen dua kali, maka kerugiantersebut adalah: 3 Tahun x 2 panenx 1.400 Kg x Rp.800 = Rp.6.720.000, (Enam juta tujuh ratus duapuluh ribu rupiah).c. Kerugian immateril : Penggugat merasa dirugikan secara imateril, karenaharga diri penggugat sebagi pemilik tanah merasa dilecehkan.
    Karena Tergugat II telah menebang 12 batang pohon sengon,sebatangnya seharga Rp.1.500.000 (sejuta lima ratus ribu rupiah),kerugian sebesar 12 batang sengon x Rp.1.500.000,00 = Rp.18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah) + sebatang pohon kelapa,seharga Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).Menghukum Tergugat III untuk membayar kerugian yang dideritaPenggugat, sebesar Rp. 6.720.000 (Enam juta tujuh ratus dua puluhribu rupiah), akibat tindakan Tergugat III, dengan perincian sebagaiberikut : sejak
    Dengan harga perkilonya, Rp.800, serta setahun bisapanen dua kali, maka karugian tersebut adalah : 3 Tahun x 2 panen x1.400 Kg x Rp. 800 = Rp. 6.720.000 (Enam juta tujuh ratus dua puluhribu rupiah).Menghukum Tergugat III untuk mengembalikan tanah seluas 273 m2kepada Penggugat dengan tanam tumbuh di atasnya, tanpa syaratapapun.Menghukum para Tergugat untuk membayar kerugian immaterialkepada Penggugat sebesar Rp.120.000.000, secara tanggungrenteng.Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara
Putus : 05-09-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN SUMBER Nomor 229/ PID.B / 2013 / PN.Sbr
Tanggal 5 September 2013 — H. SUTANDI Bin H. KADMINA
476
  • Tanggal Jumlah Harga satuan Jumlah yangpembelian ukuran kayu/ dibayarbatang 28 April 2012Ukuran 16 =72 batangUkuran 19 =41 batang63 batang/3M3Rp.1.800.000IRp.5.400.000, 04 Mei 2012Ukuran 16dan ukuran19 = 105batang / 4,6M3Rp.1.800.000,Rp.8.362.800, 11 Mei 2012Ukuran 16 =44 batangUkuran 19 =30 batang74 batang /3,7 M3Rp.1.800.000,Rp.6.720.000, 14 Mei 2012Ukuran 16 =39 batangUkuran 19 =27 batang66 batang /3,3 M3Rp.1.800.000,Rp.5.936.400, 22 Mei 2012Ukuran 16 =46 batangUkuran 19 =13 batang59 batang /2,7
    Kedua Bilyet Giro tersebut untuk pembayaran pembelian kayujati tanggal 11 Mei 2012 senilai Rp. 6.720.000, (enam jutatujuh ratus dua puluh ribu rupiah), untuk pembayaranpembelian kayu jati tanggal 14 Mei 2012 senilai Rp.5.936.400, (lima juta sembilan ratus tiga puluh enam ribuempat ratus rupiah), untuk pembayaran pembelian kayu jatitanggal 22 Mei 2012 senilai Rp. 4.800.000, (empat jutadelapan ratus ribu rupiah), untuk pembayaran pembeliantanggal 28 Mei 2012 senilai Rp. 6.260.000, (enam juta duaratus
    Rp.Ukuran 19 =30 batang 44 batang 1.800.000, 6.720.000, 12 74 batang /3,7 M3 14 Mei 2012Ukuran 16 =39 batangUkuran 19 =27 batang66 batang /3,3 M3Rp.1.800.000,Rp.5.936.400, 22 Mei 2012Ukuran 16 =46 batangUkuran 19 =13 batang59 batang /2,7 M3Rp.1.800.000,Rp.4.800.000, 28 Mei 2012Ukuran 16 =55 batangUkuran 19 =22 batang77 batang /3,5 M3Rp.1.800.000,Rp.6.262.000, 28 Mei 2012Ukuran 16 =54 batangUkuran 19 =22 batang76 batang /3,5 M3Rp.1.800.000,Rp.6.170.000, 05 Juni 2012Ukuran 16dan Ukuran19 = 30batang
    Kedua Bilyet Giro tersebut untuk pembayaran pembelian kayujati tanggal 11 Mei 2012 senilai Rp. 6.720.000, (enam jutatujuh ratus dua puluh ribu rupiah), untuk pembayaranpembelian kayu jati tanggal 14 Mei 2012 senilai Rp. 5.936.400,(lima juta sembilan ratus tiga puluh enam ribu empat ratusrupiah), untuk pembayaran pembelian kayu jati tanggal 22 Mei2012 senilai Rp. 4.800.000, (empat juta delapan ratus riburupiah), untuk pembayaran pembelian tanggal 28 Mei 2012senilai Rp. 6.260.000, (enam juta dua ratus
    Bilyet Giro B 6 No. 992017 tanggal 14 Juli 2012 sebesar Rp.14. 935.000, (empat belas juta sembilan ratus tiga puluhlima ribu rupiah) rekening nomor 0450117154123 atasnama Iman pada Bank CIMB bertanda tangan tanpa namayang dikeluarkan oleh Bank Danamon TegalwangiCirebonuntuk pembayaran pembelian kayu jati tanggal 11 Mei 2012senilai Rp. 6.720.000, (enam juta tujuh ratus dua puluh riburupiah) dan untuk pembayaran pembelian kayu jati tanggal14 Mei 2012 senilai Rp. 5. 936.800, (lima juta sembilanratus
Register : 19-12-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 406/Pid B/2016/PN.Idm
Tanggal 8 Februari 2017 — AZRIL APRIL PRIYATNA bin SUPARMAN
264
  • diantarakelompok tersebut ada yang saksi kenal yaitu terdakwa karena kelompoktersebut jumlahnya terlalu banyak maka saksi tidak berani melakukanperlawanan, selanjutnya setelah melakukan pengeroyokan, HP merkOppo serta Helm milik saksi diambil oleh teman dari terdakwa dan HPmerk samsung note 2 milik saksi CASRONI di ambil oleh saksi AZRILyang sebelumnya di simpan di atas meja;Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian kurang lebihRp.1780.000, dan saksi CASRONI mengalami kerugian sebesar Rp.6.720.000
    Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian kurang lebihRp.1780.000, dan saksi CASRONI mengalami kerugian sebesar Rp.6.720.000, ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar ;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 406/Pid B/2016/PN.ldm.3. SUKANDA bin TARGI, keterangannya dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi telah di keroyok pada hari minggu tanggal 21 Februari 2016sekira jam 00.30 Wib di Blok jamban Desa Kertamulya Kec.
    terdakwamengambil HP merk samsung note 2 milik saksi CASRONI dan temanterdakwa yang saksi tidak mengetahui namanya mengambil HP merkOppo milik saksi NANA.Bahwa seingat saksi yang melakukan pemukulan terhadap diri saksi dansaksi NANA dan saksi CASRONI kurang lebih 5 (lima) orang.Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi mengalami luka memar padabagian hidung dan mengeluarkan darah.Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian kurang lebihRp.1780.000, dan saksi CASRONI mengalami kerugian sebesar Rp.6.720.000
Register : 03-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 6/PID.TPK/2016/PT BDG
Tanggal 14 Maret 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ARJUNA BUDI SATRIA
Terbanding/Terdakwa : JAJAT BIN OMO
8035
  • ,Satu lembar bukti Pendataan Pajak Mineral Bukan Logam dan Batuanatas nama Subjek Kartika masa pajak tanggal 01042013 s/d 30042013 sebesar Rp. 6.72.000,Satu lembar bukti Pendataan Pajak Mineral Bukan Logam dan Batuanatas nama Subjek Kartika masa pajak tanggal 01052013 s/d 31052013 sebesar Rp. 6.840.000,Satu lembar bukti Pendataan Pajak Mineral Bukan Logam dan Batuanatas nama Subjek Kartika masa pajak tanggal 01062013 s/d 30062013 sebesar Rp. 6.720.000,Satu lembar Surat setoran pajak daerah Mineral
    tanggal 01082013 s/d 31082013 sebesar Rp. 6.720.000,Satu lembar Surat setoran pajak daerah Mineral Bukan Logam danBatuan atas nama Kartika masa pajak tanggal 01092013 s/d 30092013 sebesar Rp. 7.200.000,Satu lembar bukti Pendataan Pajak Mineral Bukan Logam dan Batuanatas nama Subjek Kartika masa pajak tanggal 01092013 s/d 30092013 sebesar Rp. 7.200.000,Halaman 20 dari 57 hal, Putusan Nomor 6/TIPIKOR/2016/PT.Bdg.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.Satu lembar Surat setoran pajak daerah Mineral Bukan
    Logam danBatuan atas nama Kartika masa pajak tanggal 01102013 s/d 31102013 sebesar Rp. 6.720.000,Satu lembar bukti Pendataan Pajak Mineral Bukan Logam dan Batuanatas nama Subjek Kartika masa pajak tanggal 01102013 s/d 31102013 sebesar Rp. 6.720.000,Satu lembar Surat setoran pajak daerah Mineral Bukan Logam danBatuan atas nama Kartika masa pajak tanggal 01112013 s/d 30112013 sebesar Rp. 7.080.000,Satu lembar bukti Pendataan Pajak Mineral Bukan Logam dan Batuanatas nama Subjek Kartika masa pajak tanggal
    ,Satu lembar Surat setoran pajak daerah Mineral Bukan Logam danBatuan atas nama Kartika masa pajak tanggal 01072013 s/d 31072013 sebesar Rp. 6.840.000,Satu lembar bukti Pendataan Pajak Mineral Bukan Logam dan Batuanatas nama Subjek Kartika masa pajak tanggal 01072013 s/d 31072013 sebesar Rp. 6.840.000,Satu lembar Surat setoran pajak daerah Mineral Bukan Logam danBatuan atas nama Kartika masa pajak tanggal 01082013 s/d 31082013 sebesar Rp. 6.720.000,Satu lembar bukti Pendataan Pajak Mineral Bukan
    tanggal 01102013 s/d 31102013 sebesar Rp. 6.720.000,Satu lembar bukti Pendataan Pajak Mineral Bukan Logam dan Batuanatas nama Subjek Kartika masa pajak tanggal 01102013 s/d 31102013 sebesar Rp. 6.720.000,Satu lembar Surat setoran pajak daerah Mineral Bukan Logam danBatuan atas nama Kartika masa pajak tanggal 01112013 s/d 30112013 sebesar Rp. 7.080.000,Satu lembar bukti Pendataan Pajak Mineral Bukan Logam dan Batuanatas nama Subjek Kartika masa pajak tanggal 01112013 s/d 30112013 sebesar Rp. 7.080.000
Upload : 26-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 451 K/PDT.SUS/2011
PT. SWARA ALAM KENDARI TELEVISI; M. ANWAR BAHRUN
2120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • . = Rp. 6.720.000.b. Uang Penghargaan Masa Kerja2 bulan upah x Rp.840.000, = Rp. 1.680.000.c. Uang Pergantian Hak (Pengobatan, Perumahan dan Perawatan)15% x Rp.5.040.000, = Rp. 756.000.
    Uang Pesangon (UP) :2 x 4bulan Upah = 8 x Rp.840.000. = Rp. 6.720.000.,b. Uang Penghargaan Masa Kerja2 bulan upah x Rp.840.000, = Rp. 1.680.000.,c. Uang Pergantian Hak (Pengobatan, Perumahan dan Perawatan)15% x Rp.5.040.000, = Rp. 756.000.,Jumlah total (a + b +c) Rp. 9.156.000,6. Menyatakan sita jaminan terhadap barangbarang bergerak maupun yangtidak bergerak serta asetaset milik Tergugat adalah sah dan berharga ;7.
    Uang Pesangon: 2 x 4x Rp.840.000, = Rp.6.720.000, ;b. Uang Penghargaan Masa Kerja : 2 x Rp.840.000, = Rp.1.680.000. ;c. Uang Penggantian Hak (Pengobatan, Perumahan dan Perawatan)15 % x Rp.8.400.000, = Rp.1.260.000. ;Jumlah total (a + b + c) = Rp.9.660.000, (Sembilan juta enam ratus enampuluh ribu rupiah) ;6. Menyatakan sah dan berharga atas peletakan sita jaminan terhadapbarangbarang yang bergerak maupun yang tidak bergerak serta asetasetmilik Tergugat ;7.
Register : 08-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 17/PID.B/2021/PT PBR
Tanggal 16 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : AULIA RAHMAN, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : CHANDRA ARVANDO Als CHANDRA
7019
  • 4 (empat) lembar surat jalan berwarna kuning. 1 (Satu) lembar Tanda Terima Tagihan Ready Mix warna putihBTLL. 17.10.0204 a.n CANDRA MR ( PT MULYA SEJAHTERAUTAMA) untuk tagihan di tanggal 25 Oktober 2017 sejumlah Rp.5.400.000, beserta 2 (dua) lembar faktur penjualan berwarna merahdan 4 (empat) lembar surat jalan berwarna kuning. 1 (Satu) lembar Tanda Terima Tagihan Ready Mix warna putihBTLL. 17.10.0205 a.n CANDRA MR ( PT MULYA SEJAHTERAUTAMA) untuk tagihan di tanggal 25 Oktober 2017 sejumlah Rp.6.720.000
    ) lembar Tanda Terima Tagihan Ready Mix warna putihBTLL. 17.12.0017 an CANDRA MR ( PT MULYA SEJAHTERAUTAMA) untuk tagihan di tanggal 02 Desember 2017 sejumlahRp. 13.440.000, beserta 2 (dua) lembar faktur penjualan berwarnamerah dan 4 (empat) lembar surat jalan berwarna kuning. 1 (Satu) lembar Tanda Terima Tagihan Ready Mix warna putihBTLL. 17.12.0032 an CANDRA MR ( PT MULYA SEJAHTERAUTAMA) untuk tagihan di tanggal 03 Desember 2017 sejumlahHal 41 dari 85 Hal Putusan Nomor 17/Pid.B/2021/PT PBRRp. 6.720.000
    dan 4 (empat) lembar surat jalan berwarna kuning. 1 (Satu) lembar Tanda Terima Tagihan Ready Mix warna putihBTLL. 17.12.0195 an CANDRA MR ( PT MULYA SEJAHTERAUTAMA) untuk tagihan di tanggal 14 Desember 2017 sejumlahRp. 1.620.000, beserta 1 (Satu) lembar faktur penjualan berwarnamerah dan 2 (dua) lembar surat jalan berwarna kuning. 1 (Satu) lembar Tanda Terima Tagihan Ready Mix warna putihBTLL. 17.12.0216 an CANDRA MR ( PT MULYA SEJAHTERAUTAMA) untuk tagihan di tanggal 15 Desember 2017 sejumlahRp. 6.720.000
    , beserta surat perintah pencairan danayang telah dilegalisir.Tetap Terlampir dalam berkas perkara. 1 (satu) lembar tanda terima tagihnan ready mix warna hijaunomor : BTLL. 17. 10. 0191 senilai Rp. 8.640.000 beserta fakturpenjualan dan surat jalannya. 1 (satu) lembar tanda terima tagihan ready mix warna hijauNomor : BTLL. 17. 10. 0204 senilai Rp. 5.400.000 beserta fakturpenjualan dan surat jalannya. 1 (satu) lembar tanda terima tagihan ready mix warna hijauNomor : BTLL. 17. 10. 0205 senilai Rp. 6.720.000
    dari 85 Hal Putusan Nomor 17/Pid.B/2021/PT PBR 1 (Satu) lembar Tanda Terima Tagihan Ready Mix warna putihBTLL. 17.10.0204 a.n CANDRA MR ( PT MULYA SEJAHTERAUTAMA) untuk tagihan di tanggal 25 Oktober 2017 sejumlah Rp.5.400.000, beserta 2 (dua) lembar faktur penjualan berwarna merahdan 4 (empat) lembar surat jalan berwarna kuning. 1 (Satu) lembar Tanda Terima Tagihan Ready Mix warna putihBTLL. 17.10.0205 a.n CANDRA MR ( PT MULYA SEJAHTERAUTAMA) untuk tagihan di tanggal 25 Oktober 2017 sejumlah Rp.6.720.000
Register : 02-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 964/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
CHANDRA ARVANDO Als CHANDRA
408
  • berwarna kuning
  • 1 (satu) lembar Tanda Terima Tagihan Ready Mix warna putih BTLL. 17.10.0204 a.n CANDRA MR ( PT MULYA SEJAHTERA UTAMA) untuk tagihan di tanggal 25 Oktober 2017 sejumlah Rp. 5.400.000,- beserta 2 (dua) lembar faktur penjualan berwarna merah dan 4 (empat) lembar surat jalan berwarna kuning
  • 1 (satu) lembar Tanda Terima Tagihan Ready Mix warna putih BTLL. 17.10.0205 a.n CANDRA MR ( PT MULYA SEJAHTERA UTAMA) untuk tagihan di tanggal 25 Oktober 2017 sejumlah Rp. 6.720.000
    berwarna kuning
  • 1 (satu) lembar Tanda Terima Tagihan Ready Mix warna putih BTLL. 17.12.0017 a.n CANDRA MR ( PT MULYA SEJAHTERA UTAMA) untuk tagihan di tanggal 02 Desember 2017 sejumlah Rp. 13.440.000,- beserta 2 (dua) lembar faktur penjualan berwarna merah dan 4 (empat) lembar surat jalan berwarna kuning
  • 1 (satu) lembar Tanda Terima Tagihan Ready Mix warna putih BTLL. 17.12.0032 a.n CANDRA MR ( PT MULYA SEJAHTERA UTAMA) untuk tagihan di tanggal 03 Desember 2017 sejumlah Rp. 6.720.000
    berwarna kuning
  • 1 (satu) lembar Tanda Terima Tagihan Ready Mix warna putih BTLL. 17.12.0195 a.n CANDRA MR ( PT MULYA SEJAHTERA UTAMA) untuk tagihan di tanggal 14 Desember 2017 sejumlah Rp. 1.620.000,- beserta 1 (satu) lembar faktur penjualan berwarna merah dan 2 (dua) lembar surat jalan berwarna kuning
  • 1 (satu) lembar Tanda Terima Tagihan Ready Mix warna putih BTLL. 17.12.0216 a.n CANDRA MR ( PT MULYA SEJAHTERA UTAMA) untuk tagihan di tanggal 15 Desember 2017 sejumlah Rp. 6.720.000
  • 1 (satu) lembar tanda terima tagihan ready mix warna hijau nomor : BTLL. 17. 10. 0205 senilai Rp. 6.720.000 beserta faktur penjualan dan surat jalannya.
  • 1 (satu) lembar tanda terima tagihan ready mix warna hijau nomor : BTLL. 17. 10. 0213 senilai Rp. 8.640.000 beserta faktur penjualan dan surat jalannya.
  • 1 (satu) lembar tanda terima tagihan ready mix warna hijau nomor : BTLL. 17. 10. 0214 senilai Rp. 8.640.000 beserta faktur penjualan dan surat jalannya.
  • 1 (satu) lembar tanda terima tagihan ready mix warna hijau nomor : BTLL. 17. 12. 0032 senilai Rp. 6.720.000 beserta faktur penjualan dan surat jalannya.
  • 1 (satu) lembar tanda terima tagihan ready mix warna hijau nomor : BTLL. 17. 12. 0033 senilai Rp. 3.120.000 beserta faktur penjualan dan surat jalannya.
  • 1 (satu) lembar tanda terima tagihan ready mix warna hijau nomor : BTLL. 17. 12. 0044 senilai Rp. 13.440.000 beserta faktur penjualan dan surat jalannya.
    dan 4 (empat) lembar surat jalan berwarna kuning1 (Satu) lembar Tanda Terima Tagihan Ready Mix warna putin BTLL. 17.10.0204a.n CANDRA MR ( PT MULYA SEJAHTERA UTAMA) untuk tagihan di tanggal 25Oktober 2017 sejumlah Rp. 5.400.000, beserta 2 (dua) lembar faktur penjualanberwarna merah dan 4 (empat) lembar surat jalan berwarna kuning1 (satu) lembar Tanda Terima Tagihan Ready Mix warna putin BTLL. 17.10.0205a.n CANDRA MR ( PT MULYA SEJAHTERA UTAMA) untuk tagihan di tanggal 25Oktober 2017 sejumlah Rp. 6.720.000
    dan 2 (dua) lembar surat jalan berwarna kuning1 (satu) lembar Tanda Terima Tagihan Ready Mix warna putin BTLL. 17.12.0017a.n CANDRA MR ( PT MULYA SEJAHTERA UTAMA) untuk tagihan di tanggal 02Desember 2017 sejumlah Rp. 13.440.000, beserta 2 (dua) lembar fakturpenjualan berwarna merah dan 4 (empat) lembar surat jalan berwarna kuning1 (Satu) lembar Tanda Terima Tagihan Ready Mix warna putih BTLL. 17.12.0032a.n CANDRA MR ( PT MULYA SEJAHTERA UTAMA) untuk tagihan di tanggal 03Desember 2017 sejumlah Rp. 6.720.000
    dan 4 (empat) lembar surat jalan berwarna kuning1 (Satu) lembar Tanda Terima Tagihan Ready Mix warna putin BTLL. 17.12.0195a.n CANDRA MR ( PT MULYA SEJAHTERA UTAMA) untuk tagihan di tanggal 14Desember 2017 sejumlah Rp. 1.620.000, beserta 1 (Satu) lembar fakturpenjualan berwarna merah dan 2 (dua) lembar surat jalan berwarna kuning1 (satu) lembar Tanda Terima Tagihan Ready Mix warna putin BTLL. 17.12.0216a.n CANDRA MR ( PT MULYA SEJAHTERA UTAMA) untuk tagihan di tanggal 15Desember 2017 sejumlah Rp. 6.720.000
    hijau nomor : BTLL. 17.11. 0390 senilai Rp. 15.360.000 beserta faktur penjualan dan surat jalannya. 1 (satu) lembar tanda terima tagihan ready mix warna hijau nomor : BTLL. 17.12. 0016 senilai Rp. 3.120.000 beserta faktur penjualan dan surat jalannya. 1 (satu) lembar tanda terima tagihan ready mix warna hijau nomor : BTLL. 17.12. 0017 senilai Rp. 13.440.000 beserta faktur penjualan dan surat jalannya. 1 (satu) lembar tanda terima tagihan ready mix warna hijau nomor : BTLL. 17.12. 0032 senilai Rp. 6.720.000
    21 Desember 2017sejumlah Rp 316.751.800, beserta surat perintah pencairan dana yang telahdilegalisir1 (Satu) lembar tanda terima tagihan ready mix warna hijau nomor : BTLL. 17. 10.0191 senilai Rp. 8.640.000 beserta faktur penjualan dan surat jalannya.1 (Satu) lembar tanda terima tagihan ready mix warna hijau nomor : BTLL. 17. 10.0204 senilai Rp. 5.400.000 beserta faktur penjualan dan surat jalannya.1 (Satu) lembar tanda terima tagihan ready mix warna hijau nomor : BTLL. 17. 10.0205 senilai Rp. 6.720.000
Putus : 19-05-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 71/Pid.Sus/2014/PN.MPW
Tanggal 19 Mei 2014 — PUCO BUJANG Als PUCO Als UCOK Bin BUJANG
363
  • BUJANG dan melakukan transaksi jual beli gula pasir dariluar negeri tersebut dimana terdakwa membeli sebanyak 18 (delapanbelas) karung gula pasir seharga Rp. 7.560.000, (tujuh juta lima ratusenam puluh ribu rupiah) sedangkan saksi LIU SIE LIONG membelisebanyak 16 (enam belas) karung gula pasir seharga Rp. 6.720.000,(enam juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah), selanjutnya Sdr.BUJANG dan anak buahnya memasukkan 18 (delapan belas) karunggula pasir yang dibeli terdakwa tersebut dari gudang milik Sdr.BUJANG
    BUJANG sebesar Rp.6.720.000, dan saksi membayar secara tunai yang rencananya akan saksi jual kedaerah sekitaran Pelabuhan Kapuas Pontianak, setelah saksi membayar gulatersebut kemudian saksi dan Sdr. SAPTUDI langsung pulang menuju Pontianakdengan membawa gula tersebut yang diangkut dengan menggunakan mobil miliksaksi tersebut dengan maksud akan dibawa ke daerah Sungai Kakap KabupatenKubu Raya.
    BUJANGterdakwa bersama dengan saksi LIU SIE LIONG bertemu dengan Sadr.BUJANG dan melakukan transaksi jual beli gula pasir dari luar negeritersebut dimana terdakwa membeli sebanyak 18 (delapan belas) karung gulapasir seharga Rp. 7.560.000, (tujuh juta lima ratus enam puluh ribu rupiah)sedangkan saksi LIU SIE LIONG membeli sebanyak 16 (enam belas) karunggula pasir seharga Rp. 6.720.000, (enam juta tujuh ratus dua puluh ributupiah), selanjutnya Sdr.
    BUJANGterdakwa bersama dengan saksi LIU SIE LIONG bertemu dengan Sadr.BUJANG dan melakukan transaksi jual beli gula pasir dari luar negeritersebut dimana terdakwa membeli sebanyak 18 (delapan belas) karung gulapasir seharga Rp. 7.560.000, (tujuh juta lima ratus enam puluh ribu rupiah)sedangkan saksi LIU SIE LIONG membeli sebanyak 16 (enam belas) karunggula pasir seharga Rp. 6.720.000, (enam juta tujuh ratus dua puluh riburupiah), selanjutnya Sdr.