Menyatakan perbuatan TERGUGAT Il yang telah menerbitkanSertifikat Hak Guna Usaha Nomor 2 Tanggal 14 Mei 1994 GambarSituasi Nomor 1398/1994 Seluas 6.934,5 Hektar, Terletak di DesaDarmo, Penyandingan dan Tanjung Karangan Kecamatan TanjungAgung Kabupaten Muara Enim Propinsi Sumatera Selatan, dengannama Pemegang Hak TERGUGAT bertentangan dengan peraturanperundangundangan adalah perbuatan melawan hokum ;6.

Menyatakan Sertifikat Hak Guna Usaha Nomor 2 Tanggal 14 Mei1994 Gambar Situasi Nomor 1398/1994 Seluas 6.934,5 Hektar,Terletak di Desa Darmo, Penyandingan dan Tanjung KaranganKecamatan Tanjung Agung Kabupaten Muara Enim PropinsiPutusan Perkara No : 04/Pdt.G/2015/PN.Mre Hal 11 dari 45Sumatera Selatan, dengan nama Pemegang Hak TERGUGAT adalah cacat hukum atau tidak mempunyai kekuatan hukummengikat ;7.

Oleh karena itu orang tidak dapat menuntuthak atas tanah yang sudah bersertipikat atas nama orang atau badanhukum setelah lampau waktu 5 (lima) tahun sejak diterbitkannya sertipikata quo.Bahwa SHGU No. 2 Tanggal 14 Mei 1994 Gambar Situasi No. 1398/1994seluas 6.934,5 hektar, terletak di Desa Darmo, Penyandingan danTanjung Karangan, Kecamatan Tanjung Agung, Kapubaten Muara Enim,Propinsi Sumatera Selatan dengan Pemegang Hak PT.

Menteri Agraria/Kepala Badan PertanahanNasional).Bahwa Sertipikat No. 2 tanggal 14 Mei 1994 Gambar Situasi Nomor1398/1994 tanggal 14 Mei 1994, seluas 6.934,5 hektar denganPemegang Hak Tergugat , adalah diterbitkan berdasarkan SuratKeputusan Menteri Negara Agraria/Kepala Badan Pertanahan NasionalNomor : 34/HGU/BPN tanggal 07 Desember 1993 tentang PemberianHak Guna Usaha atas nama PT.

BUMI SAWINDO PERMAI atas tanahseluas 6.934,5 hektar untuk Perkebunan Kelapa Sawit dan Karet.4.

Meletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) terhadap objek perkaraberupa sebidang tanah dengan luas 6.934,5 m?

hal ini PengadilanTinggi Banda Aceh, Mahkamah Agung berpendapat judex facti tidak salahmenerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa terhadap alasanalasan dari Para Pemohon Kasasi, tidakdapat dibenarkan oleh karena putusan judex facti Pengadilan Tinggi BandaAceh yang menguatkan putusan judex facti Pengadilan Negeri Singkil sudahtepat dan benar tidak salan menerapkan hukum atau melanggar hukum yangberlaku;Bahwa Penggugat dapat membuktikan dalil gugatannya bahwatanah perkara seluas 6.934,5

(tiga puluh ribulima ratus meter persegi), maka sudah tepat judex facti bahwa perbuatanPara Tergugat tersebut merupakan perbuatan melawan hukum denganmelanggar hak subjektif orang lain, Karena Tergugat bukan sebagai pemiliktanah perkara seluas 6.934,5 m? (enam ribu sembilan ratus tiga puluh empatkoma lima meter persegi) karena tanah Tergugat adalah 75 m x 175 m =13.125 m? (tiga belas ribu seratus dua puluh lima meter persegi), bukanlah22.575 m?

(dua puluh dua ribu lima ratus tujuh puluh lima meter persegi),maka tanah perkara seluas 6.934,5 m? (enam ribu sembilan ratus tiga puluhempat koma lima meter persegi) (bukti PO1) adalah milik Penggugat, makaperbuatan Tergugat yang mengaku sebagai pemilik tanah perkara danHalaman 8 dari 11 hal.Put.

Dalil gugatanyang diajukan Penggugat adalah menyangkut penerbitan SHGU No. 2 Tanggal14 Mei 1994 Gambar Situasi No. 1398/1994 seluas 6.934,5 hektar yangditerbitkan atas nama Tergugat I oleh Tergugat IT;Bahwa Tergugat II in casu Kepala Kantor Pertanahan Nasional KabupatenMuara Enim merupakan Pejabat Pemerintah yang secara antributif diberikewenangan untuk mengeluarkan surat keputusan berupa pemberian hak atastanah kepada seseorang atau badan hukum perdata.

Oleh karena itu orang tidak dapat menuntut hak atas tanah yangsudah bersertipikat atas nama orang atau badan hukum setelah lampau waktu 5(lima) tahun sejak diterbitkannya sertipikat a quo;Bahwa SHGU No. 2 Tanggal 14 Mei 1994 Gambar Situasi Nomor1398/1994 seluas 6.934,5 hektar, terletak di Desa Darmo, Penyandingan danTanjung Karangan, Kecamatan Tanjung Agung, Kapubaten Muara Enim,Propinsi Sumatera Selatan dengan Pemegang Hak PT.

Menteri Agraria/KepalaBadan Pertanahan Nasional);Bahwa Sertipikat No. 2 tanggal 14 Mei 1994 Gambar Situasi Nomor1398/1994 tanggal 14 Mei 1994, seluas 6.934,5 hektar dengan Pemegang HakTergugat I, adalah diterbitkan berdasarkan Surat Keputusan Menteri NegaraAgraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor : 34/HGU/BPN tanggal 07Desember 1993 tentang Pemberian Hak Guna Usaha atas nama PT.

BUMI SAWINDO PERMAT atastanah seluas 6.934,5 hektar untuk Perkebunan Kelapa Sawit dan Karet.184 Bahwa sesuai Pasal 19 UUPA jo.

Dalil gugatan yang diajukanPenggugat adalah menyangkut penerbitan SHGU No.2 tanggal 14 Mei 1994,gambar situasi No. 1398/1994 seluas 6.934,5 Hektar yang diterbitkan atas namaTergugat I oleh Tergugat II ;Bahwa Tergugat II in cassu Kepala Kantor Badan Pertanahan NasionalKabupaten Muara Enim merupakan pejabat pemerintah yang secara antributifdiberi kewenangan untuk mengeluarkan surat keputusan berupa pemberian hakatas tanah kepada seseorang atau badan hukum perdata.

BUMI SAWINDO PERMAIyang diterbitkan di Muara Enim tanggal 14 Mei 1994, Gambar SituasiTanggal 14 Mei 1994 Nomor 1398/1994 seluas 6.934,5 Hektar, yangterletak di Desa Darmo, Penyandingan dan Tanjung Karangan,Kecamatan Tanjung Agung, Kabupaten Muara Enim, Propinsi SumateraSelatan yang dikeluarkan oleh Tergugat ;4.

BUMI SAWINDOPERMAI yang diterbitkan di Muara Enim tanggal 14 Mei 1994, GambarSituasi Tanggal 14 Mei 1994 Nomor 1398/1994 seluas 6.934,5 Hektar, yangterletak di Desa Darmo, Penyandingan dan Tanjung Karangan, KecamatanTanjung Agung, Kabupaten Muara Enim, Propinsi Sumatera Selatan ; Mewajibkan Tergugat untuk mencoret Sertipikat Hak Guna Usaha Nomor 2Desa Darmo, Penyandingan, dan Tanjung Karangan atas nama PemegangHak PT.

BUMI SAWINDO PERMAI yangditerbitkan di Muara Enim tanggal 14 Mei 1994, Gambar Situasi tanggal 14Mei 1994 Nomor : 1398/1994 seluas 6.934,5 Ha yang terletak di DesaDarmo, Penyandingan dan Tanjung Karangan Kecamatan Tanjung AgungKabupaten Muara Enim Provinsi Sumatera Selatan, dilakukan telah lampauwaktu maka gugatan Penggugat haruslah ditolak atau setidaktidaknya tidakdapat diterima ; enn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn nnn ne nnn ncnnne3.

BUMI SAWINDO PERMAI yang diterbitkandi Muara Enim tanggal 14 Mei 1994, Gambar Situasi tanggal 14 Mei 1994Nomor : 1398/1994 seluas 6.934,5 Ha yang terletak di Desa Darmo,Penyandingan dan Tanjung Karangan Kecamatan Tanjung Agung KabupatenMuara Enim Provinsi Sumatera Selatan adalah perintah yang diamatkandalam Surat Keputusan Kepala Badan Pertanahan Nasional tanggal 7Desember 1993 Nomor : 34/HGU/BPN/93 Tentang Pemberian Hak GunaUsaha Atas nama PT.

Bahwa Tergugat in casu Kepala kantor Pertanahan kabupaten Muara Enimdalam penerbitan Sertipikat Hak Guna Usaha Nomor 2 Desa Darmo,Penyandingan dan Tanjung Karangan tanggal 14 Mei 1994, Gambar Situasitanggal 14 Mei 1994 Nomor : 1398/1994 seluas 6.934,5 Ha yang atas anamaPT.

Bahwa Tergugatll telah membuat SURAT KETERANGANPERBAIKAN UKURAN TANAH tanggal 15 Mei 2018 secara sepihakdan melawan hukum, namun telah didahului sekira 2 bulansebelumnya dengan terbitnya Surat Pernyataan Penguasaan FisikBidang Tanah tertanggal 20 Maret 2018 yang diketahui oleh saksisaksi dan Kepala Kampong Suka Makmur yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Penggugat sebagai penguasa bidang tanahterhadap objek perkara sejak tahun 1995 dengan luas 6.934,5 m?

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar meletakkan Sita Jaminan(Conservatoir Beslag) terhadap Objek perkara yaitu: sebidang tanahdengan luas 6.934,5 m* yang terletak di Dusun Makmur Barat KampongSuka Makmur Kecamatan Simpang Kiri Kota Subulussalam denganbatasbatas sebagai berikut:v Utara : berbatasan dengan JT Kuda Diri berukuran 75 meter; Selatan : berbatasan dengan Riswanto berukuran 63 meter; Timur : berbatasan dengan Jalan Dusun Jambu Lae Pinangberukuran 96 meter;v Barat :

Meletakkan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) terhadap objek perkaraberupa sebidang tanah dengan luas 6.934,5 m* (enam ribu sembilanratus tiga puluh empat koma lima meter persegi) yang terletak di DusunMakmur Barat, Kampong Suka Makmur, Kecamatan Simpang Kiri, KotaSubulussalam dengan batasbatas sebagai berikut:v Utara : berbatasan dengan JT Kuda Diri berukuran 75 meter; Selatan : berbatasan dengan Riswanto berukuran 63 meter; Timur : berbatasan dengan Jalan Dusun Jambu Lae Pinangberukuran 96 meter

(enam ribu Sembilan ratustiga puluh empat koma lima meter persegi).Dapat Para Tergugat Jelaskan :Halaman 25 dari 80 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2018/PN SKLBahwa oleh karena status hak kepemilikan atas tanah Penggugatadalah tidak berdasar, maka menurut hukum Penggugat tidaklahmemiliki hak apapun yang dibenarkan oleh peraturanperundangundangan atas tanah objek sengketa seluas 6.934,5 m* (enam ribuSembilan ratus tiga puluh empat koma lima meter persegi) yangdidalilkan oleh Penggugat .4.

(tiga puluh ribu lima ratus meter persegi) dan telahdiperjualbelikan kepada saksi Alex Rafiuddin seluas 28.300 m2 (dua puluhdelapan ribu tiga ratus meter persegi), sehingga tanah Penggugat bersisaseluas 6.934,5 m (enam ribu sembilan ratus tiga puluh empat koma lima meterpersegi) dan sisa seluas 6.934,5 m* (enam ribu sembilan ratus tiga puluh empatkoma lima meter persegi) tersebut yang menjadi tanah objek perkara;Menimbang, bahwa Tergugat mengklaim bahwa tanah milik Penggugatseluas 22.575 m2 (dua

(tiga puluh ribu limaratus meter persegi) yang terletak di Desa Suka Makmur, KecamatanSimpang Kiri, Kota Subulusalam, Provisni Aceh (dahulunya KabupatenAceh Selatan) dan tanah tersebut hingga saat ini sebagiannya telahdiperjualbelikan Penggugat kepada orang lain secara sah menurut hukumdan sisanya menjadi sengketa dalam perkara a quo seluas 6.934,5 m?

Perbedaan waktupenerbitan Surat Keterangan Ganti Rugi tanah tersebut yang tertuangdalam gugatan Penggugat berdampak pada tidak adanyakepastian hukum terhadap Surat Keterangan Ganti Rugi tanahdimaksud serta mengakibatkan gugatan Penggugat menjadikabur.Bahwa selain daripada itu, dalam gugatan Penggugat halaman 1 point1, pada pokoknya menyatakan ................menjadi sengketa dalamperkara a quo seluas 6.934,5 m?

(enam ribu Sembilan ratustiga puluh empat koma lima meter perseg)i).Dapat Para Tergugat Jelaskan :Bahwa oleh karena status hak kepemilikan atas tanah Penggugatadalah tidak berdasar, maka menurut hukum Penggugat tidaklahHalaman 29 dari 69 Putusan Perdata Nomor 78/PDT/2019/PT BNAmemiliki hak apapun yang dibenarkan oleh peraturanperundangundangan atas tanah objek sengketa seluas 6.934,5 m? (enam ribuSembilan ratus tiga puluh empat koma lima meter persegi) yangdidalilkan oleh Penggugat .4.

m* (enam ribu sembilan ratus tiga puluh empat komalima meter persegi) akibat dibuatnya Surat Perbaikan Ukuran Tanahtanggal 15 Mei 2018 yang menjadi obyek sengketa dalam perkara aquo sebagaimana yang didalilkan oleh Penggugat/Terbanding;Bahwa dalam Pertimbangannya Majelis Hakim Pengadilan NegeriSingkil telah memperoleh fakta hukum bahwa tanah obyek sengketadalam perkara a quo adalah tanah yang dikuasai oleh Tergugat yaituseluas 6.934,5 m?

(enam ribu sembilan ratus tiga puluh empat koma limameter persegi), yang terletak di Dusun Makmur Barat, Kampong SukaMakmur, Kecamatan Simpang Kiri, Kota Subulussalam berdasarkanbuktibukti surat dan dihubungkan dengan keterangan saksisaksi yangdiperiksa dibawah sumpah didepan persidangan;Bahwa oleh karena Terbanding/Penggugat adalah merupakan pemilikyang sah atas tanah objek sengketa seluas 6.934,5 m?

Bumi Sawindo Permai ic.Penggugat.Bahwa Penggugat adalah pemegang hak guna usaha atas tanah/lahanperkebunan berdasarkan Sertipikat Hak Guna Usaha Nomor 2 tanggal 14Mei 1994, Gambar Situasi Nomor 1398/1994 tanggal 14 Mei 1994,dengan luas 6.934,5 hektar, terletak di Desa Darmo, DesaHalaman 2 dari 19 Putusan.Nomor 47/PDT/2020/PT PLGPenyandingan, Desa Tanjung Karangan, Kecamatan Tanjung Agung,Kabupaten Muara Enim, Propinsi Sumatera Selatan, atas namaPemegang Hak PT.

sebagaimanadikuatkan dengan Surat Keterangan dari masingmasing KepalaDesa, yaitu Desa Darmo tanggal 10 Pebruari 1990 Nomor :593.2/284/01/1990 ; Desa Keban Agung tanggal 10 Pebruari 1990Nomor : 593.2/283/01/1990 ; Desa Penyandingan tanggal 10Pebruari 1990 Nomor : 593.2/285/01/1990 ; dan Desa TanjungAgung tanggal 10 Pebruari 1990 Nomor : 593.2/282/01/1990.Bahwa setelah seluruh proses ganti rugi terhadap luasan lahanyang berasal dari pencadangan lahan/tanah seluas 8.050 hektar aquo kemudian seluas 6.934,5

Bahwa sesuai Pasal 19 UU No. 5 Tahun 1960 tentang PeraturanDasar PokokPokok Agraria (disingkat UUPA) jo PP No. 10 Tahun1961 tentang Pendaftaran Tanah (sekarang diatur dengan PP No.24 Tahun 1997), telah dilakukan pendaftaran tanah pada KantorPertanahan Kabupaten Muara Enim, dan pada tanggal 14 Mei 1994telah diterbitkan tanda bukti hak atas tanah berupa Sertipikat HakGuna Usaha Nomor 2 tanggal 14 Mei 1994, Gambar Situasi Nomor1398/1994 tanggal 14 Mei 1994, dengan luas 6.934,5 hektar,terletak di Desa

Menyatakan Penggugat adalah Pemegang Hak yang sah atas SertipikatHak Guna Usaha Nomor 2 tanggal 14 Mei 1994, Gambar Situasi Nomor1398/1994 tanggal 14 Mei 1994, dengan luas 6.934,5 hektar, terletak diDesa Darmo, Desa Penyandingan, Desa Tanjung Karangan, KecamatanTanjung Agung, Kabupaten Muara Enim, Propinsi Sumatera Selatan.3.

Bahwa Penggugat adalah pemegang hak guna usaha atas tanah/lahanperkebunan berdasarkan Sertifikat Hak Guna Usaha Nomor 2 tanggal 14Mei 1994, Gambar Situasi Nomor 1398/1994 tanggal 14 Mei 1994, denganluas 6.934,5 hektar, terletak di Desa Darmo, Desa Penyandingan, DesaTanjung Karangan Kecamatan Tanjung Agung, Kabupaten Muara Enim,Propinsi Sumatera Selatan, atas nama Pemegang Hak PT.

Bahwa setelah seluruh proses ganti rugi terhadap luasan lahan yangberasal dari pencadangan lahan/tanah seluas 8.050 hektar a quokemudian seluas 6.934,5 hektar disetujui oleh Menteri Agraria/KepalaBadan Pertanahan Nasional untuk diberikan hak guna usahaberdasarkan Surat Keputusan Menteri Negara Agraria/Kepala BadanPertanahan Nasional Nomor : 34/HGU/BPN/93 tanggal 7 Desember1993 tentang Pemberian Hak Guna Usaha atas Nama PT. BumiSawindo Permai, untuk Perkebunan Kelapa Sawit dan Karet.3.6.

Bahwa sesuai Pasal 19 UU No.5 Tahun 1960 tentang PeraturanDasar PokokPokok Agraria (disingkat UUPA) jo PP No.10 Tahun1961 tentang Pendaftaran Tanah (sekarang diatur dengan PP No.24Tahun 1997), telah dilakukan pendaftaran tanah pada Kantor BadanPertanahan Nasional Kabupaten Muara Enim dan pada tanggal 14Mei 1994 telah diterbitkan tanda bukti hak atas tanah berupa SertifikatHak Guna Usaha Nomor 2 tanggal 14 Mei 1994, Gambar SituasiNomor : 1398/1994 tanggal 14 Mei 1994, dengan luas 6.934,5 hektar,terletak

Bahwa areal konsesi perkebunan Penggugat berdasarkan SertiikatHGU Nomor 2 Tahun 1994 seluas 6.934,5 hektar dimana luas danbatasbatasnya diterangkan secara jelas dalam Gambar SituasiHalaman 4 dari 31, Putusan Nomor 54/PDT/2021/PT.PLG.Nomor 1398/1994 tanggal 14 Mei 1994 dan Buku Tanah yangmenunjukan batasbatas bidang tanah dengan ditandai koordinat danPatok Batas dari s.d. LXIl, LXVI s.d. CXIX, dan CXX s.d.

maupun kasasi.Berdasarkan alasanalasan yang dikemukakan di atas, Penggugat mohonkepada Pengaadilan Negeri Muara Enim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk memanggil para pihak dan menyidangkannya denganmemutuskan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1.2Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan Penggugat adalah Pemegang Hak Guna Usaha yang sah atasSertifikat Hak Guna Usaha Nomor 2 tanggal 14 Mei 1994, Gambar SituasiNomor 1398/1994 tanggal 14 Mei 1994, dengan luas 6.934,5

Termohon Kasasi I, Para Termohon Kasasi III juga Para Pemohon Kasasi II dahulusebagai Para Terbanding/Para Penggugat telah menggugat sekarang Pemohon KasasiIM, Pemohon Kasasi I juga Termohon Kasasi II dahulu sebagai Para Pembanding/Tergugat Tergugat II Intervensi di muka persidangan Pengadilan Tata Usaha NegaraPalembang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:Bahwa objek gugatan adalah :Sertifikat Hak Guna Usaha No. 2 Tanggal 14 Mei 1994, Gambar Situasi Tanggal 14 Mei1994 Nomor 1398/1994, seluas 6.934,5

Bumi Sawindo Permai berdasarkan Sertifikat Hak Guna UsahaNo. 2 Tanggal 14 Mei 1994, Gambar Situasi Tanggal 14 Mei 1994 Nomor1398/1994, seluas 6.934,5 Hektar, terletak di Desa Darmo, Penyandingan danTanjung Karangan, Kecamatan Tanjung Agung, Kabupaten Muara Enim, PropinsiSumatera Selatan, dengan Nama Pemegang Hak PT.

Gugatan Penggugat Telah Lampau Waktu ( Verjaring )Bahwa para Penggugat dalam gugatannya yang didaftarkaan ke Pengadilan TataUsaha Negara Palembang dengan register perkara Nomor: 16/G/2013/PTUNPLGpada tanggal 30 April 2013, diperbaiki tanggal 22 Mei 2013 , dengan objek gugatanSertipikat Hak Guna Usaha Nomor: 2 Tahun 1994 Tanggal 14 Mei 1994, GambarSituasi tanggal 14 Mei 1994 Nomor : 1398/1994 seluas 6.934,5 Ha, tercatat atasnama PT.

Bumi Sawindo Permai;Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Guna UsahaNomor 2 tanggal 14 Mei 1994, Gambar Situasi Nomor : 1398/1994 tanggal 14Mei 1994 dengan luas 6.934,5 Hektar, terletak di Desa Darmo, Panyandingandan Tanjung Karangan, Kecamatan Tanjung Agung Kabupaten Muara EnimPropinsi Sumatera Selatan dengan nama Pemegang Hak PT.

BumiSawindo Permai seluas 6.934,5 Ha berdasarkan Surat Keputusan MenteriNegara Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional tanggal 7 Desember 1993Halaman 63 dari 75 halaman Putusan Nomor 279 K/TUN/2014Nomor 34/HGU/BPN/93 adalah dalil yang mengadaada. Dalildalil ParaTermohon Kasasi/Para Terbanding/Para Penggugat tersebut sesungguhnyamerupakan dalil mengenai sengketa kepemilikan atas tanah antara PemohonKasasi/ Pembanding/Tergugat II Intervensi ic. PT.

/u>

DALAM EKSEPSI:

• Menolak Eksepsi Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA:

1. Mengabulkan gugatan Gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk sebagian;

1. Menyatakan Penggugat adalah Pemegang Hak Guna Usaha yang sah atas Sertifikat Hak Guna Usaha Nomor 2 tanggal 14 Mei 1994, Gambar Situasi Nomor 1398/1994 tanggal 14 Mei 1994, dengan luas 6.934,5

demikian Penggugat telah melakukan pembebasanlahan khususnya di Desa Darmo sejak tahun 1990 s.d. 1993 dimanaPenggugattelah membebaskan dengan pembayaran ganti rugitanah milik masyarakat berjumlah 1.451persil dengan luastanah seluruhnya seluas1.724,40 hektarsebagaimana dirincidalam Daftar Serah Terima Dokumen Pembebasan Lahan DesaDarmo Tahun 1990 s.d. 1993.Bahwa setelah seluruh proses ganti rugi terhadap luasan lahan yangberasal dari pencadangan lahan/tanah seluas 8.050 hektar a quokemudian seluas 6.934,5

Sawit dan Karet.Bahwa sesuai Pasal 19 UU No.5 Tahun 1960 tentang Peraturan DasarPokokPokok Agraria (disingkat UUPA) jo PP No.10 Tahun 1961tentang Pendaftaran Tanah (sekarang diatur dengan PP No.24 Tahun1997), telah dilakukan pendaftaran tanah pada Kantor BadanPertanahan Nasional Kabupaten Muara Enim dan pada tanggal 14 Mei1994 telah diterbitkan tanda bukti hak atas tanah berupa Sertifikat HakGuna Usaha Nomor 2 tanggal 14 Mei 1994, Gambar Situasi Nomor :1398/1994 tanggal 14 Mei 1994, dengan luas 6.934,5

Bumi Sawindo Permai(selanjutnya disebut HGU No.2 Tahun 1994) dengan jangka waktuselama 35 tahun terhitung mulai tanggal 14 Mei 1994 sampai dengan31 Desember 2028.Bahwa areal konsesi perkebunan Penggugat berdasarkan SertiikatHGU Nomor 2 Tahun 1994 seluas 6.934,5 hektar dimana luas danbatasbatasnya diterangkan secara jelas dalam Gambar SituasiNomor 1398/1994 tanggal 14 Mei 1994 dan Buku Tanah yangmenunjukan batasbatas bidang tanah dengan ditandai koordinat danPatok Batas dari s.d. LXII, LXVI s.d.

Menyatakan Penggugat adalah Pemegang Hak Guna Usaha yang sah atasSertifikat Hak Guna Usaha Nomor 2 tanggal 14 Mei 1994, Gambar SituasiNomor 1398/1994 tanggal 14 Mei 1994, dengan luas 6.934,5 hektar, terletakdi Desa Darmo, Desa Penyandingan, Desa Tanjung Karangan, KecamatanTanjung Agung, Kabupaten Muara Enim.3.

BA;Bahwa saksi tidak melihat ada tanaman kelapa sawit disekitar objeksengketa melainkan hanya belukar dan kebun karet saja;Bahwa Luas wilayah dalam sertifikat HGU Nomor 2 adalah 6.934,5 hektar;Bahwa HGU Nomor 2 termasuk wilayah Desa Tanjung Karangan, DesaPenyandingan dan Desa Darmo;Halaman 28 dari 64 HalamanPutusan Nomor 22/Pdt G/2020/PN Mre Bahwa PT. HBAP tidak termasuk dalam wilayah HGU PT. BSP; Bahwa saksi pernah mendengar bahwa wilayah HGU PT.

Penggugat telah mengajukan Gugatan dengan suratgugatannya tertanggal 29 April 2013 dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan TataUsaha Negara Palembang pada tanggal 30 April 2013 dan telah pula diperbaiki padatanggal 22 Mei 2013 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :Objek Gugatan :Halaman 5 dari 154 Halaman Putusan Perkara No. 16/G/2013/PTUNPLGBahwa objek gugatan adalah :Sertifikat Hak Guna Usaha No. 2 Tanggal 14 Mei 1994, Gambar Situasi Tanggal 14Mei 1994 Nomor 1398/1994, seluas 6.934,5

BUMI SAWINDO PERMAT berdasarkan SertifikatHak Guna Usaha No. 2 Tanggal 14 Mei 1994, Gambar Situasi Tanggal 14 Mei1994 Nomor 1398/1994, seluas 6.934,5 Hektar, terletak di Desa Darmo,Penyandingan dan Tanjung Karangan, Kecamatan Tanjung Agung, KabupatenMuara Enim, Propinsi Sumatera Selatan, dengan Nama Pemegang Hak PT.BUMI SAWINDO PERMAI (selanjutnya disebut : Sertifikat Objek Sengketa).Bahwa dengan diterbitkannya Sertifikat Hak Guna Usaha No. 2 Tanggal 14 Mei1994, Gambar Situasi Tanggal 14 Mei 1994

GUGATAN PENGGUGAT TELAH LAMPAU WAKTU ( VERJARING )Bahwa para Penggugat dalam gugatannya yang didaftarkaan ke Pengadilan TataUsaha Negara Palembang dengan register perkara nomor : 16/G/2013/PTUNPLGpada tanggal 30 April 2013, Diperbaiki Tanggal 22 Mei 2013 , dengan objekgugatan Sertipikat Hak Guna Usaha Nomor: 2 Tahun 1994 Tanggal 14 Mei 1994,Gambar Situasi tanggal 14 Mei 1994 Nomor : 1398/1994 seluas 6.934,5 Ha, tercatatatas nama PT.

Bumi Sawindo Permai seluas; 6.934,5 Ha ( EnamHalaman 27 dari 154 Halaman Putusan Perkara No. 16/G/2013/PTUNPLG2828ribu Sembilan ratus tiga puluh empat koma lima hektar ) telah diusahakan untukkebun kelapa sawit sejak tahun 1994, Penggugat I memperoleh tanah yang menjadiobjek gugatan pada tahun 2010 , PENGGUGAT II dan Penggugat IV memperolehtanah yang menjadi objek gugatan pada tahun 1996, Penggugat III dan Penggugat Vmemperoleh tanah yang menjadi objek gugatan pada tahun 1995, Penggugat VImemperoleh

Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Guna Usahanomor 2 tanggal 14 Mei 1994, Gambar Situasi nomor : 1398/1994 tanggal 14 Mei1994 dengan luas 6.934,5 Hektar, terletak di Desa Darmo, Panyandingan danTanjung Karangan, Kecamatan Tanjung Agung Kabupaten Muara Enim PropinsiSumatera Selatan dengan nama Pemegang Hak PT. Bumi SawindoPermai;5.

/u>

DALAM EKSEPSI:

• Menolak Eksepsi Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA:

1. Mengabulkan gugatan Gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk sebagian;

1. Menyatakan Penggugat adalah Pemegang Hak Guna Usaha yang sah atas Sertifikat Hak Guna Usaha Nomor 2 tanggal 14 Mei 1994, Gambar Situasi Nomor 1398/1994 tanggal 14 Mei 1994, dengan luas 6.934,5