Ditemukan 9 data
50 — 7
Petugas Reskoba Polres Nganjuk dan barang bukti berupamiras disita selanjutnya dibawa ke Polres Nganjuk, kemudian sebagian barang bukti minuman kerastersebut disisihkan untuk dilakukan pemeriksaan ke Laboratorium dan sesuai hasil pemeriksaanLaboratorium Kriminalistik Nomor: Lab.2749/KKF/2014 tanggal 8 Mei 2014 didapatkan hasilsebagai berikut:e Barang bukti Nomor: 0441/2014/KKF satu botol plastik ukuran 1500 ml berisi cairan warnajernih +1500 ml benar didapatkan adanya kandungan Etanol dengan kadar 60,16
disisihkan untuk dilakukanpemeriksaan ke Laboratorium dan sesuai hasil pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Nomor:Lab.2749/KKF/2014 tanggal 8 Mei 2014 didapatkan hasil sebagai berikut:e Barang bukti Nomor : 0440/2014/KKF satu botol plastik ukuran 1500 ml berisi cairanwarna coklat +.1500 ml benar didapatkan adanya Etanol dengan kadar 50,06 %;e Barang bukti Nomor : 0441/2014/KKF satu botol plastik ukuran 1500 ml berisi cairanwarna jernih +1500 ml benar didapatkan adanya kandungan Etanol dengan kadar 60,16
Petugas Reskoba Polres Nganjuk dan barang bukti berupamiras disita selanjutnya dibawa ke Polres Nganjuk, kemudian sebagian barang bukti minuman kerastersebut disisihkan untuk dilakukan pemeriksaan ke Laboratorium dan sesuai hasil pemeriksaanLaboratorium Kriminalistik Nomor: Lab.2749/KKF/2014 tanggal 8 Mei 2014 didapatkan hasilsebagai berikut:e Barang bukti Nomor : 0441/2014/KKF satu botol plastik ukuran 1500 ml berisi cairanwarna jernih + 1500 ml benar didapatkan adanya kandungan Etanol dengan kadar 60,16
Kemampuan mental mengalami hambatan yaitu gangguan untuk memusatkanperhatian dan daya ingat terganggu;e Bahwa benar pada pengguna alkohol dalam jangka panjang dapat menyebabkangangguan kesehatan yang serius dan daya ingat terganggu; Bahwa benar minuman keras beralkohol yang menganduk kadar etanol 50,06%dan 60,16% efek yang akan ditimbulkan apabila dikonsumsi adalah akan dapatmengakibatkan over dosis dan jika dikonsumsi dalam jumlah berlebihan dapatmengakibatkan kematian;Atas keterangan Ahli tersebut
52 — 7
Menyatakan barang bukti berupa: 4 (empat) paket yang diduga berisi Narkotika golongan jenis ganjadengan berat brutto 8,56 (delapan koma lima enam) gram dan beratnetto 3,92 (tiga koma sembilan dua) gram; 1 (satu) bungkus kertas koran yang diduga berisi Narkotika golongan jenis ganja dengan brutto 85,46 (delapan puluh lima koma empat enam)gram dan berat netto 60,16 (enam puluh koma satu enam) gram;PUTUSAN Nomor 115/Pid.Sus/2016/PN Sdk., Halaman 2 dari 30Dirampas untuk dimusnahkan; Uang sebesar Rp.60.000,00
: 042 /10154/2016 tertanggal 04 April 2106 yangdibuat dan ditandatangani oleh Henry Simanjuntak, SE selaku pimpinanCabang yang pada pokoknya menerangkan:e 4 (empat) paket yang diduga berisi Narkotika Golongan jenisGanja berat kotor 8, 56 (delapan koma lima puluh enam) gramdengan berat bersih 3,92 (tiga koma sembilan puluh dua) gram;e 1 (satu) bungkus kertas Koran yang diduga berisi NarkotikaGolongan Jenis Ganja berat kotor 85,46 (delapan puluh limakoma empat puluh enam) gram dengan berat bersih 60,16
ditandatangani oleh Henry Simanjuntak, SE selaku pimpinanCabang yang pada pokoknya menerangkan:e 4 (empat) paket yang diduga berisi Narkotika Golongan jenisGanja berat kotor 8, 56 (delapan koma lima puluh enam) gramdengan berat bersih 3,92 (tiga koma sembilan puluh dua) gram;PUTUSAN Nomor 115/Pid.Sus/2016/PN Sdk., Halaman 7 dari 30e 1 (satu) bungkus kertas Koran yang diduga berisi NarkotikaGolongan Jenis Ganja berat kotor 85,46 (delapan puluh limakoma empat puluh enam) gram dengan berat bersih 60,16
Selain itu di persidangan SaksiTAUFAN BEN HARDO SITUMORANG Alias TOPAN dan Terdakwa telah dengantegas menerangkan bahwa Saksi TAUFAN BEN HARDO SITUMORANG AliasTOPAN yang menaruh sendiri Narkotika jenis ganja sebanyak 1 (satu) bungkuskertas berisi Narkotika golongan jenis ganja dengan brutto 85,46 (delapan puluhlima koma empat enam) gram dan berat netto 60,16 (enam puluh koma satu enam)gram ke dalam bagasi motor atau dibawah jok sepeda motor tersebut, kemudianmeskipun barang bukti tersebut merupakan
Menetapkan barang bukti berupa:PUTUSAN Nomor 115/Pid.Sus/2016/PN Sdk., Halaman 29 dari 30o 4 (empat) paket yang diduga berisi Narkotika golongan jenis ganjadengan berat brutto 8,56 (delapan koma lima enam) gram dan beratnetto 3,92 (tiga koma sembilan dua) gram;o 1 (satu) bungkus kertas koran yang diduga berisi Narkotika golongan jenis ganja dengan brutto 85,46 (delapan puluh lima koma empat enam)gram dan berat netto 60,16 (enam puluh koma satu enam) gram;Dirampas untuk dimusnahkan;o Uang sebesar
66 — 10
DompuKabupaten Dompu Nusa Tenggara Barat Nomor 60,16,II,2009, menyatakanbahwa pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2008, telah terjadi pernikahanantara penggugat dengan janda sdri. Hj. Nur Alam yang merupakan salahsatu pihak pemohon penerbitan Akta Akta nomor 25 tanggal 26 April 2013Halaman13dari40halamanPutusanNomor26/Pdt.G/2019/PN.Olmserta Akta kuasa untuk menjual nomor 26 tanggal 26 April 2013 dimaksud(bukti P1);.
Dompu KabupatenDompu Nusa Tenggara Barat Nomor 60,16,II,2009, menyatakan bahwapada hari Jumat tanggal 11 Januari 2008, telah terjadi pernikahan antarapenggugat dengan janda sdri. Hj.
Dan jika melihat Kutipan Akta Nikah No. :60,16,II, 2009, maka Penggugat menikah dengan Hj. Nur Alam tepatnyapada tanggal 16 Februari 2009 bukan 11 Januari 2008.> Bahwa Akta Cerai No. : 647/AC/2005/PA/MSy/BPP yang digunakan olehPenggugat sebagai dalilnya yang seakanakan terdapat hubungan hukumantara Penggugat dengan Tergugat adalah salah dan keliru, karenaTergugat di dalam pembuatan akta tersebut penyebutan status Hj.
DompuKabupaten Dompu Nusa Tenggara Barat Nomor 60,16,II,2009, menyatakanbahwa pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2008, telah terjadi pernikahanantara penggugat dengan janda sdri. Hj.
90 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Akta Jual Beli dan Pemindahan Hak No.25 tanggal 6 Oktober 1997antara Tergugat Il selaku penjual dengan Penggugat/JacobTuhuteru selaku pembeli atas tanah seluas 108,89 M2 danbangunan seluas 60,16 M2 dengan harga jual beli yang disepakatiHal.3 dari 36 hal. Put. No.132 PK/Pdt/2010sebesar Rp.84.910.004,15 (delapan puluh empat juta sembilanratus sepuluh ribu empat rupiah lima belas sen) dan Akta Jual Belitersebut dibuat oleh Tergugat IV selaku Notaris (vide bukti P.4) ;4.
dan bangunan seluas 50 M2 dengan harga yang telahdisepakati atau dilangsungkan di dalam Akte tertulisRp.105.570.000, (seratus lima juta lima ratus delapan puluh tigajuta sembilan ratus delapan puluh tujuh ribu lima ratus tujuh puluhRupiah) dan Akta Jual Beli dibuat oleh Tergugat Ill (vide bukti P.8);Jacob Tuhuteru/Penggugat selaku penjual dengan HendrawanSubiana/Tergugat selaku pembeli berdasarkan dari Akte Jual BeliNo.26, tertanggal 6 Oktober 1997 atas sebidang tanah seluas108,89 M2 dan bangunan 60,16
Sirang K//Penggugat selaku penjual dengan HendrawanSubiana/Tergugat selaku pembeli berdasarkan dari Akte Jual Belidan Peminanan Hak No.13, tertanggal 23 Maret 1994 atassebidang tanah seluas 108,89 M2 dan bangunan 60,16 M2 denganharga yang telah disepakati atau dilangsungkan di dalam Aktetertulis sebesar Rp.83.987.530,30 (delapan puluh tiga jutasembilan ratus delapan puluh tujuh ribu lima ratus tiga puluhRupiah tiga puluh Sen) dan Akta Jual Beli tersebut dibuat olehTergugat Ill (vide bukti P.11) ;
No.132 PK/Pdt/2010bahwa menurut surat kesepakatan bersama tanggal 8 April1999 Tergugat telah menerima uang kebijaksanaan sebesarRp.6.000.000,00 (enam juta Rupiah) dan telah diakui tanah danbangunan mutlak milik Penggugat ;bahwa Penggugat telah membeli tanah dan bangunan yangterletak di Jalan Cikini Raya No.42 Jakarta Pusat dari Tergugat Ill, J.Tuhuteru, luas tanah 109,89 M2 dan bangunan 60,16 M2 dan jual belitersebut dituangkan dalam Akte Notaris Agus Majid No.26 tanggal 6Oktober 1997 dan harganya
ditetapbkan Rp.125.000.000,00 (seratusdua puluh lima juta rupiah) menurut akte tersebut harga tanah danbangunan telah dibayar lunas oleh Penggugat dan Akte Notarissebagai kwitansinya ;bahwa berita acara penyerahan tanah dan bangunan tersebuttelah diserahkan kepada Penggugat dan menjadi milik Penggugat ;bahwa Penggugat telah membeli tanah dan bangunan yangterletak di Jalan Cikini Raya No.42 Jakarta Pusat dari Tergugat Ill J.Tuhuteru, luas tanah 108,89 M2 dan bangunan 60,16 M2 dan jual belitersebut
161 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemeriksaan Il Keberatan PB 290320111 ii Banding Pasta GigiAir 20,00% 18,63% 18,63% 20,28% 19,39% ShampooAir 70,00%. 60,16% 60,16%. 63,12% 54,50%. 62,77% Skincare Hand Body LotionAir 80% 85,60% 85,60% 79,68% 8140% Skincare Cologne GelAir 38,56% 38,5696 35,61% 36,26% Anti Nyamuk LavendaAir 80% 77,94% 77,94% DiswashingAir T5% 53,40% 53,40% 52,09% 58,88%. 58,06% 9 Bahwa data pemeriksaan yang disangkal sebagai datapenambahan air dan diakui sebagai data kadar air oleh TermohonPeninjauan Kembali (semula
150 — 65
141,62 308,45 176.800 54.533.960 Halaman 18 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2020/PT TTE pekerjaan lantai m3 m3 msdan taman PEKERJAAN STRUKTUR BETON Sub Pekerjaan 44,40 39,90 m 4,50 4.203.657,91 18.916.460,60IV.B.1: Pek.Cr = m msKolom beton K140/40 sp. 1:2:3 +bekisting Sub pekerjaan 191,9 157,2m 34,70 118.271 4.104.003,70IV.B.7. m mPek.PemasanganInstalasi Pipa AirKotor Sub pekerjaa IV 4,66 0 ms 4,66 4.262.670,91 19.864.046,44C.4 Pek.Cor ms msBalok Bantu B135/25 sp 1:2:3 +Bekisting Sub pekerjaa IV 63,54 60,16
Sub pekerjaa IV 63,54 60,16 m 3,36 5.122.886,71 17.212.899,25 Halaman 43 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2020/PT TTE C.7 Pek.Cor Plat ms msBeton Lantai 2 sp1:1,5:2,5 tebal 12cm + Bekisting Sub pekerjaa IV 2,80 2,49 m3 0,31 4.203.657,91 1.303.133,95D.1 Pek.Cor mm? m3Kolom Beton K140/96 sp. 1:2:3 +Bekisting Sub pekerjaa IV 2,63 1,66 m? 0,97 4.203.657,91 4.077.548,17E.1 Pek.Cor mm? m3Tiang KolomBeton K2 40/60sp 1:2:3 +Bekisting Sub pekerjaa IV 2,63 0,83 m 1,80 4.203.657,91 7.566.594,24F.4 Pek.Cor mm?
65 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mashur A.Rival);Pesangon 9 x Rp6.943.118,00 =Rp62.488.062,00;Jaminan Program Pensiun = Rp325.085.955,00;Perhitungan hasil dari premi yang sudah dibayar oleh pengusahaadalah sebesar Rp195.582.926,00 (+ 60,16%);Besarnya santunan yang preminya dibayar oleh pekerja/ouruhadalah sebesar Rp129.503.029,00 (+ 39,84%);Jadi kekurangan yang masih harus dibayar oleh Pengusahasebesar Rp62.488.062,00 Rp195.582.926,00 = Rp0;Sehingga uang yang diterima oleh pekerja/ouruh pada saat PHKkarena pensiun tersebut adalah
Mashur A.Rival);Pesangon 9 x Rp. 6.943.118 = Rp62.488.062,00;Jaminan program pensiun = Rp325.085.955,00;Perhitungan hasil dari premi yang sudah dibayar oleh pengusahaadalah sebesar Rp195.582.926,00 (+ 60,16%);Hal. 55 dari 92 hal. Put.
165 — 56
Mashur A.Rival)PESANGON 9x Rp. 6.943.118 = Rp. 62.488.062JAMINAN PROGRAM PENSIUN = Rp. 325.085.955Perhitungan hasil dari premi yang sudah dibayar oleh pengusaha adalahsebesar Rp. 195.582.926 (+ 60,16%)Besarnya santunan yang preminya dibayar oleh Pekerja/Buruh adalahsebesar Rp. 129.503.029 (+ 39,84%)Jadi kekurangan yang masih harus dibayar oleh Pengusaha sebesar Rp.62.488.062 Rp. 195.582.926 = Rp. 0Sehingga uang yang diterima oleh pekerja/ouruh pada saat PHK karenapensiun tersebut adalah : Rp. 195.582.926
Mashur A.Rival)PESANGON 9x Rp. 6.943.118 = Rp. 62.488.062JAMINAN PROGRAM PENSIUN = Rp. 325.085.955Perhitungan hasil dari premi yang sudah dibayar oleh pengusaha adalahsebesar Rp. 195.582.926 (+60,16%)Besarnya santunan yang preminya dibayar oleh Pekerja/Buruh adalahsebesar Rp. 129.503.029 (+ 39,84%)Halaman 64 dari 142 Putusan Nomor. 7/Pdt.SusPHI/2015/PN.
Gusti Ayu Rai Artini, SH
Terdakwa:
I MADE GEDE MARDIKAWAN, SE
35 — 0
glow yang di dalamnya ditemukan 3 (tiga) buah plastik klip bening yang didalamnya masing-masing berisi benda kristal bening yang diduga mengandung sediaan Narkotika jenis Sabu dengan berat :
- 2,20 gram brutto atau 2,00 gram netto (kode D1);
- 1,14 gram brutto atau 0,94 gram netto (kode D2);
- 0,56 gram brutto atau 0,36 gram netto (kode D3);
Sehingga berat 16 (enam belas) paket diduga Narkotika jenis Sabu di TKP 2 adalah 64,54 gram brutto atau 60,16