Ditemukan 25 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-03-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 874 B/PK/PJK/2020
Tanggal 19 Maret 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. OCEANIC INDONESIA MOTOR;
11425 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sungkono Darmo Park Blok 3B Nomor 19,Surabaya, 60236, yang diwakili oleh Franky Pangestu,jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini:Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put54985/PP/M.VB/12/2014, tanggal 8 September 2014, yang telahberkekuatan
    Jenderal Pajak Nomor KEP36/WPJ.29/2013tanggal 18 Januari 2013 tentang Keberatan Wajib Pajak Atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 23 Masa PajakJanuari Desember 2009 Nomor 00009/203/09/713/11 tanggal 26 Oktober2011, atas nama PT Oceanic Indonesia Motor, NPWP 02.586.699.7713.001, alamat cfm Keputusan Terbanding: Jalan Kawitan RT.000RW.000, Sidorejo, Arut Selatan, Kobar, Kalimantan Tengah 74100, alamatkorespondensi: Jalan Mayjen Sungkono Darmo Park , Blok 3B Nomor 19,Surabaya, 60236
Putus : 19-03-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 813/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 19 Maret 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT OCEANIC INDONESIA MOTOR
9930 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2014, tanggal 19 November 2014;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT OCEANIC INDONESIA MOTOR, beralamat di JalanKawitan I, RTOOO, RW.000, Sidorejo Arut Selatan, Kobar,Kalimantan Tengah 74100, alamat korespondensi JalanMayjen Sungkono Darmo Park I, Blok 3B Nomor 19,Surabaya 60236, yang diwakili oleh Franky Pangestu,jabatan Direktur PT Oceanic Indonesia Motor;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini
    Mayjen Sungkono Darmo Park I,Blok 3B No. 19, Surabaya 60236, dengan perhitungan sebagai berikut :Dasar Pengenaan Pajak Rp 0,00Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri Rp 0,00Jumlah pajak yang dapat diperhitungkan Rp 0,00PPN Kurang/(Lebih) dibayar Rp 0,00Sanksi Administrasi Bunga Pasal 13 ayat (2) KUP Rp 0,00Jumlah PPN yang masih harus dibayar Rp 0,00Halaman 2 dari 7 halaman.
Register : 23-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 537/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2710
  • Advokadyang berkantor hukum di "SOKA LAWFIRM" yang berkedudukan diJalan Raya Jemur Handayani Nomor : 50 Blok D 127128 (Lantai 1)Surabaya 60236 (Kompleks Perkantoran Permata Jemur AndayaniSurabaya) berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Desember2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjotanggal 23 Januari 2019 Nomor : 210/kuasa/I/2019/PA.Sda ;selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanDEW!
Putus : 26-10-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 320/Pdt.G/2017/PN.Sby
Tanggal 26 Oktober 2017 — HOO, SUTAN TOMAS PADJANG BARATA melawan TJIU, SUSANTI EKO
489
  • Dnarmahusada Indah Timur No. 246 ( DharmahusadaIndah Blok M/ No. 10 ), Kelurahan Mulyorejo, KecamatanMulyorejo Surabaya;Pekerjaan : : Swasta;Status Kawin : KawinPendidikan : SLTADalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yang bernama : HELMI JAUHAR MUBAROQ,SH, advokat yang berkantor di Kantor Advokat SOKA LAWFIRM berkedudukan diJalan Raya Jemur Andayani No. 50 Blok D 127 128 Surabaya 60236 ( KompleksPerkantoran Permata Jemur Andayani Surabaya ).
    Penggugat mohon agar terhadap perkara ini diberi keputusanyang seadil adilnya berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa (Ex Aequo Et Bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan para pihaktelah hadir menghadap dipersidangan, dimana Penggugat datang menghadap KuasaPutusan Nomor : 320/Pdt.G/2017/PN.Sby., Halaman 4Hukumnya yang bernama : HELMI JAUHAR MUBAROQ, SH, advokat yangberkantor di Kantor Advokat SOKA LAWFIRM berkedudukan di Jalan Raya JemurAndayani No. 50 Blok D 127 128 Surabaya 60236
Register : 01-02-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 236/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • terjadiperselisihan dan pertengkaran dan bahkan telah pisah tempat tinggal sejaksekitar bulan Februari 2017, maka secara formal keterangan para saksitersebut dapat dijadikan sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim menemukan fakta bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus, bahkan sudah pisahPutusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 60236
Putus : 29-11-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 911/Pdt.P/2016/PN.Sby
Tanggal 29 Nopember 2016 — ILMI INSANIYAH
743
  • ., MH danHELMI JAUHAR MUBAROQ,SH, Para advokat yang berkantor diKantor Advokat SOKA LAWFIRM berkedudukan di Jalan RayaJemur Andayani No. 50 Blok D 127 128 Surabaya 60236 (Kompleks Perkantoran Permata Jemur Andayani Surabaya ).berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05 Oktober 2016,Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara ;Telah meneliti suratsurat bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar keterangan para saksi yang
Register : 14-04-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 64/B/2015/PT.TUN.SBY
Tanggal 28 Mei 2015 — PERKUMPULAN RUMAH ABU GEE POK. vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KEDIRI dan 1. HARTONO TANUWIDJAJA. dkk.
3616
  • Warga Negara Indonesia, para Advokat, berkantor diSOKA Law Firm, Jalan Raya Jemur Andayani 50 Blok D No.127128 Surabaya 60236, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 19 Mei 2014, selanjutnya disebut sebagai ...............bee eeeeeeeeeees PARA TERGUGAT Il INTERVENSI/TERBANDING;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut; Tah MICINBECE:~ nnn n nnn nmin nnn nnmnnnennnnmnnmnnamnmmannmnmmnmmmmnn1.Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara SurabayaNomor : 64/PEN/2015/PT.TUN.SBY
Register : 29-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1048/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon:
LIEM GIOK HIEN atau GIOK HIEN, WONOSANTOSO
233
  • Para advokatdi Kantor Advokat & Konsultan Hukum SOKA LAWFIRM ,yang berkedudukan di Jalan Raya Jemur Andayani No. 50 BlokD 127 128 ( Lantai ), Surabaya 60236 ( KomplekPerkantoran Permata Jemur Andayani Surabaya ). BerdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 23 Juni 2021. Untuk selanjutnyaCISEDUt SCDAGAL ...........
Register : 12-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 290/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Hakim menemukan fakta bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus, bahkan sudah pisahtempat tinggal, sehingga antara Penggugat dan Tergugat sangat sulit untukhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, oleh karena itu alasanPenggugat untuk bercerai dengan Tergugat harus dinyatakan terbukti dantelah beralasan hukum karena telah sesuai dengan maksud Pasal 19 hurufPutusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 60236
Register : 12-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 73/PDT/2019/PT MTR
Tanggal 28 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat : INAQ SAPARUDDIN
Terbanding/Penggugat : RAN RAN
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN
5537
  • Para Advokat pada KantorAdvokat & Konsultan Hukum SOKA LAWFIRM beralamat di JalanRaya Jemur Andayani Nomor 50 Blok D 127128 Surabaya 60236,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 5 September 2018 yangtelah didaftarkan pada kepaniteraan Pengadilan Negeri Selong denganNo. 276/HK/HT.08.01.SK/IX/2018/PNSel.. Semula sebagai Penggugatselanjutnya sebagai ; TERBANDINGBADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LOMBOK TIMUR;Halaman 1 dari 10Putusan No.73/PDT/2019/PT.MTRAlamat: JI. M. T.
Register : 16-10-2018 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 255/Pdt.G/2018/PN SDA
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat:
NJO WINYOTO GUNAWAN
Tergugat:
FENNY SUSILOWATI
Turut Tergugat:
HERU EFFENDI
5211
  • Yeni Purwanti, SH. dan 4.Bernadetta R.F Sinaga, SH.MH. paraAdvokad/Penasehat Hukum yang berkantor diSOKA LAWFIRM beralamat di Jalan Raya JemurAndayani No. 50 Blok D 127 128 ( Lantai )Surabaya 60236 ( Kompleks Perkantoran PermataJemur Andayani Surabaya ) berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 3 Oktober 2018, yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:1. Fenny Susilowati, bertempat tinggal di Jl.Kelurahan 25, RT/RW : 001/001 Bulusidokare, Sidoarjo , sebagaiTergugat I;2.
Putus : 15-10-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 195/Pdt.G/2014/PN.Sby
Tanggal 15 Oktober 2014 — HARNIK melawan ANDIK ISPRIANTORO
170
  • ., dan HELMI JAUHARMUBAROQ, SH, Para Advokat yang berkantor di Kantor Advokat danKonsultan Hukum SOKA LAWFIRM yang berkedudukan di Jalan RayaJemur Andayani 50 Blok D No. 127130 (Lantai II) Surabaya 60236 (KomplekPerkantoran Permata Jemur Andayani Surabaya) , berdasarkan surat KuasaKhusus tertanggal 21 Februari 2014, selanjutnya disebutSCDAGAL vis ss cestennes sce gaawianss csvevrcstennen PENGGUGAT;ANDIK ISPRIANTORO, TNI, dahulu beralamat di JIn. Tanjungsari 149 Kel. TanjungsariKec.
Putus : 20-06-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 58 PK/Pdt.Sus-HKI/2017
Tanggal 20 Juni 2017 — SUPER-MAX IPR HOLDINGS AG VS RICHARD LITYO
416207 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saat inimerek ini dimiliki oleh Pemohon PK berdasarkan Sertifikat PengalinanHak dengan Nomor Pendaftaran 60236 tertanggai 12 September2011 dari Supermax International Pvt. Ltd.;(Vide, Bukti P21A, Bukti P21B, Bukti P21C, dan Bukti P21D);11).SwazilandTerdaftar sejak 17 Desember 2002 untuk kelas barang 3 dan 8. Saatini merek ini dimiliki oleh Pemohon PK berdasarkan SertifikatPengalihnan Hak dengan Nomor Pendaftaran 462/2002 tertanggal15 Januari 2013 dari Supermax International Pvt. Ltd.
    Asli Sertifikat Merek Nomor 60236 di Negara Vietnam;150.Asli Sertifikat Merek Nomor 60236 terkait dengan Keputusan NomorA1056/QDDK tanggal 16 Februari 2005, diterbitkan oleh Kantor HakKekayaan Intelektual Kementerian Pengetahuan dan Teknologi, NegaraVietnam;(Vide, Bukti PK65A)151.Bahwa Terjemahan dalam Bahasa Indonesia sudah diajukan melaluiBukti P21B;65.
Putus : 20-01-2009 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 975/Pdt.G/2010/PN.SBY
Tanggal 20 Januari 2009 —
278
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantata :YEHUDA TIMOTIUS TEJO, yang beralamat di Jalan Kalianyar IV No. 15Surabaya, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Drs.M.SOKA,SH.MH dan GAGUK PRIHADIASMITA, SH Paraadvokat yang berkantor di kantor Advokat Drs.M.SOKA,SH.MH & Rekan di jalan Raya Jemur Andayani 50Blok D No. 127128, Surabaya 60236
Putus : 18-10-2011 — Upload : 07-01-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 275/Pid.B/2011/PN.Kdr
Tanggal 18 Oktober 2011 — - MAHFUT AGUS WITANTO Bin JUWITO
- YULIANTO HENGKY WIBOWO Als. YONG Bin LAUW LE YONG
392
  • Raya Jemur Andayani 50 Blok D No.127128Surabaya 60236 (Kompleks Perkantoran Permata Jemur Andayani), berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 26 September 2011 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan;Telah memendengar keterangan para saksi serta terdakwa di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah pula mengajukantuntutan (requisitoir) yang dibacakan
Putus : 21-11-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 11/PDT.G/2013/PN.BJN
Tanggal 21 Nopember 2013 — PRIYONO
3213
  • &REKAN yang berkedudukan di JalanRaya Jemur Andayani 50 Blok D No.127128 Surabaya 60236 (KomplekPerkantoran Permata Jemur AndayaniSurabaya), berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 15 Januari 2013, dantelah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Bojonegoro tanggal3 April 2013, No. 31/SKH/2013, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Melawan:EKO SINTONO Beralamat di jalan Kopral Kasan No.2RT.05RW.04, Desa Campurejo, Kec.Bojonegoro, Kab.
Putus : 06-03-2013 — Upload : 17-04-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 51/Pdt.G/2012/PN.Kdi
Tanggal 6 Maret 2013 — ARIES CHRISTIAN
MELAWAN
Drs. H. SIGIT SUBIANTORO,DKK
3510
  • RayaJemur Andayani 50 Blok D No. 127128 Surabaya 60236, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 26Juli 2012; Selanjutnya disebut sebagai............. PENGGUGAT MELAWAN 1. Drs. H. SIGIT SUBIANTORO, Beralamat di Dusun Purwoharjo RT. 02 /RW. 06, Desa Purwokerto, Kecamatan Ngadiluwih,Kabupaten Kediri;Sebagal ...... eee eceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeese DERGUGAT L;2. Dra. Hj.
Register : 19-09-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN SELONG Nomor 81 / Pdt.G / 2018 / PN.Sel.
Tanggal 21 Februari 2019 — - RAN RAN melawan - INAQ SAPARUDDIN, dkk
9048
  • Para Advokat pada KantorAdvokat & Konsultan Hukum SOKA LAWFIRM beralamat di JalanRaya Jemur Andayani Nomor 50 Blok D 127128 Surabaya 60236,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 5 September 2018 yangtelah didaftarkan pada kepaniteraan Pengadilan Negeri Selongdengan No. 276/HK/HT.08.01.SK/IX/2018/PNSel.. Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWAN1. INAQ SAPARUDDIN;Jenis kelamin: perempuan; Agama: Islam; Alamat: Gubuk JeroDesa Lenek Kecamatan Aikmel Kabupaten Lombok Timur.
Putus : 28-06-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 10/Pdt.G/2012/PN.Kdr.
Tanggal 28 Juni 2012 — 1.ONG KA TJOEN
2.ONG KA GAN
melawan
1.PENGURUS PERKUMPULAN RUMAH ABU GEE POK
2.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI cq KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA TIMUR cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KEDIRI
277
  • SOKA SH MH & Rekan di Jalan Raya Jemur Andayani no. 50 Blok D. 127 Surabaya 60236 ( Komplek Perkantoran Permata Jemur Andayani Surabaya ) ,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Januari 2012, selanjutnyadisebutsebagai PARA PENGGUGAT ;MELAWAN :1. PENGURUS PERKUMPULAN RUMAH ABU GEE POK:dahulu berdomisili di Kelurahan Pakelan , Kecamatan Kota , Kota Kediri sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2.
Putus : 28-06-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 6/Pdt.G/2012/PN.Kdr.
Tanggal 28 Juni 2012 — HARIJANTO JUWONO melawan PENGURUS PERKUMPULAN RUMAH ABU GEE POK dan KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI cq KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA TIMUR cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KEDIRI
488
  • SOKA SH MH & Rekan di Jalan Raya Jemur Andayani no. 50 Blok D. 127 Surabaya 60236 ( Komplek Perkantoran Permata Jemur Andayani Surabaya ) ,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Januari 2012, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;MELAWAN :1. PENGURUS PERKUMPULAN RUMAH ABU GEE POK:dahulu berdomisili di Kelurahan Pakelan , Kecamatan Kota , Kota Kediri sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2.