Ditemukan 9 data
SUHERI WIRA FERNANDA, SH.MH
Terdakwa:
LEE KIAN HENG
217 — 47
PKFA 8487 GT. 60,43,
- 1 (satu) Unit GPS Ploter model V-3300P,
- 1 (satu) unit kompas,
- 1 (satu) unit teropong,
- 1 (satu) unit Radio merk Motorola model 511 TSK,
- Uang tunai sebesar Rp. 414.000,00 (empat ratus empat belas ribu rupiah),
Dirampas untuk Negara;
- 1 (satu) unit Alat Penangkap Ikan Jaring Trawl,
- 1 (satu) buku Lesen Vesel No. Seri: FA 001717 an : KM.
PKFA 8487 GT. 60,43, Bendera kapal,
Semuanya Dimusnahkan;
- 1 (satu) buah Bendera Malaysia
Dikembalikan kepada Terdakwa;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
31 — 12
angka 7 dengan berat kotor 20,44 (dua puluh koma empat empat)gram, 4 (empat) paket diduga shabu dalam kemasan kantong plastik klip bertulisangka 1 dengan berat kotor 4,94 (empat koma sembilan empat) gram, 4 (empat)paket diduga shabu dalam kemasan kantong plastik klip bertulis angka %dengan berat kotor 2,83 (dua koma delapan tiga) gram, 3 (tiga) paket didugashabu dalam kemasan kantong plastik klip bertulis angka 4 dengan berat kotor0,44 (nol koma empat empat) gram, dengan berat kotor keseluruhan 60,43
empat) gram, 4 (empat) paket didugashabu dalam kemasan kantong plastik klip bertulis angka 1 dengan berat kotor4,94 (empat koma sembilan empat) gram, 4 (empat) paket diduga shabu dalamkemasan kantong plastik klip bertulis angka Ye dengan berat kotor 2,83 (duakoma delapan tiga) gram, 3 (tiga) paket diduga shabu dalam kemasan kantongplastik klip bertulis angka %4 dengan berat kotor 0,44 (nol koma empat empat)Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2016/PN Skw.gram, dengan berat kotor keseluruhan 60,43
Dengan berat melebihi 5 (lima) gram;Menimbang, bahwa unsur ini sebagai unsur pemberat dalam Pasal 112ayat (2) UndangUndang Narkotika terhadap Pasal 112 ayat (1) UndangUndangNarkotika;Menimbang, bahwa dari hasil penimbangan yang dilakukan olehPegadaian cabang Singkawang sebagaimana dimaksud dalam SuratKeterangan dari Pegadaian cabang Singkawang Nomor 403/IL.10884.00/VV2016 tanggal 10 Juni 2016, diperoleh berat kotor terhadap 18 (delapan belas)paket shabu tersebut 60,43 (enam puluh koma empat tiga)
74 — 25
M.Si bahwa kemajuan pekerjaan telah mencapai 60,43 % (enampuluh koma empat puluh tiga persen), padahal sebaliknya kenyataan riil dilapangan kemajuan pekerjaan sampai dengan akhir Oktober 2012 hanyamencapai sekitar 23 % (dua puluh tiga persen) ;Bahwa selanjutnya dengan berdasarkan laporan kemajuan pekerjaanbulan Oktober 2012 dimaksud, Asbar Abdullah (Direktur CV.OaseIndoland) mengajukan pembayaran tahap Il kepada Halil M. Saleh(PP TK) sebagai berikut :1.
M.Sibahwa kemajuan pekerjaan telah mencapai 60,43 % (enam puluh komaempat puluh tiga persen), padahal sebaliknya kenyataan riil di lapangankemajuan pekerjaan sampai dengan akhir Oktober 2012 baru mencapaisekitar 23 % (dua puluh tiga persen);e Bahwa selanjutnya dengan berdasarkan laporan kemajuan pekerjaanbulan Oktober 2012 dimaksud, Asbar Abdullah (Direktur CV. OaseIndoland) mengajukan pembayaran tahap Il kepada Halil M. Saleh(PP TK) sebagai berikut :1.
Hamid Tomadehe tersebuttelah mencapai 60,43%;Bahwa pada kenyataannya, pekerjaan yang dilaksanakan oleh Sdr. HamidTomadehe hanya mencapai 23%;Bahwa selanjutnya, Saksi tidak tahu apakah pembayaran prestasi pekerjaantahap Il telah dicairkan atau belum;Bahwa setelah proses administrasi dan laporan progres pekerjaan untukpencairan tahap Il 60 % tersebut, Saksi mendapat laporan/ informasi secaralisan dari karyawan Saksi yaitu Sdr.
Saleh, S.Sos.;48) Sebanyak 3 (tiga) buah laporan Bulanan periode Oktober 2012(Rekapitulasi Kemajuan Pekerjaan sampai tgl. 30 Oktober 2012sebesar 60,43%), periode Desember 2012 (Rekapitulasi KemajuanPekerjaan sebesar 67,38%) yang hanya ditandatangani oleh Ir.Hamdi Marsaoly selaku Direktur CV. Fatek Eng. Consultant /Konsultan Supervisi dan Halil Hi. M.
Oase Indoland yang dikuasakan kepada HamidTomadehe) telah mencapai 60,43 %;Bahwa keterangan Ir.damdi Marsaoly bahwa pelaksanaan pekerjaan sesuairiil dilapangan baru mencapai 23 %, namun dengan pertimbangan Ir.HamdiMarsaoly, membuat laporan progres sudah mencapai 60,43 % tersebut,adalah untuk memperlancar pelaksanaan pekerjaan dengan cara mobiliasialat berat untuk mempercepat pelaksanaan pekerjaan dengan hitunganapabila 1 (satu) hari rekanan dapat melaksanakan pekerjaan sepanjang 150meter, maka dalam
79 — 54
.;48) Sebanyak 3 (tiga) buah laporan Bulanan periode Oktober 2012(Rekapitulasi Kemajuan Pekerjaan sampai tgl. 30 Oktober 2012sebesar 60,43%), periode Desember 2012 (Rekapitulasi KemajuanPekerjaan sebesar 67,38%) yang hanya ditandatangani oleh Ir.Hamdi Marsaoly selaku Direktur CV. Fatek Eng. Consultant /Konsultan Supervisi dan Halil Hi. M.
HamidTomadehe tersebut telah mencapai 60,43%;Bahwa pada kenyataannya, pekerjaan yang dilaksanakan oleh Sdr. HamidTomadehe hanya mencapai 23%;Bahwa selanjutnya, Terdakwa tidak tahu apakah pembayaran prestasipekerjaan tahap Il telah dicairkan atau belum;Bahwa setelah proses administrasi dan laporan progres pekerjaan untukpencairan tahap Il 60 % tersebut, Terdakwa mendapat laporan/ informasisecara lisan dari karyawan Terdakwa yaitu Sdr.
Oase Indoland yangdikuasakan kepada Hamid Tomadehe) telah mencapai 60,43 %;Bahwa keterangan Terdakwa lIr.Wamdi Marsaoly bahwa pelaksanaanpekerjaan sesuai riil dilapangan baru mencapai 23 %, namun denganpertimbangan Terdakwa Ir.Hamdi Marsaoly, membuat laporan progressudah mencapai 60,43 % tersebut, adalah untuk memperlancarpelaksanaan pekerjaan dengan cara mobiliasi alat berat untuk mempercepatpelaksanaan pekerjaan dengan hitungan apabila 1 (satu) hari rekanan dapatmelaksanakan pekerjaan sepanjang
Hamid Tomadehe tersebut telah mencapai 60,43%;Bahwa pada kenyataannya, pekerjaan yang dilaksanakan oleh Sdr.Hamid Tomadehe hanya mencapai 23% ;Bahwa untuk pencairan tahap ketiga atau pencairan 100 % atau sebesarRp. 568.426.728,(lima ratus enam puluh delapan juta empat ratus duapuluh enam~ ribu tujuh ratus dua puluh delapan rupiah)tersebut,sebagaimana fakta dipersidangan proses pencairan 100 %,bermula pada saat itu adanya komitmen bersama antara saksi Drs.
MARYANI SRI RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
MOH. NASRULLOH Bin ABDUL ROKIM
31 — 12
Rupiah) dan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan agar barang bukti berupa :
- 1 (satu) poket plastik yang berisi kristal putih diduga narkotika jenis sabu dengan berat 60,43
40 — 35
Ir.Hamdi Marsaoly selaku konsultan pengawas dalam Laporan Bulananperiode bulan Oktober 2012 Pekerjaan Pengawasan / SupervisiPeningkatan Jalan Poros Penghubung 6,5 Km pada Ruas jalan Sp3ke Sp6 Fida Kawasan Nusliku yang pada pokoknya menerangkanpekerjaan telah mencapai 60,43% untuk kelengkapan persyaratanadministrasi sesuai dengan perintah terdakwa.
Halmahera Selatan adalah sebesar Rp1.933.400.000.00 (satu milyard sembilan ratus tiga puluh tiga jutaempat ratus ribu rupiah) ;Bahwa pada tanggal 22 Oktober 2012 dilakukan pencairan danatahap Il pekerjaan 60 % meskipun sebenarnya kemajuanpekerjaan belum sebesar prosentase dana yang dicairkan, karenasaksi merasa yakin bahwa pelaksana mampu menyelesaikanpekerjaannya pada akhir tahun 2012 ;Bahwa untuk keperluan pencairan dana tahap II saksi membuatprogress pekerjaan seolaholah pekerjaan sudah mencapai 60,43%
76 — 24
Hamdi Marsaoly selakukonsultan pengawas dalam Laporan Bulanan periode bulan Oktober 2012Pekerjaan Pengawasan / Supervisi Peningkatan Jalan Poros Penghubung6,5 Km pada Ruas jalan Sp3 ke Sp6 Fida Kawasan Nusliku yang padapokoknya menerangkan pekerjaan telah mencapai 60,43% untukkelengkapan persyaratan administrasi sesuai kesepakatan denganHalaman 21 dari 122 Putusan Nomor 04/Pid.SusTPkK/2016./PN Tte.terdakwa.
/PN Tte.Bahwa untuk keperluan pencairan dana tahap Il saksi membuatprogress pekerjaan seolaholah pekerjaan sudah mencapai 60,43 %meskipun sebenarnya pekerjaan baru mencapai 23 % ;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana kelanjutan pekerjaan besertapembayarannya ;Bahwa saksi juga tidak tahu berapa pencairan dana yang telahdilakukan ;Bahwa atas keterangan saksi Terdakwa membenarkan ;14.Saksi SAMSI SUBUR, SPd dibawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada
Saleh, S.Sos.;48) Sebanyak 3 (tiga) buah laporan Bulanan periode Oktober 2012(Rekapitulasi Kemajuan Pekerjaan sampai tgl. 30 Oktober 2012sebesar 60,43%), periode Desember 2012 (Rekapitulasi KemajuanPekerjaan sebesar 67,38%) yang hanya ditandatangani oleh Ir.Hamdi Marsaoly selaku Direktur CV. Fatek Eng. Consultant /Konsultan Supervisi dan Halil Hi. M.
50 — 27
Hamdi Marsaoly selaku konsultan pengawasdalam Laporan Bulanan periode bulan Oktober 2012 PekerjaanPengawasan / Supervisi Peningkatan Jalan Poros Penghubung 6,5Km pada Ruas jalan Sp3 ke Sp6 Fida Kawasan Nusliku yang padapokoknya menerangkan pekerjaan telah mencapai 60,43% untukkelengkapan persyaratan administrasi sesuai perintah Sdr.
Ir.Hamdi Marsaoly selaku konsultan pengawas dalam Laporan Bulananperiode bulan Oktober 2012 Pekerjaan Pengawasan / SupervisiPeningkatan Jalan Poros Penghubung 6,5 Km pada Ruas jalan Sp3ke Sp6 Fida Kawasan Nusliku yang pada pokoknya menerangkanpekerjaan telah mencapai 60,43% untuk kelengkapan persyaratanadministrasi sesuai perintah Sdr. Drs.
HamdiMarsaoly untuk membuat progress pekerjaan yang padapokoknya menyatakan pekerjaan tersebut telah mencapai60%, guna sebagai syarat untuk melakukan pencairandana;e Bahwa kemudian sesuai dengan laporan bulanan periodebulan Oktober 2012, sebagai syarat untuk pencairan 60%,konsultan pengawas menyatakan pekerjaan tersebut telahmencapai 60,43%, yang mana dalam laporan tersebutditandatangani oleh saksi sendiri beserta Sdr. Ir.
Saleh, S.Sos.;48.Sebanyak 3 (tiga) buah laporan Bulanan periode Oktober2012 (Rekapitulasi Kemajuan Pekerjaan sampai tanggal 30Oktober 2012 sebesar 60,43%), periode Desember 2012(Rekapitulasi Kemajuan Pekerjaan sebesar 67,38%) yanghanya ditandatangani oleh Ir. Hamdi Marsaoly selakuDirektur CV. Fatek Eng. Consultant / Konsultan Supervisidan Halil Hi. M.
Muharson, SH
Tergugat:
Kepala Sekolah Dasar Negeri (SDN) 03 Pakan Kurai, Kecamatan Guguk Panjang, Kota Bukittinggi
238 — 108
PKN : 60,43 predikat Dc. Bahasa Indonesia : 61,91 predikat Dd. Matematika : 61,41 predikat De. PJOK : 70,88 predikat Dfs SBDP : 69,86 predikat D Keterampilan FADILAH PUTRI dari 6 mata pelajaran 4 diantaranya berada dibawah KKM yang telah ditetapkan, dengan rincian :a. Pendidikan Agama : 71,75 predikat Db. PKN : 77,50 predikat Cc. Bahasa Indonesia : 68,75 predikat Dd. Matematika : 65,71 predikat DPutusan Nomor: 37/G/2019/PTUN.PDGHalaman 26 dari 53 Halamane. PJOK : 88,25 predikat Bf.