Ditemukan 15 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-01-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 9/G/2011/PTUN.SBY
Tanggal 23 Juni 2011 — G I M U N, KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA TIMUR, 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KEDIRI, 3. KEPALA DESA BAYE
9624
  • Kediri,berdasarkan surat kuasa khusus Nomor 875/60035 06/11/2011, tertanggal 17 Pebruari2011 ; Selanjutnya disebut sebagai bc eceeeaneweeeeeeeeenTERGUGAT II:KEPALA DESA BAYE, berkedudukan dijalan Raya No. 9 DesaBaye, Kecamatan Kayen Kidul, KabupatenKediri j 205 = 266 252 + ese eneesDalam hal ini memberi kuasa khusus' kepada1. HADI PURNOMOQ Jabatan : Sekretaris DesaBaye, beralamat : RT.01/RW.02 Desa baye,Kecamatan Kayen, KabupatenKedint 9 go 3
Register : 28-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN SIGLI Nomor 231/Pid.Sus/2018/PN Sgi
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RAHMAT FAUZI PULUNGAN,SH
Terdakwa:
MUKHLIS BIN ILYAS
253
  • Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan barang bukti oleh PT.Pegadaian Persero unit Sigli Penimbangan BarangNo.214/IL.60035/2018 tanggal 24 Mei 2018 dilakukan oleh VERYSATRIA, S.T telah melakukan penimbangan barang bukti narkotikadalam perkara ini berupa 1 (satu) paket sabu dengan berat 0,60 ( nolkoma enam puluh) gram; Bahwa berdasarkan Berita Acara ANALISIS LABORATORIUM No.
    Pegadaian Persero unit Sigli Penimbangan BarangNo.214/IL.60035/2018 tanggal 24 Mei 2018 dilakukan oleh VERY SATRIA, S.Ttelah melakukan penimbangan barang bukti narkotika dalam perkara ini berupa1 (Satu) paket sabu dengan berat 0,60 ( nol koma enam puluh) gram;Bahwa berdasarkan Berita Acara ANALISIS LABORATORIUM No. LAB :6605/NNF/2018 hari Senin tanggal 25 Juni 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh ZULNI ERMA pangakat Ajun Komisaris Besar Polisi Nrp. 60051008dan HENDRI D GINTING S.
    terdakwa dalam hal Penyalah Guna Narkotika Golongan bukantanaman berupa 1 (Satu) paket bungkus plastik klip bening yang berisikannarkotika jenis sabu tersebut tidak ada izin dari pejabat yang berwenangdan terdakwa bukan merupakan petugas kesehatan, dokter ataupunapoteker yang berhak untuk itu serta bukan orang yang sakit dimanamembutuhkan narkotika jenis sabu sebagai pengobatan.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan barang bukti oleh PT.Pegadaian Persero unit Sigli Penimbangan BarangNo.214/IL.60035
    /PN.SGINo.214/IL.60035/2018 tanggal 24 Mei 2018 dilakukan oleh VERYSATRIA, S.T telah melakukan penimbangan barang bukti narkotikadalam perkara ini berupa 1 (satu) paket sabu dengan berat 0,60 ( nolkoma enam puluh) gram;Bahwa berdasarkan Berita Acara ANALISIS LABORATORIUM No. LAB :6605/NNF/2018 hari Senin tanggal 25 Juni 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh ZULNI ERMA pangakat Ajun Komisaris Besar Polisi Nrp.60051008 dan HENDRI D GINTING S.
    Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan barang bukti oleh PT.Pegadaian Persero unit Sigli Penimbangan Barang No.214/IL.60035/2018tanggal 24 Mei 2018 dilakukan oleh VERY SATRIA, S.T telah melakukanpenimbangan barang bukti narkotika dalam perkara ini berupa 1 (Satu) paketsabu dengan berat 0,60 ( nol koma enam puluh) gram; Bahwa berdasarkan Berita Acara ANALISIS LABORATORIUM No.
Register : 08-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN SIGLI Nomor 289/Pid.Sus/2018/PN Sgi
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
CUT MAILINA ARIANI, S.H
Terdakwa:
FAUZI BIN M. ALI
559
  • Pegadaian PerseroKantor Unit Sigli Nomor: 216/IL.60035/2018, tanggal 30 Juni 2018 yangditandatangani oleh Pengelola Unit Maulidar, S.Si NIK.P.87.15.11807terhadap barang bukti milik M. Ali Bin Ibrahim, Asbawi Bin Harun danFauzi Bin M. Ali berupa 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu yang memilikiberat 0,30 (nol koma tiga puluh) gram. Bahwa berdasarkan hasil pengujian laboratorium terhadap barang buktiNarkotika dalam perkara An. Fauzi Bin M.
    Pegadaian Perseo KantorUnit Sigli Nomor: 216/IL.60035/2018, tanggal 30 Juni 2018 yangditandatangani oleh Pengelola Unit Maulidar, S.Si NIK.P.87.15.11807terhadap barang bukti milik M. Ali Bin Ibrahim, Asbawi Bin Harun danFauzi Bin M. Ali berupa 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu yang memilikiberat 0,30 (nol koma tiga puluh) gram. Bahwa berdasarkan hasil pengujian laboratorium terhadap barang buktiNarkotika dalam perkara An. Fauzi Bin M.
    Pegadaian PerseroKantor Unit Sigli Nomor: 216/IL.60035/2018, tanggal 30 Juni 2018 yangditandatangani oleh Pengelola Unit Maulidar, S.Si NIK.P.87.15.11807terhadap barang bukti milik M. Ali Bin Ibrahim, Asbawi Bin Harun dan FauziBin M. Ali berupa 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu yang memiliki berat0,30 (nol koma tiga puluh) gram. Bahwa berdasarkan hasil pengujian laboratorium terhadap barang buktiNarkotika dalam perkara An. Fauzi Bin M.
    Pegadaian PerseroKantor Unit Sigli Nomor: 216/IL.60035/2018, tanggal 30 Juni 2018 yangditandatangani oleh Pengelola Unit Maulidar, S.Si NIK.P.87.15.11807 terhadapbarang bukti milik M. Ali Bin Ibrahim, Asbawi Bin Harun dan Fauzi Bin M. Aliberupa 1 (satu) paket narkotika jenis sabu yang memiliki berat 0,30 (nol komatiga puluh) gram. Dan berdasarkan hasil pengujian laboratorium terhadapbarang bukti Narkotika dalam perkara An. Fauzi Bin M.
Register : 13-01-2016 — Putus : 12-02-2016 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 35/Pdt.P/2016/PA.Tgr
Tanggal 12 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
145
  • dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II; Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Helmi Saputra binSyahyunan) dengan Pemohon II (Siti Kholifatul Khoir binti Anmad Mahsus)yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 08 November 2012 di DesaKutai Lama, Kecamatan Anggana, Kabupaten Kutai Kartanegara;Penetapan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 60035
Register : 06-12-2013 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 687/PDT.G/2013/PN.MDN
Tanggal 1 Juli 2014 — No. 60035 Kawasan Industri Medan II (KIM II), Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang, yang diwakili oleh DAVID, selaku Direktur dari PT. INTRACO AGRO INDUSTRY, dalam hal ini memberikan kuasa kepada HAKIM TUA HARAHAP, SH, MH, RAJAPAISAL HARAHAP, SH, Dan IWAN ROHMAN HARAHAP, SH masing-masing Advokat di Medan berkantor pada Kantor Hukum “DUTA KEADILAN”, di Jalan Prof. H. M.
9532
  • No. 60035 Kawasan Industri Medan II (KIM II), Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang, yang diwakili oleh DAVID, selaku Direktur dari PT. INTRACO AGRO INDUSTRY, dalam hal ini memberikan kuasa kepada HAKIM TUA HARAHAP, SH, MH, RAJAPAISAL HARAHAP, SH, Dan IWAN ROHMAN HARAHAP, SH masing-masing Advokat di Medan berkantor pada Kantor Hukum DUTA KEADILAN, di Jalan Prof. H. M.
    No. 60035 Kawasan Industri MedanI (KIM Il), Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten DeliSerdang, yang diwakili olen DAVID, selaku Direktur dariPT. INTRACO AGRO INDUSTRY, dalam hal inimemberikan kuasa kepada HAKIM TUA HARAHAP, SH,MH, RAJAPAISAL HARAHAP, SH, Dan IWAN ROHMANHARAHAP, SH masingmasing Advokat di Medanberkantor pada Kantor Hukum DUTA KEADILAN, diJalan Prof. H. M.
Register : 03-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 1739/Pdt.G/2015/PA.Pas
Tanggal 5 Januari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
186
  • TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 426.00 310.00 Tm/F12 1 TE(35) 1(S2) 2(EA545754 24) 2(15) 1(5) 237(15) 1(55) 1(1L424) 2(615) 237(3452) 2(45324) 2(625) TJETQqB0T000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 289.00 Tm/F12 1 TE(3) 1(52) 2(5363) 1(52) 2(3) 1(345715) 1(5) 604(((((L3) 252) 2535454575424) 215) 166) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 231.00 289.00 Im/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 241.00 289.00 Tm/F12 1T(3) 124) 256) 124) 2625) 60035
Register : 18-05-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 07-01-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 84/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat:
SOMO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
227193
  • adanya objek sengketa a quo sejak tanggal 4 Maret 2020No. 1203/60035.78/II/2020, pada saat Tergugat mengirimkan Suratbalasan kepada Penggugat atas Suratnya Penggugat tanggal 7 Februari2020 dan tanggal 28 Februari 2020, adalah merupakan dalil yang tidakbenar, karena senyatanya Penggugat telah mengetahui adanya objeksengketa a quo sejak tanggal 14 Mei 2019 dan 27 Mei 2079, yaitu padasaat Tergugat mengirimkan Surat balasan kepada Penggugatsebagaimana didalam Surat Tergugat tanggal 4 Maret 2020 No.1203/60035
    Bahwa Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya tidak berwenang mengadiliperkara a quo (Kompetensi Absolut):Mencermati posita Gugatan Penggugat yang pada intinya keberatanterhadap Surat penolakan dari Tergugat tanggal 4 Maret 2020 No. 1203/60035. 78/III/2020, karena terhadap obyek sengketa a quo telah terbit hakHalaman 18 dari 53 halaman, Putusan Nomor 84/G/2020/PTUN.Sby.kepemilikan, Hak Guna Bangunan No. 7924/Kelurahan Lontar, atas namaPT.
    Bahwa objek sengketa dalam perkara a quo adalah Surat Tergugat tanggal4 Maret 2020 No. 1203/60035. 78/III/2020, Hal : Permohonan;3. Bahwa terhadap objek sengketa dalam perkara a quo telah terbit hakkepemilikan, maka sebagaimana ketentuan Peraturan Pemerintah Nomor 10Tahun 1961 Tentang Pendaftaran Tanah jo. Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 24 Tahun 1997 Tentang Pendaftaran Tanah jo.
Register : 05-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 1671/Pdt.G/2014/PA.Ngw
Tanggal 17 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
223
  • 323320393 3239373720630d3532372e3 43733203 9322637353 820353234263238 36203838 2632353 82 0353230263 33438203 83 6234373 720430035313 42639313120383 626313032204c0d3531382e3 23836203 8382e303731203532322 6313320393 0263530 38203532 33 26323 535 203931263633332 0430d353231263 030352039312383231203531392e33 3137203932 2e313936203531372e3036372039312e3 9313520 63003 53136263 6323920393 12e38 362035313 62e34313 62039312363731203531362e3033362039312634343620430d3531352e3636312039312e3 6333320 4c0d6 60035
    82e32323320393 3239373720630d3532372e3 43733203 9322637353 820353234263238 36203838 2632353 82 0353230263 33438203 83 6234373 720430035313 42639313120383 626313032204c0d3531382e3 238 362038382e3037312035323223133203 9302353038203 532 33 2e3 2353520393 12e36333320430d3532312e30303520393126383231 203.5313 92633313 7203932 2631393620 353 13/263036372039312e3 9313520 63003 53136263 6323920393 12e38 362035313 62e34313 62039312363731203531362e3033362039312e34343620430d3531352e3636312039312e3 6333320 4c0d6 60035
Register : 14-08-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA AMBON Nomor 220/Pdt.G/2014/PA.Ab
Tanggal 30 September 2014 — - Penggugat - Tergugat
236
  • 3263937 37206300353237/2 63 43733 203 9322637 353820353234263238 36203838 2e32 353 82 03532302e3 33438 20383 62e34373 720430035313 42e39313120383 626313032204c0d3531382e3 238 362038382e3037312035323223133203 9302353038203 532 33 2632353520393 12e36333320430d353231263 030352039312383231203531392e33 313 72039322e313936203531372e30363720 3931263 931.3520 63003:531 36263 63 239 2039312 63836203 53 13.626 34 313 62039312363731203531362e3033362039312e34343620430d3531352e3636312039312e3 6333320 4c0d6 60035
Register : 11-08-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 3589/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 24 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
244
  • 9373720630035 3237/2 63 43733 203 9322637 353 820353234263238 36203838 2e32353 820353230263 33438203 83 62634373 720430035313 42639313120383 626313032204c0d3531382e63 238 362038382e303731203532322 631, 3320393 0263530 382 03:932 33 26323 535 203 93:12 63633332 0430035 3231263 030 352039312 e383231 2035313 926 33313 7203932 2631393620 35313'/2e303637203931263 9313520 6300353136263 63239 203931263836203 53 136263431362 039312363731203531362e3033362039312e34343620430d3531352e3636312039312e3 6333320 4c0d6 60035
Register : 24-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 02-01-2015
Putusan PA SANGGAU Nomor 0035/Pdt.P/2014/PA.Sgu
Tanggal 10 Desember 2014 — PEMOHON
212
  • 632 323320393 3239373720630d3532372e3 43733203 9322e373538203532342632 3836203838 263235382 03532302e3 3343820383 62e34373720430d35313 42639313120383 626313032204c0d35313823 238 362038382e3037312035323223133203 9302353038203 532 33 2632353520393 12e36333320430d353231263 0303520393126383231 203.5313 92633313 7203932 2631393620 353 13/26303637203931263 9313520 630d3531362e3 63239 2039312638 36203 5313 62634313 62039312363731203531362e3033362039312e34343620430d3531352e3636312039312e3 6333320 4c0d6 60035
Register : 27-03-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PN PATI Nomor 71/Pid.B/2018/PN Pti
Tanggal 7 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.INDAH KURNIANINGSIH, SH
2.AGUNGSIH WARASTINI,SH
Terdakwa:
ESTI NUR WIDAYATI binti KUNARSO
566
  • seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -----------------------------------------------------------
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; -----------------------------------------
  • Menetapkan barang bukti berupa : ---------------------------------------------
    1. 1 lembar slip transfer Bank mandiri, tertanggal 28 Novmeber 2016;
    2. 1 lembar Bilyet Simpanan Amanah Berjangka dari KSP Sinom Perdopo No. 60035
Putus : 15-03-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2017/PT SMG
Tanggal 15 Maret 2017 — SURURI, SH
206227
  • Mujtahid 25.000.000 25.200.000 6.645.600 12.000.000 632.000 1.020.000 1.020.000 70.497 .60035 MuslichEdy 25.000.000 16.800.000 4.521.792 8.000.000 632.000 1.020.000 1.020.000 55.973.79236 Tjipto Haryono 25.000.000 16.800.000 4.578.240 8.000.000 632.000 1.020.000 1.700.000 2.720.000 9730 b4037 Tukimin Priyo 25.000.000 8.400.000 2.260.896 4.000.000 510.000 510.000 40.170.89638 Djentoe Abdu 25.000.000 16.800.000 4.497.600 8.000.000 632.000 1.020.000 1.020.000 55.949.60039 Harsudi 25.000.000 25.200.000
Register : 03-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 6/P/FP/2020/PTUN.SBY
Tanggal 1 Juli 2020 — Pemohon:
Direktur PT. EKSPEDISI MUATAN KAPAL LAUT ‘PENDAWA” diwakili oleh LIM SALIM UTOMO
Termohon:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
196167
  • No. 2594 K/Pdt.G/2008, Jo.No. 232 PK/2012, yang amarnya saling bertentangan(berbeda) telah dimintakan fatwa kepada MahkamahAgung RI sesuai dengan Surat Direktur JenderalPenanganan Masalah Agraria, Pemanfaatan Ruangdan Tanah tanggal 29 Januari 2016 No. 474/27.2800/1/2016, Perihal Permohonan Fatwa ke MahkamahAgung Republik Indonesia;Sehingga dengan demikian jelaslan sebagaimana SuratTermohon tanggal 18 Mei 2020 No. 2257/60035. 78/V/2020,yang pada intinya menyampaikan kepada Pemohonterhadap Permohonan
Register : 03-09-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 167/Pdt.G/2014/PA.Sj
Tanggal 15 Januari 2015 — Riska binti Rustan Melawan Rahmat Jaya Syam bin Syamsul Arif. BR
3220
  • TLELVELO PE ELV LEI LE EEL EEE TELE LE LEE VEE ETLOCL VE LEV CED / LEE TEEf7LLLT LL LILLE TEL LT LLELTLC LE VELL 7 LLL VLE LL7 LL LTE LL VEL LT LLCTEfL7LLLCT7ELLET LL LITLE LLC TE LL LE LTL LL VLE LT LLL TE LL7 LL CVLE LL 7LLL7LLLE7LLL7LLL7LLL7EFf7LLL7LLELTL LEVEL LT LLLTLC LE VLE L7 LLL VLE LL7 LL LTE LL VELL 7 LLC7ELEV Lit TELE TLELVELO PE ELV LEI LE EEL EEE TELE LE LEE VEE ETLOCL VE LEV CED / LEE TEEf7LLL7LLLTL LEVEL LT LL LTC LE VLEET LLL VLE LL7 LL LTE LL VELL 7 LLCT7EELP/LEE TELL EEL ELD /EUS400 60035