Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Nomor 60316/TS/2010tertanggal19 Nopember 2010 tercatat nama pemohon MUHAYAT6. Bahwa didalam ijazah Anak pemohon Nomor DN05 Mk0078687tertanggal 26 Mei 2012 tercatat nama pemohon MUHAYAT7.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran anak Nomor 60316/TS/2010 tertanggal19Nopember 2010, diberi tanda Bukti P5,sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa foto copy suratsurat tersebur telah bermaterai cukupdan telah dicocokkan dan sesuai aslinya, serta Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan yang dibawah sumpahyaitu 1. Abdul Ghofur, dan 2.

dan saksi Sarini maka telahdidapat suatu fakta bahwa nama Pemohon yang tercatat adalah M HAYAT:wonnne Menimbang, selanjutnya berdasarkan Bukti P3 berupa Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor B183/Kua.13.17.15/Pw.01/IV/2018 tertanggal 11 April2018, yang kemudian dihubungkan dengan keterangan dari saksi saksi AbdulGhofur, dan saksi Sarini tercatat nama Pemohon adalah KAJAT;wonnne Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Pemohonyaitu Bukti P5 berupa Kutipan Akta Kelahiran anak Nomor 60316

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Pendudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban Nomor Nomor 60316/TS/2010 tertanggal 19 Nopember 2010 tentang Nama Pemohon yang Tercatat SA ADATUL KHOIRIYAH dilakukan perubahan menjadi SAADATUL KHOIRIYAH
3. Membebankan biaya permohonan ini sebesar

Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 danPERMA Nomor 1 Tahun 2016, akan tetapi tidak berhasil karena Penggugattetap pada gugatannya ingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P yang diajukanPenggugat di persidangan, harus dinyatakan terbukti bahwa hubunganhukum antara Penggugat dengan Tergugat adalah terikat dalam pernikahanPutusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 60316/Pdt.G/2018/PA.Smd yang sah, sehingga Penggugat mempunyai hak untuk mengajukan perkaraperceraian

416289/0601/2013 tanggal 03 Juni 2013.1 (satu) lembar fotocopy legalisir Daftar Rincian Permintaan Pembayarantanggal 03 Juni 2013 Nomor 233/416289/06/0601///2013.16 1 (satu) bundel dokumen terkait Pembayaran Dana Operasional Menteri AgamaRI bulan Juli Tahun Anggaran 2013 yang terdiri dari:a1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Perintah Pencairan Dana tanggal16072013 Nomor 062440E/133/110 seyjumlah Rp. 100.000.000..1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Perintah Membayar tanggal09072013 nomor 60316

sejumlah Rp. 100.000.000..1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Permintaan Pembayaran tanggal09072013 Nomor 60316/416289/2013.1 (satu) lembar fotocopy legalisir Daftar Rincian Permintaan Pembayarantanggal 02 Juli 2013 Nomor 316/416289/06/0601///2013.1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Pernyataan Tanggung JawabBelanja Nomor 316/416289/0601/2013 tanggal 02 Juli 2013.1 (satu) lembar fotocopy legalisir Berita Acara Pembayaran tanggal 02Juli 2013.1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Pernyataan

.,1.668.351.200 1.077.588.473 602.351.727Jumlah Rp. 602.351.727, Putusan Nomor 5/Pid.Sus.TPK/2018 Hlm.60316 Total Kerugian Rp. 1.771.551.727 Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam pasal 3 jo pasal 18 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimanatelah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 20Tahun 2001 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat 1 ke(1) KUHP. 22222222222 n2 2 nnn nnn nn nn nnn nnn nn nn ene nn enene