Ditemukan 40 data
94 — 38
Negara; c Obyek Sengketa berisi tindakan hukum tata usaha negara; d Obyek Sengketa bersifat kongkret, individual dan final; e Obyek Sengketa telah menimbulkan akibat hukum berupa hak dan kewajibanpada para pihak yang bersangkutan; 1B Kepentingan dan Tenggang waktu Pengajuan Gugatan; Bahwa Penggugat mempunyai kepentingan dan merasa dirugikan dengandikeluarkannya Obyek sengketa oleh Tergugat, yaitu: Bahwa Kedudukan Penggugat dalam Surat Keputusan Tergugat yang terdahuluyaitu Surat Keputusan Nomor : 604.1
barang/jasa dilingkungan Pusat penelitiandan Pengembangan Sumber Daya Air Badan Penelitian dan PengembanganKementerian Pekerjaan Umum, Dengan demikian gugatan yang diajukan oleh Penggugat sebagaimana menurutketentuan Pasal 55 UndangUndang No.5 tahun 1986 tentang Peradilan TataUsaha Negara, masih memenuhi tenggang waktu; C Dalam Pokok Sengketa; Bahwa adapun dalildalil yang diajukan dalam gugatan ini adalah sebagai berikut : 1 Bahwa pada awalnya Tergugat telah menerbitkan Surat Keputusan Nomor : 604.1
Dalam surat keputusan iniposisi Penggugat adalah sebagai Ketua Kelompok Kerja III; 2Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Nomor : 604.1/KPTS/ULPLa/2011 tanggal2 Desember 2011 tersebut Kelompok Kerja III yang diketuai Penggugat harusmenjalankan tugas pengadaan barang/jasa untuk keperluan dilingkungan PusatPenelitian dan Pengembangan Sumber Daya Air sebanyak 6 item, yaitu: 1 Pengadaan Perlengkapan Sarana dan Gedung; 2 Pengadaan Peralatan Penunjang Operasional; 3 Pengadaan Pembangunan Sistem Jaringan Hidrologi
telah Penggugat uraikan di atas, maka Penggugatmemohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung agar berkenanmemutuskan : Dalam Penundaan Lebih Lanjut : Menunda pelaksanaan Surat Keputusan Tergugat Nomor : 11/KPTS/La/2012 tanggal 02Januari 2012 tentang PENETAPAN KELOMPOK KERJA (POKJA) PENGADAANBARANG/JASA SATKER PUSAT PENELEITIAN DAN PENGEMBANGAN SUMBERDAYA AIR BADAN PENELITIAN DAN PENGEMBANGAN KEMENTERIANPEKERJAAN UMUM dan tetap memberlakukan pelaksanaan Surat Keputusan Nomor :604.1
untuk mencabut Surat Keputusan Tergugat Nomor :11/KPTS/La/2012 tanggal 02 Januari 2012 tentang PENETAPAN KELOMPOKKERJA (POKJA) PENGADAAN BARANG/JASA SATKER PUSATPENELEITIAN DAN PENGEMBANGAN SUMBER DAYA AIR BADANPENELITIAN DAN PENGEMBANGAN KEMENTERIAN PEKERJAANUMUM, sepanjang menyangkut kedudukan Penggugat sebagai anggota dalamKelompok III;4 Memerintahkan kepada Tergugat untuk mengembalikan kedudukan Penggugatkepada keadaan semula sebagai Ketua Kelompok III sesuai Surat KeputusanTergugat Nomor : 604.1
32 — 26
Bengkulu, 25Oktober 2002 (18 Tahun);Bahwa Suami telah meninggal dunia pada tanggal 01 Agustus 2021dikarenakan sakit sebagaimana dalam Kutipan Akta Kematian Nomor : 1771KM030820210009 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bengkulu tanggal 04 Agustus 2021;Bahwa bapak dan ibu adalah ayah kandung dan ibu kandung dari Suami;Bahwa bapak telah meninggal dunia pada tanggal 29 September 1998dikarenakan sakit sebagaimana ternyata dalam Surat Keterangan KematianNo : 472.12/290/604.1
/2021 yang dikeluarkan oleh Lurah KelurahanMangunsari Kecamatan Sidomukti Kabupaten Salatiga Provinsi Jawa Tengahtanggal 24 Agustus 2021;Bahwa Pariyah binti Joyo Karyo telah meninggal dunia pada tanggal 13Desember 1998 dikarenakan sakit sebagaimana ternyata dalam SuratKeterangan Kematian No : 472.12/291/604.1/2021 yang dikeluarkan olehLurah Kelurahan Mangunsari Kecamatan Sidomukti Kabupaten SalatigaProvinsi Jawa Tengah tanggal 24 Agustus 2021;.
11 — 1
Surat Keterangan Ghoib yang dibuat dan ditanda tangani olehKepala, Desa Kabupaten Probolinggo Nomor: 470/113/604.1/2013tanpa tanggal, bermaterai cukup, cocok dan sesuai dengan aslinya;(bukti P.3);Him. 3 dari 13 hlm.Put. No: 1043/Pdt.G/2014/PA.Kab.
yang berwenang dalam hal ini Kepala Kantor Urusan AgamaKABUPATEN KEDIRI, telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya sertaisinya tidak dibantah oleh Tergugat, maka alat bukti tersebut mempunyai nilaipembuktian sempurna dan mengikat. dengan demikian maka antara Penggugatdengan Tergugat terbukti adalah suami isteri;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah fotokopi Surat Keterangan Ghoibyang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Desa Sukapura, KecamatanSukapura, Kabupaten Probolinggo Nomor: 470/113/604.1
13 — 1
Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Kabupaten Probolinggo Nomor:470/09/604.1/2014, tanggal 11 Maret 2014 Bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3Bukti P.1, P.2 dan P.3, tersebut telah bermaterai cukup dan setelah diperiksa telahsesuai dengan aslinya serta telah diparaf ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Gugatannya, Penggugat telahmenghadirkan saksi saksi dan telah didengar keterangannya
46 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Keterangan Tanah Nomor 085/SKT/AKB/2011tanggal 12 Agustus 2011 atas nama Jemlah A Ras yangditerbitkan oleh Kepala Desa Arul Kumer Barat diketahuioleh Camat Silihara Nomor 604.1/1031/SKT/2011 tanggal15 Agustus 2011; Surat Pernyataan Jumlan Aman Ras tanggal 23 Agustus2011 yang diketahui oleh Kepala Desa Arul Kumer Barat; Surat Keterangan Hak Milik atas nama Jemlah A Rasyang diterbitkan Kepada Desa Arul Kumer Barat tanggal23 Agustus 2011;Berupa suratsurat keterangan tanah yang diakui dimiliki
Keterangan tanah yang diakui dimiliki oleh Termohon KasasiII: Surat Keterangan Tanah No 40/SKT/AKB/2006 tanggal 25April 2006 yang diterbitkan oleh Kepala Kampung Aru;Kumer Barat, Kecamatan Silinnara, Kabupaten AcehTengah; Surat Keterangan Tanah Nomor 085/SKT/AKB/2011tanggal 12 Agustus 2011 atas nama Jemlah A Ras yangditerbitkan oleh Kepala Desa Arul Kumer Barat diketahuioleh Camat Silihara Nomor 604.1/1031/SKT/2011 tanggal15 Agustus 2011; Surat Pernyataan Jumlan Aman Ras tanggal 23 Agustus2011 yang
12 — 1
Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Kabupaten Probolinggo Nomor:470/28/604.1/2014 tanggal 04 Agustus 2014 Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.3Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksi saksi keluarga /orang dekatnya sebagai berikut ;1 SAKSITI, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah keponakan Penggugat, dan kenal dengan Tergugat;Bahwa Penggugat
54 — 4
Fotokopi Kartu Tanda Domisili Nomor 470/1017/604.1/2021 tanggal 23 Juni2021 atas nama Penggugat yang dibuat oleh Lurah Mangunsari,Kecamatan Sidomukti, xxxx xxxxxxxx, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.
10 — 1
Asli Surat Keterangan Nomor 470/18/604.1/2014, atas nama PENGGUGAT,tanggal 13 Februari 2014 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaKabupaten Probolinggo (Bukti P.1) ;b.
48 — 8
Fotokopi Kartu Tanda Domisili Nomor 470/1017/604.1/2021 tanggal 23 Juni2021 atas nama Penggugat yang dibuat oleh Lurah Mangunsari,Hal 3 dari 10 hal Put. No 223/Pdt.G/2021/PA.
37 — 8
Fotokopi Kartu Tanda Domisili Nomor 470/1017/604.1/2021 tanggal 23 Juni2021 atas nama Penggugat yang dibuat oleh Lurah Mangunsari,Kecamatan Sidomukti, xxxx xxxxxxxx, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.
26 — 3
Foto copy tanpa asli, Surat Keterangan Waris Nomor : 470/182/604.1/2016,tertanggal 25 Mei 2016 atas nama RIHASIN dan TRUSTININGSIH yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sukapura ; surat bukti mana telah dibubuhimaterai cukup dan diberi tanda P 7;co. foto copy sesuai dengan asli, Kutipan Akta Kematian Nomor : 3511KM221120120001 tertanggal 26 Nopember 2012, atas nama IMAMSUHARTONO yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Bondowoso ; suratbukti mana telah dibubuhi materai yang cukup dan diberi tanda P
108 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kepala DinasPekerjaan Umum pada Kabupaten Teluk Bintuni pada Kegiatan Rehabilitasi SaluranInduk Tuaray Kabupaten Teluk Bintuni Tahun 2009, juga menandatanganidokumen berupa : Surat Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten TelukBintuniNomor : SK.604.2.a/GRGSF/KADIN PU/III/2009 tanggal 8 Juli 2009tentang Penunjukan Penyedia Jasa Pemborongan Pekerjaan RehabilitasiSaluran Induk Tuaray Kabupaten Teluk Bintuni: Surat Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten TelukBintuniNomor : SK.604.1.a/
99 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
04/KPNPEMKASA/I/2011dan Nomor 114/NUA/PERUMPNS/I/2011 tanggal 07 Januari 2011tentang Pemesanan Pembangunan Rumah Sejahtera Tapak (RST)untuk Pegawai Negeri Sipil.Fotokopi 1 (satu) lembar Surat Bupati Sarolangun Nomor 660/138/Bapedalda/2003 Hal Persetujuan UKLUPL Perumahan KembangAsri Tanggal 17 juni 2003.Fotokopi 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Kesepakatan BupatiSarolangun Program Pembangunan Perumahan dan PermukimanNomor 603/1357/Pemb Tanggal 29 Juli 2003.Fotokopi Surat Bupati Sarolangun Nomor 604.1
252 — 105
Fotokopi Surat Bupati Sarolangun Nomor: 604.1/ 1355/ Pemb Perihal Permohonan Dukungan Penyediaan PSD- PU Program Kasibal Lisiba di Kab. Sarolangun Provinsi Jambi Tanggal 29 Juli 2003.111. Fotokopi 1 (satu) lembar Surat KPN PEMKASA PEMKAB SAROLANGUN NERACA 31 DESEMBER 2003 tidak ditandatangani.112. Addendum Kesepakatan Bersama Antara Koperasi Pegawai Ngeri Pemerintah Saroalngun (KPN-PEMKASA) dengan PT.
Sejahtera Tapak (RST)untuk Pegawai Negeri Sipil.Halaman 12 dari 231 Putusan Nomor. 32/Pid.SusTPK/2018/PN.Jmb109.110.111.112.113.114.115.116.117.118.119.120.Fotokopi 1 (satu) lembar Surat Bupati Sarolangun Nomor: 660/ 138/Bapedalda/ 2003 Hal Persetujuan UKLUPL Perumahan Kembang AsriTanggal 17 juni 2003.Fotokopi 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Kesepakatan BupatiSarolangun Program Pembangunan Perumahan dan PermukimanNomor: 603/ 1357/ Pemb Tanggal 29 Juli 2003.Fotokopi Surat Bupati Sarolangun Nomor: 604.1
256 — 117 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sus/2019108.109.110.111,112.113.114.115.116.tanggal O/7 Januari 2011 tentang Pemesanan PembangunanRumah Sejahtera Tapak (RST) untuk Pegawai Negeri Sipil:Fotokopi 1 (satu) lembar Surat Bupati Sarolangun Nomor 660/138/Bapedalda/2003 Hal Persetujuan UKLUPL Perumahan KembangAsri Tanggal 17 Juni 2003;Fotokopi 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Kesepakatan BupatiSarolangun Program Pembangunan Perumahan dan PermukimanNomor 603/1357/Pemb Tanggal 29 Juli 2003;Fotokopi Surat Bupati Sarolangun Nomor 604.1/1355
79 — 33
dengan aslinya); P8: Salinan Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Propinsi Irian Jaya, Nomor: BPN.444/H.M/1992,tertanggal 3 September 1992 tentang Pengakuan Hak Atas TanahAdat, (fotokopi dari fotokopi); P9: Sertipikat Hak Milik No. 359/Desa Fak Fak Utara, tanggal 11Pebruari 1993, Gambar Situasi Nomor 07/1993 tanggal 10Pebruari 1993, Luas 3.317 M2 atas nama pemegang hak Fernandes Angrijaya,(fotokopi sesuai dengan aslinya); P10:Surat Sekretaris Wilaya Daerah Tingkat II FakFak Nomor:604.1
95 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
2011. dan Nomor 114/NUA/PERUMPNS/I/2011tanggal 07 Januari 2011 tentang Pemesanan PembangunanRumah Sejahtera Tapak (RST) untuk Pegawai Negeri Sipil;100) Fotokopi 1 (satu) lembar Surat Bupati Sarolangun Nomor660/138/Bapedalda/2003 Hal Persetujuan UKLUPL PerumahanKembang Asri Tanggal 17 juni 2003;101) Fotokopi 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Kesepakatan BupatiSarolangun Program Pembangunan Perumahan dan PermukimanNomor 603/1357/Pemb Tanggal 29 Juli 2003;102) Fotokopi Surat Bupati Sarolangun Nomor 604.1
79 — 27
ABDUL MUHYI;Fotokopi surat hal Rencana Pembangunan GedungMadrasah nomor : 02/YQ DAPUR/IV2016 tanggal 15Februari2016, alat bukti tersebut diperiksa dandicocokkan dengan fotokopinya dan telah diberi materaiyang cukup;Fotokopi Surat Somasi tertanggal 3 April 2016, alat buktitersebut diperiksa dan dicocokkan dengan fotokopinyadan telah diberi materai yang cukup;Fotokopi surat hal tanah wakaf nomor;604.1/47/Kp.Sgr/V/2016 tanggal 04 Mei 2016, alat buktitersebut diperiksa dan dicocokkan dengan fotokopinyadan
71 — 15
terdakwa dijatuhi pulapidana denda yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, akan diganti denganpidana penjara yang lamanya sebagaimana disebutkan dalam amar putusan ; Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :1.2 (satu) buah tempat rokok Sampoerna Mild yang terbuat dari kaleng berisi bijidaun kering diduga narkotika jenis ganja dengan berat 1,06 gram;2.1 (satu) pak sedotan diatas almari;3.1 (satu) buah sedotan diatas almari;604.1
123 — 13
Obat:604.1. Grow up 250 sebanyak 14 botol disisinkan untuk pengujian diBPOM R.I. sebanyak 2 botol, tersisa sebanyak 12 botol;4.2. Grow up 30 sebanyak 18 botol disisihkan untuk pengujian diBPOM R.I. sebanyak 2 botol, tersisa sebanyak 16 botol;4.3. Nangen zhengzhangsu sebanyak 300 dus disisihkan untukpengujian di BPOM R.I. sebanyak 2 dus, tersisa sebanyak 298dus;4.4. Viagra australi sebanyak 2 kotak disisinkan untuk pengujiandi BPOM R.. sebanyak 2 kotak, tersisa habis;4.5.