Ditemukan 4 data
54 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 2105/B/PK/PJK/2017Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap Putusan PengadilanPajak Nomor PUT.60441/PP/M.XIIA/15/2015, tanggal 25 Maret 2015, yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon PeninjauanKembali dahulu sebagai Terbanding, dengan posita perkara sebagai berikut:Menimbang, bahwa Pemohon Banding dalam Surat Banding Nomor071/ISMJKT
Tentang Pembahasan Pokok Sengketa Peninjauan KembaliBahwa setelah Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding)membaca, meneliti dan mempelajari lebih lanjut atas Putusan PengadilanPajak Nomor Put.60441/PP/M.XIIA/15/2015 tanggal 25 Maret 2015 tersebut,maka dengan ini menyatakan sangat keberatan atas putusan PengadilanPajak tersebut, karena Majelis Hakim Pengadilan Pajak telah keliru dengantelah mengabaikan faktafakta hukum (rechtsfeit) dan/atau kejadian yangsesungguhnya, serta penetapan hukum
Harga Pokok PenjualanMenurut Pendapat Pemohon Peninjauan Kembali (sebelumnyaPemohon Banding)Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.60441/PP/M.XIIA/15/2015, Pemohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) menyatakan bahwa:Pembelian Impor yang dilakukan oleh Pemohon Banding melaluiPT.
/PP/M.XIIA/15/2015, Majelis Hakim Pengadilan Pajak yang telah mengabulkanpermohonan Termohon Peninjauan Kembali (semula TermohonBanding) tidaklah cermat, semestinya Majelis dapat menerimapenjelasan yang dimohonkan Pemohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) di Pengadilan Pajak, karena SPT yang disampaikansesuai dengan Laporan Keuangan yang telah diaudit, serta telah sesuaidengan peraturan dan perundangundangan yang berlaku, sehinggaterhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.60441/PP/M.XIIA
Putusan Nomor 2105/B/PK/PJK/201 7Put.60441/PP/M.XIIA/15/2015, untuk diusulkan dan diajukan PeninjauanKembali ke Mahkamah Agung Republik Indonesia.Bahwa atas Koreksi Harga Pokok Penjualan, Pemohon PeninjauanKembali (semula Termohon Banding) sangat keberatan denganpertimbangan dan pendapat hukum Majelis Hakim Pengadilan Pajaksebagaimana termaktum dalam Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.60441/PP/M.XIIA/15/2015, yakni:Majelis berpendapat buktibukti yang disampaikan tidak akurat karenaterdapat selisih
52 — 32
Abdurahim HA 90435 01/Mar/2013 15/Mar/2013 2.125.098,-36 90365 Dewi Rinah Hartini BQ 89710 18/Feb/2013 04/Mar/2013 300.000,-37 90369 Pusaka Indah 89033 06/Feb/2013 20/Feb/2013 1.440.591,-38 90369 Pusaka Indah 90783 06/Mar/2013 20/Mar/2013 200.000,-39 90372 Suhardi 90433 01/Mar/2013 15/Mar/2013 6.022.861,-40 90383 Zam-Zam UD 90291 27/Feb/2013 13/Mar/2013 438.110,-41 90383 Zam-Zam UD 90781 06/Mar/2013 20/Mar/2013 358.167,-42 60441 Muda Kios 90420 01/Mar/2013 15/Mar/2013 534.125,-43 60827 Penantian
89209 08/ 22/ 2.640.079,Abdurahim Feb/2013 Feb/2013HA35 90361 H. 90435 01/ 15/ 2.125.098, 19 Abdurahim Mar/2013 Mar/2013HA36 90365 Dewi Rinah 89710 18/ 04/ 300.000,Hartini BQ Feb/2013 = Mar/201337 90369 Pusaka 89033 06/ 20/ 1.440.591,Indah Feb/2013 =Feb/201338 90369 Pusaka 90783 06/ 20/ 200.000,Indah Mar/2013 Mar/201339 90372 Suhardi 90433 0O1/ 15/ 6.022.861,Mar/2013 Mar/201340 90383 ZamZam 90291 27/ 13/ 438.110,UD Feb/2013 = Mar/201341 90383 ZamZam 90781 06/ 20/ 358.16/7,UD Mar/2013 = Mar/201342 60441
201334 90361 H. 89209 08/ 22/ 2.640.079,Abdurahim Feb/2013 Feb/2013HA35 90361 H. 90435 01/ 15/ 2.125.098,Abdurahim Mar/2013 Mar/2013HA36 90365 Dewi Rinah 89710 18/ 04/ 300.000,Hartini BQ Feb/2013 Mar/201337 90369 Pusaka 89033 06/ 20/ 1.440.591,Indah Feb/2013 Feb/201338 90369 Pusaka 90783 06/ 20/ 200.000,Indah Mar/2013 Mar/201339 90372 Suhardi 90433 01/ 15/ 6.022.861,Mar/2013 Mar/201340 90383 ZamZam 90291 27/ 13/ 438.110,UD Feb/2013 Mar/201341 90383 ZamZam 90781 06/ 20/ 358.167,UD Mar/2013 Mar/201342 60441
90361 H. 89209 08/ 22/ 2.640.079,Abdurahim Feb/2013 Feb/2013HA35 90361 H. 90435 01/ 15/ 2.125.098,Abdurahim Mar/2013 Mar/2013HA36 90365 Dewi Rinah 89710 18/ 04/ 300.000,Hartini BQ Feb/2013 Mar/2013 40 37 90369 Pusaka 89033 06/ 20/ 1.440.591,Indah Feb/2013 Feb/201338 90369 Pusaka 90783 06/ 20/ 200.000,Indah Mar/2013 Mar/201339 90372 Suhardi 90433 01/ 15/ 6.022.861,Mar/2013 Mar/201340 90383 ZamZam 90291 27/ 13/ 438.110,UD Feb/2013 Mar/201341 90383 ZamZam 90781 06/ 20/ 358.167,UD Mar/2013 Mar/201342 60441
57 — 11
7ffeb9cd663b6cb3d9d40e8703d96c161cc781e33864329955ff7eaaababd1d4d484eeee6eaebfbfffa56f7ce3 1b546072452693310a8200b1 58bca4 afi 78944957b0289440272b91 c2ccb8261 184824127d4747c7e1 5028d41 b8d467ff8e0830fbebc55c6d166b31d4ea552a66c361b850 1498220201 a8d229fcf239 1 48c0ebf5a2b6b676a4a9a969241 40af57efchl c7e3434343216ci46e82168b457ff2e4c99Icecdcd1d2e7769bcfa3ab0da41 5a00a0d3e9b06ddb36f4f6f6ba0707075f5acb202a9fci3794cfe7cbe70d789ebfee7b462a9582200888c7e390c964605916128904adadadc357ceb3ce6f7deb5bdfa62bd9e6552ea01 60441
Terbanding/Terdakwa : Markus Nari
988 — 3237
10.38 kepadaagnesagustina@yahoo.com cc : rinikamila@yahoo.com.audengan subjek rekap data PNRI dan 2 (dua) lembar RekapPembayaran PNRI tahun 2012 60411 (satu) bundel printout Laporan Harian Kas Bulan Oktobers/d Desember 2010 PT Trisakti Mustika Graphika CardTechnology Division 60421 (Satu) bundel printout Laporan Harian Kas Tahun 2011 PTTrisakti Mustika Graphika Card Technology Division 60431 (Satu) bundel printout Laporan Harian Kas Tahun 2012 PTTrisakti Mustika Graphika Card Technology Division 60441
2020/PT.DKI. agnesagustina@yahoo.com cc : rinikamila@yahoo.com.audengan subjek rekap data PNRI dan 2 (dua) lembar RekapPembayaran PNRI tahun 2012 60411 (satu) bundel printout Laporan Harian Kas Bulan Oktobers/d Desember 2010 PT Trisakti Mustika Graphika CardTechnology Division 60421 (Satu) bundel printout Laporan Harian Kas Tahun 2011 PTTrisakti Mustika Graphika Card Technology Division 60431 (Satu) bundel printout Laporan Harian Kas Tahun 2012 PTTrisakti Mustika Graphika Card Technology Division 60441